जापानको कपीराइट कानूनमा 'मानिने उल्लंघन' र फौजदारी सजाय: कम्पनीहरूले जान्नैपर्ने कानूनी जोखिम

जापानमा व्यापार विस्तार गर्ने कम्पनीहरूका लागि, कपीराइट अनुपालन भनेको केवल कानूनी प्रक्रिया मात्र होइन, यो कर्पोरेट गभर्नेन्स र जोखिम व्यवस्थापनको मूल आधार बनाउने महत्वपूर्ण स्तम्भ हो। कपीराइट उल्लंघनले उच्च रकमको क्षतिपूर्ति दावीबाट आर्थिक हानि, व्यापार सञ्चालन रोक्ने अदालती आदेश, र कम्पनीको सामाजिक मूल्यांकनमा गम्भीर रूपमा क्षति पुर्‍याउने प्रतिष्ठा क्षतिको रूपमा गहिरो व्यवस्थापन जोखिम उत्पन्न गर्दछ। विशेष गरी ध्यान दिनुपर्ने कुरा यो हो कि जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law)ले केवल प्रत्यक्ष उल्लंघन गतिविधिहरू जस्तै अनधिकृत प्रतिलिपि वा सार्वजनिक प्रसारण मात्र होइन, त्यस्ता गतिविधिहरूको तयारी वा प्रोत्साहन गर्ने कार्यहरू पनि नियमनको दायरामा ल्याउँछ। यो ‘मान्य उल्लंघन’ भनिने कानूनी अवधारणा हो, र यसले धेरै कम्पनी गतिविधिहरूमा सम्भावित जोखिम ल्याउँछ। डिजिटल परिवर्तनको तीव्रता बढ्दै गएको र वैश्विक आपूर्ति शृंखला सामान्य बन्दै गएको आधुनिक व्यापारिक वातावरणमा, कपीराइट उल्लंघनको जोखिम अब केवल विशेष उद्योगहरूमा सीमित रहेन। सफ्टवेयर प्रयोग, मार्केटिंग सामग्री निर्माण, डिजिटल सामग्री व्यवस्थापन आदि, सबै कम्पनी गतिविधिहरूमा कपीराइट उल्लंघनको जोखिम अन्तर्निहित छ। यस लेखमा, हामी जापानी कपीराइट कानून अन्तर्गत ‘मान्य उल्लंघन’को विशिष्ट सामग्री र त्यससँग सम्बन्धित नागरिक तथा फौजदारी जिम्मेवारीहरूको व्याख्या कम्पनीको दृष्टिकोणबाट गर्नेछौं।

नेपालीमा ‘मान्य उल्लंघन’को कानूनी ढाँचा

जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) ले आफ्नो ११३ औं धारामा केहि विशेष क्रियाकलापहरूलाई कपीराइट उल्लंघनको क्रियाकलापको रूपमा ‘मान्य उल्लंघन’को रूपमा परिभाषित गरेको छ। ‘मान्य उल्लंघन’को यो प्रावधानको उद्देश्य चतुराईपूर्वक बनाइएका पाइरेटेड संस्करणहरू जस्ता अधिकार उल्लंघनहरूको विरुद्ध प्रभावकारी ढंगले प्रतिकार गर्नु हो। अधिकार उल्लंघन गर्ने वस्तुहरूको निर्माण क्रियाकलापलाई प्रमाणित गर्नु गोप्य रूपमा धेरै पटक गरिन्छ, जसले अधिकारधारीहरूलाई ठूलो कठिनाई सिर्जना गर्दछ। त्यसैले, कानूनले निर्माण क्रियाकलाप मात्र होइन, तर पछिल्लो प्रसारण प्रक्रिया, अर्थात् आयात, वितरण, भण्डारण, प्रयोग जस्ता सापेक्ष रूपमा सहज रूपमा पक्राउ गर्न सकिने क्रियाकलापहरूलाई नियमनको लक्ष्य बनाएर, अधिकार संरक्षणको प्रभावकारिता सुनिश्चित गर्न खोजेको छ। यो दृष्टिकोणले कानूनी कार्यान्वयनको ध्यानलाई पछिल्लो प्रतिक्रियाबाट उल्लंघनको विस्तारलाई रोक्ने रोकथामका उपायहरूमा सार्ने काम गर्दछ। कम्पनीहरूका लागि, यो भन्ने अर्थ हो कि आफ्नो सप्लाई चेन र व्यावसायिक प्रक्रियामा कानूनी जिम्मेवारीहरू पहिले भन्दा छिटो चरणमा उत्पन्न हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, बिक्री वा प्रयोग नभए पनि, पाइरेटेड उत्पादनहरूको स्टकलाई गोदाममा मात्र भण्डारण गरेको भए पनि, कानूनी जिम्मेवारीको सामना गर्नु पर्ने सम्भावना रहन्छ।

मान्यता प्राप्त उल्लंघन १: जापानमा जाली संस्करणको वितरण सम्बन्धी क्रियाकलापहरू

जापानी कपीराइट ऐन (Japanese Copyright Law) को धारा ११३ को पहिलो उपधारा भौतिक वा डिजिटल रूपमा जाली संस्करणको वितरण सम्बन्धी क्रियाकलापहरूलाई मान्यता प्राप्त उल्लंघनको रूपमा परिभाषित गर्दछ।

जाली संस्करणको आयात क्रियाकलाप

जापानी कपीराइट ऐनको धारा ११३ को पहिलो उपधारा को पहिलो खण्डले, जापान भित्र वितरण गर्ने उद्देश्यले जाली संस्करणको आयात गर्ने क्रियालाई कपीराइट उल्लंघनको रूपमा मान्यता दिन्छ। यहाँ महत्वपूर्ण बिन्दु यो हो कि यदि त्यो वस्तु जापान भित्र निर्मित भएको हो भने कपीराइट उल्लंघन हुन्छ कि हुँदैन भन्ने मापदण्डमा निर्णय गरिन्छ। अर्थात्, यदि त्यो वस्तु उत्पादन गरिएको देशमा कानूनी रूपमा निर्मित भएको भए पनि, जापानी कपीराइट ऐनको अनुसार अवैध प्रतिलिपि भएको ठहरिएमा, त्यस्तो आयात उल्लंघनको क्रिया हुनेछ। व्यवसायहरूले विदेशबाट उत्पादनहरू, भागहरू, वा प्रचार सामग्रीहरू आयात गर्दा, ती तेस्रो पक्षको कपीराइट उल्लंघन गर्दैनन् भन्ने कुराको पुष्टि गर्न सप्लायरसँग पर्याप्त जाँच गर्ने दायित्व (due diligence) अत्यावश्यक छ।

जाली संस्करणको वितरण, भण्डारण र निर्यात क्रियाकलाप

जापानी कपीराइट ऐनको धारा ११३ को पहिलो उपधारा को दोस्रो खण्डले, जाली संस्करणको देश भित्रको वितरण र देश बाहिरको प्रवाहलाई नियन्त्रण गर्ने विभिन्न क्रियाकलापहरूलाई लक्षित गर्दछ। पहिलो, कपीराइट उल्लंघन गरेर निर्मित वस्तु भएको थाहा पाएको अवस्थामा (‘जानकारी भएको’) त्यस्तो वस्तुलाई वितरण गर्ने वा वितरणको उद्देश्यले भण्डारण गर्ने क्रिया मान्यता प्राप्त उल्लंघनको रूपमा मानिन्छ। यहाँ ‘जानकारी भएको’ भन्ने आवश्यकता यो सरल नहुन सक्छ कि व्यवसायहरू ‘हामीलाई थाहा थिएन’ भनेर दाबी गरेर छुटकारा पाउन सक्छन्। यदि लेनदेन मूल्य बजार मूल्यभन्दा धेरै कम छ, आपूर्ति स्रोत अनियमित मार्गबाट आएको छ भनेर संकेत गर्दछ, र त्यस्ता स्थितिहरूमा जाँच गर्न चुकेमा ‘अनिच्छित उद्देश्य’ वा लापरवाही मानिन सक्छ। यो व्यवसायहरूलाई खरिद प्रक्रियामा सक्रिय ध्यान दिने कर्तव्य लगाउँछ। त्यसैगरी, यो खण्डले जाली संस्करणलाई व्यवसायिक रूपमा निर्यात गर्ने वा व्यवसायिक उद्देश्यले निर्यात गर्ने भण्डारण गर्ने क्रियालाई पनि मान्यता प्राप्त उल्लंघनको रूपमा परिभाषित गर्दछ। यो प्रावधान जापानलाई अन्तर्राष्ट्रिय जाली संस्करणको वितरणको ट्रान्जिट स्थलको रूपमा प्रयोग गर्ने कुरा रोक्ने उद्देश्यले ल्याइएको थियो।

मान्यता प्राप्त उल्लंघन २: डिजिटल वातावरणमा गरिने क्रियाकलापहरू

डिजिटल प्रविधिको विकाससँगै, जापानी कॉपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) पनि डिजिटल वातावरणमा विशेष उल्लंघनका रूपहरूलाई सम्बोधन गर्दै आएको छ। विशेष गरी, कम्प्युटर प्रोग्रामको अनधिकृत प्रयोग र अधिकार प्रबन्धन जानकारीको परिवर्तन यसमा अत्यन्त महत्वपूर्ण छ।

पाइरेटेड कम्प्युटर प्रोग्रामको प्रयोग

सामान्यतया, कॉपीराइट कानूनले कृतिको ‘प्रयोग’ लाई प्रत्यक्ष रूपमा नियन्त्रण गर्दैन, तर प्रतिलिपि वा सार्वजनिक प्रसारण जस्ता विशेष क्रियाकलापहरूलाई अधिकारको विषयको रूपमा लिन्छ। तर, कम्प्युटर प्रोग्रामको सन्दर्भमा अपवादी प्रावधानहरू छन्। जापानको कॉपीराइट कानूनको धारा ११३ को पाँचौं उपधाराले, पाइरेटेड कम्प्युटर प्रोग्रामको प्रतिलिपि लाई, त्यस कुराको जानकारी भएको अवस्थामा व्यावसायिक रूपमा इलेक्ट्रोनिक कम्प्युटरमा प्रयोग गर्ने क्रियालाई कॉपीराइट उल्लंघनको रूपमा मान्यता दिन्छ। यो प्रावधानले लाइसेन्स सम्झौताको उल्लंघन गरी एक सफ्टवेयरलाई संस्थागत रूपमा असीमित रूपमा स्थापना गरी प्रयोग गर्ने जस्ता क्रियाकलापहरूलाई प्रभावकारी रूपमा नियन्त्रण गर्ने उद्देश्यले छ, जसले कॉपीराइट धारकलाई ठूलो आर्थिक क्षति पुर्‍याउँछ। ‘व्यावसायिक रूपमा’ भन्नाले केवल लाभको उद्देश्य भएका क्रियाकलापहरू मात्र होइन, संस्थागत रूपमा भएका सबै क्रियाकलापहरूलाई समेट्छ। यसको अर्कोतर्फ, ‘जानकारी भएको’ को निर्णय गर्ने क्रममा कडाईका साथ व्याख्या गरिन्छ। उदाहरणको रूपमा, सिस्टम साइन्स मामिलामा (टोक्यो जिल्ला अदालत, १९९५ अक्टोबर ३० को निर्णय) यस्तो देखिन्छ कि, पहिलो इन्स्टान्सको निर्णय वा अस्थायी निर्णय जस्ता अनिश्चित न्यायिक निर्णयहरू भए पनि, त्यसले त्यो प्रोग्रामले कॉपीराइट उल्लंघन गरेको छ भन्ने कुरा सार्वजनिक रूपमा देखाएको छ भने, ‘जानकारी भएको’ को आवश्यकता पूरा गर्ने ठानिन्छ। यसले संघर्षमा रहेको सफ्टवेयरलाई ‘निर्णय स्थिर हुन्जेल समस्या छैन’ भनेर प्रयोग गरिरहने कुरा आफैंमा नयाँ उल्लंघनको क्रियाकलापको रूपमा मानिने जोखिम लागू हुन्छ भन्ने संकेत गर्दछ। त्यसैले, कम्पनीहरूले सफ्टवेयरको लाइसेन्स प्रबन्धन प्रणालीलाई कडाईका साथ लागू गर्नुपर्छ र कर्मचारीहरूले अनधिकृत प्रतिलिपि स्थापना नगर्ने गरी कडा आन्तरिक नियन्त्रण व्यवस्था बनाउनुपर्छ।

अधिकार प्रबन्धन जानकारीको थप्ने, हटाउने वा परिवर्तन गर्ने क्रियाकलाप

जापानी कॉपीराइट कानूनको धारा ११३ को आठौं उपधाराले डिजिटल कृतिहरूको अधिकार जानकारीलाई संरक्षण गर्ने प्रावधान गरेको छ। अधिकार प्रबन्धन जानकारी भन्नाले कृतिका अधिकारधारकको नाम वा प्रयोग अनुमति सर्तहरू जस्ता, कृतिमा इलेक्ट्रोम्याग्नेटिक रूपमा थपिएको जानकारीलाई जनाउँछ। यस प्रावधान अनुसार, जानीबुझी झूटो अधिकार प्रबन्धन जानकारी थप्ने क्रिया वा वैध अधिकार प्रबन्धन जानकारीलाई जानीबुझी हटाउने वा परिवर्तन गर्ने क्रिया मान्यता प्राप्त उल्लंघनको रूपमा मानिन्छ। त्यसैगरी, अधिकार प्रबन्धन जानकारीलाई जानीबुझी हटाइएको वा परिवर्तन गरिएको कुरा थाहा भएको अवस्थामा, त्यस्तो कृतिको प्रतिलिपि वितरण गर्ने वा सार्वजनिक प्रसारण गर्ने क्रिया पनि मान्यता प्राप्त उल्लंघनको रूपमा मानिन्छ। यो प्रावधानले डिजिटल सामग्रीको मूल र अधिकार सम्बन्धी जानकारीलाई अस्पष्ट पारी, अधिकार उल्लंघनलाई बढावा दिने क्रियाहरूलाई निषेध गर्दछ।

जापानी कानून अनुसार मानिने उल्लंघन क्रियाकलापहरूको तुलनात्मक विश्लेषण

यसअघि वर्णन गरिएका प्रमुख मानिने उल्लंघन क्रियाकलापहरूका आवश्यकताहरूलाई तलको तालिकामा संक्षेपमा प्रस्तुत गरिएको छ। यो तालिका विभिन्न क्रियाकलापहरू कुन सर्तहरूमा कानूनी जिम्मेवारी उत्पन्न गर्छन् भन्ने कुरा स्पष्ट पार्दछ, र यसले कम्पनीहरूलाई जोखिम मूल्यांकन गर्ने क्रममा सहयोग पुर्याउँछ।

नेपालीमा: जापानी कानुन अनुसारको नागरिक उपचारका उपायहरू

जब कुनै पनि प्रकारको कपीराइट उल्लंघन (मान्यता प्राप्त उल्लंघन समेत) हुन्छ, अधिकारधारीले उल्लंघनकर्तालाई दुई प्रकारका नागरिक उपचारका उपायहरू—रोकथाम र मुआवजा माग—माग्न सक्नुहुन्छ।

रोकथाम माग

जापानको कपीराइट कानुनको धारा ११२ (112) अनुसार, अधिकारधारीले उल्लंघनकारीलाई उल्लंघन रोक्न वा उल्लंघन हुन सक्ने संभावना भएकालाई उल्लंघन रोक्ने उपायहरूको माग गर्न सक्नुहुन्छ। यसमा उल्लंघनकारीले बनाएका वस्तुहरूको नष्टीकरण वा उल्लंघनकारीले प्रयोग गरेका सामग्रीहरूको हटाउने जस्ता उल्लंघन रोक्न वा रोक्ने उपायहरूको माग पनि समावेश छ। रोकथाम मागको सबैभन्दा महत्वपूर्ण विशेषता यो हो कि उल्लंघनकारीको जानीजानी वा लापरवाहीको प्रमाणित गर्नु आवश्यक छैन। यसले अधिकारधारीलाई उल्लंघन तुरुन्त रोक्न र क्षतिको विस्तार रोक्न सक्ने सुविधा प्रदान गर्दछ। कम्पनीहरूका लागि, रोकथाम माग प्राप्त गर्दा, उत्पादनको निर्यात रोक्ने वा सेवाहरूको प्रदान रोक्ने जस्ता व्यापारिक क्रियाकलापमा तत्काल र प्रत्यक्ष प्रभाव पर्न सक्छ, जसको प्रभाव अत्यन्त गम्भीर हुन सक्छ।

मुआवजा माग

जब उल्लंघनकारीको जानीजानी वा लापरवाहीले कपीराइट उल्लंघन भएको हुन्छ, अधिकारधारीले जापानको नागरिक कानुनको धारा ७०९ (709) अनुसार मुआवजा माग गर्न सक्नुहुन्छ। कपीराइट उल्लंघनमा क्षतिको रकम प्रमाणित गर्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले जापानको कपीराइट कानुनको धारा ११४ (114) ले अधिकारधारीको प्रमाणित गर्ने भार कम गर्ने विशेष नियमहरू स्थापित गरेको छ। मुख्य गणना विधिहरू निम्नानुसार छन्। पहिलो, उल्लंघनकारीले बेचेको उल्लंघन वस्तुको संख्यामा, अधिकारधारीले उल्लंघन नभएको भए बेच्न सक्ने वस्तुको प्रति इकाई लाभ रकम गुणा गरेर क्षतिको रकम गणना गर्ने विधि (धारा ११४(1))। दोस्रो, उल्लंघनकारीले उल्लंघनको कारणले प्राप्त गरेको लाभको रकमलाई अधिकारधारीको क्षतिको रकमको रूपमा मान्ने विधि (धारा ११४(2))। तेस्रो, त्यस कपीराइटको प्रयोगबाट प्राप्त हुने रकम (लाइसेन्स शुल्क समतुल्य रकम)लाई क्षतिको रकमको रूपमा माग गर्ने विधि (धारा ११४(3))। अधिकारधारीले यी गणना विधिहरू मध्ये आफ्नो लागि सबैभन्दा फाइदाजनक विधि छानेर दावी गर्न सक्नुहुन्छ। यो कानुनी ढाँचा अधिकारधारीलाई बलियो वार्तालापको स्थिति प्रदान गर्दछ, तर यसले प्रतिवादी भएका कम्पनीहरूलाई व्यापार रोकिएको जोखिमको साथै, ठूलो मुआवजा दायित्व बहन गर्नुपर्ने दोहोरो जोखिम सिर्जना गर्दछ।

अन्तिम दण्ड: फौजदारी सजाय

जापानमा कपीराइट उल्लंघन भनेको केवल नागरिक दायित्व मात्र होइन, यसले फौजदारी सजायको विषय बन्न सक्ने अपराध क्रियाकलाप पनि हो।

व्यक्तिहरूमाथि लागू हुने सजाय

जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) अनुसार, कपीराइट, प्रकाशन अधिकार, र कपीराइट सम्बन्धी अधिकारहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा उल्लंघन गर्ने व्यक्तिहरूलाई १० वर्षसम्मको कारावास वा १ करोड येनसम्मको जरिवाना, वा दुवै सजायहरू लागू हुन सक्छ (कपीराइट कानूनको धारा ११९ को पहिलो उपधारा)। र यस लेखमा वर्णन गरिएका धेरै अनुमानित उल्लंघन क्रियाकलापहरू (जस्तै पाइरेटेड सामग्रीहरूको वितरण उद्देश्यको भण्डारण) को लागि ५ वर्षसम्मको कारावास वा ५० लाख येनसम्मको जरिवाना, वा दुवै सजायहरू लागू हुन सक्छ (सोही धाराको दोस्रो उपधारा)।

कम्पनीहरूमाथि लागू हुने दोहोरो सजायको प्रावधान

जापानी कम्पनीहरूका प्रबन्धकहरूले गम्भीर रूपमा लिनुपर्ने कुरा हो, जापानी कपीराइट कानूनको धारा १२४ मा उल्लिखित ‘दोहोरो सजायको प्रावधान’। यस प्रावधान अनुसार, यदि कम्पनीका कर्मचारीहरूले आफ्नो कामको सन्दर्भमा कपीराइट उल्लंघन गर्छन् भने, कर्मचारी व्यक्तिगत रूपमा मात्र सजाय नपाई, कम्पनी आफैं पनि ३ अर्ब येनसम्मको जरिवाना सजायको लागि योग्य हुन सक्छ। यो दोहोरो सजायको प्रावधानको अस्तित्वले कपीराइट उल्लंघनलाई केवल ‘कर्मचारीको व्यक्तिगत समस्या’ भन्दा बढी, कम्पनीको अस्तित्वलाई नै हल्लाउन सक्ने गम्भीर व्यवसायिक जोखिममा परिणत गर्दछ। ३ अर्ब येनको जरिवाना रकमले निर्देशक मण्डल र शेयरधारकहरूलाई कपीराइट अनुपालन प्रणालीको निर्माण र कडाईका साथ कार्यान्वयन गर्नु एक तत्कालीन व्यवसायिक चुनौती भएको कुरा स्पष्ट गर्दछ।

अभियोग लगाउने अधिकारको सिद्धान्त र अपवाद

जापानमा कपीराइट उल्लंघन अपराधहरू धेरैजसो, सिद्धान्त अनुसार, अधिकारधारीको अभियोग बिना सार्वजनिक अभियोग दायर गर्न नसकिने ‘अभियोग लगाउने अधिकार’ (parental accusation crime) को रूपमा मानिन्छ। तर, विशेष गरी खराब नियतले, अर्थात् पारिश्रमिक प्राप्त गर्ने उद्देश्य वा अधिकारधारीको हितलाई हानि पुर्याउने उद्देश्यले, मौलिक कृतिको रूपमा भुक्तानी योग्य कपीराइट सामग्रीहरू वितरण गर्ने जस्ता विशेष रूपमा खराब पाइरेटेड संस्करणका घटनाहरूको लागि, अधिकारधारीको अभियोग बिना पनि अनुसन्धान निकायहरूले अभियोग दायर गर्न सक्ने ‘गैर-अभियोग लगाउने अधिकार’ (non-parental accusation crime) को रूपमा मानिन्छ, जसले कानूनी कार्यान्वयनलाई बलियो बनाउँछ।

सारांश: व्यापार रणनीतिको रूपमा कपीराइट प्रबन्धन

जापानी कपीराइट कानूनले प्रत्यक्ष उल्लंघनका क्रियाकलापहरू मात्र होइन, बरु पाइरेटेड सामग्रीको वितरण र अनधिकृत सफ्टवेयर प्रयोग जस्ता विविध क्रियाहरूलाई ‘मान्य उल्लंघन’ को रूपमा व्यापक रूपमा नियन्त्रण गर्दछ। यसको उल्लंघन गर्ने केसमा लागू हुने दण्डहरूमा व्यापार सञ्चालनलाई कठिन बनाउने रोक्ने आग्रह, उच्च रकमको क्षतिपूर्ति, र व्यक्तिगत तथा कम्पनी दुवैलाई लागू हुने कडा फौजदारी सजाय समावेश छन्, जुन अत्यन्त गम्भीर छ। यस्तो जटिल र कडा कानूनी वातावरणमा, कम्पनीहरूले जोखिम टाल्न र निरन्तर वृद्धि हासिल गर्नको लागि, कपीराइट कानूनको सही बुझाइ र प्रतिरोधी अनुपालन प्रणालीको विकास गर्नु अत्यावश्यक छ। मोनोलिथ कानूनी फर्मले जापान भित्र धेरै क्लाइएन्टहरूलाई यस लेखमा वर्णन गरिएका विषयहरूमा व्यापक व्यावहारिक अनुभव प्रदान गरेको छ। हाम्रो फर्ममा विदेशी वकिलको योग्यता भएका अंग्रेजी भाषीहरू पनि छन्, जसले जापानी बौद्धिक सम्पत्ति कानूनको गहिरो ज्ञान र अन्तर्राष्ट्रिय दृष्टिकोणलाई एकीकृत गरेर, समग्र लिगल सपोर्ट प्रदान गर्न सक्षम छन्। कपीराइट अनुपालन प्रणालीको विकास, लाइसेन्स सम्झौताको समीक्षा, र अप्रत्याशित विवादको सामना गर्ने क्षेत्रमा, हामी तपाईंको व्यापारलाई कानूनी पक्षबाट दृढतापूर्वक समर्थन गर्नेछौं।