Jakie są uwagi dotyczące oznaczania produktów reklamujących skuteczność przeciwdziałania nowemu koronawirusowi? Wyjaśnienie Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród i Prezentów

W obliczu trwającej pandemii nowego koronawirusa, coraz częściej spotykamy produkty reklamujące się jako środki zapobiegające temu wirusowi. Na przykład, wiele osób mogło zauważyć w aptekach czy w internecie produkty takie jak suplementy diety, generatory jonów ujemnych, środki do dezynfekcji czy produkty do dezynfekcji powietrza. Jednakże, w zależności od treści prezentowanych na opakowaniach, mogą one stać się przedmiotem żądań poprawy ze strony Japońskiego Urzędu Ochrony Konsumentów, dlatego konieczna jest ostrożność.

W tym artykule omówimy punkty, na które należy zwrócić uwagę w odniesieniu do oznakowania produktów reklamujących się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi.

Działania Urzędu Ochrony Konsumentów

Urzędu Ochrony Konsumentów w Japonii (Japanese Consumer Agency) przeprowadza pilne monitorowanie produktów, które reklamują się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi, i podejmuje działania, takie jak żądanie poprawy w przypadku oznaczeń, które mogą naruszać Japońską Ustawę o Wyświetlaniu Nagród (Japanese Premiums and Representations Act) lub Japońską Ustawę o Promocji Zdrowia (Japanese Health Promotion Act).

W odniesieniu do suplementów diety

W czerwcu 2021 roku (2021 rok według kalendarza gregoriańskiego), Urząd Ochrony Konsumentów w Japonii wydał oświadczenie, w którym ujawnił, że zwrócił się z prośbą o poprawę i ostrzeżeniem dla konsumentów w odniesieniu do suplementów diety reklamujących się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi w reklamach internetowych, z punktu widzenia Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród (dotyczącej mylących oznaczeń) i Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia (dotyczącej fałszywych lub przesadzonych oznaczeń żywności).

Z uwagi na fakt, że nie można stwierdzić, że spożywanie określonych suplementów diety ma udowodniony efekt zapobiegający zakażeniu nowym koronawirusem lub jego ciężkim przebiegiem,

Uważa się, że suplementy diety reklamujące się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi na obecnym etapie brakują obiektywności i racjonalności, a mogą znacznie wprowadzić w błąd konsumentów przy wyborze produktów, co zwiększa ryzyko naruszenia przepisów Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród (dotyczącej mylących oznaczeń) i Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia (dotyczącej fałszywych lub przesadzonych oznaczeń żywności).

Twierdzą.

Reklamowane efekty obejmują “Zapobieganie koronie z witaminą D, polecamy suplement ○○!”, “Na koronę! △△ herbata, światowe instytuty badawcze przyznały, że ‘działa na nowy koronawirus'” i inne. Można powiedzieć, że takie oznaczenia mają duże prawdopodobieństwo naruszenia Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród i Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia.

Z dnia 25 czerwca 2021 roku ‘W sprawie poprawy oznaczeń suplementów diety reklamujących się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi i ostrzeżenia dla konsumentów'[ja]

W odniesieniu do suplementów diety, generatorów jonów ujemnych, środków dezynfekujących itp.

W lutym 2021 roku (2021 rok według kalendarza gregoriańskiego), nie tylko suplementy diety, ale także produkty takie jak generatory jonów ujemnych i środki dezynfekujące, które reklamują się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi, zostały objęte prośbą o poprawę i ostrzeżeniem dla konsumentów. Oznaczenia takie jak “Można oczekiwać, że usunie również nowy koronawirus! Skuteczność dezynfekcji wirusów wynosi 99%! Skuteczność odczuwalna! Można oczekiwać pewnego efektu w usuwaniu nowego koronawirusa, który obecnie szaleje na całym świecie” stały się celem prośby o poprawę. Jak w przypadku suplementów diety, oznaczenia, które mogą sprawić, że konsumenci myślą, że mają efekt na usuwanie nowego koronawirusa, mogą stać się celem prośby o poprawę.

Z dnia 19 lutego 2021 roku ‘W sprawie poprawy oznaczeń produktów reklamujących się jako środki zapobiegające nowemu koronawirusowi i ostrzeżenia dla konsumentów'[ja]

Zmyłka co do jakości na podstawie Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród

Zgodnie z Japońską Ustawą o Wyświetlaniu Nagród (Ustawa o Zapobieganiu Niewłaściwym Nagrodom i Wyświetlaniu), istnieją trzy rodzaje niewłaściwych wyświetleń: zmyłka co do jakości, zmyłka co do korzyści i inne wyświetlenia, które mogą wprowadzić konsumenta w błąd. W tym miejscu omówimy zmyłkę co do jakości.

Konkretne przykłady zmyłki co do jakości

Zmyłka co do jakości oznacza:

• Reklamowanie jakości produktu lub usługi jako wyższej niż jest w rzeczywistości
• Reklamowanie produktu lub usługi jako wyższej jakości niż konkurencyjne produkty lub usługi, mimo że nie jest to prawda

Na przykład:

• Reklamowanie mięsa jako “Matsusaka beef”, mimo że nim nie jest
• Reklamowanie naszyjnika z imitacji pereł jako “z naturalnych pereł”

Te działania są przykładami zmyłki co do jakości. Jeśli chodzi o produkty związane z nowym koronawirusem, mimo że trudno jest udowodnić, że mają one skuteczność profilaktyczną przeciwko nowemu koronawirusowi, reklamowanie ich jako “Prewencja przeciwko nowemu koronawirusowi!” może być uważane za zmyłkę co do jakości.

Środki przeciwko zmyłce co do jakości

Jeśli stwierdzi się, że doszło do zmyłki co do jakości, może zostać wydane polecenie podjęcia działań, takich jak zaprzestanie takiego wyświetlania w przyszłości lub podjęcie środków zapobiegających powtórzeniu się takiej sytuacji.

Może również zostać nałożona kara pieniężna. Kara pieniężna wynosi 3% od sprzedaży produktu lub usługi, które były przedmiotem zmyłki co do jakości. Jeśli kwota kary pieniężnej wynosi mniej niż 1,5 miliona jenów, kara pieniężna jest zwolniona z opłat.

Nieprawdziwe i przesadzone oznakowania żywności na podstawie Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia

Reklamy suplementów diety i innych produktów zdrowotnych podlegają nie tylko Japońskiej Ustawie o Wyświetlaniu Nagród, ale także regulacjom Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia. Zgodnie z artykułem 65, punkt 1 Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia, w reklamach żywności zakazane jest:

• znaczne odstępstwa od prawdy
• znaczne wprowadzanie ludzi w błąd

dotyczące efektów zdrowotnych i promujących zdrowie.

Konkretne przykłady nieprawdziwych i przesadzonych oznakowań żywności

Konkretnie, oznakowania typu “wystarczy wypić, a choroba XX zniknie” lub “jedz to, a schudniesz △ kilogramów” bez żadnych podstaw mogą być uznane za nieprawdziwe i przesadzone. W kontekście nowego koronawirusa, trudno jest stwierdzić, że jakiekolwiek produkty spożywcze mają udowodnione działanie przeciwwirusowe poprzez jedzenie lub picie, więc oznakowania typu “wystarczy wypić, aby zapobiec nowemu koronawirusowi” mogą być uznane za nieprawdziwe i przesadzone.

Środki przeciwko nieprawdziwym i przesadzonym oznakowaniom żywności

W przypadku przesadzonego oznakowania żywności, jeśli uznaje się, że może to mieć poważny wpływ na promowanie zdrowia społeczeństwa i przekazywanie dokładnych informacji społeczeństwu, może zostać wydane zalecenie podjęcia niezbędnych działań w odniesieniu do tego oznakowania. Jeśli nie podjęto działań bez uzasadnionego powodu, pomimo otrzymania zalecenia, może zostać wydane polecenie. Naruszenie tego polecenia może skutkować karą pozbawienia wolności lub grzywną.

Szczegółowe informacje na temat Japońskiej Ustawy o Wyświetlaniu Nagród, Japońskiej Ustawy o Promocji Zdrowia i innych praw związanych z przesadzoną reklamą można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/corporate/hype-penalties[ja]

Podsumowanie

Wraz z rozprzestrzenianiem się nowego koronawirusa, na rynku pojawiają się produkty reklamujące swoje działanie przeciwwirusowe. Japońska Agencja ds. Konsumentów (Japanese Consumer Agency) zwiększa czujność, przeprowadzając pilne monitorowanie. Obecnie nie ma żadnych produktów spożywczych czy towarów, które wykazałyby udowodnione działanie zapobiegawcze przeciwko nowemu koronawirusowi. Sprzedaż produktów z takim oznaczeniem może naruszać japońskie prawo o oznakowaniu nagród (Japanese Premium Labeling Act) lub prawo o promocji zdrowia (Japanese Health Promotion Act). Przy sprzedaży produktów związanych z wirusem, należy unikać oznaczeń, które mogą naruszać te prawa. Aby uniknąć wezwań do poprawy od Agencji ds. Konsumentów, zaleca się skonsultowanie się z prawnikiem specjalizującym się w regulacjach dotyczących reklamy i przeprowadzenie odpowiednich konsultacji przed podjęciem działań.

Informacje o środkach podejmowanych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolith to firma specjalizująca się w prawie IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnim czasie naruszenia prawa dotyczącego oznakowania towarów, takie jak wprowadzanie w błąd co do jakości, stały się poważnym problemem, a potrzeba kontroli prawnej stale rośnie. Nasza kancelaria analizuje ryzyko prawne związane z prowadzonym lub planowanym biznesem, biorąc pod uwagę różne regulacje prawne, i dąży do legalizacji działalności bez konieczności jej zatrzymywania. Szczegóły są opisane w poniższym artykule.