Omówienie kluczowych punktów zmiany w Japońskim Prawie Autorskim z 2020 roku (Copyright Law): Do jakiego stopnia dozwolone jest 'przypadkowe ujęcie'?

5 czerwca 2020 roku (2020年6月5日) uchwalono nowelizację Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim.

Celem tej nowelizacji jest między innymi “wzmocnienie działań przeciwko piractwu w Internecie” oraz “wdrożenie środków mających na celu odpowiednie zabezpieczenie praw autorskich”,

W tym miejscu omówimy szczególnie interesujące nas rozszerzenie zakresu regulacji ograniczających prawa w odniesieniu do “odbicia”, które jest jednym z elementów “ułatwienia korzystania z dzieł autorskich w odpowiedzi na zmiany społeczne”.

Regulacje dotyczące ograniczeń praw związanych z zapisem

Na przykład, podczas tworzenia lub korzystania z utworów, codziennie zdarza się, że podczas robienia zdjęć lub nagrywania filmów na ulicy, postacie będące utworami pojawiają się na zdjęciach, a muzyka jest nagrywana. Unikanie tego jest bardzo trudne.

Ponadto, codziennie praktykowane jest również wrzucanie takich zdjęć i filmów na portale społecznościowe czy strony do publikacji filmów.

Takie działania, polegające na kopiowaniu cudzych utworów bez zgody i rozpowszechnianiu ich za pomocą internetu lub innych metod, mogły naruszać prawo do kopiowania i inne prawa autorskie.

Jednakże, jeżeli nawet “zapis”, który jest użyciem towarzyszącym działaniu, które nie ma na celu korzystania z utworu, i który powoduje niewielkie lub minimalne szkody dla właściciela praw, byłby uznany za naruszenie praw autorskich, mogłoby to znacznie ograniczyć wyrażanie się i hamować rozwój kultury, który jest pierwotnym celem prawa autorskiego.

Zmiana prawa autorskiego w 2012 roku (rok 24 Heisei) i zapis

W związku z tym, ze względu na trudności związane z oddzieleniem utworu od przedmiotu fotografowania itp. podczas tworzenia utworu za pomocą fotografowania itp.,

• inne utwory towarzyszące (utwory towarzyszące) nie są naruszeniem, gdy są kopiowane lub adaptowane wraz z tworzeniem (japońskie prawo autorskie, artykuł 32, ustęp 1)
• a utwory towarzyszące, które zostały skopiowane lub zaadaptowane, nie są naruszeniem, gdy są używane wraz z korzystaniem z utworu (fotografii itp.) (ustęp 2)

Powyższe dwa punkty zostały jasno określone w wyniku zmiany prawa autorskiego w 2012 roku.

Termin “trudne do oddzielenia” oznacza, że jest trudne do stworzenia innego utworu (utworu fotograficznego itp.) bez uwzględnienia innego utworu (utworu towarzyszącego), który był obiektem tworzenia, w świetle okoliczności tworzenia, zgodnie z powszechnie przyjętymi normami społecznymi.

Co do “utworów towarzyszących”, można sobie wyobrazić, że po fotografowaniu możliwe jest usunięcie “utworów towarzyszących” za pomocą przetwarzania obrazu itp., ale w przypadku ustępu 2 tego artykułu, nie jest wymagane, aby “było trudne do oddzielenia”, więc nawet jeśli możliwe jest oddzielenie “utworów towarzyszących” od “utworów fotograficznych” itp., można było korzystać z nich bez zgody właściciela praw autorskich.

To jest “korzystanie z utworów towarzyszących” zgodnie z artykułem 30-2 prawa autorskiego przed ostatnią zmianą, które zostało po raz pierwszy określone w zmianie prawa autorskiego w 2012 roku, i dotyczy tzw. “zapisu”.

W tej zmianie z 2012 roku, zakres legalnego użytkowania był ograniczony, na przykład do przypadków, gdy inne utwory były zapisane podczas tworzenia utworów za pomocą fotografowania, nagrywania dźwięku lub filmu.

Jednakże, wraz z szybkim rozpowszechnianiem się smartfonów i tabletów oraz rozwojem platform do publikacji i dystrybucji filmów, zaczęto domagać się rozszerzenia zakresu regulacji dotyczących ograniczeń praw związanych z zapisem, aby dostosować się do zmieniającej się rzeczywistości społecznej.

Zmiany dotyczące praw autorskich

Główne punkty zmiany prawa autorskiego z 2020 roku (rok 2020 w kalendarzu gregoriańskim) dotyczące praw autorskich są następujące:

1. Zakres działań uznawanych za legalne się poszerza.
2. Zakres dzieł, które mogą być legalnie wykorzystywane (dzieła towarzyszące), się poszerza.
3. Zamiast tego, ich wykorzystanie jest ograniczone do “odpowiedniego zakresu”.

Zakres działań

Co do zakresu działań w punkcie 1, przed zmianą, artykuł 30.2 japońskiego prawa autorskiego (japońskie Prawo Autorskie) ograniczał się do “fotografowania, nagrywania lub rejestrowania”, a konieczne było działanie twórcze, które było w zakresie reprodukcji.

Po zmianie, stało się to “działaniem polegającym na reprodukcji obrazu lub dźwięku rzeczy, lub na przekazywaniu go bez reprodukcji” (działanie reprodukcji i transmisji), a konieczność działania twórczego została zniesiona, co umożliwiło wykorzystanie go w dowolny sposób, tak jak publiczne nadawanie, wystawianie, występowanie itp.

W wyniku rozszerzenia zakresu działań, nie tylko fotografowanie, nagrywanie i rejestrowanie, ale także ogólne działania reprodukcji i transmisji stały się przedmiotem stosowania, co obejmuje takie działania jak transmisja na żywo za pomocą dronów, zrzuty ekranu smartfonów, kopiowanie i wklejanie, kopiowanie, tworzenie grafiki komputerowej itp.

Ponadto, ograniczenie, że inne dzieła autorskie muszą być uwzględnione podczas tworzenia nowego dzieła autorskiego, zostało zniesione, co oznacza, że artykuł 30.2 japońskiego prawa autorskiego (japońskie Prawo Autorskie) jest teraz stosowany bez ograniczeń, nawet do rzeczy, które nie są uznawane za twórcze, takie jak nagrywanie stałym aparatem fotograficznym lub transmisja na żywo.

Zakres dzieł towarzyszących

Co do zakresu dzieł towarzyszących w punkcie 2, przed zmianą, artykuł 30.2 japońskiego prawa autorskiego (japońskie Prawo Autorskie) ograniczał się do przypadków, w których było trudne do oddzielenia, i jeśli inne dzieła autorskie były uwzględnione, ponieważ “trudno było je oddzielić” od przedmiotu fotografii lub dźwięku, nie mogły one korzystać z ograniczenia praw, co oznaczało, że stanowiły naruszenie praw autorskich.

Wymóg trudności oddzielenia, jak już wcześniej wspomniano, był interpretowany jako “nie tyle fizyczna trudność oddzielenia, ile społeczne i obiektywne trudności tworzenia bez tego dzieła”, więc często zdarzało się, że wnioski były podzielone na podstawie tego wymogu.

Jednakże, po zmianie, jeśli jest to “w odpowiednim zakresie”, można go wykorzystać, więc wymóg “trudności oddzielenia głównego przedmiotu fotografii i dzieła towarzyszącego” z artykułu 30.2 japońskiego prawa autorskiego (japońskie Prawo Autorskie) przed zmianą nie jest już potrzebny, a trudność oddzielenia jest teraz brana pod uwagę przy ocenie, czy jest to “w odpowiednim zakresie”.

Na przykład, pluszowy miś trzymany przez dziecko jest również “w odpowiednim zakresie”, co oznacza, że uwzględnienie, które towarzyszy codziennym czynnościom, jest teraz szeroko akceptowane.

Co do traktowania rzeczy lub dźwięków stanowiących część przedmiotu, nie było to jasne, ale po zmianie zostało wyraźnie zaznaczone, że mogą one być uwzględnione jako “dzieła towarzyszące”.

W odpowiednim zakresie

Co do “odpowiedniego zakresu” w punkcie 3, nie było dotychczas żadnych przepisów w tekście prawa, ale po zmianie zostało wyraźnie zaznaczone, że wykorzystanie “uwzględnienia” jest ograniczone do wykorzystania “w odpowiednim zakresie”.

Poprzez zniesienie wymogu trudności oddzielenia, zakres “uwzględnienia”, które mogą być uznane za nie stanowiące naruszenia praw autorskich, się poszerzył, ale to mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego naruszenia interesów właściciela praw autorskich i odbiegać od podstawy legalizacji uwzględnienia.

W związku z tym, “cel zysku, stopień trudności oddzielenia danego dzieła towarzyszącego itp. od danego przedmiotu reprodukcji i transmisji, rola, jaką dane dzieło towarzyszące odgrywa w danym dziele reprodukcji i transmisji” są wskazane jako elementy do rozważenia przy ocenie, czy jest to “w odpowiednim zakresie”.

Po zmianie, “w odpowiednim zakresie” będzie oceniane elastycznie w zależności od indywidualnego przypadku, ale jeśli uporządkujemy to ponownie, artykuł 30.2 japońskiego prawa autorskiego (japońskie Prawo Autorskie) dotyczący wykorzystania dzieł towarzyszących,

• Podczas wykonywania “działania reprodukcji i transmisji”
• Dzieła autorskie dotyczące przedmiotu lub dźwięku, które są przedmiotem,
• Jeśli dane dzieło autorskie stanowi niewielką część,
• W odpowiednim zakresie,
• Można go wykorzystać w dowolny sposób w ramach działania reprodukcji i transmisji.
• Jednakże, to nie dotyczy przypadków, w których narusza to nieuzasadnionie interesy właściciela praw autorskich.

To są główne punkty.

Podsumowanie

W wyniku zmiany w Japońskim Prawie Autorskim (Japanese Copyright Law) w 2020 roku (Rok 2020 według kalendarza gregoriańskiego), “przypadkowe uwiecznienie” czynności, które mogą mieć miejsce w codziennym życiu, zostało szeroko uznane.

Z drugiej strony, istnieje również ograniczenie “w ramach słuszności”.

Ocena, czy doszło do naruszenia praw autorskich, wymaga zaawansowanej wiedzy prawniczej.

Zachęcamy do skonsultowania się z doświadczonym prawnikiem.