Czy posty o 'czarnych firmach' na 5chan (dawniej 2chan) są zniesławieniem?

W naszej kancelarii uzyskaliśmy wyrok, który stwierdza, że posty na 5ch (dawniej 2ch), określające firmy jako “czarne” są nielegalne.

Czy zniesławienie firm jako “czarnych firm” jest nielegalne, czy możliwe jest zidentyfikowanie autora postu poprzez usunięcie, ujawnienie IP, ujawnienie adresu i nazwiska, to tematy, które były długo dyskutowane. Na przykład,

Ta firma to czarna firma, ponieważ średnia nadgodzin wynosi ponad 100 godzin miesięcznie.

Jeśli napiszesz jasne i konkretne fakty, jak powyżej, i jeśli są one fałszywe, na przykład, że “średnia nadgodzin wynosi ponad 100 godzin miesięcznie”, ten post jest nielegalny. Prawdopodobnie nie ma wiele miejsca do dyskusji na ten temat.

Jednak, na przykład, w przypadku postów, które są do pewnego stopnia abstrakcyjne, takie jak “Ta firma jest czarna”,

• to jest bliskie osobistemu odczuciu, więc nie jest nielegalne
• jeśli nie podajesz konkretnych godzin nadliczbowych, to nie jest zniesławienie, ale kwestia obrazy, która jest do pewnego stopnia akceptowalna w społeczeństwie

Były takie opinie.

Jednakże, nawet jeśli post mówi “czarne w środku”, jest to wyrok, który stwierdza, że jest to (przynajmniej w pewnych przypadkach) zniesławienie. Poniżej wyjaśniamy szczegóły.

Warunki konieczne do uznania za zniesławienie

Po pierwsze, zniesławienie, mówiąc prosto, jest uznawane, gdy spełnione są wszystkie poniższe warunki:

1. Opis konkretnych faktów (wskazanie)
2. Przynosi to szkodę stronie powodowej (osobie fizycznej lub firmie) (spadek społecznej oceny)
3. Jest to nieprawda (i nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby wierzyć, że jest prawdziwe)

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące warunków koniecznych do uznania za zniesławienie znajdują się w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputacja/zniesławienie[ja]

Czy posty oznaczające firmę jako “czarną firmę” stanowią zniesławienie?

W przypadku postów określających firmę jako “czarną”, największym problemem jest punkt pierwszy. Jak już wcześniej wyjaśniliśmy,

• “Czarna” nie jest konkretna, więc najwyżej może być problemem zniewagi (ale aby nie każda drobna obelga była nielegalna, pewien stopień krytyki jest społecznie akceptowany)
• “Czarna” jest kwestią osobistych odczuć, a przypadki, kiedy staje się nielegalna, są prawie nieistniejące

Te i inne poglądy były również prezentowane. Szczegółowe wyjaśnienia na te tematy znajdują się w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Podsumowanie sprawy dotyczącej 5ch (dawniej 2ch)

W niniejszej sprawie, pewna firma zwróciła się do nas w związku z wpisem na wątku dotyczącym tej firmy na 5ch (dawniej 2ch), w którym napisano “środek jest czarny”.

Sprawy dotyczące zniesławienia na 5ch (dawniej 2ch) zazwyczaj przebiegają według następujących kroków:

1. Najpierw, poprzez negocjacje pozasądowe lub tymczasowe środki, żąda się usunięcia i ujawnienia adresu IP
2. Jeśli adres IP zostanie ujawniony, w sądzie żąda się ujawnienia adresu i nazwiska autora posta

Wynik tej decyzji jest dwuetapowy.

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące tego procesu znajdują się w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

“Wyrok” jest terminem stosowanym w formalnym procesie sądowym i jest podejmowany na podstawie rygorystycznej oceny prawnej.

“Wewnątrz też jest czarne” stanowi zniesławienie

W tej sprawie, sąd podjął następującą decyzję:

Patrząc na ten wątek, jasne jest, że w postach prowadzących do postu 1 (środkowy wyraz) są mieszane fragmenty mówiące o środowisku w firmie powoda (środkowy wyraz).
W związku z tym, jeśli czytelnik przeczyta post 1 po powyższych postach, zgodnie z normalną uwagą i sposobem czytania, naturalne jest zrozumienie, że “wewnątrz” w post 1 odnosi się do (środkowy wyraz) środowiska pracy powoda, a post 1 wskazuje na fakt, że środowisko pracy powoda jest tak złe, jak w tzw. czarnych firmach (środkowy wyraz).
(środkowy wyraz)
W tym względzie, pozwany (środkowy wyraz) twierdzi, że “czarne” ma wiele znaczeń i nie obniża społecznej oceny. Jednak, jak powyżej, biorąc pod uwagę, że post 1 jest napisany po postach mówiących o środowisku pracy powoda, jest odpowiednie zrozumienie, że odnosi się do tzw. czarnych firm, więc argumenty pozwanego nie mogą być przyjęte.

Wyrok Sądu Okręgowego w Tokio, 18 lipca 2019 roku (Rok 1 Reiwa)

Ten wątek dotyczy firmy, która jest powodem, a post “Wewnątrz też jest czarne” był numerem odpowiedzi 62. A wśród postów prowadzących do tego były:

• Odpowiedź numer 5, która mówi, że to niemożliwe na post, że szef jest wspaniały
• Odpowiedź numer 11, która mówi, że lepiej nie dołączać do firmy

Innymi słowy,

• Nie ma “konkretnych” postów na poziomie, na przykład, “nadgodziny wynoszą średnio ponad 100 godzin miesięcznie”
• Nie jest to koniecznie odpowiedź bezpośrednio przed, ale rozmowa o innym poście w tym samym wątku

Jest to.

Jednak sąd stwierdził, że nawet jeśli tak jest,

1. To był wątek dotyczący powoda
2. To był wątek, w którym mieszane były odpowiedzi mówiące o środowisku pracy
3. W takim przypadku, normalne jest czytanie “Wewnątrz też jest czarne” jako oznaczające, że powód jest czarną firmą
4. I jeśli to jest (nieprawda, ponieważ istnieją dowody, że środowisko pracy powoda nie jest złe) to stanowi zniesławienie

To jest decyzja, którą podjął sąd.

Podobnie może być na 2channel (2ch.sc) i stronach kopiujących

Ten wyrok ostatecznie orzeka, że:

1. W wątkach na forum, gdzie pojawiają się odpowiedzi dotyczące środowiska pracy,
2. Jeśli ktoś użyje słowa “czarne”, oznacza to firmę “czarnego” charakteru,
3. A to (jak wyżej) odpowiada zniesławieniu.

Takie jest zrozumienie tego wyroku.

Nie tylko na 5channel (dawniej 2channel), ale także na 2channel (2ch.sc), stronach kopiujących, stronach zbiorczych, Bakusai, jpnumber, telnavi i innych forach, gdzie tworzone są wątki (strony) dotyczące konkretnych firm, można powiedzieć, że istnieje duże prawdopodobieństwo podobnej oceny.

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Podsumowanie

Jeśli ktoś określa firmę jako “czarną”, naturalne jest odczytanie tego jako stwierdzenie, że firma jest “czarną” firmą. Można przypuszczać, że osoba, która to napisała, zrozumiała to oczywiście i opisała to w ten sposób. Dla firmy, bycie określanym jako “czarna” jest nie do zniesienia, ponieważ ma negatywny wpływ na rekrutację i inne aspekty.

W tym sensie, chociaż wyrok ten jest w pewnym sensie “oczywisty”, można powiedzieć, że osąd, że zniesławienie firmy jako “czarnej”, jest nielegalne, nawet pod powyższymi warunkami, został podjęty.