Przestępstwa zniesławienia i groźby w internecie

Kiedy mówimy o groźbach, często wyobrażamy sobie duże, silne mężczyzny z groźnymi twarzami. Według “Białej Księgi o Przestępstwach na rok 2018” (2018) Ministerstwa Sprawiedliwości Japonii, w roku 2017 (rok Heisei 29) około 2800 osób zostało aresztowanych za groźby. Możliwe, że wielu z nich rzeczywiście pasuje do tego stereotypowego obrazu.

Z drugiej strony, według raportu Agencji Policji Japonii “Sytuacja zagrożeń w cyberprzestrzeni w 2018 roku” (2018), liczba przypadków groźby w cyberprzestrzeni w 2017 roku (rok Heisei 29) wyniosła 310. Wśród nich byli również uczniowie gimnazjum i osoby starsze. Nie ma potrzeby bezpośredniego konfrontowania się z ofiarą.

Kiedy korzystamy z internetu, łatwo jest zbyt się podniecić i używać ostrych wyrażeń, które mogą przerodzić się w zniesławienie lub groźby. Ponieważ nie jest to komunikacja twarzą w twarz, każdy może publikować posty, które mogą być uznane za groźby, a nawet istnieje ryzyko aresztowania za przestępstwo groźby. W tym artykule omówimy wzorce, w których przestępstwo groźby jest ustanowione przez posty w internecie, kary za przestępstwo groźby, oraz jak radzić sobie w sytuacjach, gdy jesteś sprawcą lub ofiarą groźby.

Warunki konieczne do spełnienia przestępstwa groźby

Jeśli na internecie zniesławiasz kogoś za pomocą słów grożących, może to prowadzić do spełnienia przestępstwa groźby.

1 Osoba, która grozi innym, ogłaszając zamiar wyrządzenia szkody ich życiu, ciału, wolności, honorowi lub majątkowi, podlega karze pozbawienia wolności do dwóch lat lub grzywnie do 300 000 jenów.
2 Osoba, która grozi innym, ogłaszając zamiar wyrządzenia szkody życiu, ciału, wolności, honorowi lub majątkowi członka rodziny, jest traktowana tak samo jak w poprzednim punkcie.

Artykuł 222 Kodeksu karnego Japonii (Groźba)

Jeśli publikujesz posty, które spełniają powyższe kryteria, przestępstwo groźby jest przestępstwem niezależnym od skargi, więc nawet jeśli ofiara nie złoży skargi kryminalnej, możesz zostać ukarany.

Zgłoszenie szkodliwości

“Zgłoszenie zamiaru wyrządzenia szkody”, czyli “zgłoszenie szkodliwości”, jest niezbędne do uznania czynu za groźbę karalną.

Czy dana sytuacja kwalifikuje się jako “szkodliwość”, jest oceniane obiektywnie. Nawet jeśli ofiara czuje się “zastraszone”, nie zawsze oznacza to, że doszło do “zastraszenia”. Ta ocena różni się w zależności od sytuacji. Na przykład, od dawna podkreślano, że jeśli młody, silny mężczyzna powie “Zrobię ci krzywdę”, a małe dziecko powie “Zrobię ci krzywdę”, obiektywnie rzecz biorąc, strach odczuwany przez ofiarę jest inny.

W pierwszym przypadku jest to “zgłoszenie szkodliwości”, a w drugim nie. Jednak na internetu, ten przykład nie ma zastosowania. Nie można odróżnić, czy post pochodzi od agresywnego mężczyzny, czy od dziecka.

Dlatego wśród osób ścigających groźby w cyberprzestrzeni są również uczniowie gimnazjum i osoby starsze.

Metody groźby

Aby przestępstwo groźby było uznane za popełnione, konieczne jest “zgłoszenie zagrożenia”. Ale co dokładnie oznacza “zgłoszenie” i jakie metody są w nim zawarte?

W prawie nie ma szczególnych ograniczeń dotyczących sposobu zgłaszania zagrożeń w przestępstwie groźby. Po pierwsze, jeśli zagrożenie jest wyrażane bezpośrednio słowami, jest to “zgłoszenie”. Po drugie, jeśli zagrożenie jest wysyłane w liście (list z groźbą), jest to również “zgłoszenie”.

Więc jeśli wyślesz bezpośrednio do kogoś wiadomość z groźbą przez LINE lub e-mail, taką jak “wyjawię twoje sekrety” lub “nie myśl, że ci to przejdzie na sucho”, jest to “zgłoszenie” i stanowi przestępstwo groźby.

Posty w Internecie również stanowią “zgłoszenie zagrożenia”, jeśli są wystarczająco straszne dla odbiorcy. Na przykład, jeśli postujesz na czyimś profilu społecznościowym lub na swoim blogu, lub jeśli postujesz na forach internetowych, takich jak “2ch”, jeśli jest to “zgłoszenie zagrożenia”, może to stanowić przestępstwo groźby. W Internecie łatwo jest popełnić przestępstwo groźby, dlatego musisz być bardzo ostrożny przy publikowaniu postów.

Na temat celów zastraszania

W przypadku przestępstwa zastraszania, zgodnie z artykułem 222 Kodeksu Karnego Japonii (japoński Kodeks Karny), cele zastraszania są ograniczone.

Życie
Zagrożenie życia oznacza zapowiedź zła wobec życia, tzw. groźbę zabójstwa, czyli “zabiję”. Dlatego, jeśli powiesz “zabiję cię” lub napiszesz “pomyśl, że nie masz już życia”, może dojść do przestępstwa zastraszania.
Ciało
Zagrożenie dla ciała oznacza zapowiedź napaści, czyli zranienie drugiej osoby. Na przykład, jeśli powiesz “uderzę cię” lub napiszesz “nie myśl, że to przejdzie ci na sucho”, może dojść do przestępstwa zastraszania.
Wolność
Zagrożenie dla wolności oznacza ograniczenie ciała drugiej osoby. Na przykład, jeśli powiesz “zamknę cię” lub napiszesz “porwę cię”, może dojść do przestępstwa zastraszania.
Honor
Zagrożenie dla honoru oznacza zapowiedź ujawnienia niehonorujących faktów o drugiej osobie, na przykład, jeśli napiszesz “ujawnię fakt twojego romansu” lub “ujawnię, że oszukujesz”, może dojść do przestępstwa zastraszania. W tym przypadku, nawet jeśli fakt, który chcesz ujawnić, jest prawdziwy, może to być uznane za zastraszanie, więc należy zachować ostrożność.
Własność
Zagrożenie dla własności oznacza sugerowanie naruszenia własności drugiej osoby. Na przykład, jeśli napiszesz “zabiorę ci wszystkie pieniądze” lub “spalę twój dom”, może dojść do przestępstwa zastraszania.

Artykuł 222 Kodeksu Karnego Japonii

Zastraszenie wobec czegoś innego niż powyższe pięć elementów, zasadniczo nie stanowi przestępstwa zastraszania.

Osoba doznająca naruszenia (podmiot naruszenia)

W przypadku przestępstwa groźby karalnej, zgodnie z artykułem 222 japońskiego Kodeksu karnego (japońskiego ~), podmiot naruszenia groźby karalnej jest również ograniczony.

Przestępstwo groźby karalnej jest popełniane tylko wtedy, gdy osoba grozi, że wyrządzi szkodę “osobie”, czyli “samemu sobie”, lub “krewnemu”.

Na przykład, jeśli napiszesz coś w stylu “Zabiję twoją żonę” lub “Porwę twoje dziecko”, istnieje możliwość popełnienia przestępstwa groźby karalnej. Jednakże, groźba szkody wobec przyjaciół czy znajomych nie stanowi przestępstwa groźby karalnej, więc nawet jeśli napiszesz “Zabiję twoją dziewczynę”, nie będzie to uważane za przestępstwo groźby karalnej.

Jednakże, zwierzęta domowe są uważane za “własność”, więc jeśli napiszesz coś w stylu “Zrobię coś strasznego twojemu kotu”, może to być uważane za groźbę szkody dla “własności osoby”, co może prowadzić do popełnienia przestępstwa groźby karalnej.

Zastraszenie osób prawnych

Przestępstwo zastraszenia, zasadniczo, nie jest uznawane, jeśli nie ma groźby szkody wobec osoby fizycznej lub jej krewnych, dlatego zasada mówi, że osoby prawne są wyłączone z tego zakresu.

Jednakże, zgodnie z orzecznictwem, nawet jeśli groźba szkody dotyczy osoby prawnej, jeśli groźba ta staje się groźbą szkody dla życia, ciała, wolności, honoru, majątku osoby fizycznej (np. reprezentanta lub pełnomocnika osoby prawnej), która otrzymała taką groźbę, przestępstwo zastraszenia wobec tej osoby fizycznej może być uznane.

Na przykład, jeśli ktoś napisze do reprezentanta firmy “Zniszczę twoją firmę”, reprezentant może odczuwać strach, jakby otrzymał groźbę skierowaną bezpośrednio do siebie.

W takim przypadku, groźba szkody wobec firmy może być interpretowana jako groźba szkody dla życia, ciała, wolności, honoru, majątku osoby, która otrzymała tę groźbę, co oznacza, że przestępstwo zastraszenia może być uznane.

Przestępstwo groźby nie wymaga, aby ofiara odczuwała “strach”

Przestępstwo groźby, czyli “zawiadomienie o złośliwym zamiarze, które ma na celu wywołanie strachu u drugiej osoby”, nie wymaga, aby ofiara rzeczywiście odczuwała “strach”.

Przestępstwo groźby nie ma formy nieudanej. Staje się “dokonane” w momencie, gdy “groźba” jest wyrażona. Dlatego nie ma znaczenia, czy ofiara rzeczywiście się bała.

Przestępstwa takie jak groźba, które są automatycznie uznawane za dokonane, gdy podejmowane są określone działania, nazywane są “przestępstwami abstrakcyjnego niebezpieczeństwa”. Jest to koncepcja, według której przestępstwo jest uznawane za dokonane, gdy podejmowane są działania, które same w sobie są niebezpieczne, a niebezpieczeństwo powstaje w momencie podjęcia tych działań. Przykładem może być przestępstwo podpalenia budynku mieszkalnego lub innego obiektu, zgodnie z artykułem 108 japońskiego Kodeksu karnego (japoński ~ Kodeks karny).

W związku z tym, jeśli wyślesz do kogoś groźny e-mail lub napiszesz zawiadomienie o złośliwym zamiarze na czyimś profilu w mediach społecznościowych, przestępstwo groźby zostanie uznane za dokonane, nawet jeśli ofiara nie odczuje “strachu”, pod warunkiem, że treść jest obiektywnie zdolna wywołać strach u innych osób.

Związki między przestępstwem groźby karalnej a innymi przestępstwami

Przestępstwo groźby karalnej a przestępstwo wymuszenia

Przestępstwo groźby karalnej i przestępstwo wymuszenia często są mylone, dlatego warto zrozumieć ich różnice.

1 Osoba, która grozi uszczerbkiem na zdrowiu, życiu, wolności, honorze lub mieniu, lub stosuje przemoc, zmuszając inną osobę do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana, lub uniemożliwiając jej korzystanie z praw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2 Osoba, która grozi uszczerbkiem na zdrowiu, życiu, wolności, honorze lub mieniu członka rodziny innej osoby, zmuszając tę osobę do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana, lub uniemożliwiając jej korzystanie z praw, podlega karze takiej samej jak w poprzednim punkcie.
3 Próba popełnienia przestępstw opisanych w poprzednich punktach jest karalna.

Artykuł 223 Kodeksu karnego (Wymuszenie)

Przestępstwo wymuszenia polega na zmuszaniu innej osoby do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana, lub uniemożliwianiu jej korzystania z praw, poprzez groźby lub stosowanie przemocy.

Główna różnica między przestępstwem groźby karalnej a przestępstwem wymuszenia polega na tym, że w przypadku przestępstwa wymuszenia dochodzi do zmuszenia innej osoby do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana, lub uniemożliwienia jej korzystania z praw. W przypadku przestępstwa groźby karalnej nie dochodzi do takich konsekwencji, wystarczy sama groźba, bez zamiaru zmuszenia do czegokolwiek.

W przypadku przestępstwa wymuszenia, musi być celowe zmuszenie innej osoby do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana, lub uniemożliwienie jej korzystania z praw. Dlatego przestępstwo wymuszenia obejmuje również próbę jego popełnienia.

Przestępstwo groźby karalnej a przestępstwo usiłowania wymuszenia

Sytuacja staje się skomplikowana, gdy mówimy o przestępstwie groźby karalnej i przestępstwie usiłowania wymuszenia. W obu przypadkach mówimy o sytuacji, gdy ktoś grozi innemu, ale nie dochodzi do wykonania czynności, do której ofiara nie jest zobowiązana.

W przypadku przestępstwa usiłowania wymuszenia, groźba jest skierowana na zmuszenie ofiary do wykonania czynności, do której nie jest zobowiązana. Na przykład, jeśli ktoś powie “Jeśli nie uklękniesz, zabiję cię”, zawiera w tym groźbę “musisz uklęknąć”. Jeśli ofiara nie uklęknie, mamy do czynienia z przestępstwem usiłowania wymuszenia.

Z drugiej strony, przestępstwo groźby karalnej polega na prostym zagrożeniu, jak “zabiję cię”, bez zamiaru zmuszenia ofiary do czegokolwiek lub uniemożliwienia jej korzystania z praw. To jest różnica między przestępstwem usiłowania wymuszenia a przestępstwem groźby karalnej.

Jeśli na przykład na forum internetowym ktoś grozi innemu, mówiąc “Jeśli tego nie zrobisz, zabiję cię” lub “Jeśli to zrobisz, podpalę twój dom”, mamy do czynienia z przestępstwem wymuszenia lub usiłowania wymuszenia, a nie z przestępstwem groźby karalnej. Kara za przestępstwo wymuszenia, nawet w przypadku jego usiłowania, to do 3 lat pozbawienia wolności, co jest surowszą karą niż za przestępstwo groźby karalnej, dlatego należy zachować ostrożność.

Przestępstwo groźby karalnej a przestępstwo zniesławienia

W kontekście przestępstw w internecie, wiele osób myśli o przestępstwie zniesławienia. Dlatego wyjaśnimy związek między przestępstwem groźby karalnej a przestępstwem zniesławienia.

Przestępstwo groźby karalnej może być popełnione również wtedy, gdy grozi się zniesławieniem honoru ofiary lub jej rodziny. W związku z tym, problemem staje się związek między przestępstwem groźby karalnej a przestępstwem zniesławienia, gdy ktoś publikuje takie groźby.

Przestępstwo groźby karalnej polega na groźbie zniesławienia honoru. Z drugiej strony, przestępstwo zniesławienia jest popełniane, gdy faktycznie dochodzi do zniesławienia honoru. W związku z tym, przestępstwo groźby karalnej jest popełniane przed przestępstwem zniesławienia.

Przestępstwo groźby karalnej jest popełniane w momencie, gdy ktoś grozi innemu zniesławieniem jego honoru. Jeśli po tym faktycznie dojdzie do zniesławienia honoru, wtedy jest popełniane przestępstwo zniesławienia. W takim przypadku, przestępstwo groźby karalnej i przestępstwo zniesławienia są “przestępstwami łączonymi”, co skutkuje zaostrzeniem kary.

Konkretnie, kara pozbawienia wolności za przestępstwo zniesławienia, które ma dłuższy okres kary, wynosi 3 lata, a 1,5-krotność tej kary wynosi do 4,5 roku.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o zniesławieniu, zapoznaj się z poniższym artykułem.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Przestępstwo groźby karalnej a przestępstwo zakłócenia działalności za pomocą siły

Wyjaśnijmy również związek między przestępstwem groźby karalnej a przestępstwem zakłócenia działalności za pomocą siły.

Przestępstwo zakłócenia działalności za pomocą siły polega na zakłóceniu działalności innej osoby poprzez demonstrację siły lub groźby. Na przykład, jeśli ktoś na forum internetowym, takim jak 2ch, napisze “Zamierzam podłożyć bombę na koncercie X”, może to prowadzić do popełnienia przestępstwa zakłócenia działalności za pomocą siły. W takim przypadku, jednocześnie dochodzi do popełnienia przestępstwa groźby karalnej.

W przypadku popełnienia przestępstwa groźby karalnej i przestępstwa zakłócenia działalności za pomocą siły, zazwyczaj oba przestępstwa są popełniane na podstawie jednego postu. W takim przypadku, oba przestępstwa są w “konkurencji ideowej” i osoba jest sądzona na podstawie surowszej kary.

Kara za przestępstwo zakłócenia działalności za pomocą siły to do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywna do 500 000 jenów, co jest surowszą karą niż za przestępstwo groźby karalnej. Dlatego, jeśli ktoś zakłóci działalność innej osoby za pomocą groźby, jest sądzony na podstawie przestępstwa zakłócenia działalności za pomocą siły.

Podsumowanie

W sieci łatwo jest dać się ponieść emocjom i skrzywdzić kogoś, a nawet dopuścić się „groźby karalnej”. Jeśli zostanie to udowodnione, ofiara może zidentyfikować nasze dane, takie jak imię i nazwisko czy adres, a następnie zażądać odszkodowania lub nawet doprowadzić do naszego aresztowania. Aby uniknąć takich konsekwencji, warto jak najszybciej skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w problemach internetowych.

Z drugiej strony, jeśli ktoś Cię zastrasza i czujesz, że Twoje życie jest zagrożone, powinieneś natychmiast zrobić zrzut ekranu lub wydrukować stronę bloga lub forum, na którym dokonano groźby. Jest to niezbędne, jeśli zdecydujesz się na złożenie skargi kryminalnej, a także zapobiega zniszczeniu dowodów groźby.

Problemowe wpisy powinny być jak najszybciej usunięte. Im dłużej pozostają na stronie, tym więcej osób je zobaczy, a one mogą być przeniesione na inne fora lub skopiowane na strony agregujące treści, co może prowadzić do niekontrolowanego rozprzestrzeniania się.

Aby usunąć wpis, musisz złożyć wniosek o usunięcie do administratora lub firmy zarządzającej stroną. Jeśli odmówią usunięcia, możesz złożyć wniosek o tymczasowe środki zaradcze do sądu.

Nie tylko w przypadku groźby, ale także w przypadku szkód związanych z negatywnymi opiniami w Internecie, samo usunięcie artykułu zazwyczaj nie rozwiązuje problemu. To dlatego, że po usunięciu może pojawić się kolejny podobny wpis. Musisz zidentyfikować autora i zmusić go do poniesienia odpowiedzialności.

Wysyłasz wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do administratora strony lub firmy zarządzającej stroną, a następnie identyfikujesz dostawcę usług internetowych, przez którego przeszły informacje. Następnie składasz wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do dostawcy usług internetowych, ale ponieważ dostawca usług internetowych nie jest zobowiązany do ujawniania informacji, konieczne jest przeprowadzenie procesu sądowego o ujawnienie informacji o nadawcy. Jeśli wygrasz, sąd wyda dostawcy usług internetowych nakaz ujawnienia informacji o nadawcy, dzięki czemu możesz uzyskać informacje takie jak adres, imię i nazwisko, numer telefonu i adres e-mail autora.

Jeśli jesteś zastraszany, postępuj spokojnie i stanowczo.