Czy nieautoryzowane fotografowanie smartfonem i publikowanie na portalach społecznościowych to przestępstwo? Wyjaśniamy problem na konkretnych przykładach!

Na podróży czy w restauracji, często widzimy, jak ludzie robią zdjęcia krajobrazów czy posiłków smartfonem, a następnie publikują je na portalach społecznościowych takich jak Twitter czy Instagram.

Jednakże, publikowanie zdjęć wykonanych bez zgody może prowadzić do nieprzewidzianych problemów.

W tym artykule omówimy prawne kwestie związane z publikowaniem na portalach społecznościowych zdjęć wykonanych smartfonem bez zgody.

Przypadki, w których nieautoryzowane fotografowanie za pomocą smartfona staje się problemem prawnym

Nie można jednoznacznie określić nieautoryzowanego fotografowania, ponieważ prawa i przepisy, które mogą stanowić problem, różnią się w zależności od obiektu i miejsca fotografowania.

W związku z tym, poniżej omówimy prawa i przepisy, które mogą stanowić problem w pięciu przypadkach, które są szczególnie podatne na problemy, gdy obrazy wykonane za pomocą smartfona bez zgody są publikowane na portalach społecznościowych.

W przypadku, gdy na zdjęciu widoczna jest twarz innej osoby

Podczas robienia zdjęć w miejscach turystycznych itp., często zdarza się, że na zdjęciu widoczne są twarze innych osób. W takich przypadkach często pojawiają się problemy związane z prawem do wizerunku.

Nie ma prawa, które wyraźnie reguluje “prawo do wizerunku”, jednak na podstawie orzecznictwa,

• “interes osobisty związany z prawem do niebycia fotografowanym bez uzasadnionej przyczyny”
• “interes osobisty związany z prawem do niepublikowania bez uzasadnionej przyczyny zdjęć, na których jesteśmy”

są uznawane za prawnie chronione.

W związku z tym, kiedy mówimy o “prawie do wizerunku”, zazwyczaj odnosi się to do dwóch praw:

• prawo do niebycia fotografowanym bez uzasadnionej przyczyny
• prawo do niepublikowania bez uzasadnionej przyczyny zdjęć, na których jesteśmy

Jednakże, nie zawsze obecność twarzy innej osoby na zdjęciu oznacza naruszenie prawa do wizerunku.

Sąd Najwyższy wyznaczył następujące kryteria dla oceny naruszenia prawa do wizerunku:

Czy fotografowanie twarzy osoby bez jej zgody jest nielegalne na mocy prawa cywilnego, zależy od wielu czynników, takich jak status społeczny osoby fotografowanej, rodzaj działalności, w której uczestniczyła osoba fotografowana, miejsce fotografowania, cel fotografowania, sposób fotografowania, konieczność fotografowania itp. Należy ocenić, czy naruszenie powyższych interesów osobistych osoby fotografowanej przekracza granice tolerancji w życiu społecznym.

Właściwe jest również rozumienie, że osoba ma interes osobisty w niepublikowaniu bez uzasadnionej przyczyny zdjęć, na których jest. W przypadku, gdy fotografowanie twarzy osoby jest oceniane jako nielegalne, publikowanie zdjęć, na których jest ta osoba, powinno być uznane za nielegalne, ponieważ narusza powyższe interesy osobiste osoby fotografowanej.

Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2005 roku (rok Heisei 17) – Zbiór orzeczeń cywilnych, tom 59, nr 9, strona 2428

W związku z tym, nawet jeśli na zdjęciu widoczna jest twarz innej osoby, jeśli jest to w granicach ogólnie akceptowalnych w życiu społecznym, działania takie jak robienie zdjęć i publikowanie ich na portalach społecznościowych nie stanowią naruszenia prawa do wizerunku.

Na przykład, jest bardzo prawdopodobne, że na zdjęciach zrobionych w popularnych miejscach turystycznych, gdzie jest dużo ludzi, będą widoczne twarze innych osób. Dlatego robienie takich zdjęć i publikowanie ich na portalach społecznościowych prawdopodobnie nie stanowi naruszenia prawa do wizerunku.

Jednakże, należy zachować ostrożność, ponieważ w zależności od sposobu robienia zdjęć, takie jak celowe skupienie się na innej osobie lub robienie zdjęć, które umożliwiają identyfikację osoby, może dojść do naruszenia prawa do wizerunku.

W związku z tym, jeśli zamierzasz opublikować zdjęcie, na którym widoczna jest twarz innej osoby, na portalu społecznościowym, dla pewności, zasłoń twarz mozaiką lub naklej na nią naklejkę, aby nie była rozpoznawalna.

Nawet jeśli jest to twój przyjaciel, poproś o zgodę przed opublikowaniem zdjęcia na portalu społecznościowym.

Naruszenie prawa do wizerunku nie jest przestępstwem, ale może prowadzić do roszczeń o odszkodowanie za naruszenie praw cywilnych.

Powiązane artykuły: Wyjaśnienie standardów i procesu roszczeń o odszkodowanie za naruszenie prawa do wizerunku[ja]

Nieautoryzowane fotografowanie w sklepach czy szpitalach

Nawet w takim przypadku, jeśli na zdjęciu widoczne są twarze innych osób, może to oczywiście stanowić problem w kontekście prawa do wizerunku. Dodatkowo, może pojawić się problem związany z prawem do zarządzania obiektem.

“Prawo do zarządzania obiektem” nie jest określone wprost w prawie, ale jest uważane za ogólne prawo zarządzania przyznane właścicielowi lub zarządcy obiektu na podstawie prawa własności w prawie cywilnym.

Właściciel ma prawo do swobodnego korzystania ze swojej własności w ramach ograniczeń prawa, dlatego, z wyjątkiem wyjątkowych przypadków nadużycia prawa własności, przedsiębiorca może zasadniczo zakazać fotografowania lub nakazać osobie fotografującej bez zgody opuszczenie obiektu.

Nawet jeśli fotografowanie jest dozwolone, należy zachować ostrożność, ponieważ publikowanie na portalach społecznościowych może być zabronione.

W związku z tym, jeśli fotografujesz bez zgody właściciela lub zarządcy w sklepie, takim jak sklep spożywczy lub supermarket, gdzie fotografowanie i publikowanie na portalach społecznościowych jest zabronione, lub jeśli publikujesz zdjęcia na portalach społecznościowych, może to stanowić naruszenie prawa do zarządzania obiektem i może prowadzić do roszczeń o odszkodowanie za czyn niedozwolony.

Szczególnie w szpitalach, gdzie istnieje wysokie zapotrzebowanie na ochronę prywatności pacjentów i poufnych informacji, takich jak karty pacjentów, często wyraźnie zabrania się robienia zdjęć.

Nieautoryzowane fotografowanie w szpitalu nie tylko narusza prawo do zarządzania obiektem szpitala, ale także może naruszać prywatność pacjentów, dlatego należy zachować szczególną ostrożność.

Artykuł powiązany: Dogłębne wyjaśnienie prawa do prywatności. Czym są 3 wymogi naruszenia?[ja]

Chociaż naruszenie prawa do zarządzania obiektem lub naruszenie prywatności samo w sobie nie jest przestępstwem, jeśli wtargniesz do szpitala w celu nieautoryzowanego fotografowania, może to stanowić przestępstwo wtargnięcia (japońskie prawo karne, artykuł 130), a jeśli nie opuścisz obiektu pomimo nakazu opuszczenia, może to stanowić przestępstwo nieopuszczenia (japońskie prawo karne, artykuł 130).

W zależności od metody fotografowania, może również dojść do przestępstwa zakłócenia działalności siłą (japońskie prawo karne, artykuł 234).

W przypadku nieautoryzowanego fotografowania prywatności celebrytów

Może zdarzyć się, że zobaczysz celebrytę na ulicy lub w sklepie i zechcesz zrobić zdjęcie.

Jednakże, jeśli wrzucisz to zdjęcie na media społecznościowe, może to prowadzić do problemów nie tylko z naruszeniem praw do wizerunku, ale także w kontekście praw do publiczności.

“Prawo do publiczności” to prawo uznane w precedensach, które pozwala na wyłączne korzystanie z “siły przyciągania klientów” posiadanej przez wizerunek i inne elementy.

Choć jest to koncepcja podobna do praw do wizerunku, różni się tym, że podczas gdy prawa do wizerunku chronią interesy osobiste, prawa do publiczności chronią interesy ekonomiczne.

Sąd Najwyższy wydał następujące wytyczne dotyczące kryteriów naruszenia praw do publiczności:

Użycie wizerunku itp. bez zgody jest nielegalne w prawie deliktowym, jeśli jest używane głównie w celu wykorzystania siły przyciągania klientów posiadanej przez wizerunek itp., takie jak ➀ użycie wizerunku itp. jako produktu itp., który jest niezależnym obiektem podziwiania, ➁ dodanie wizerunku itp. do produktu itp. w celu zróżnicowania produktu, ➂ użycie wizerunku itp. jako reklamy produktu itp.

Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2012 roku (rok Heisei 24), Zbiór Orzeczeń Cywilnych, tom 66, nr 2, strona 89 (sprawa Pink Lady)

W skrócie, jeśli nieautoryzowane zdjęcia prywatności celebrytów są wrzucane na media społecznościowe w celu wykorzystania wpływu celebrytów do przyciągania klientów itp., może to prowadzić do naruszenia praw do publiczności.

Na przykład, jeśli oficjalne konto restauracji wrzuca na media społecznościowe zdjęcie bez zgody z podpisem “Poleca też 〇〇 (celebryta)!”, w zależności od sposobu użycia zdjęcia, może to prowadzić do naruszenia praw do publiczności i możliwości żądania odszkodowania.

Więcej informacji na temat praw do publiczności można znaleźć w poniższym artykule. Zapraszamy do zapoznania się z nim.

Artykuł powiązany: Kiedy prawa do publiczności powstają, a kiedy nie[ja]

W kontekście praw do wizerunku, uważa się, że celebryci i inne osoby znane mają węższy zakres, w którym można uznać, że ich prawa do wizerunku zostały naruszone, niż osoby prywatne, więc w zależności od sposobu fotografowania, wrzucenie zdjęcia na media społecznościowe może nie prowadzić do naruszenia praw do wizerunku.

Jednakże, jeśli zdjęcie umożliwia zidentyfikowanie domu lub jeśli są na nim publikowane informacje, których osoba nie chce ujawniać innym, może to prowadzić do naruszenia prywatności.

Co więcej, choć naruszenie praw do publiczności nie prowadzi natychmiast do powstania przestępstwa, w zależności od sposobu użycia nazwiska lub wizerunku osoby znanej, może to prowadzić do naruszenia praw do znanych towarów itp. w ramach ustawy o zapobieganiu nieuczciwej konkurencji, co może skutkować karą kryminalną.

Co się stanie, jeśli bez pozwolenia sfotografujesz eksponaty w muzeum i wrzucisz je na SNS

Na SNS często można zobaczyć zdjęcia eksponatów z muzeów.

Podczas fotografowania w muzeum, oprócz związku z prawem do zarządzania obiektem muzeum (omówione później), musisz również zwrócić uwagę na związek z prawem autorskim.

Eksponaty w muzeach, takie jak obrazy, są zasadniczo uważane za “dzieła sztuki”, które są jednym z typowych dzieł wyraźnie wymienionych w prawie autorskim.

Aby chronić prawa i interesy twórców do ich dzieł, prawo autorskie przyznaje twórcom wyłączne prawo do wykonywania określonych czynności w odniesieniu do dzieł (te prawa są łącznie nazywane “prawem autorskim”) i zasadniczo zabrania innym osobom wykonywania tych czynności.

Jednym z nich jest “prawo do reprodukcji”, które jest zdefiniowane w prawie autorskim w następujący sposób:

Reprodukcja w formie materialnej przez druk, fotografię, kserokopiowanie, nagrywanie, filmowanie lub inne metody

Artykuł 2, punkt 1, podpunkt 15 japońskiego prawa autorskiego

W związku z tym, nieautoryzowane fotografowanie eksponatów muzealnych jest uważane za “reprodukcję” i zasadniczo stanowi naruszenie prawa do reprodukcji.

Ponadto, twórcom przyznaje się również prawo do “publicznego przekazu”, a jeśli zdjęcia dzieł są wrzucane na SNS bez pozwolenia, może to również stanowić naruszenie prawa do publicznego przekazu.

Co do zasady, reprodukcja dla celów prywatnego użytku, która nie stanowi naruszenia prawa autorskiego, jest dozwolona.

Na przykład, fotografowanie w celu późniejszego oglądania w domu nie stanowi naruszenia prawa autorskiego, ale fotografowanie w celu wrzucenia na SNS nie jest uznawane za prywatne użytkowanie i zgodnie z zasadą stanowi naruszenie prawa autorskiego.

Naruszenie prawa autorskiego jest nielegalne pod względem prawa cywilnego i może podlegać karze kryminalnej.

Jednakże, dla dzieł autorskich określono okres ochrony, a prawa autorskie wygasają po upływie 70 lat od śmierci autora.

W związku z tym, na przykład, stare dzieła takie jak słynne “Słoneczniki” Van Gogha, dla których prawa autorskie wygasły, mogą być swobodnie fotografowane i wrzucane na SNS, przynajmniej pod względem prawa autorskiego.

Jednakże, nawet jeśli prawa autorskie wygasły, muzea mają prawo do zarządzania eksponatami i często zakazują fotografowania w muzeum na podstawie prawa do zarządzania obiektem.

Dlatego, nawet jeśli nieautoryzowane fotografowanie eksponatów nie stanowi naruszenia prawa autorskiego, może stanowić naruszenie prawa do zarządzania obiektem, co wymaga ostrożności.

Przypadek publikacji zdjęć budynków bez zgody na portalach społecznościowych

Może zdarzyć się, że zrobisz zdjęcie znanej budowli i opublikujesz je na portalu społecznościowym. W takim przypadku również musisz zwrócić uwagę na związki z prawem autorskim.

“Dzieło architektoniczne” jest jednym z typowych dzieł wymienionych wprost w prawie autorskim, podobnie jak dzieła sztuki.

Jednakże, z wyjątkiem reprodukcji przez budowę, szerokie wykorzystanie dzieła architektonicznego jest dozwolone.

(Korzystanie z dzieł sztuki i innych, które są publicznie dostępne)

Artykuł 46. Dzieła sztuki, których oryginały są stale umieszczone w miejscach na zewnątrz określonych w ustępie 2 poprzedniego artykułu, lub dzieła architektoniczne mogą być wykorzystywane w dowolny sposób, z wyjątkiem przypadków wymienionych poniżej.

2. Przypadki reprodukcji dzieła architektonicznego przez budowę lub oferowania jego reprodukcji publiczności poprzez transfer

Artykuł 46.2 Prawa autorskiego Japonii

W związku z tym, robienie zdjęć budynków bez zgody nie jest naruszeniem praw autorskich, a publikacja na portalach społecznościowych jest możliwa.

Jednakże, niektóre budynki mogą mieć zarejestrowane jako znak towarowy swój sylwetkę, a wykorzystanie zdjęć takich budynków do celów komercyjnych może naruszać prawa do znaku towarowego, dlatego konieczne jest sprawdzenie tego wcześniej. Przykładowo, Tokyo Tower[ja] i Skytree[ja] są typowymi przykładami.

Należy zauważyć, że naruszenie praw do znaku towarowego jest karane.

Ponadto, robienie zdjęć z terenu bez zgody może naruszać prawo właściciela budynku do zarządzania nieruchomością, a jeśli budynek jest prywatnym domem, może to naruszać prawo do prywatności, więc należy zachować ostrożność.

Artykuł powiązany: Czy dozwolone jest robienie zdjęć cudzej własności i ich publikowanie bez zgody?[ja]

Podsumowanie: W przypadku problemów z nieautoryzowanym fotografowaniem, skontaktuj się z adwokatem

Robienie zdjęć smartfonem i publikowanie ich na portalach społecznościowych jest łatwe i wygodne, ale jak pokazano powyżej, musisz zawsze pamiętać, że jest to ściśle związane z wieloma prawami i obowiązkami.

Szczególnie w Internecie istnieje możliwość, że nieświadomie popełniasz przestępstwo.

Jeśli bez zgody opublikujesz na portalach społecznościowych zdjęcia twarzy innych osób lub budynków, lub jeśli ktoś to zrobi, skonsultuj się jak najszybciej z adwokatem specjalizującym się w problemach związanych z Internetem.

Informacje o środkach podejmowanych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolis specjalizuje się w IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnich latach, ignorowanie informacji o szkodliwych plotkach i zniesławieniach rozprzestrzenianych w sieci może prowadzić do poważnych szkód. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania do zarządzania ryzykiem związanym z plotkami i eskalacją konfliktów w sieci. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.