Podszywanie się pod kogoś na Twitterze i naruszenie praw do wizerunku

Co zrobić, gdy na Twitterze pojawi się tzw. “konto podszywające się pod innych”, które bezprawnie korzysta z Twojego zdjęcia twarzy itp.?

Problemy z kontami podszywającymi się pod innych na Twitterze, które publikują różne posty, powodując poważne niedogodności, są coraz częstsze. W tym artykule wyjaśnimy, jak radzić sobie z takimi kontami na Twitterze.

Kiedy stworzono fałszywe konto

Pan A stworzył konto na Twitterze pod nazwą (pseudonimem) “〇〇” i nazwą użytkownika “@ZZZ”, użył swojego zdjęcia jako zdjęcia profilowego i publikował posty na temat swojego codziennego życia i hobby, takie jak muzyka.

Jednakże, konto podszywające się pod Pana A zostało stworzone pod tą samą nazwą (pseudonimem) “〇〇”, nazwą użytkownika “@ZZZZ” i używając zdjęcia Pana A jako zdjęcia profilowego. To konto zaczęło dokuczać, powtarzając obraźliwe słowa bez względu na odbiorcę, publikując wulgarne zdjęcia itp.

Jakie środki może podjąć Pan A wobec tego rodzaju działania?

Co to jest prawo do wizerunku?

Jeśli twoje zdjęcie jest używane bez twojej zgody w Internecie, zazwyczaj problemem jest naruszenie prawa do wizerunku.

Prawo do wizerunku to “prawo do niezgody na bezprawne fotografowanie swojego wyglądu i publikowanie go”. W przeciwieństwie do praw autorskich, nie jest ono wyraźnie sformułowane, ale jest prawem ustanowionym przez precedens.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Wielu ludzi mylnie rozumie, że prawo do wizerunku to “prawo do niepublikowania zdjęć swojej twarzy bez zgody”. Nawet jeśli ktoś stworzył konto na Twitterze, używając zdjęcia twarzy pana A jako zdjęcia profilowego, nie jest to od razu “naruszenie prawa do wizerunku”.

W wyroku Sądu Okręgowego w Osace z 8 lutego 2016 roku (2016 w kalendarzu gregoriańskim), który cytowaliśmy w innym artykule na naszej stronie, sąd uznał, że konto oskarżonego było używane do podszywania się pod inną osobę, ponieważ używało zdjęcia twarzy powoda jako zdjęcia profilowego i nazwy “B'” jako nazwy konta, która była zniekształceniem prawdziwego nazwiska powoda, “B”.

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

W wyroku stwierdzono, że “zdjęcie twarzy powoda, które zostało użyte jako zdjęcie profilowe na koncie oskarżonego, było zdjęciem, które powód sam opublikował na stronie SNS, przewidując, że będzie przeglądane przez nieokreśloną liczbę osób, kiedy zarejestrował się na tej stronie około 5 lat temu. Dlatego nie można uznać, że użycie tego zdjęcia naruszyło prawo powoda do prywatności, ani że publikacja tego zdjęcia przez powoda naruszyła prawo powoda do wizerunku przez post na tym koncie”.

Podszywanie się pod inną osobę i używanie cudzego zdjęcia jako zdjęcia profilowego nie jest naruszeniem prawa do prywatności ani prawa do wizerunku.

Naruszenie praw do wizerunku jako czyn niedozwolony

Mężczyzna mieszkający w prefekturze Nagano złożył pozew o odszkodowanie przeciwko mężczyźnie z miasta Hirakata w prefekturze Osaka, twierdząc, że jego prawa do wizerunku zostały naruszone przez fałszywe posty na forum internetowym. Wyrok w tej sprawie zapadł 30 sierpnia 2017 roku (rok 2017 według kalendarza gregoriańskiego), a Sąd Okręgowy w Osace nakazał pozwanemu mężczyźnie zapłatę odszkodowania.

Wyrok uznał, że posty pozwanej osoby, które były wielokrotnie publikowane pod tym samym pseudonimem i z wykorzystaniem zdjęcia twarzy powoda, były podszywaniem się pod powoda. Ponadto, wszystkie te posty miały charakter obraźliwy i znieważający dla innych, co mogło wprowadzić w błąd osoby trzecie, sugerując, że powód jest osobą bezpodstawnie obrażającą i znieważającą innych. Z tego powodu, stwierdzono, że naruszono prawo powoda do ochrony jego reputacji.

Co do naruszenia prawa do prywatności, sąd uznał, że powód sam ustawił swoje zdjęcie twarzy jako zdjęcie profilowe, które było dostępne dla nieokreślonej liczby osób w przestrzeni publicznej. Dlatego sąd uznał, że “nie można mówić o naruszeniu faktów lub informacji z życia prywatnego, które powód nie chciałby ujawniać innym”, co jest zgodne z dotychczasowymi orzeczeniami sądowymi.

Jednakże, w odniesieniu do praw do wizerunku, pozwany użył zdjęcia twarzy powoda jako zdjęcia profilowego na swoim koncie i publikował posty, które mogły obniżyć reputację powoda. Dlatego sąd uznał, że nie można uznać za prawidłowe celu użycia wizerunku powoda przez pozwanego, a także uznał, że pozwany naruszył korzyści związane z uczuciem honoru, które są związane z prawem powoda do wizerunku.

Wyrok stwierdził, że choć użycie już opublikowanego zdjęcia twarzy powoda na koncie podszywającym się nie stanowi naruszenia prawa do prywatności, ze względu na posty obniżające reputację powoda, “nie można uznać za prawidłowe celu użycia wizerunku powoda przez pozwanego, a także naruszył korzyści związane z uczuciem honoru, które są związane z prawem powoda do wizerunku”.

Można więc powiedzieć, że nawet jeśli zdjęcie było dostępne dla nieokreślonej liczby osób w przestrzeni publicznej, jeśli cel użycia wizerunku nie jest uznawany za prawidłowy, a mówiąc inaczej, jeśli jest używany z zamiarem nadużycia, możliwe jest złożenie pozwu twierdzącego, że naruszono korzyści związane z uczuciem honoru, które są związane z prawem do wizerunku. Możliwość uzyskania uznania takiego roszczenia wzrosła.

Co to jest prawo autorskie?

Prawo autorskie, zgodnie z japońskim Prawem o Prawie Autorskim (japońskie: 著作権法), jest prawem własności intelektualnej, które powstaje w odniesieniu do “dzieł, które są twórczym wyrazem myśli lub uczuć i należą do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki (dzieła” w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 Prawa o Prawie Autorskim)”. Oczywiście, prawo to dotyczy również fotografii.

Prawa autora dzielą się na “prawa autorskie (prawa majątkowe)”, które chronią korzyści finansowe, i “prawa moralne autora”, które chronią korzyści osobiste. Pierwsze z nich polega na tym, że nikt inny niż autor nie może korzystać z dzieła bez jego zgody. Innymi słowy, jest to prawo do stwierdzenia “nie publikuj zdjęć, które zrobiłem, bez mojej zgody”. W przeciwieństwie do patentów, które muszą być zgłoszone, jest to prawo, które powstaje natychmiast po stworzeniu dzieła.

Jeśli zdjęcie profilowe na koncie zostało zrobione przez Ciebie, możesz twierdzić, że doszło do naruszenia praw autorskich jako fotograf.

Prawo do żądania usunięcia i prawo do ujawnienia IP

Jeśli można powiedzieć, że konto podszywające się jest “nielegalne”, można złożyć wniosek o usunięcie. Jednak osoby, które podszywają się, zwykle nie przestają po jednym razie, ale tworzą kolejne konta i kontynuują swoje działania.

W związku z tym, aby nałożyć karę, konieczne jest zidentyfikowanie sprawcy. Nawet jeśli skontaktujesz się z firmą Twitter, zasadniczo nie powinieneś oczekiwać, że otrzymasz informacje.

Wymagane jest skorzystanie z procedury sądowej, zgodnie z poniższymi krokami.

Wniosek o tymczasowe ujawnienie informacji o nadawcy

Najpierw składasz wniosek do sądu o “tymczasowe ujawnienie informacji o nadawcy” wobec firmy Twitter, aby ujawnić adres IP i znaczniki czasu.

Jeśli udowodnisz istnienie prawa do ochrony i fakt naruszenia praw, sąd wyda firmie Twitter nakaz ujawnienia adresu IP i znacznika czasu sprawcy. Jeśli wydany zostanie nakaz tymczasowy, Twitter natychmiast ujawni informacje.

Wniosek o tymczasowe zakazanie usuwania informacji o nadawcy

Gdy adres IP i znacznik czasu zostaną ujawnione, można zidentyfikować dostawcę usług, z którego korzystał autor posta.

Gdy zidentyfikujesz dostawcę usług, rozpoczynasz proces sądowy przeciwko niemu, ale najpierw powinieneś złożyć wniosek o “tymczasowe zakazanie usuwania informacji o nadawcy”.

Dostawcy usług i firmy telekomunikacyjne zwykle usuwają informacje o nadawcy po około 3-6 miesiącach od momentu publikacji. Nawet jeśli później zostanie wydany nakaz ujawnienia, nie można zidentyfikować sprawcy, jeśli usłyszysz “nie można ujawnić informacji, której nie ma”. Dlatego ważne jest, aby zastosować tymczasowy zakaz usuwania informacji, zanim informacje zostaną usunięte (przed wniesieniem pozwu).

Chociaż informacje w Internecie są skomplikowane, “tymczasowy zakaz usuwania informacji o nadawcy” nie jest zawsze konieczny. Niektórzy dostawcy usług i firmy telekomunikacyjne zgodzą się na zachowanie logów, nawet jeśli nie zastosujesz tymczasowego zakazu, jeśli po prostu poprosisz o “zachowanie logów, ponieważ zamierzam wnieść pozew”. Który dostawca usług i firma telekomunikacyjna zgodzi się na takie negocjacje, zależy od “know-how” prawników i innych osób, które codziennie zajmują się zarządzaniem ryzykiem reputacji. Dlatego zalecamy skonsultowanie się jak najszybciej.

Wniesienie pozwu o ujawnienie informacji o nadawcy

Gdy informacje zostaną zachowane dzięki środkom tymczasowym, składasz pozew do sądu o ujawnienie informacji o nadawcy przez dostawcę usług.

Chociaż mniej czasochłonne i kosztowne jest uzyskanie dobrowolnego ujawnienia, najpierw żądasz od dostawcy usług dobrowolnego ujawnienia takich informacji jak imię i nazwisko oraz adres autora posta, ale zwykle jest to często odrzucane, więc musisz wnieść pozew.

Jeśli udowodnisz swoje twierdzenia, sąd wyda dostawcy usług nakaz ujawnienia informacji o autorze posta. Gdy zostaną ujawnione takie informacje jak imię i nazwisko, adres, numer telefonu i adres e-mail autora posta, można zidentyfikować osobę podszywającą się.

Proces identyfikacji autora posta za pomocą powyższych procedur jest dość skomplikowany. Szczegółowe wyjaśnienia na ten temat znajdują się w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Reagowanie na oszustów podszywających się pod innych

Jeśli uda się zidentyfikować osobę podszywającą się pod kogoś innego, można od niej żądać odszkodowania za naruszenie praw do honoru, prywatności itp. Najpierw zazwyczaj żąda się dobrowolnej zapłaty, na przykład za pomocą potwierdzonej poczty, a jeśli autor postu nie zgodzi się na zapłatę, można wnieść pozew o odszkodowanie.

W przypadku poważnych przypadków podszywania się, można zgłosić sprawę na policję, aresztować sprawcę i złożyć przeciwko niemu oskarżenie karnego, co może skutkować karą kryminalną.

W przypadku skargi kryminalnej, musisz konkretnie wyjaśnić, jakie szkody poniosłeś i jak spełniają one poszczególne elementy przestępstwa. Zaleca się zwrócenie się do doświadczonego adwokata.

Możliwe szkody obejmują konkretnie zniesławienie, obrazę, zakłócenie działalności, szkodę dla reputacji, naruszenie prawa autorskiego itp. Proszę skonsultować szczegóły z adwokatem.