Prawne problemy popularnych filmów reakcji na YouTube - Czy nie naruszają praw autorskich?

Wśród filmów publikowanych na YouTube istnieje gatunek zwany filmami reakcji. Filmy reakcji to takie, w których główną treścią jest reakcja YouTubera na określone zdjęcia, filmy itp. Jest to jeden z popularniejszych gatunków na YouTube.

Jednakże, w filmach reakcji, twórcy często używają zdjęć lub filmów artystów w swoich filmach, co stało się pewnego rodzaju normą. Używanie zdjęć lub filmów artystów może prowadzić do problemów związanych z prawami autorskimi.

W tym artykule wyjaśnimy związek między filmami reakcji na YouTube a prawami autorskimi, skierowany do osób publikujących filmy reakcji na YouTube.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

Co to jest YouTube

YouTube to największa na świecie strona do udostępniania filmów, zarządzana przez Google.

W przeciwieństwie do telewizji, YouTube ma tę cechę, że widzowie mogą oglądać filmy, które lubią, kiedy tylko chcą.

Co to są filmy reakcji

W filmach reakcji, ważnym elementem jest to, jakie zdjęcia lub filmy ogląda osoba i jak zareagowała na to, co zobaczyła.

W związku z tym, bardzo często w filmach reakcji używane są zdjęcia lub filmy artystów, sceny z anime itp.

Ze względu na powyższe, w filmach reakcji często pojawiają się problemy związane głównie z prawem autorskim.

Co to jest prawo autorskie?

Prawo autorskie definiuje cel prawa autorskiego w artykule 1, jak poniżej.

(Cel)
Artykuł 1. Celem niniejszej ustawy jest określenie praw twórców oraz praw pokrewnych w odniesieniu do dzieł, wystąpień na żywo, nagrań, transmisji radiowych i telewizyjnych oraz transmisji kablowych, z uwzględnieniem sprawiedliwego wykorzystania tych produktów kultury, ochrona praw twórców i innych, a tym samym przyczynienie się do rozwoju kultury.

W skrócie, cel prawa autorskiego polega na ochronie praw twórców i innych, aby ludzie mogli tworzyć dzieła i przyczyniać się do rozwoju kultury.

Co to jest dzieło?

Aby być chronionym przez prawo autorskie, musisz spełniać kryteria “dzieła”.

Definicja “dzieła” jest określona w następujący sposób w artykule 2, ustęp 1, punkt 1 prawa autorskiego.

(Definicja)
Artykuł 2. W niniejszej ustawie, znaczenie terminów wymienionych w poniższych punktach jest określone zgodnie z tymi punktami.
1. Dzieło – to coś, co wyraża myśli lub uczucia w sposób twórczy, i należy do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki.

Koncepcja “dzieła” nie obejmuje wszystkiego, co ludzie tworzą, ale musi spełniać trzy kryteria: ① wyraża myśli lub uczucia, ② w sposób twórczy, i ③ należy do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki.

Czy zdjęcia i filmy używane w filmach reakcji można uznać za dzieła?

Filmy reakcji, jak wcześniej wspomniano, są zależne od reakcji osób na konkretne zdjęcia, filmy itp.

W związku z tym, zdjęcia i filmy, które wywołują silne reakcje u osób je oglądających, są często używane w filmach reakcji, dlatego zdjęcia i filmy używane w filmach reakcji są zazwyczaj uważane za dzieła.

Szczególnie, filmy muzyczne artystów (MV) i filmy anime, które są często używane w filmach reakcji, są uważane za dzieła.

Czy filmy reakcji można uznać za naruszenie praw autorskich?

Jeżeli zdjęcia lub filmy używane w filmach reakcji są objęte prawem autorskim, ich użycie bez zgody właściciela praw, zasadniczo stanowi naruszenie praw autorskich.

Jednakże, w niektórych przypadkach, użycie takie nie jest uznawane za naruszenie praw autorskich. Poniżej przedstawiamy przypadki, w których użycie nie jest uznawane za naruszenie praw autorskich.

W przypadku cytowania i oceny

Prawo autorskie przewiduje przypadki, w których użycie dzieła bez zgody właściciela praw nie jest uznawane za naruszenie praw autorskich.

Konkretnie, jest to przewidziane w artykułach 30-47.8 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim.

Chociaż są to ograniczenia praw autorskich, w kontekście filmów reakcji, kluczowe jest to, czy można je zacytować i ocenić.

W Japońskiej Ustawie o Prawie Autorskim, cytowanie jest zdefiniowane w artykule 32, paragraf 1, w następujący sposób:

(Cytowanie)
Artykuł 32. Dzieła opublikowane mogą być używane poprzez cytowanie. W takim przypadku, cytowanie musi być zgodne z uczciwą praktyką i musi być dokonane w ramach uzasadnionego zakresu dla celów cytowania, takich jak informowanie, krytyka, badania, itp.

Aby uznać coś za cytowanie, muszą być spełnione następujące cztery warunki:

• Dzieło musi być opublikowane (wymóg publikacji)
• Dzieło musi być zacytowane (wymóg cytowania)
• Cytowanie musi być zgodne z uczciwą praktyką (wymóg uczciwej praktyki)
• Cytowanie musi być dokonane w ramach uzasadnionego zakresu (wymóg uzasadnionego zakresu)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Wymóg publikacji

Dzieło, które jest cytowane, musi być opublikowane.

Konkretnie, może to być przypadek, gdy właściciel praw opublikował dzieło, lub gdy osoba, która otrzymała licencję od właściciela praw, opublikowała dzieło.

W przypadku filmów reakcji, w których używane są klipy muzyczne artystów lub filmy animowane, można uznać, że spełniony jest wymóg publikacji.

Wymóg cytowania

W przypadku wymogu cytowania, kluczowe są koncepcje jasnego rozróżnienia i relacji nadrzędnej i podrzędnej (podległości).

Pierwsza koncepcja, jasne rozróżnienie, oznacza, że część dzieła, która jest cytowana, musi być jasno rozróżniona od reszty.

Druga koncepcja, relacja nadrzędna i podrzędna (podległość), oznacza, że część, która jest cytowana, musi być podrzędna, a reszta musi być nadrzędna. W przypadku filmów reakcji, jeśli klipy muzyczne lub filmy animowane są wyświetlane w małym okienku, a reakcje są głównym elementem, można uznać, że spełniony jest wymóg podległości.

Wymóg uczciwej praktyki

Wymóg uczciwej praktyki oznacza, że sposób cytowania musi być zgodny z uczciwą praktyką.

Wymóg uczciwej praktyki jest oceniany w każdym przypadku indywidualnie, i nie można go jednoznacznie zdefiniować, ale w niektórych przypadkach sądowe, brane pod uwagę jest to, czy źródło cytatu jest jasno wskazane.

W związku z tym, można rozważyć umieszczenie źródła zdjęć lub filmów używanych w filmach reakcji w opisie filmu.

Wymóg uzasadnionego zakresu

Aby spełnić wymóg uzasadnionego zakresu, cytowanie musi być dokonane w ramach uzasadnionego zakresu dla celów cytowania.

Na przykład, jeśli celem jest udostępnienie zdjęć lub filmów używanych w filmach reakcji pod pozorem filmu reakcji, może to nie spełniać wymogu uzasadnionego zakresu.

Przypadki, gdy filmy reakcji nie stanowią poważnego problemu, mimo naruszenia praw autorskich

Jak wspomniano wcześniej, jeśli w filmach reakcji używane są bez zgody zdjęcia lub filmy, które są objęte prawem autorskim, z wyjątkiem przypadków, które kwalifikują się jako cytowanie, stanowi to naruszenie praw autorskich.

Jednakże, w praktyce, filmy reakcji często służą jako pewnego rodzaju reklama, a właściciele praw autorskich często nie uważają naruszenia praw autorskich za problem i tolerują takie działania.

W związku z tym, wiele filmów reakcji, które ściśle rzecz biorąc, naruszają prawa autorskie, jest nadal udostępnianych na YouTube.

Ponadto, w Stanach Zjednoczonych, gdzie Google, operator YouTube, ma swoją siedzibę, istnieje koncepcja “fair use” w odniesieniu do dzieł objętych prawem autorskim, i w niektórych kręgach istnieje kultura traktowania zdjęć i filmów używanych w filmach reakcji jako materiałów.

Podsumowanie

Wyjaśniliśmy powyżej związek między filmami reakcji na YouTube a prawem autorskim, skierowany do osób publikujących takie filmy.

Jeśli w filmach reakcji używasz bez zgody zdjęć lub filmów, które są objęte prawem autorskim innej osoby, poza przypadkami, które mogą być uznane za cytowanie, może to prowadzić do naruszenia praw autorskich. Dlatego osoby publikujące filmy reakcji muszą być ostrożne.

Wśród osób publikujących filmy reakcji, niektóre mogą myśleć, że skoro nie jest to dużym problemem, to jest w porządku. Jednakże, możliwe jest, że jest to tylko kwestia braku poważnych problemów na razie. Dlatego zalecamy osobom publikującym filmy reakcji skonsultowanie się z prawnikiem posiadającym specjalistyczną wiedzę.

Informacje o środkach podejmowanych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolith to firma specjalizująca się w dziedzinie IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnich latach przyjmujemy wiele zleceń od popularnych YouTuberów i VTuberów. W związku z prowadzeniem kanałów i sprawami kontraktowymi, rośnie potrzeba przeprowadzania kontroli prawnej. W naszej kancelarii specjaliści w swojej dziedzinie podejmują odpowiednie środki.

Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.

Zakres usług Kancelarii Prawnej Monolith: Prawo YouTuberów i VTuberów[ja]