MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Problemas legais dos vídeos de reação populares no YouTube - Não constitui uma violação dos direitos de autor?

Internet

Problemas legais dos vídeos de reação populares no YouTube - Não constitui uma violação dos direitos de autor?

Existe um género de vídeos no YouTube conhecido como vídeos de reação. Estes são vídeos onde a reação principal de um YouTuber ao ver uma determinada foto ou vídeo se torna o conteúdo principal, sendo um dos géneros mais populares no YouTube.

No entanto, nos vídeos de reação, é quase dado como certo que o criador do vídeo usará fotos ou vídeos de artistas dentro dos seus próprios vídeos. Dado que estão a usar fotos ou vídeos de artistas, existe a possibilidade de surgirem problemas relacionados com direitos de autor.

Portanto, neste artigo, explicaremos a relação entre os vídeos de reação e os direitos de autor para aqueles que publicam vídeos de reação no YouTube.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

O que é o YouTube

O YouTube é o maior site de partilha de vídeos do mundo, operado pela Google.

Uma característica do YouTube, diferente da televisão, é que os espectadores podem assistir aos vídeos que quiserem, quando quiserem.

O que são vídeos de reação

Em vídeos de reação, é importante como elemento do vídeo, como a pessoa que está a ver uma determinada foto ou vídeo reage ao que está a ver.

Por isso, é muito comum usar fotos ou vídeos de artistas, cenas de anime, etc., em vídeos de reação.

Devido à frequência de casos como os acima mencionados em vídeos de reação, a relação com a lei de direitos autorais japonesa (Lei de Direitos Autorais do Japão) torna-se um problema.

O que é a Lei dos Direitos Autorais

Na Lei dos Direitos Autorais, o objetivo da lei é definido no Artigo 1º da seguinte maneira:

(Objetivo)
Artigo 1º Esta lei estabelece os direitos do autor e os direitos conexos em relação a obras literárias, performances, gravações, transmissões e transmissões por cabo, com o objetivo de proteger os direitos dos autores, etc., enquanto se presta atenção ao uso justo desses produtos culturais, e contribuir para o desenvolvimento da cultura.

Em termos simples, o objetivo da Lei dos Direitos Autorais é proteger os direitos dos autores, etc., para que as pessoas possam criar obras literárias e contribuir para o desenvolvimento da cultura.

O que é uma obra literária?

Para ser protegido pela Lei dos Direitos Autorais, é necessário que seja uma “obra literária”.

A definição de “obra literária” é estabelecida no Artigo 2º, Parágrafo 1, Item 1 da Lei dos Direitos Autorais, como segue:

(Definição)
Artigo 2º Nesta lei, o significado dos termos listados nos seguintes itens é determinado de acordo com o que é estabelecido em cada item.
1. Obra literária: algo que expressa criativamente pensamentos ou sentimentos e pertence ao campo da literatura, ciência, arte ou música.

O conceito de obra literária não inclui tudo o que as pessoas criam, mas deve ser algo que ① expressa pensamentos ou sentimentos, ② de forma criativa, e ③ pertence ao campo da literatura, ciência, arte ou música.

As imagens e vídeos usados nos vídeos de reação podem ser considerados obras literárias?

Vídeos de reação, como mencionado anteriormente, são um elemento importante da reação das pessoas ao verem certas imagens ou vídeos, etc.

Portanto, é provável que sejam usadas imagens ou vídeos característicos que provoquem uma grande reação na pessoa que os vê, por isso, as imagens e vídeos usados nos vídeos de reação são considerados obras literárias na maioria dos casos.

Em particular, é provável que os vídeos musicais (MV) de artistas e as imagens de anime frequentemente usados em vídeos de reação sejam considerados obras literárias.

Podem os vídeos de reação ser considerados uma violação de direitos autorais?

Se as fotos e vídeos usados nos vídeos de reação forem considerados obras protegidas por direitos autorais, o uso não autorizado dessas obras pelo titular dos direitos, em princípio, constitui uma violação de direitos autorais.

No entanto, existem casos específicos em que não é considerada uma violação de direitos autorais. A seguir, apresentaremos alguns desses casos.

Quando é possível citar e avaliar

A lei de direitos autorais japonesa (Lei Japonesa de Direitos Autorais) estabelece casos em que, mesmo que uma obra seja usada sem a permissão do titular dos direitos, não é considerada uma violação de direitos autorais.

Especificamente, esses casos estão definidos nos artigos 30 a 47-8 da Lei Japonesa de Direitos Autorais.

Essas são chamadas de limitações aos direitos autorais, e no caso dos vídeos de reação, a questão é se é possível citar e avaliar.

A Lei Japonesa de Direitos Autorais estabelece o seguinte sobre citações no Artigo 32, Parágrafo 1:

(Citação)
Artigo 32 – As obras publicadas podem ser citadas. Nesse caso, a citação deve estar de acordo com a prática justa e deve ser feita dentro de um escopo apropriado para o propósito da citação, como reportagem, crítica ou pesquisa.

Para ser reconhecido como uma citação, é necessário cumprir os seguintes quatro requisitos:

  • Ser uma obra publicada (requisito de publicação)
  • Estar sendo citada (requisito de citação)
  • Estar de acordo com a prática justa (requisito de prática justa)
  • Ser feito dentro de um escopo apropriado (requisito de escopo apropriado)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Sobre o requisito de publicação

A obra citada deve ser uma obra publicada.

Especificamente, pode ser considerado que o requisito de publicação é cumprido quando o titular dos direitos publica a obra ou quando alguém que recebeu uma licença do titular dos direitos a publica.

No caso de vídeos de reação em que são usados vídeos de MV de artistas ou de animes, pode-se considerar que o requisito de publicação é cumprido.

Sobre o requisito de citação

Em relação ao requisito de citação, os conceitos de distinção clara e relação de subordinação (subordinação) são importantes.

Primeiro, a distinção clara significa que a parte da obra que está sendo citada e a parte que não está sendo citada devem ser claramente distintas.

Em seguida, a relação de subordinação significa que a parte que está sendo citada é subordinada e a parte que não está sendo citada é dominante. No caso de vídeos de reação, se o vídeo do MV ou do anime que está sendo citado é exibido em uma pequena janela e a reação é o foco principal, pode-se considerar que a subordinação é cumprida.

Sobre o requisito de prática justa

O requisito de prática justa significa que a maneira como a obra é citada está de acordo com a prática justa.

O requisito de prática justa é julgado caso a caso, e não pode ser afirmado categoricamente, mas em alguns casos judiciais, a existência ou não de uma indicação clara da fonte é considerada.

Portanto, pode-se considerar a possibilidade de indicar a fonte das fotos e vídeos usados nos vídeos de reação na descrição do vídeo.

Sobre o requisito de escopo apropriado

Para cumprir o requisito de escopo apropriado, a citação deve ser feita dentro de um escopo que possa ser considerado apropriado para o propósito da citação.

Por exemplo, se o propósito é fazer o upload de fotos e vídeos usados nos vídeos de reação sob o pretexto de ser um vídeo de reação, pode-se considerar que o requisito de escopo apropriado não é cumprido.

Casos em que a violação de direitos autorais em vídeos de reação não é um grande problema

Como mencionado anteriormente, se fotos e vídeos protegidos por direitos autorais de terceiros são usados sem permissão em vídeos de reação, exceto em casos que se enquadram em citações, etc., isso constitui uma violação de direitos autorais.

No entanto, na prática, muitos vídeos de reação servem como uma forma de publicidade, e muitos titulares de direitos autorais não consideram a violação de direitos autorais um problema e a toleram.

Portanto, a realidade é que muitos vídeos de reação, que estritamente falando estão em estado de violação de direitos autorais, estão sendo carregados no YouTube.

Além disso, nos Estados Unidos, onde a Google, que opera o YouTube, tem sua sede, existe o conceito de uso justo de obras protegidas por direitos autorais, e parece que em alguns casos, as fotos e vídeos usados nos vídeos de reação são tratados como material.

Resumo

Acima, explicamos a relação entre vídeos de reação e direitos autorais, direcionado a quem publica vídeos de reação no YouTube.

Se, num vídeo de reação, usar sem permissão fotografias ou vídeos protegidos por direitos autorais de terceiros, exceto em casos que se enquadrem em citações ou similares, pode resultar em violação de direitos autorais. Portanto, quem publica vídeos de reação precisa ter cuidado.

Entre aqueles que publicam vídeos de reação, pode haver quem pense que está tudo bem porque não se tornou um grande problema. No entanto, é possível que apenas não tenha se tornado um grande problema na prática. Portanto, recomendamos que quem publica vídeos de reação consulte um advogado com conhecimento especializado.

Apresentação das medidas tomadas pelo nosso escritório

O Escritório de Advocacia Monolith é um escritório de advocacia com alta especialização em IT, especialmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, temos lidado com muitos casos de aconselhamento para YouTubers e VTubers que estão a ganhar popularidade online. A necessidade de verificações legais está a aumentar em áreas como a gestão de canais e contratos relacionados. No nosso escritório, advogados com conhecimento especializado estão a trabalhar nessas medidas.

Por favor, consulte o artigo abaixo para mais detalhes.

Áreas de atuação do Escritório de Advocacia Monolith: Assuntos legais de YouTuber e VTuber[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo