MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Divulgar o endereço de alguém pode constituir um crime? Explicamos também como identificar o autor de uma publicação.

General Corporate

Divulgar o endereço de alguém pode constituir um crime? Explicamos também como identificar o autor de uma publicação.

“Nunca imaginei que o meu endereço pessoal fosse exposto na internet”, “Isto é um crime, certo?”

Se se deparar com uma situação de pesadelo como esta, é natural sentir-se invadido pelo medo e pela ansiedade. No entanto, não há necessidade de pânico. Se agir com calma, poderá minimizar os danos e até mesmo responsabilizar legalmente o agressor.

Neste artigo, explicaremos detalhadamente as medidas concretas a tomar quando o seu endereço específico é exposto online e como identificar o autor da postagem. Além disso, apresentaremos as razões pelas quais é essencial consultar um advogado. Se está a enfrentar este medo agora, por favor, não carregue este peso sozinho. Use este artigo como referência e procure a ajuda de um especialista.

Será que a exposição do seu endereço específico na internet constitui um crime?

Será que a exposição do seu endereço específico na internet constitui um crime?

Quando o seu endereço pessoal é exposto na internet, existe o risco de essa informação ser mal utilizada e causar danos à sua vida real. Por isso, é comum pensar-se que “certamente constitui um crime”. No entanto, para que seja considerado um delito, é necessário cumprir uma série de requisitos.

Aqui, vamos explicar detalhadamente os casos em que a exposição de um endereço específico na internet é considerada um crime e os casos em que não é.

Não Reconhecido como Crime sob a Lei Penal

A divulgação de nomes e endereços não é tratada como um crime sob a lei penal. Isto deve-se ao princípio de que apenas as ações explicitamente definidas como crimes pela lei podem ser punidas, um conceito conhecido como “princípio da legalidade dos crimes e das penas”.

A publicação de nomes e endereços, mesmo que seja uma ação desagradável, não se enquadra em nenhum crime especificado pela lei. Casos de alegada difamação são frequentemente ouvidos, mas para que o crime de difamação seja estabelecido, é necessário que haja uma diminuição da avaliação social da pessoa, portanto, a mera divulgação de nomes e endereços geralmente não constitui difamação.

Contudo, se a divulgação de nomes e endereços estiver acompanhada de outras atividades criminosas (como ameaças ou perseguição), então pode haver responsabilização por outro tipo de crime.

O Reconhecimento da Violação do Direito à Privacidade

Informações como o nome e endereço são consideradas privadas e devem ser protegidas. Se forem divulgadas sem o consentimento do indivíduo, podem ser reconhecidas como uma violação do direito à privacidade.

Mesmo que não constitua um crime sob o código penal, a violação do direito à privacidade pode ser considerada um ato ilícito sob o código civil, o que pode levar a reivindicações de compensação por danos.

Especificamente, a divulgação de endereços na internet é um dos casos em que é mais provável que seja reconhecida como uma violação da privacidade. No entanto, apenas a divulgação do endereço ou nome não resultará em uma quantia substancial de compensação.

Além disso, para fazer uma reivindicação de compensação por danos, é necessário identificar o autor da postagem. Isso requer um procedimento de solicitação de divulgação de informações do remetente, o qual não é um processo fácil para aqueles sem conhecimento jurídico.

O direito à privacidade é um dos direitos fundamentais baseados na Constituição do Japão. Para mais detalhes, consulte o Artigo 13 da Constituição do Japão.

Referência: Constituição do Japão[ja]

Existem casos em que a violação do direito à privacidade não é reconhecida

O direito à privacidade é um direito importante, mas a divulgação de informações pessoais não implica sempre uma violação desse direito. Nos seguintes casos, a violação do direito à privacidade pode não ser reconhecida:

  1. Quando a pessoa consente na divulgação da informação: Se houver consentimento do indivíduo, não se considera uma violação do direito à privacidade.
  2. Quando a informação divulgada tem relevância pública e a sua divulgação beneficia o interesse público: Por exemplo, suspeitas de corrupção de políticos ou outras informações socialmente importantes podem ser consideradas de interesse público.
  3. Quando existe uma justificação legítima para a divulgação da informação: Se os meios de comunicação divulgarem informações como parte de uma atividade jornalística legítima, não constitui uma violação do direito à privacidade.
  4. Quando o direito do público em conhecer a informação prevalece sobre o interesse em não divulgar informações privadas: Isto aplica-se especialmente a informações de alta relevância pública e interesse público. Por exemplo, o histórico criminal de uma pessoa pode ser divulgado se o direito do público em conhecer essa informação for considerado mais importante do que o direito à privacidade.

Especialmente em casos de informações com alta relevância pública e interesse público, o conflito entre o direito à privacidade e o direito do público em conhecer a informação é uma questão complexa. O histórico criminal de um indivíduo é um exemplo típico onde a divulgação pode não constituir uma violação do direito à privacidade.

O direito à privacidade é um direito importante, mas não é sempre absoluto. É necessário compreender os casos em que o direito à privacidade pode ser limitado, dependendo do conteúdo da informação e das circunstâncias da sua divulgação. Mais informações sobre o direito à privacidade podem ser encontradas no seguinte artigo.

Artigo relacionado: Análise detalhada do direito à privacidade. Os três requisitos de violação[ja]

Como Agir Quando o Seu Endereço Específico é Divulgado Publicamente

Como Agir Quando o Seu Endereço Específico é Divulgado Publicamente

Se o seu endereço pessoal for exposto na internet, explicaremos como deve proceder. As medidas eficazes incluem “solicitar a remoção”, “identificar o autor da postagem” e “reivindicar indenização por danos (compensação e danos morais)”.

Solicitar a Remoção de Conteúdo Publicado em Meios de Comunicação

Quando o seu endereço ou outras informações pessoais são expostos online, o primeiro passo deve ser solicitar a remoção dessas informações do meio em que foram publicadas (redes sociais, fóruns, websites, etc.). Muitos sites têm termos de uso que proíbem a publicação de informações pessoais. Se você solicitar a remoção seguindo as regras do site, é provável que o seu pedido seja atendido.

O processo e as regras para solicitar a remoção variam de site para site. Primeiro, verifique os termos de uso do site onde a publicação problemática foi feita e siga o método de solicitação de remoção indicado. Na maioria dos casos, existe um formulário específico para pedidos de remoção.

Ao solicitar a remoção, por favor, inclua detalhes específicos como:

  • O URL da publicação onde o seu endereço foi exposto;
  • Um documento que comprove a sua morada (como a carta de condução);
  • A razão pela qual deseja que a informação seja removida.

Embora alguns sites possam demorar a responder, é importante manter uma atitude persistente na solicitação de remoção.

Identificação do Autor de Publicações Através de Pedidos de Divulgação de Informações do Emissor

Para responsabilizar alguém que tenha divulgado um endereço na internet, é necessário primeiro identificar o autor da publicação. O procedimento comum envolve solicitar a divulgação de informações tanto ao site onde a publicação foi feita quanto ao provedor de serviços de internet utilizado pelo autor.

O processo de solicitação de divulgação de informações é um processo legal que envolve os tribunais e pode ser difícil de ser tratado individualmente. Consulte um advogado e obtenha suporte especializado.

O processo para identificar o autor da publicação é o seguinte:

  1. Solicitação de divulgação do endereço IP do autor no site onde o endereço foi divulgado: Primeiro, solicita-se ao site que revele o endereço IP do autor da publicação. Dependendo do site, pode ser necessário uma decisão judicial preliminar.
  2. Identificação do provedor de serviços de internet a partir do endereço IP: Com o endereço IP divulgado, identifica-se o provedor de serviços de internet utilizado pelo autor.
  3. Solicitação de divulgação de informações pessoais do autor ao provedor de serviços de internet: Solicita-se ao provedor identificado que divulgue informações pessoais do autor (nome, endereço, etc.). Na maioria dos casos, também é necessário um julgamento do tribunal.
  4. Identificação do autor: Com as informações divulgadas, identifica-se o autor da publicação.

A partir de 1 de outubro de Reiwa 4 (2022), com a revisão da Lei Japonesa de Limitação de Responsabilidade dos Provedores, o processo de solicitação de divulgação de informações do emissor foi simplificado e o ônus para as vítimas foi reduzido. A identificação do autor é extremamente importante para tomar medidas legais, como reivindicações de indenização por danos. Prossiga com os procedimentos apropriados com o apoio de um especialista. Para mais detalhes sobre o pedido de divulgação, consulte também o artigo a seguir.

Artigo relacionado: Explicação do ‘Caso de Ordem de Divulgação de Informações do Emissor’ que começou em 1 de outubro de Reiwa 4 (2022) – Aceleração na identificação do autor[ja]

Reivindicar Indemnizações e Danos Morais como Responsabilidade Civil

Quando a privacidade é violada, é possível reivindicar indemnizações e danos morais pelos sofrimentos psicológicos e perdas financeiras sofridas devido à violação.

Especialmente em casos onde a publicação de informações como endereços é repetida, ou quando há danos reais devido à divulgação, a reivindicação de indemnizações e danos morais pode atuar como um elemento dissuasor. Se sofrer uma violação da privacidade, recomendamos que consulte um advogado para tomar as medidas adequadas.

Pontos de Atenção ao Buscar Responsabilidade Legal pela Divulgação de Endereços

Em caso de prejuízo, é possível identificar o endereço do autor da postagem e buscar a sua responsabilidade legal, mas o processo pode não ser tão simples. Explicaremos os pontos de atenção ao buscar responsabilidade legal.

A perseguição ao autor da postagem que divulgou o endereço leva tempo

Para identificar e responsabilizar legalmente o autor que expôs um endereço na internet, é necessário solicitar a divulgação das informações do remetente ao provedor de serviços.

Contudo, este procedimento leva tempo, e geralmente são necessários de seis meses a um ano desde o pedido de divulgação das informações do remetente até a identificação do autor da postagem. Como é necessário um processo judicial, o tempo despendido é inevitável.

Por outro lado, o período de armazenamento dos logs de comunicação pelos provedores é, em geral, de cerca de três a seis meses. No caso das operadoras de telefonia móvel, a tendência é que os dados sejam armazenados por um período ainda mais curto, cerca de três meses.

Portanto, para identificar o autor da postagem, é essencial iniciar o pedido de divulgação do endereço IP o mais rápido possível após a postagem. Se o período de armazenamento dos logs de comunicação for excedido, torna-se extremamente difícil identificar o autor da postagem.

Para casos não reconhecidos como crime sob a lei penal, consulte um advogado

Como mencionado anteriormente, a divulgação de um endereço na internet constitui uma violação da privacidade, mas não é reconhecida como um crime sob a lei penal. Por isso, normalmente, a polícia não aceita uma queixa sobre o assunto.

O tratamento de violações de privacidade requer muitos procedimentos legais, como pedidos de divulgação de informações do remetente e reivindicações de indenização por danos, tornando a consulta a um advogado com conhecimento especializado o caminho mais rápido para a resolução. Embora seja possível que um indivíduo realize procedimentos como o pedido de divulgação de informações, a falta de conhecimento e experiência legal pode complicar o processo ou levar a resultados insuficientes.

Ao consultar um advogado, você pode receber o seguinte suporte:

  • Seleção dos meios legais apropriados de acordo com a situação
  • Representação em procedimentos complexos
  • Negociação com o infrator
  • Apoio em reivindicações de indenização por danos

Se você está enfrentando problemas devido à exposição do seu endereço na internet, consulte primeiro um advogado e receba o conselho de um especialista.

Conclusão: Se o seu endereço específico for divulgado, consulte um advogado

A divulgação do seu endereço ou outros dados pessoais na internet é uma violação da privacidade e nunca deve ser tolerada. Uma resposta rápida é necessária, por isso, primeiro mantenha a calma e tente as soluções apresentadas neste artigo.

  1. Pedido de remoção ao meio de comunicação divulgado: A maioria dos sites tem termos de uso que proíbem a publicação de informações pessoais, então comece por solicitar a remoção ao operador do site.
  2. Requisição de divulgação de informações do emissor para identificar o infrator: Para identificar o infrator e tomar medidas legais, como reivindicações de danos, é necessário solicitar a divulgação de informações do emissor. Agir rapidamente é crucial.
  3. Reivindicação de compensação e danos morais como responsabilidade civil: É possível reivindicar compensação e danos morais por angústia emocional e perdas financeiras.

Se achar difícil lidar com a situação por conta própria, não hesite em consultar um advogado. Um advogado pode propor a solução mais adequada para a sua situação. Em particular, o apoio de um advogado é essencial nos seguintes casos:

  • Se achar que o processo de solicitação de divulgação de informações é complicado
  • Se for difícil negociar com o infrator
  • Se não souber como proceder com uma reivindicação de compensação por danos

A violação da privacidade na internet é um problema grave. Não sofra sozinho, procure a ajuda de um especialista e tome as medidas adequadas.

Apresentação das Medidas da Nossa Firma

A Monolith Law Office é uma firma de advocacia com vasta experiência em TI, especialmente na interseção entre a Internet e o direito. Nos últimos anos, informações difamatórias e caluniosas disseminadas online têm causado danos graves, conhecidos como “tatuagens digitais”. A nossa firma oferece soluções para lidar com as “tatuagens digitais”. Mais detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.

Áreas de atuação da Monolith Law Office: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo