MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Análise Jurídica das Medidas de Sanção em Organizações de eSports

General Corporate

Análise Jurídica das Medidas de Sanção em Organizações de eSports

Introdução

Nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento da indústria de eSports, a importância das medidas de sanção para manter a justiça e a integridade das competições tem aumentado.
A resposta adequada a violações de regulamentos e práticas desonestas por parte dos jogadores é um elemento essencial para a credibilidade e o desenvolvimento sustentável dos eSports.
Neste artigo, detalharemos a estrutura legal e os pontos práticos a serem considerados quando as organizações de eSports implementam medidas de sanção.

Garantia de Procedimento Adequado

Na implementação de medidas sancionatórias, é fundamental que estas sejam aplicadas de forma adequada, seguindo regras previamente estabelecidas.
Este princípio baseia-se nos princípios legais conhecidos como “Princípio da Clareza” e “Garantia de Procedimento Adequado”.
Procedimentos que asseguram a transparência permitem prevenir sanções inesperadas ou a aplicação arbitrária das mesmas.

Como uma garantia substancial de procedimento, é especialmente importante assegurar a oportunidade de “notificação e audiência”.
É essencial notificar previamente o alvo da sanção sobre a base e o conteúdo das medidas, proporcionando um período de preparação adequado, e oferecer a oportunidade de defesa por escrito ou oralmente.
Concretamente, é necessário indicar claramente o conteúdo da sanção, as normas que a fundamentam, e os detalhes específicos das ações consideradas como infrações, além de proporcionar a oportunidade de defesa.

Neste processo, deve-se garantir adequadamente a oportunidade de apresentação de provas e de contestação por parte do alvo.
As organizações não podem impor sanções unilateralmente sem ouvir a opinião do alvo, e têm a obrigação de considerar de forma honesta as provas e argumentos apresentados.

Princípios de Proporcionalidade e Igualdade na Prática

O grau de sanção deve ser adequado à gravidade da infração cometida, o que é conhecido como o “princípio de proporcionalidade”.
Por exemplo, impor sanções severas que afetem a carreira de um atleta, como expulsão ou suspensão indefinida de qualificação, por uma simples violação de regulamento processual, pode ser considerado uma violação do princípio de proporcionalidade.

Além disso, o “princípio de igualdade” exige a aplicação justa de sanções a todos os envolvidos.
É importante analisar adequadamente os precedentes de casos semelhantes no passado e manter registros para evitar tratamentos desiguais.
Particularmente, ao aplicar sanções agravadas ou atenuadas, é necessário esclarecer os motivos dessas decisões.

A Realidade das Medidas Disciplinares por Organizações de eSports

No âmbito das atividades das organizações de eSports, pode ser necessário implementar medidas disciplinares para manter a disciplina da organização quando ocorrem comportamentos problemáticos por parte dos jogadores afiliados ou violações das regras por participantes de torneios.
Exemplos concretos incluem a obtenção de vantagens indevidas através do acesso a servidores estrangeiros proibidos ou violações das regras de verificação de identidade devido à participação por procuração.
Para estas violações, são aplicadas medidas como advertências severas, suspensão de participação, confisco de prémios em dinheiro e revogação da elegibilidade para futuras participações, dependendo da gravidade do caso.

O conteúdo e os requisitos para a implementação das medidas disciplinares são, em princípio, deixados ao critério da organização em questão, mas esse poder discricionário tem certos limites.
Se as medidas forem contrárias a princípios legais importantes comuns, há um risco elevado de serem consideradas inválidas como um abuso de poder discricionário.
Em particular, é necessário estar sempre ciente da possibilidade de revisão legal posterior em relação à adequação dos procedimentos e do conteúdo das sanções.

Estado Atual e Desafios do Sistema de Reparação

Como uma instituição especializada na resolução de disputas no campo desportivo, a Fundação Pública Japonesa de Arbitragem Desportiva desempenha um papel crucial.
Nos julgamentos de arbitragem passados, foram estabelecidos critérios de decisão nos quais as medidas sancionatórias são anuladas em casos como os seguintes (caso de arbitragem JSM-AP-2003-001, etc.).

  1. Quando a decisão de uma organização viola as regras que ela própria estabeleceu
  2. Quando, embora não haja violação das regras, a decisão carece de razoabilidade de forma significativa
  3. Quando há falhas no procedimento de decisão
  4. Quando as próprias regras violam a ordem jurídica ou carecem de razoabilidade de forma significativa

Quando há insatisfação com as medidas sancionatórias, idealmente, é desejável que se estabeleça um procedimento de recurso interno na organização, permitindo uma reavaliação a partir de uma posição justa e neutra.
No entanto, se tais procedimentos não estiverem estabelecidos ou se a imparcialidade não puder ser garantida, o indivíduo afetado não terá outra opção senão considerar a apresentação de um recurso ao tribunal ou a uma instituição externa.

Atualmente, as organizações de e-sports no Japão não são membros do Comitê Olímpico Japonês (JOC) e outras entidades, portanto, não cumprem o requisito de “organização desportiva” do artigo 3, parágrafo 1, das Regras de Arbitragem Desportiva, não podendo utilizar este sistema de arbitragem.
No entanto, os critérios de decisão mencionados acima podem servir como diretrizes legais suficientemente relevantes para avaliar a validade das medidas sancionatórias no campo dos e-sports.

Perspetivas Futuras

Prevê-se que a abordagem às medidas de sanção no mundo dos eSports continue a evoluir juntamente com o desenvolvimento das competições.
Em particular, é necessário enfrentar novos desafios, como lidar com práticas fraudulentas específicas das competições online e estabelecer normas unificadas para torneios internacionais.
O estabelecimento de um sistema de sanções com elevada transparência e a organização de meios de recurso adequados são elementos essenciais para o desenvolvimento saudável dos eSports.

Recomendações Práticas

Para aumentar a eficácia das medidas sancionatórias, recomenda-se que as organizações de eSports adotem as seguintes abordagens práticas:
Em primeiro lugar, é necessário estabelecer regulamentos internos que detalhem os critérios e procedimentos para a tomada de decisões sobre sanções.
Além disso, é importante criar e manter registros em cada etapa, desde a consideração até a execução das sanções.
Adicionalmente, ao construir um sistema de colaboração com o departamento jurídico e especialistas jurídicos externos, e ao realizar revisões e atualizações regulares dos regulamentos, torna-se possível uma operação mais adequada do sistema de sanções.
Com a implementação de tal estrutura, espera-se que a justiça das sanções aumente e que o risco de disputas posteriores seja reduzido.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo