Crimes de obstrução fraudulenta e de obstrução por força no 2channel

O 2chan é o maior fórum eletrónico anónimo do Japão, mas à medida que se tornou gigantesco, várias pessoas começaram a postar, tornando-se um fórum onde se acumulam muitos tópicos e posts com forte difamação.

Há muitas postagens de ameaças e avisos de crimes, e as detenções e encaminhamentos de documentos por vários crimes são incessantes.

Se postar imprudentemente no 2chan, pode ser acusado de vários crimes, mas aqui explicaremos, com exemplos, sobre os crimes de obstrução de negócios por fraude e obstrução de negócios por força que foram levantados em posts no 2chan.

Contravenções e Crime de Perturbação de Negócios

Denunciar à polícia um crime que não ocorreu como se tivesse ocorrido. Denunciar um incêndio que não ocorreu como se tivesse ocorrido ao corpo de bombeiros. Denunciar ao organizador que vai perturbar um concerto. Estes atos eram tratados e processados como contravenções.

A Lei das Contravenções, que prevê detenção (restricção de liberdade de 1 dia a menos de 30 dias) ou multa (cobrança de dinheiro de 1.000 a menos de 10.000 ienes) para atos de pequenas infrações à ordem, considera um crime se qualquer uma das 33 ações especificadas nos artigos for realizada.

O Artigo 1 da Lei das Contravenções diz:

“Aqueles que se enquadram em qualquer um dos seguintes itens serão detidos ou multados”

Artigo 1 da Lei das Contravenções

E lista 33 ações, incluindo “aqueles que relataram à um funcionário público um crime fictício ou um fato de desastre” (Artigo 1, Item 16) e “aqueles que perturbaram o trabalho de outros com travessuras, etc.” (Artigo 1, Item 31). No passado, esta Lei das Contravenções era usada para lidar com aqueles que faziam denúncias falsas.

Contudo, recentemente, esses atos têm sido tratados como o crime de perturbação de negócios sob o Código Penal, e a tendência é lidar com eles dessa forma. O ato de “denunciar à polícia um crime que não ocorreu como se tivesse ocorrido” é tratado não como uma contravenção, mas como o crime de perturbação de negócios, que impõe uma penalidade mais severa (prisão de até 3 anos ou multa de até 500.000 ienes).

Crime de obstrução ao trabalho da polícia

O endurecimento das penalidades é motivado pelo avanço global do terrorismo e pelo consequente reforço e expansão da segurança. Se houver uma falsa denúncia de que uma bomba foi colocada numa estação onde muitas pessoas se reúnem, a polícia terá que implementar um grande esquema de segurança. As empresas ferroviárias são solicitadas a cooperar com essa segurança, verificando as lixeiras, fechando temporariamente as portas de entrada, o que causa grandes perturbações nas suas operações. Neste caso, pode haver a possibilidade de um crime de obstrução violenta do trabalho ser estabelecido por ameaçar as operações da empresa ferroviária.

Além disso, pode parecer que se enquadra no crime de obstrução à execução de funções públicas se se obstruir o trabalho da polícia. No entanto, mesmo nesse caso, pode-se dizer que a execução de funções públicas foi “obstruída”? Se a denúncia for falsa, a polícia terá feito um esforço inútil, mas as atividades de segurança resultantes de uma falsa denúncia ainda são atividades de segurança, e não estão a ser obstruídas. Parece que um crime de obstrução à execução de funções públicas por falsidade não seria estabelecido.

Crime de obstrução fraudulenta das operações policiais

Então, será que o crime de obstrução fraudulenta das operações policiais se aplica quando é contra a polícia? Há um julgamento que discutiu se uma postagem falsa de aviso de crime num fórum online é uma violação do Artigo 1, Parágrafo 31 da Lei de Delitos Menores, ou um crime de obstrução fraudulenta das operações policiais.

No dia 26 de julho de 2008, uma postagem dizendo “Vou cometer um homicídio indiscriminado na estação de Tsuchiura dentro de uma semana a partir de hoje” foi feita num fórum online, e a polícia de Tsuchiura mobilizou 8 polícias desde as 7h da manhã do dia 27 até as 7h da tarde do dia 28.

Em primeira instância, foi considerado que o crime de obstrução fraudulenta das operações policiais se aplicava, mas a defesa recorreu, argumentando que se tratava apenas de “travessuras, etc.” sob o Artigo 1, Parágrafo 31 da Lei de Delitos Menores.

Em resposta, o tribunal de segunda instância rejeitou o recurso. Vamos olhar para o resumo da decisão abaixo.

Em relação à “falsa denúncia de aviso de crime”,

“Na polícia, a menos que possam imediatamente perceber que é falso, são forçados a mobilizar e estar em alerta inutilmente. Se não fosse pela falsa denúncia, as operações normais da polícia (operações) que deveriam ter sido realizadas seriam obstruídas (tornadas difíceis de realizar)”

(Decisão do Tribunal Superior de Tóquio, 12 de março de 2009)

foi o que foi decidido. Além disso, sobre a postagem desta vez, foi avaliada como “aviso de um crime grave”,

“Considerando que a polícia foi notificada e foi forçada a responder adequadamente, o ato do réu neste caso tem uma alta ilegalidade e não é uma travessura, mas uma fraude”

(Decisão do Tribunal Superior de Tóquio, 12 de março de 2009)

e o crime de obstrução fraudulenta das operações foi reconhecido.

Crimes de Obstrução de Negócios por Fraude e por Coação

O crime de obstrução de negócios por fraude, que tem um amplo alcance de aplicação, é regulado pelo Artigo 233 do Código Penal Japonês.

“Quem difundir rumores falsos ou usar fraudes para difamar a reputação de alguém ou obstruir os seus negócios, será punido com prisão até 3 anos ou multa até 500.000 ienes.”

Artigo 233 do Código Penal Japonês

Aqueles que “difundem rumores falsos” e “difamam a reputação de alguém” são culpados do crime de difamação, e aqueles que “usam fraudes” para “obstruir os seus negócios” são culpados do crime de obstrução de negócios por fraude.

O crime de obstrução de negócios por coação é regulado pelo Artigo 234 do Código Penal Japonês.

“Quem usar coação para obstruir os negócios de alguém será punido da mesma forma que no artigo anterior.”

Artigo 234 do Código Penal Japonês

Portanto, este é um crime que consiste em três elementos: “usar coação”, “negócios” e “obstrução”. Os crimes de obstrução de negócios por fraude e por coação são explicados em detalhe no artigo abaixo.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies[ja]

O crime de obstrução de negócios não é um crime de denúncia privada

Finalmente, gostaria de salientar algo importante. O crime mais conhecido na internet por difamação é o crime de difamação. É comum ser acusado de difamação na internet e ao mesmo tempo cometer o crime de obstrução de negócios.

Ao contrário do crime de difamação, o crime de obstrução de negócios não é um crime de denúncia privada.

O crime de difamação é um crime de denúncia privada, por isso, a menos que a vítima apresente uma queixa criminal, não será presa. No entanto, tanto o crime de obstrução de negócios por fraude como o crime de obstrução de negócios por força são crimes de denúncia pública, por isso, mesmo que não haja quem apresente uma queixa criminal, há a possibilidade de ser preso e acusado.

Muitas pessoas se confundem aqui, mas mesmo em crimes de denúncia pública, a vítima pode apresentar uma queixa. Mesmo no crime de obstrução de negócios, que é um crime de denúncia pública, a vítima pode denunciar o criminoso, e se houver uma queixa criminal da vítima, a situação do suspeito pode piorar e a punição pode ser mais severa.

Resumo

Se acredita que foi prejudicado por uma publicação, deve consultar um advogado e apresentar uma queixa ou denúncia à polícia. Uma vez aceite a queixa, a polícia irá prosseguir com a investigação e poderá deter ou encaminhar o suspeito. Se por acaso fez uma publicação em fóruns como o 2channel que possa constituir um crime de obstrução ao trabalho, deve consultar imediatamente um advogado. Embora muitas vezes a pena para um primeiro delito que não tenha tido um grande impacto na sociedade seja uma multa, ainda assim ficará com antecedentes criminais. Para evitar a obtenção de antecedentes criminais, é necessário que o caso seja arquivado. Deve consultar um advogado experiente e agir rapidamente.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]