MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Bariera identificării adresei IP, este cu adevărat 'fără sens' să ceri dezvăluirea?

Internet

Bariera identificării adresei IP, este cu adevărat 'fără sens' să ceri dezvăluirea?

“Am fost defăimat pe rețelele sociale” “Vreau să aflu cine este autorul unei postări pe internet”

Procedura necesară în acest caz este verificarea adresei IP utilizate pentru postare. Și cererea de dezvăluire a adresei IP este primul pas în identificarea persoanei.

Însă, se poate întâmpla ca cererea de dezvăluire a adresei IP să fie considerată “inutilă”. Este posibil ca cererea de dezvăluire a adresei IP să nu funcționeze? Vom explica “limitele” legate de cererea de dezvăluire și vom analiza dacă “cererea de dezvăluire a adresei IP este inutilă”.

Ca premisă, există trei metode principale pentru gestionarea reputației online:

  • Identificarea autorului (cererea de dezvăluire a adresei IP, cererea de dezvăluire a numelui și adresei)
  • Ștergerea paginii de postare
  • Măsuri tehnice IT, cum ar fi SEO invers

Doar avocații pot efectua primele două metode din punct de vedere legal, iar a treia poate fi realizată și de companiile IT.
Astăzi, vom explica despre prima metodă, cererea de dezvăluire a adresei IP.

Adresa IP devine evidentă prin cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului

Adresa IP este, așa cum se spune, “informații similare cu adresa pe internet”. Toate mașinile conectate la internet, cum ar fi PC-ul de acasă sau smartphone-ul, au informații de adresă unice numite “adrese IP”.

Cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului este o cerere de dezvăluire a informațiilor reglementată de Articolul 4, Paragraful 1 al Legii Japoneze privind Limitarea Responsabilității Furnizorilor (Provider Liability Limitation Act). Este un sistem care permite solicitarea dezvăluirii adresei, numelui, numărului de telefon etc. ale expeditorului care a făcut postări ilegale, cum ar fi defăimarea pe internet, către operatorii de forumuri, bloguri și furnizori.

Informațiile care pot fi obiectul cererii de dezvăluire sunt următoarele:

  • Numele expeditorului
  • Adresa expeditorului
  • Adresa de e-mail a expeditorului
  • Adresa IP a expeditorului
  • Numărul de port combinat cu adresa IP a expeditorului
  • Numărul de identificare al utilizatorului serviciului de conectare la internet al dispozitivului mobil
  • Codul de identificare al utilizatorului
  • Numărul de identificare al cartelei SIM
  • Data și ora de transmitere (timestamp)

Detalii despre această procedură și flux sunt explicate într-un alt articol.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Deși adresa IP este o informație importantă care ajută la identificarea unei persoane, în ce situații, chiar dacă adresa IP este cunoscută, nu se poate ajunge la identificarea postării? În continuare, vom explica individual despre cazurile limită în care cererea de dezvăluire a adresei IP nu este suficientă.

Limitările cererii de dezvăluire a IP-ului cazul ①: Administratorul serverului nu deține

Vă vom explica motivul pentru care administratorii de servere nu salvează log-urile IP.

Administratorii de servere nu au obligația de a salva log-urile IP

Administratorii de servere nu sunt obligați să păstreze adresele IP. Nu există nicio lege care să stipuleze că “atunci când se administrează un server pe internet, trebuie să se salveze adresa IP a postării și să se pregătească pentru a răspunde la cererile de dezvăluire”. Prin urmare, nu există nicio obligație pentru administratorii de servere să păstreze adresele IP.

Prin urmare, chiar dacă solicitați dezvăluirea adresei IP printr-o măsură provizorie și primiți dezvăluirea adresei IP, este posibil să primiți un răspuns de la administratorii de servere cum ar fi “Am vrut să dezvăluim log-ul, dar nu a fost salvat”.

Cu toate acestea, majoritatea serverelor păstrează adresele IP ale postărilor, deci cazurile în care se poate afirma că “cererea de dezvăluire a adresei IP este inutilă” din motivele menționate mai sus sunt rare. Perioada de păstrare a informațiilor despre adresa IP variază în funcție de administratorii de servere, dar în general este de aproximativ 3-6 luni de la postare.

Ștergerea poate duce la pierderea log-urilor IP

De asemenea, ca o problemă de aceeași natură, există cazuri în care “dacă ștergi postarea mai întâi, log-ul IP asociat cu postarea respectivă va fi șters”. Acest lucru poate fi anticipat și evitat de un avocat cu o bogată experiență în site-uri. Pentru detalii, vă rugăm să consultați articolul de mai jos.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Limitările cererii de dezvăluire a IP-ului, cazul ②: IP-ul este printr-un proxy străin

În cazul în care adresa IP dezvăluită prin cererea de dezvăluire a IP-ului este printr-un proxy străin, urmărirea devine imposibilă.

Dacă adresa IP dezvăluită este a unui furnizor de servicii de internet (ISP) sau a unui operator de telefonie mobilă din țară, cum ar fi Nifty sau Docomo, veți face o cerere de dezvăluire către Nifty Corporation sau NTT Docomo, Inc., care sunt corporații japoneze, cerând “dezvăluirea numelui și adresei abonatului care a folosit această adresă IP”.

Însă, dacă este vorba de un server proxy străin, nu puteți duce la judecată acest server proxy străin într-un tribunal japonez. Acesta devine un “eșec de urmărire”.

Însă, de exemplu, 5chan blochează de la început postările prin servere proxy străine, care sunt adesea folosite pentru a ascunde identitatea.

Prin urmare, postările prin servere proxy străine sunt foarte rare, și chiar și în acest caz, nu pare să fie “fără sens” să faceți o cerere de dezvăluire.

Limitările cererii de dezvăluire a IP-ului, cazul ③: ISP-ul nu deține log-urile adreselor IP

Vă vom explica contextul în care ISP-ul nu deține log-urile adreselor IP.

Log-urile operatorilor de telefonie mobilă dispar în aproximativ 3 luni

La momentul primirii dezvăluirii adresei IP, se poate determina de la care ISP sau operator de telefonie mobilă a fost făcută postarea respectivă. Altfel spus, până la primirea dezvăluirii, nu se poate ști dacă postarea a fost făcută prin intermediul unei linii fixe (ISP) sau al unei rețele mobile (operator de telefonie mobilă).

În cazul operatorilor de telefonie mobilă, există o limitare care spune că “operatorii de telefonie mobilă păstrează log-urile de comunicare doar pentru aproximativ 3 luni”. Prin urmare, chiar dacă primiți dezvăluirea adresei IP, dacă postarea a fost făcută prin intermediul unei linii de telefonie mobilă și deja au trecut mai mult de 3 luni de la postare, va trebui să renunțați la urmărirea din motive tehnice.

Însă, dacă un avocat cu experiență gestionează rapid situația, cererea de dezvăluire a adresei IP poate fi realizată în cel mult 1-1,5 luni. Prin urmare, dacă faceți o cerere de dezvăluire a adresei IP pentru o postare care nu a trecut mult timp de la publicare, puteți primi dezvăluirea adresei IP în timpul perioadei de păstrare a log-urilor menționate mai sus.

De asemenea, în multe cazuri, operatorii de telefonie mobilă vor răspunde la cererea de a “păstra log-ul fără a-l șterge, deoarece vom începe un proces pentru dezvăluirea numelui și adresei” înainte de a începe un proces pentru dezvăluirea numelui și adresei.

În cazul liniilor fixe, deși există problema perioadei de păstrare a log-urilor, log-urile sunt păstrate pentru aproximativ 12 luni.

Defăimarea prin intermediul liniilor de telefonie mobilă este surprinzător de rară

De asemenea, în cazul în care sunt făcute multe postări defăimătoare pe un forum, nu trebuie să vă faceți prea multe griji că log-urile nu vor fi păstrate.

Asta pentru că, în cazul în care “am navigat pe internet pe smartphone-ul meu prin intermediul rețelei Wi-Fi de acasă (și am făcut o postare defăimătoare pe forum)”,

  • Dispozitivul de conectare este un smartphone
  • Însă, linia de conectare este o linie fixă

Prin urmare, cazurile în care “am făcut o cerere de dezvăluire a adresei IP pentru un număr decent de postări defăimătoare și toate au fost făcute prin intermediul unei linii de telefonie mobilă” sunt de fapt destul de rare.

Limitările cererii de dezvăluire a IP-ului, cazul nr. 4: Postări de la cafenelele de internet

În cazul în care se identifică ISP-ul sau similar, acesta va fi partea adversă în cererea de dezvăluire a numelui și adresei în instanță. Dacă se câștigă procesul, numele și adresa vor fi dezvăluite, dar ceea ce se dezvăluie aici este strict “numele și adresa abonatului la linie”.

Prin urmare, în cazul postărilor prin intermediul cafenelelor de internet, numele și adresa operatorului cafenelei de internet vor fi dezvăluite. În multe cazuri, cafenelele de internet nu păstrează un jurnal care să arate “cine s-a conectat la ce site, la ce oră și în ce zi”.

Prin urmare, chiar dacă se poate afla că “a fost postat de la această cafenea de internet”, nu se poate afla “cine a postat”.

Totuși, în zilele noastre, la intrarea în cafenelele de internet se face verificarea identității cu ajutorul permisului de conducere sau a cardului de asigurare. Dacă se poate identifica persoana care a folosit cafeneaua de internet sau terminalul de la care s-a postat în momentul postării, prin intermediul sistemului de interogare a baroului, se poate obține informația despre utilizator și se poate identifica cine a postat.

De asemenea, în cafenelele de internet, fiecare terminal are un IP separat, deci este posibilă identificarea în unele cazuri.

Limitările cererii de dezvăluire a IP-ului, cazul nr. 5: Postări realizate prin utilizarea rețelei Wi-Fi publice

În cazul în care se realizează postări pe internet prin utilizarea unei rețele Wi-Fi publice, cum ar fi Wi-Fi gratuit, abonatul liniei de internet este facilitatea care oferă serviciul de conexiune Wi-Fi. Prin urmare, chiar dacă se face o cerere de dezvăluire, ceea ce se va descoperi va fi adresa IP a acelei facilități.

Prin urmare, chiar dacă se solicită dezvăluirea informațiilor pe baza acelei adrese IP, nu se poate dezvălui informațiile personale ale persoanei care a postat.

Totuși, de exemplu, în cazul în care se consideră că este vorba de un incident penal și se efectuează o investigație de către poliție, este posibil să se identifice o persoană prin imagini de pe camerele de supraveghere. La fel ca în cazul cafenelelor de internet, nu este cazul că identificarea este întotdeauna imposibilă.

Concluzie: Cererea de dezvăluire a adresei IP nu este “inutilă”

Așa cum am menționat, identificarea autorului unei postări pornind de la o cerere de dezvăluire a adresei IP nu este garantată 100% doar pentru că a fost aprobată în instanță. Cu toate acestea, ar fi greșit să concluzionăm că “cererea de dezvăluire a adresei IP este inutilă”. Multe dintre exemplele menționate mai sus sunt “foarte rare”, iar cu ajutorul unui expert, identificarea adresei IP este în general posibilă cu o probabilitate relativ mare.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Firma noastră a reușit să identifice autorii postărilor pe diverse site-uri, cum ar fi rețelele sociale precum Twitter și Instagram, forumuri precum 2chan și 5chan, și alte tipuri de site-uri.

Dacă aveți probleme, nu ezitați să consultați avocații firmei noastre.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput