Bir avukat, Minshu'yu paylaşan kişinin kimliğini belirlemek istiyorsanız ne yapmanız gerektiğini açıklıyor

Üniversite öğrencileri mezuniyet sonrası kariyer yollarını belirlemek için iş arama faaliyetlerinde bulunurken, genellikle iş ilanları ve şirketler hakkında bilgi toplamak amacıyla iş arama sitelerine kaydolurlar. Özellikle, iş arayanlar bu şirketin ne tür bir iş kültürüne ve çalışma ortamına sahip olduğu, ne tür mülakatların yapıldığı gibi konularda, işe alım süreci ve stratejilerini belirlemek için iş arama sitelerindeki yorumları ve bilgileri kullanırlar.

Minshu, bir iş bulma topluluğu ve yorum sitesidir. Bu sitede, şirket bilgilerini görüntüleyebilir ve iş arama ile ilgili forumları kullanabilirsiniz. Minshu’da, olumlu bilgilerden olumsuz bilgilere kadar çeşitli yorumlar yayınlanmaktadır ve bu, iş arayanlar için gerçekten iş arama yapan kişilerin gerçek düşüncelerini duyabilme gibi, yararlı bir site olarak kabul edilebilir. Ancak, iş arama sırasında tacize uğradım gibi, şirketin itibarını önemli ölçüde düşüren olumsuz yorumlar yapıldığında, sadece iş arama faaliyetlerini engellemekle kalmaz, aynı zamanda itibarı da düşürür. Bu sefer, bu tür yorumları yapan kişilere karşı hangi işlemlerin yapılması gerektiğini, yasal taleplerin nasıl yapılacağını açıklıyoruz.

みん就 Nedir?

みん就 Hangi Tür Bir Site?

みん就, Rakuten, Inc tarafından işletilen bir iş bulma topluluğu ve inceleme sitesidir. みん就’da yaklaşık 26.000 şirket hakkında bilgi ve 7 milyondan fazla inceleme bulabilirsiniz. İş arayan öğrencilerin yaklaşık %80’i bu siteye kayıtlıdır ve bu da onu iş arama siteleri arasında önde gelenlerden biri yapar.

みん就’daki içeriklerden biri olan seçim ve mülakat deneyimleri bölümünde, mülakatta hangi soruların sorulduğu, başarılı bir ES’in ne yazdığı ve nasıl sunulduğu gibi gerçek deneyimler detaylı bir şekilde anlatılmaktadır. Ayrıca, forum içeriği gerçek zamanlı güncellemelerin yapılabilmesi özelliği ile öne çıkar ve “Mülakat sonuçları geldi mi?” veya “Şu şirketin mülakatı nasıldı?” gibi çeşitli konular bulunur. みん就, “olumsuz yorumların” da iş arayan öğrenciler için “yararlı bilgiler” olabileceğine karar vermiş ve iftira veya olumsuz içerikli konuları kolayca silmek yerine saklama politikası benimsemiştir. Bu, iş arayan öğrenciler için, bir anlamda dürüstçe konuşabilecekleri bir site olduğunu söyleyebiliriz, ancak iftira yorumlarının kolayca kalabileceği bir yüzden, şirketler için olumsuz bir etkisi olabilir.

みん就’da İftira Örnekleri

みん就’ın yazarları genellikle みん就’ı kullanan öğrencilerdir. Ancak, みん就 Rakuten’in bir içeriğidir ve Rakuten üyesi olan herkes hizmeti kullanabilir. Ayrıca, Rakuten üyeliği ücretsiz e-posta adresleri ile de mümkün olduğu için (kesin kimlik doğrulaması yok), iş arayan öğrenciler dışında da hizmeti kullanabilir (görüntüleme ve gönderme).

İş arama, hayatın önemli olaylarından biridir ve seçim süreci genellikle belirsiz olduğu için, hassas yorumlar yapılır. Özellikle olumsuz yorumların çoğu, seçim ve mülakat deneyimleri bölümündeki “Kötü Noktalar” bölümüne gönderilir. Ayrıca, forumda da çok sayıda olumsuz yorum bulunmaktadır. Olumsuz yorum örnekleri olarak aşağıdaki gibi yorumlar düşünülebilir:

• Diğer arkadaşım iki mülakat sonrası teklif aldı, ben ise beş kez çağrıldım ve sonunda reddedildim.
• Staj sırasında çalışan B tarafından cinsel tacize uğradım. Durumum nedeniyle bir şey diyemedim.
• Teklif vereceğim denildi ve diğer şirketleri reddettim, ancak sonunda teklif alamadım.
• Mülakatçıdan hakaret ve kişilik reddi gibi saldırılar aldım.

みん就, kullanıcı sayısı çok fazla ve etkili bir site olduğu için, temelsiz içerikler veya kötü bir izlenim bırakan abartılı ifadeler, sadece şirketin işe alım faaliyetlerini engellemekle kalmaz, aynı zamanda itibarını da önemli ölçüde düşürebilir. Özellikle, yazılan yorumlar “alev alır” ve eleştiri hedefi haline gelirse, performans ve hisse senedi fiyatları üzerinde etkisi olabilir ve büyük ekonomik kayıplara neden olabilir.

Bu tür risklerden kaçınmak için, sorunlu gönderiler veya kötü niyetli dedikodulara yol açabilecek veya gerçekten olumsuz etkisi olan gönderiler varsa, silme talebinde bulunmak veya gönderenin kimliğini belirleyip tazminat talebinde bulunmak gibi önlemleri hızla düşünmek önemlidir.

Gönderenin kimliğini belirlemek için (Japon İnternet Servis Sağlayıcı Sorumluluk Sınırlama Yasası’na dayalı gönderen bilgisi ifşa talebi prosedürü), gönderinin içeriğinin yasadışı olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Bunun için önemli olan, hak ihlalinin açık olup olmadığıdır. Basitçe söylemek gerekirse, gönderi içeriğinin kötü niyetli olması gerekmektedir. Örneğin, temelsiz olmasına rağmen, “İK departmanındaki B Tarou’ya cinsel tacizde bulundum” yazıldığında, sanki B Tarou cinsel bir suç işlemiş gibi algılanır ve bu, açıkça bir iftira ve hak ihlali olduğu için, Sorumluluk Sınırlama Yasası’nın gerekliliklerini karşılar. Ayrıntılar aşağıdaki bağlantıdaki web sitemizde açıklanmıştır.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/slander-defamation-law[ja]

Yazarın Belirlenmesi İçin Adım 1: IP Adresi Açıklama Talebi

IP Adresi Nedir

Minshu’da yayınlanan bir gönderinin yazarını belirlemek için ilk yapılması gereken şey, IP adresinin açıklanması talebidir. IP adresi, internete bağlı bir cihazı tanımlamak için kullanılan bir numaradır ve bir nevi internet üzerindeki adresinizdir. Sorunlu yorum yazarının IP adresini açıklamak için site operatörüne (içerik sağlayıcıya) başvurur ve gönderi cihazını belirlersiniz.

Minshu, daha önce belirtildiği gibi, Rakuten’in sunduğu hizmetlerden biridir ve Rakuten üyesi olan herkes gönderi yapabilir. Ayrıca, Rakuten üyeliği için katı bir kimlik doğrulama veya kimlik belgesi gerekmez ve Gmail gibi anonimliği yüksek olan ücretsiz e-posta adresleriyle bile kayıt olabilirsiniz. Bu nedenle, Minshu’da yazarın üyelik bilgilerinin açıklanmasını talep etmek, yanıltıcı olabileceği için pek anlamlı değildir ve kişiyi belirlemek için IP adresinin açıklanması gerekmektedir.

Geçici Tedbirlerle Yazarın IP Adresinin Açıklanması Talebi

IP adresinin açıklanması işlemi, bir yargı süreci olan gönderen bilgilerinin açıklanması talebi olacaktır. Silme taleplerinde, hükümete başvurmanıza gerek kalmadan, hizmet şartlarına aykırılık durumunda kabul edilebilir olabilir, ancak IP adresinin açıklanması durumunda yargı sürecine girmeniz gerekecektir. Tazminat talebi gibi bir ihtiyaç yoksa ve sadece yorumları silmek istiyorsanız, sadece silme talebinde bulunmak da bir seçenek olabilir.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-malicious-reviews-on-minshu[ja]

Yargı süreci karmaşık ve zahmetli bir süreç gibi görünebilir, ancak geçici tedbirler başvurusu gibi bir süreç kullanılarak hızlı ve kolay bir yanıt alınabilir. Maliyet ve emek gerektirir, ancak yaklaşık 1-2 ay içinde tamamlanır, bu yüzden etkili bir yöntemdir. Genel olarak avukat ücretleri,

30.000 Yen başlangıç ücreti ve 30.000 Yen başarı ücreti

olarak belirtilir. Bu, IP adresinin açıklanması ve silinmesi talep edildiğindeki fiyattır. Ancak, daha spesifik miktarlar, durumun içeriğine bağlı olarak değişir, bu yüzden sadece bir referans olarak kullanın.

Gönderinin Yasadışı Olduğunu İddia Etmek ve Kanıtlamak Gerekliliği

Mahkemeden geçici tedbirlerle IP adresinin açıklanmasını kabul etmesini sağlamak için, bu gönderinin yasadışı bir duruma uygun olduğunun kabul edilmesi gerekmektedir. İnternet Servis Sağlayıcı Sorumluluk Sınırlama Yasası’nın (Provider Liability Limitation Law) 4. maddesinin 1. fıkrasında “hak ihlali bilgilerinin dolaşımı nedeniyle talep edenin haklarının ihlal edildiği açık olduğunda” belirtilmiştir, bu nedenle bu duruma uygun yasadışı bir durum olduğunu iddia etmek gerekmektedir.

Bazı durumlarda, zaman alıcı ve zahmetli bir yargı sürecini kullanmaktansa, sadece silme işlemi yapılması yeterli olabilir. Bu durumda, içerik sağlayıcıya, bu durumda Minshu’ya başvurarak bunu gerçekleştirebilirsiniz.

Bu durumda, gönderi içeriğinin yasadışılığına ek olarak, hizmet şartlarına aykırılık durumunda gerçekleşebilir. Minshu’nun kendi başına yasakladığı gönderilere uygunsanız, yasadışı olmasa bile silme işlemi yapılabilir. Bu, sadece Minshu operatörünün kendi başına belirlediği bir silme politikası (standart) olup, mutlaka yasadışı ve hukuken kabul edilebilir bir durum olması gerekmez. Yani, siteye silme talebinde bulunursanız, yasadışı olmasa bile silme işlemi başarılı olabilir.

Öte yandan, IP adresinin açıklanmasını kabul ettirmek için,

• Gönderinin yasadışı olduğunu belirten hukuki iddia (hak ihlalinin açıkça var olduğu, yasadışılığı engelleyen bir durumun olmadığı)
• Bunları destekleyen kanıtlar

gereklidir ve hangi kanıtların sunulacağı gibi çok uzmanlık gerektiren ve kişinin karar vermesinin zor olduğu bir süreçtir. Bu tür durumlarda, bir avukata danışmak ve bireysel duruma uygun bir tedbir almak en iyisi olacaktır.

Yazarın Belirlenmesi Prosedürü 2: Log Silme Yasak

IP adresi açıklama talebinde başarılı olduktan sonra, erişim sağlayıcısından logların açıklanmasını talep ederiz. Erişim sağlayıcı, bağlantı sağlayan firmaları ifade eder ve J:COM, Softbank gibi firmalar bu kapsama girer. Bir cihazı sözleşme altına alırken kişisel bilgilerinizi doldurmuş olabileceğinizi düşünüyorum. Bu şekilde, erişim sağlayıcılar cihazın sözleşme sahibinin bilgilerini bilir ve bu loglar ve cihaz sözleşme sahibinin bilgileri karşılaştırıldığında, sorunlu gönderinin yazarının kim olduğu anlaşılır. Loglar, IP adresinden belirlenebilir.

Erişim sağlayıcılar belirli bir süre geçtikten sonra logları siler, bu yüzden çok fazla zaman geçerse logları anlamak mümkün olmayabilir. Bu nedenle, sağlayıcıya, “Yazarın belirlenmesi prosedürünü gerçekleştireceğiz, bu yüzden lütfen logları silmeyin” şeklinde bir gönderen bilgisi silme yasağı talebinde bulunuruz. Geçici tedbirlerle de işlem yapılabilir, ancak bildirim gönderildiğinde gönüllü olarak işbirliği yapabilirler. Bu prosedürde de, hukuki iddialar ve kanıtlar belirtilmelidir, bu yüzden bir avukata danışmak daha güvenlidir.

Yazanın Belirlenmesi Prosedürü 3: Adres ve İsim Açıklama Talebi

Prosedür 2’de sağlayıcının logları koruduğu (silinmesini yasakladığı) durumda, bir sonraki adımda, bu loglara dayanarak, terminal abonesinin adres ve isminin açıklanmasını sağlayıcıdan talep ederiz. Bu prosedür, geçici tedbir yöntemine bakılmaksızın, resmi bir dava olacaktır. Sayısal hale getirilmiş bilgilerin aksine, adres ve isim, kişinin belirlenmesi için önemli bilgilerdir. Eğer yazanın bilgileri gelişigüzel açıklanırsa, ifade özgürlüğü ve gizlilik kolayca ihlal edilir. Bu nedenle, mahkeme, açıklamanın gerçekten gerekip gerekmediğini dikkatlice değerlendirecektir. Örneğin, eğer biri Minshu’da “Mülakatçı çok baskıcıydı” diye bir yorum yaptıysa ve bu yorum yasadışı değilse, bu yorumu yapan kişinin gizliliği ve ifade özgürlüğü saygı görmelidir. Bu noktayı dikkatlice değerlendirdikten ve yasadışı olduğuna karar verildiğinde, mahkeme talebi kabul eder ve açıklama emri verir.

Bu bölüm için avukat ücretlerinin genelde başlangıç ücreti yaklaşık 300.000 Yen ve başarı ücreti yaklaşık 200.000 Yen olduğu kabul edilir.

Yazanın Belirlenmesi Prosedürü 4: Tazminat Talebi

Yukarıdaki dava kazanılırsa ve yazan kişi belirlenirse, bu kişiye doğrudan, gönderinin neden olduğu zarar için tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Bu dava kazanılırsa, avukat ücretleri ve manevi tazminat gibi maddeler de geri alınabilir. Bu konuda daha fazla bilgi için lütfen bağlantıdaki firmamızın makalesine bakınız.

https://monolith.law/reputation/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]

Özet

Minnai’de bir gönderenin kimliğini belirlemek için birçok prosedürden geçmek ve ayrıca iddiaların oldukça zor olması gerekmektedir. Ancak, bunları göz ardı ederseniz, bu durum şirketin zarar görmesine de yol açabilir. İftira, gizlilik ihlali gibi sorunlarınız varsa, lütfen iftira önleme konusunda deneyimli bir avukata danışın.