MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hafta içi 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

e-Spor Yarışmalarında Ödül Ödemeleri ve Hukuki Riskler

General Corporate

e-Spor Yarışmalarında Ödül Ödemeleri ve Hukuki Riskler

Kumar Suçunun Hukuki Yorumu

Japon Ceza Kanunu’nun 185. maddesi, “Kumar oynayan kişi, 500,000 yen (Japon yeni) veya daha az para cezası ya da idari para cezası ile cezalandırılır” şeklinde düzenlenmiş olup, kumar eylemini cezalandırılabilir bir fiil olarak belirlemiştir.
Burada bahsedilen “kumar”, birden fazla tarafın, tesadüfi bir kazanç veya kayıp üzerinden mal veya mülkiyet çıkarlarını yarıştığı durumu ifade eder.
“Tesadüfi kazanç veya kayıp”, tarafların kesin olarak öngöremediği ve serbestçe kontrol edemediği bir duruma ilişkin kazanç veya kaybın belirlenmesi anlamına gelir.
Bu tür bir tesadüfi kazanç veya kayıp sonucunda, kazanan tarafın mal (genellikle para) elde etmesi ve kaybeden tarafın kaybetmesi durumunda, bu bir kumar olarak kabul edilir ve cezalandırılabilir bir fiil haline gelir.

Öte yandan, kazanç veya kaybın beceriye bağlı olduğu durumlarda (örneğin, bahisli golf gibi) bile, eğer tesadüfi bir unsur varsa, bu durum kumar olarak kabul edilir.
Ancak, kumar oynandığında bile, “sadece geçici bir eğlence için kullanılan bir şey üzerine bahis yapıldığında” Japon Ceza Kanunu’nun 185. maddesinin istisnası gereği, kumar suçu oluşmaz.

e-Spor Yarışmalarında Kumar Suçunun Oluşma Olasılığı

e-Spor, çeşitli dijital oyunlar kullanılarak performansın üstünlüğünü yarıştıran bir rekabet türüdür ve bu performansın üstünlüğüne göre kazanan ve kaybeden belirlenebilir.
Oyuncunun yeteneği oyunun sonucunu etkileyebilir, ancak aynı zamanda sonuçlar tesadüfi durumlara da bağlı olabilir.

Bu nedenle, oyunun sonucuna göre mal veya benzeri şeylerin kazanılıp kaybedildiği bir yarışma yapıldığında, bu eylem prensip olarak kumar suçuna girebilir.
Örneğin, dövüş oyunlarında yarışmacıların birbirlerine para koyarak kazananın bu parayı alması veya birden fazla oyuncunun para koyarak araba yarışı oyunu oynayıp kazananın bu parayı alması gibi durumlarda, bu oyuncuların eylemleri Japonya’daki kumar suçuna girebilir.

Hukuki Danışmanlık Örneklerinden İnceleme

e-Spor yarışma turnuvası düzenlemek isteyen bir organizatör, aşağıdaki gibi bir danışma talebinde bulundu.
Yarışma turnuvası düzenlerken, katılımcılardan katılım ücreti toplayarak bu ücreti mekan masrafları, ekipman kullanım ücretleri, personel giderleri ve başarılı katılımcılara verilecek ödüller gibi işletme giderlerine ayırmak istiyoruz. Bu konuda hukuki açıdan dikkat edilmesi gereken hususlar var mı?

Bu danışma talebine yanıt olarak, yarışma turnuvasının işletme giderleri gibi gerçek masraflar için makul bir katılım ücreti alınması durumunda hukuki bir sorun oluşmayacağı düşünülmektedir.
Ancak, katılımcılardan toplanan katılım ücretinin başarılı katılımcılara ödül olarak verilmesi durumunda, katılımcılar ve organizatörün Japonya Ceza Kanunu’nun kumar suçları (Ceza Kanunu Madde 185 ve diğerleri) kapsamında cezalandırılma olasılığı bulunduğuna dikkat edilmelidir.

Yarışma Turnuvalarında Katılım Ücreti ve Ödüllerin Hukuki Değerlendirmesi

eSpor yarışma turnuvalarında katılım ücreti ve ödüllerin ilişkisini daha detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Yarışma turnuvasına katılanların katılım ücreti ödeyip, yalnızca bu katılım ücretini kaynak olarak kullanarak, katılımcılar arasındaki kazananlara veya üstün başarı gösterenlere ödül verildiği bir yarışma turnuvası düzenlendiğinde, aşağıdaki gibi hukuki değerlendirmeler yapılabilir.
Yarışma turnuvasının katılımcıları arasında kazananlar veya üstün başarı gösterenler, tesadüfi bir şekilde kazanan olarak ödül kazanırken, diğer katılımcılar ödedikleri katılım ücretini kaybederler. Bu nedenle, yarışma turnuvasının katılımcıları arasında kumar oynandığı şeklinde değerlendirilebilir.

Ayrıca, örneğin, katılımcılar belirli bir miktarda katılım ücretini organizatöre ödeyerek yarışma turnuvasına katıldıklarında ve belirli bir standardın üzerinde başarı gösteren katılımcılara, ödedikleri katılım ücretini aşan bir miktarda (örneğin katılım ücretinin iki katı) ödül verildiğinde, her bir katılımcı, yarışma turnuvasında gerçekleştirilen oyunda belirli bir standardın üzerinde başarı gösterip göstermeyeceği konusunda organizatörle bir yarışa girer. Bu yarışın sonucuna göre mal varlığının kazanımı veya kaybı konusunda bir yarış yapılmış olur ve organizatör ile her bir katılımcı arasında kumar oynandığı şeklinde değerlendirilebilir.

Buna karşılık, katılımcıların ödediği katılım ücretinin miktarı, yarışma alanı veya ekipman kullanımı, personel giderleri gibi turnuva organizasyon masraflarının bir kısmına tahsis edilecek kadar sınırlı kalırsa ve katılımcıların ödediği katılım ücreti, üstün başarı gösterenlere verilen ödüllerin kaynağı olarak değerlendirilemezse, katılımcılar arasında veya katılımcılar ile organizatör arasında para kazanımı veya kaybı konusunda bir yarış yapılmadığı için, bu tür bir yarışma turnuvasının düzenlenmesi veya katılım ücreti ödeyerek katılma eylemi kumar suçu olarak değerlendirilmez.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Başa dön