2chan'da Sahte İşlem Engellemesi Suçu ve Zorla İşlem Engellemesi Suçu

2chan, Japonya’nın en büyük anonim elektronik mesaj panosudur, ancak büyüdükçe, çeşitli kişilerin gönderi yapmaya başladığı ve iftira ve hakaret içerikli konuların ve gönderilerin yoğunlaştığı bir platform haline gelmiştir.

Tehdit ve suç tehdidi içeren gönderiler de çok fazla olup, çeşitli suçlamalarla tutuklama ve belge gönderme durumları kesintisiz devam etmektedir.

2chan’a dikkatsizce bir gönderi yaparsanız, çeşitli suçlamalarla karşı karşıya kalma olasılığınız vardır, ancak burada, 2chan’a yapılan gönderiler nedeniyle suçlanan suçlar arasında, dolandırıcılıkla işleri engelleme suçu ve zorbalıkla işleri engelleme suçu hakkında, örnekler vererek, açıklama yapacağız.

Hafif Suçlar ve İşleri Engelleme Suçu

Suç olmamasına rağmen polise suç olduğu gibi bildirme. Yangın olmamasına rağmen itfaiyeye yangın olduğu gibi bildirme. Konseri engellemek ve organizatöre bildirmek. Bunlar, eskiden hafif suçlar olarak kabul edilip işlem görüyordu.

Hafif Suçlar Yasası (Japon Hafif Suçlar Yasası), hafif düzensizlik eylemlerine karşı gözaltı (1 günden fazla ama 30 günden az kişi tutuklama) veya para cezası (1000 yen’den fazla ama 10.000 yen’den az para toplama) belirleyen bir yasadır ve 33 eylemden herhangi birini gerçekleştiren durumlar suç olarak kabul edilir.

Hafif Suçlar Yasası’nın 1. maddesinde,

“Aşağıdaki her bir maddeye uyan kişiler, gözaltına alınır veya para cezasına çarptırılır”

Japon Hafif Suçlar Yasası’nın 1. maddesi

ifadesi bulunur ve “kamu görevlisine sahte suç veya felaket bildiren kişi” (1. madde 16. fıkra) veya “başkasının işlerini kötü niyetli bir şekilde engelleyen kişi” (1. madde 31. fıkra) gibi 33 eylem belirtilmiştir. Eskiden, bu Hafif Suçlar Yasası’nı kullanarak sahte bildirimde bulunan kişilere karşı hareket edilmiştir.

Ancak, son zamanlarda bu eylemler, Ceza Kanunu’ndaki suç olan işleri engelleme suçu olarak kabul edilip buna göre hareket edilme eğilimi gösterilmektedir. “Suç olmamasına rağmen polise suç olduğu gibi bildirme” eylemi, hafif bir suç olmaktan ziyade, daha ağır bir ceza olan işleri engelleme suçu (3 yıla kadar hapis veya 500.000 yen’e kadar para cezası) olarak kabul edilmektedir.

Polise Karşı İşleri Engelleme Suçu

Bu tür ağır cezalandırmaların arkasında, terörün küresel ilerlemesi ve buna bağlı olarak güvenlik önlemlerinin güçlendirilmesi ve genişletilmesi bulunmaktadır. Büyük kalabalıkların toplandığı istasyonlar gibi yerlere bomba yerleştirildiği yönünde yanıltıcı bir ihbar olduğunda, polis geniş çaplı bir güvenlik durumu oluşturmak zorundadır. Demiryolu şirketlerinden de bu güvenlik önlemlerine yardımcı olmaları istenir ve çöp kutularını kontrol etmek, turnikeleri geçici olarak kapatmak gibi işlemler büyük bir aksaklığa neden olur. Bu durumda, demiryolu şirketinin işlerini tehdit yoluyla engellediği için zorla işleri engelleme suçu oluşabilir.

Ayrıca, polise karşı, kamu görevini engellediği için kamu görevini engelleme suçu oluşabileceği düşünülebilir. Ancak, bu durumda bile, kamu görevini “engellediği” söylenebilir mi? İhbarın yalan olduğu durumlarda, polis için gereksiz bir çaba olmuş olur, ancak yalan bir ihbar sonucu yapılan güvenlik faaliyeti de bir güvenlik faaliyetidir ve bu engellenmemiştir. Yalan bir ihbar sonucu kamu görevini engelleme suçu oluşmayacağı söylenebilir.

Polise Karşı Sahte İşlem Engellemesi Suçu

Peki, polise karşı sahte işlem engellemesi suçu oluşabilir mi? Yalan bir suç tehdidi ile foruma yapılan bir gönderinin Japon Hafif Suçlar Yasası’nın 1. maddesinin 31. fıkrasını ihlal edip etmediği veya polise karşı sahte işlem engellemesi suçu olup olmadığı konusunda bir dava vardır.

26 Temmuz 2008’de “Bugünden itibaren bir hafta içinde Tsuchiura istasyonunda keyfi cinayet işleyeceğim” şeklinde bir gönderi foruma yapıldı ve Tsuchiura Polisi, ertesi gün sabah 7’den 28’inde akşam 7’ye kadar 8 polis memurunu görevlendirdi.

Birinci derece mahkemede, polise karşı sahte işlem engellemesi suçu oluştuğu belirlendi, ancak savunma, bu durumun Japon Hafif Suçlar Yasası’nın 1. maddesinin 31. fıkrasındaki “şaka yapma vb.” durumlarına dahil olduğunu belirterek itiraz etti.

Buna karşılık, ikinci derece mahkeme itirazı reddetti. Aşağıda, kararın özeti incelenecektir.

“Yalan suç tehdidi” hakkında,

“Polis, bunun yalan olduğunu hemen çözemezse, buna karşılık gelen boşa çıkan sefer ve uyarıları zorunlu kılar. Eğer yalan bildirim olmasaydı, polisin asıl görevi (işlemi) engellenir (gerçekleştirilmesi zorlaştırılır)”

(Tokyo Yüksek Mahkemesi, 12 Mart 2009 tarihli kararı)

dedi. Ayrıca, bu seferki yazıyı “önemli bir suç tehdidi” olarak değerlendirdi ve

“Polise bildirildi ve polisin uygun bir yanıt vermek zorunda kalacağı öngörülebilir bir durum olduğu için, sanığın bu eylemi, yüksek bir yasadışılık derecesine sahip olup, bir şaka vb. olmayıp bir sahtekarlık”

(Tokyo Yüksek Mahkemesi, 12 Mart 2009 tarihli kararı)

olarak kabul edildi ve sahte işlem engellemesi suçu kabul edildi.

Yanıltıcı İşlem Engellemesi Suçu ve Zorla İşlem Engellemesi Suçu

Yanıltıcı İşlem Engellemesi Suçu, uygulama alanı oldukça geniş bir suç olup, Japon Ceza Kanunu’nun (Japanese Penal Code) 233. maddesinde düzenlenmiştir.

Yanıltıcı söylentiler yayarak veya hile kullanarak bir kişinin itibarını zedeleyen veya işlerini engelleyen kişi, 3 yıla kadar hapis veya 500.000 yen’e kadar para cezasına çarptırılır.

Japon Ceza Kanunu 233. Madde

“Yanıltıcı söylentiler yayarak” ve “bir kişinin itibarını zedeleyen” kişi, itibar zedeleme suçuna tabi olurken, “hile kullanarak” ve “işlerini engelleyen” kişi, Yanıltıcı İşlem Engellemesi Suçu’na tabi olur.

Zorla İşlem Engellemesi Suçu, Japon Ceza Kanunu’nun 234. maddesinde düzenlenmiştir.

Zor kullanarak bir kişinin işlerini engelleyen kişi de, önceki maddeye göre cezalandırılır.

Japon Ceza Kanunu 234. Madde

Yani, “zor kullanarak”, “işleri” ve “engelleme” olmak üzere üç unsurdan oluşan bir suçtur. Yanıltıcı İşlem Engellemesi ve Zorla İşlem Engellemesi Suçları hakkında aşağıdaki makalede detaylı bir şekilde açıklama yapılmıştır.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies [ja]

İşleri Engelleme Suçu, Şikayete Bağlı Suç Değildir

Son olarak önemli bir noktayı belirtmek isterim. İnternet üzerindeki iftira ve hakaretlerin en bilineni, itibar zedeleme suçudur. İnternet üzerinde iftira ve hakaret etmek, itibar zedeleme suçu ile yargılanmanıza ve işleri engelleme suçunun da aynı anda işlenmesi oldukça yaygındır.

İtibar zedeleme suçu ile farklı olarak, işleri engelleme suçu, şikayete bağlı bir suç değildir.

İtibar zedeleme suçu, şikayete bağlı bir suç olduğu için, mağdur kişi cezai şikayette bulunmadıkça, tutuklanma gibi bir durum söz konusu olmaz. Ancak, işleri engelleme suçu, hem dolandırıcılıkla işleri engelleme suçu hem de zorla işleri engelleme suçu, şikayete bağlı olmayan suçlar olduğu için, cezai şikayette bulunan bir kişi olmasa bile, tutuklanma ve dava edilme olasılığı vardır.

Burada yanılgıya düşen birçok kişi vardır, ancak şikayete bağlı olmayan suçlar da mağdurun şikayeti mümkündür. Şikayete bağlı olmayan işleri engelleme suçu durumunda bile, mağdur, suçluyu şikayet edebilir ve mağdurun cezai şikayeti olduğunda, şüphelinin durumu kötüleşir ve cezanın ağırlaşma olasılığı vardır.

Özet

Eğer bir gönderinin işinizi engellediğini düşünüyorsanız, bir avukata danışmalı ve polise zarar raporu veya dava dilekçesi sunmalısınız. Zarar raporu kabul edildiğinde, polis soruşturmayı ilerletir ve şüpheliyi tutuklar veya yargılamaya gönderir. Eğer 2chan gibi platformlarda işleri engelleyecek bir gönderi yaparsanız, hemen bir avukata danışmalısınız. İlk suç ve topluma verilen etkinin çok büyük olmaması durumunda, genellikle para cezasıyla sonuçlanabilir, ancak yine de sabıka kaydınız oluşur. Sabıka kaydı oluşturulmaması için, davanın düşürülmesi gerekmektedir. Deneyimli bir avukata danışmak ve hızlı bir şekilde harekete geçmek önemlidir.