MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Договір для YouTuber, які належать до офісу, та ключові моменти для перевірки (частина перша)

Internet

Договір для YouTuber, які належать до офісу, та ключові моменти для перевірки (частина перша)

Наразі, чисельність населення, яке переглядає YouTube, особливо серед молоді, стрімко зростає. YouTuber стає професією мрії для дітей, а відомі YouTuberи сприймаються на рівні зі знаменитостями. В таких обставинах, все частіше обговорюється роль агентств, що займаються менеджментом YouTuberів. Зокрема, багато відомих YouTuberів працюють під керівництвом великих агентств, таких як UUUM Inc., яка вийшла на біржу Mothers у серпні 2017 року. YouTuberи з великою кількістю підписників на YouTube часто отримують пропозиції від агентств, і деякі з них, можливо, вже розглядали можливість приєднання. Тому ми розглянемо ключові пункти договору та особливості переговорів, на які слід звернути увагу при укладенні договору між YouTuberом та агентством.

Що таке контракт, який YouTuber укладає з агентством

Переваги контракту YouTuber з агентством

Які переваги отримує YouTuber, укладаючи контракт з агентством?

Перевагами укладання контракту з агентством для YouTuber є отримання комерційної підтримки від агентства. Ця підтримка може бути різноманітною, але найчастіше вона включає такі аспекти:

  • Отримання рекламних пропозицій від компаній
  • Організація та проведення заходів
  • Вирішення проблем

Отримання рекламних пропозицій від компаній

Відомі YouTubers мають великий вплив на споживачів, тому компанії часто звертаються до них з проханням створити відео для реклами своїх товарів або послуг. Це є рекламними пропозиціями від компаній. Однією з ролей агентства є отримання таких пропозицій. Від рекламних пропозицій компаній YouTuber може отримати не тільки прибуток від перегляду відео на YouTube, але й рекламні витрати від компаній, що є важливим джерелом прибутку. Для детального розгляду випадків, коли YouTuber укладає прямий контракт з компанією без посередництва агентства, дивіться статтю нижче.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-clients[ja]

Організація та проведення заходів

Агентство може також організовувати та проводити заходи, на яких виступає YouTuber. Особливо важливо це для підвищення впізнаваності, тому для YouTuber це може бути великою перевагою.

Вирішення проблем

Крім вищезазначеного, важливим є вирішення проблем. YouTubers, які виступають під своїм справжнім ім’ям або показують своє обличчя, не можуть виключити можливість отримання необґрунтованих атак від так званих “антифанів”, які мають ворожі почуття до YouTuber. У найгіршому випадку, вони можуть визначити особисту інформацію, таку як домашня адреса, і загрожувати шкодою родині. Якщо YouTuber самостійно вирішує цю проблему, це може призвести до подальшого ескалації ситуації, а також потребує часу та зусиль для консультації з адвокатами або поліцією. Найважливішою діяльністю для YouTuber є створення відео, але популярні YouTubers зазвичай витрачають багато часу на створення відео.

Тому, якщо вони витрачають час на вирішення проблем, вони не можуть знайти час на створення відео, що призводить до зниження прибутку. Коли YouTuber укладає контракт з агентством, агентство зазвичай співпрацює з YouTuber для вирішення проблем. Це може бути дуже важливим підтримкою, порівняно з ситуацією, коли YouTuber повинен вирішувати проблему самостійно. Крім того, якщо канал або обліковий запис YouTuber заморожено, агентство може переговорити з YouTube від імені YouTuber.

Недоліки контракту YouTuber з агентством

Які недоліки може мати YouTuber, укладаючи контракт з агентством?

Недоліками укладання контракту YouTuber з агентством можуть бути наступні два пункти:

  • Зменшення прибутку
  • Обмеження на поведінку та діяльність

Зменшення прибутку

YouTuber повинен сплатити агентству комісію за управління. Зазвичай комісія за управління, яку сплачує YouTuber, становить близько 20% від суми, яку компанія сплачує за корпоративні пропозиції, отримані агентством. Плата за управління є винагородою за переваги, які YouTuber отримує від укладання контракту з агентством, тому чи це буде недоліком, залежить від того, чи вважає YouTuber, що він отримує достатню комерційну підтримку, що відповідає платі за управління.

Наприклад, якщо YouTuber не показує своє обличчя або справжнє ім’я на YouTube, або живе за кордоном і має низький ризик реальної шкоди, він може вважати, що вирішення проблем, яке було вказано як перевага, не є необхідним. У такому випадку, недоліком може бути те, що вони повинні платити комісію за управління.

Обмеження на поведінку та діяльність

Коли YouTuber укладає контракт з агентством, YouTuber стає товаром для агентства. Особливо коли YouTuber виконує корпоративні пропозиції, якщо YouTuber демонструє поведінку, яка є етично проблемною, це може призвести до погіршення іміджу компанії, яка рекламується. Тому, коли YouTuber укладає контракт з агентством, він повинен утримувати свій імідж. Якщо поведінка, яка є проблемною, призведе до шкоди компанії, можливо, буде вимагатися відшкодування збитків.

Якщо ви вважаєте ці обмеження незручними, укладання контракту з агентством може бути недоліком. Крім того, в залежності від умов контракту з агентством, можуть виникнути певні обов’язки щодо діяльності, такі як обов’язкова участь в заходах, організованих агентством. Деякі люди вважають, що перевагою YouTuber є можливість діяти без обмежень за часом і місцем, тому для таких людей обов’язкова участь в небажаній діяльності може бути недоліком.

Юридична природа договору, що укладається між YouTuber та агентством

Юридична природа договору між YouTuber та агентством є комбінацією аспектів квазі-доручення та підряду, що формують так званий безіменний договір.

Договір, який YouTuber укладає з агентством, схожий на ексклюзивний договір, який артист укладає з агентством шоу-бізнесу. Юридичну природу ексклюзивного договору артиста детально розглядається в наступній статті.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract[ja]

Договір, який YouTuber укладає з агентством, передбачає, що агентство надає комерційну підтримку для підвищення відомості та прибутків YouTuber, а в якості винагороди YouTuber сплачує частину своїх прибутків агентству у вигляді менеджерського гонорару. Юридична природа договору між YouTuber та агентством включає аспекти квазі-доручення, коли YouTuber приймає на себе виконання завдань, таких як участь у заходах, які агентство запропонувало, та аспекти підряду, коли YouTuber створює продукти, такі як відео, відповідно до вимог агентства. Це можна розглядати як безіменний договір, що поєднує ці два аспекти.

Безіменний договір – це договір, який виходить за рамки типових договірних форм, визначених у цивільному кодексі, і його юридична природа змінюється в залежності від того, як права та обов’язки визначаються в договорі. Наприклад, якщо договір з менеджментом розглядати як квазі-доручення, то навіть якщо робота була припинена на півдорозі, може виникнути право на винагороду за виконану роботу. Проте, якщо договір розглядати як підряд, то якщо створення продукту було припинено на півдорозі, то винагорода, як правило, не виплачується. Однак, як вже було сказано, юридична природа менеджерського договору як квазі-доручення чи підряду залежить від змісту договору. Тому важливо, як в договорі визначені права та обов’язки агентства та YouTuber. У другій частині ми детально розглянемо важливі моменти в договорі, який YouTuber укладає з агентством.

https://monolith.law/corporate/explanation-of-the-contract-signed-by-youtuber-firsthalf[ja]

Підсумки

Коли YouTuber приєднується до агентства менеджменту, він отримує перевагу у вигляді допомоги в комерційній діяльності та рутинних справах, що дозволяє YouTuber зосередитися на створенні відео. Однак, як ми пояснили в цій статті, способи діяльності YouTuber можуть бути різними, і серед них можуть бути ті, хто не отримує значну користь від цього. Тому, вибір між приєднанням до агентства або самостійною діяльністю повинен здійснюватися відповідно до конкретної діяльності кожного YouTuber.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку