MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Як написати та процес подання «заяви про шкоду» у випадках зневажливого зображення

Internet

Як написати та процес подання «заяви про шкоду» у випадках зневажливого зображення

Останнім часом в новинах все частіше зустрічається інформація про образи та клевету в інтернеті, такі як соціальні мережі та анонімні форуми. Це не просто випадки, коли люди говорять занадто багато під час дискусії, але й випадки, коли люди наполегливо пишуть образливі коментарі, які порушують честь і гідність інших людей протягом тривалого часу. Багато знаменитостей та інфлюенсерів вже заявили, що стали жертвами такого образи.

Такі зловмисні образи та клевета можуть бути визнані злочином. У цій статті ми розглянемо декілька злочинів, які можуть бути визнані в результаті образи та клевети, а також детально розповімо про способи звернення до поліції, такі як подання кримінального позову або заяви про злочин.

Злочини, що встановлюються проти дифамації

Злочини, що встановлюються проти дифамації

Інтернет-дифамація може бути різноманітною, і не всі дії обов’язково призводять до встановлення одного й того ж злочину. При подачі заяви про шкоду від дифамації, спочатку необхідно розглянути, до якого злочину відноситься зазнана вами шкода.

Злочин образи честі

Першим, що розглядається, є злочин образи честі (стаття 230 Японського кримінального кодексу). Образа честі може бути підставою для цивільного вимоги про відшкодування моральної шкоди, але водночас є предметом кримінального покарання.

Стаття 230. Кожна особа, яка громадсько вказує на факт і порушує честь іншої особи, незалежно від існування цього факту, підлягає покаранню у вигляді ув’язнення на строк до трьох років або штрафу до 500 000 єн.

e-gov пошук законодавства

Для встановлення злочину образи честі необхідно виконати наступні вимоги:

  • громадсько
  • вказати на факт
  • порушити честь людини

“Громадсько” означає, що це було зроблено в стані, доступному для перегляду необмеженою кількістю людей або багатьма людьми. Якщо це дифамація на інтернет-сайті або в соціальних мережах, яка доступна для перегляду необмеженою кількістю людей, то, в основному, ця вимога виконується.

“Вказати на факт” означає, що було вказано на конкретний факт, а не на дифамацію, образу або образливі слова. Незалежно від того, чи є цей факт правдивим або неправдивим, він відповідає цій вимозі, навіть якщо це непідтверджені чутки. Однак, навіть якщо не можна сказати, що було “вказано на факт”, необхідно бути обережним, оскільки це може бути злочином образи, який буде пояснено пізніше.

“Порушити честь людини” означає зниження соціальної оцінки людини. Навіть якщо це дифамація, якщо вона обмежується “критикою” або “рецензуванням”, вони не є предметом судового розгляду щодо їхньої обґрунтованості у зв’язку з “свободою вираження думки”, і кримінальне покарання не може бути застосоване. Чи знижується соціальна оцінка людини, вирішується на основі звичайного читання та уваги загального читача за судовою практикою.

Детальніше про образу честі ви можете прочитати в наступній статті нашого бюро.

Пов’язана стаття: Юридичні проблеми реального імені звітів про арешт та злочинність – чи є це образою честі або порушенням права на приватність?[ja]

Пов’язана стаття: Чи можна вважати образою честі вислови, такі як “підозра в наркотиках” або “підозра в антисоціальній діяльності”?[ja]

Злочин образи

Навіть якщо факт не вказано, можливе встановлення злочину образи (стаття 231 Японського кримінального кодексу). Згідно з судовою практикою та загальноприйнятими поглядами, різниця між злочином образи честі та злочином образи визначається наявністю вказівки на факт.

Стаття 231. Кожна особа, яка громадсько ображає іншу особу, навіть без вказівки на факт, підлягає арешту або штрафу.

e-gov пошук законодавства

Пов’язана стаття: Що таке порушення почуттів честі (злочин образи)? Пояснення на прикладі звітів тижневиків[ja]

Злочин погрози

Є випадки зловмисної дифамації, коли жертва відчуває небезпеку для свого життя. Наприклад, якщо вміст включає такі речі, як “Я вб’ю тебе” або “Я розкрию твою зраду”. У випадку такої дифамації можливе встановлення злочину погрози (стаття 222).

Стаття 222. Кожна особа, яка погрожує нанести шкоду життю, тілу, свободі, честі або майну іншої особи, підлягає покаранню у вигляді ув’язнення на строк до двох років або штрафу до 300 000 єн.

e-gov пошук законодавства

Злочин погрози встановлюється, коли оголошено про намір завдати шкоди життю, тілу, свободі, честі або майну. Зміст погрози повинен бути достатнім для того, щоб звичайна людина відчула страх.

Пов’язана стаття: Дифамація в інтернеті та злочин погрози[ja]

Методи подання кримінального повідомлення та заяви про злочин у випадку дифамації

У випадку, коли дифамація в інтернеті може бути визнана якимось злочином, ви повинні звернутися до поліції. Методи включають подання кримінального повідомлення та заяви про злочин.

Кримінальне повідомлення

Кримінальне повідомлення – це виявлення наміру потерпілого від злочину або іншої особи звернутися до правоохоронних органів з фактами злочину та вимогами покарати злочинця.

Зазвичай правоохоронні органи не зобов’язані проводити розслідування у всіх випадках, але можуть розпочати його за власним розсудом, якщо вони вважають, що є підозра у злочині. Однак, якщо кримінальне повідомлення було подано та прийнято, правоохоронні органи зобов’язані провести розслідування, створити запис про інцидент та надіслати його до прокуратури.

Злочин дифамації вважається “злочином, який може бути відкрито лише за наявності кримінального повідомлення”, тому якщо ви хочете, щоб правоохоронні органи провели розслідування, подання кримінального повідомлення є обов’язковим.

Оскільки прийняття кримінального повідомлення зобов’язує правоохоронні органи провести розслідування, поліція має тенденцію не приймати кримінальні повідомлення. Особливо у випадку дифамації, важко визначити, чи є це дифамацією на основі доказів та інших інформацій, які надав потерпілий, тому для того, щоб отримати кримінальне повідомлення, потрібно значною мірою вдосконалити свої методи.

Загалом, ймовірність прийняття кримінального повідомлення вища, якщо його подає адвокат від імені потерпілого, а не сам потерпілий. Якщо ви хочете подати кримінальне повідомлення, рекомендується звернутися до адвоката якомога раніше.

Методи подання та написання заяви про злочин

Заява про злочин – це заява потерпілого до правоохоронних органів про те, що він став жертвою злочину. Відмінно від кримінального повідомлення, воно не включає виявлення наміру вимагати покарання злочинця.

Однак, на відміну від кримінального повідомлення, прийняття заяви про злочин не зобов’язує правоохоронні органи проводити розслідування, тому ймовірність того, що вони приймуть його, відносно висока. Тому, якщо подання кримінального повідомлення важке, подання заяви про злочин може бути одним з варіантів.

● Коли подати заяву про злочин
Чим більше часу проходить від моменту злочину, тим важче збирати докази, тому рекомендується подати заяву про злочин якомога швидше.

● Метод подання
Ви можете вільно вибрати, в якому відділенні поліції подати заяву, але зазвичай ви йдете до відділення поліції, яке має юрисдикцію.

В поліцейському відділенні або відділенні поліції є спеціальні форми, на яких ви заповнюєте необхідну інформацію. Зміст залежить від злочину, але зазвичай ви вказуєте таку інформацію:

【Персональна інформація потерпілого】
・Ім’я
・Контактні дані
・Адреса

【Деталі злочину】
・Інформація про злочинця (наприклад, ім’я облікового запису в соціальних мережах)
・Дата та час злочину (дата та час публікації дифамаційного коментаря)
・Деталі злочину (наприклад, зміст дифамаційного коментаря)
・Характер злочину (наприклад, зміст шкоди, завданої дифамацією)

Важливо зробити знімок екрана дифамаційного допису та зберегти його. Щодо методів збереження доказів, потрібні певні навички, тому рекомендується звернутися до адвоката, який спеціалізується на проблемах, пов’язаних з інтернетом.

Пов’язані статті: Чи можливо визначити автора після видалення статті про шкоду від репутації?[ja]

Випадки, коли поліція втручається

Випадки, коли поліція втручається

Однак, навіть якщо ви виконали вищезазначені процедури, це не означає, що поліція обов’язково втручається.

Це пов’язано з принципом невтручання в цивільні правові відносини, згідно з яким поліція не має права втручатися в цивільні справи. Цей принцип не визначено в законодавстві, але він широко визнаний в наукових дослідженнях та практиці. Поліція – це орган, який відповідає за підтримку громадської безпеки та порядку, і вона не повинна втручатися в цивільні правові відносини, які не мають прямого відношення до підтримки безпеки та порядку.

Крім того, поліція повинна віддавати перевагу розслідуванню невідкладних випадків, що ставлять під загрозу життя людей, тому навіть якщо поліція втручається, швидке вирішення ситуації не гарантується.

Отже, випадки, коли поліція активно втручається в приватні конфлікти, такі як дифамація, обмежені.

З іншого боку, якщо повідомлення в Інтернеті відповідає ознакам злочину, такого як погрози, які були описані вище, існує велика ймовірність, що поліція втручається, щоб запобігти злочину.

Спробуйте звернутися до гарячої лінії з питань дифамації або телефонного консультаційного вікна

Гаряча лінія з питань дифамації

Гаряча лінія з питань дифамації управляється Громадським об’єднанням “Безпечний Інтернет”, яке управляється добровольцями з інтернет-компаній. Вони надають повідомлення, що стимулюють видалення та інші дії, що відповідають умовам використання сайту, на якому розміщено дифамацію в Інтернеті.

Джерело: Громадське об’єднання “Безпечний Інтернет”[ja]

Телефонне консультаційне вікно з питань кіберзлочинів

Поліція кожної префектури встановлює консультаційні вікна як частину заходів проти кіберзлочинів. Рекомендуємо знайти консультаційне вікно поліції вашої префектури на наведеному нижче сайті та звернутися до них, або зателефонувати на загальнонаціональний скорочений номер “#9110”.

Джерело: Список консультаційних вікон з питань кіберзлочинів в головних відділеннях поліції префектур[ja]

Підсумок: Якщо ви незадоволені поданням заяви про шкоду від наклепу, зверніться до адвоката

Використання вищезазначених консультаційних послуг може бути корисним, але виконання процедур подання кримінального позову або заяви про шкоду самостійно може бути досить складним. Тому, консультуючись з адвокатом, який добре розбирається в юридичних заходах щодо проблем з наклепом, ви зможете вирішити проблему швидше та надійніше.

Інформація про заходи, що проводяться нашим бюро

Юридичне бюро “Моноліт” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в області ІТ, особливо в інтернеті та праві. В останні роки, ігнорування інформації про шкоду від репутації або клевету, що поширюється в мережі, може призвести до серйозних наслідків. Наше бюро надає рішення для боротьби з шкодою від репутації та вирішенням конфліктних ситуацій. Деталі описані в статті нижче.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку