Je choreografie tance (tanec) 'dílem'? ~ Vysvětlení precedensu ~

V roce 2008 (Heisei 20) došlo k revizi učebních plánů, což znamená, že tanec se stal povinným předmětem pro první a druhý ročník střední školy a ve třetím ročníku je možné ho zvolit jako volitelný předmět.

Na základních školách byly předměty zaměřené na výrazový pohyb povinné již dříve, ale nyní se vyučuje také tanec na středních školách, což by mohlo vést k nárůstu počtu lidí, kteří tančí.

Navíc, na webových stránkách s video obsahem se stávají populárními videa s názvem “Zkuste to tančit”. Avšak, důležitost otázky “autorských práv” tance se pravděpodobně zvýší.

Školní vzdělávání a tanec

Tanec ve školním vzdělávání se dělí na tři typy, ze kterých škola vybere jeden a učí ho studenty. Zdá se, že existují následující tři typy:

• Kreativní tanec
• Lidový tanec
• Tanec moderního rytmu

V letáku pro výuku tance, který zveřejnilo Japonské ministerstvo školství, kultury, sportu, vědy a technologie, je uvedeno, že příkladem “rytmu a pohybu” v “tanci moderního rytmu” je “tanec, který zachycuje charakteristické rytmy rocku nebo hip-hopu”.

Ačkoli je obtížnost vyšší než u “kreativního tance” a “lidového tance”, snění o “tanci jako tanečníci, které vidíme v televizi” by mohlo zvýšit motivaci k učení tance.

Ovšem, jsou kroky a choreografie tohoto tance chráněny jako autorská díla?

Tanec a autorská práva

Autorská práva jsou práva, která chrání díla.

V článku 2 odstavec 1 bod 1 Japonského autorského zákona (Japanese Copyright Law) je uvedeno, že dílem se rozumí “něco, co kreativně vyjadřuje myšlenky nebo pocity a patří do oblasti literatury, vědy, umění nebo hudby”.

Je uvedeno, že dílem se rozumí “něco, co kreativně vyjadřuje myšlenky nebo pocity a patří do oblasti literatury, vědy, umění nebo hudby”.

Dále v článku 10 odstavec 1 je uveden “příklad díla”, a v tomto bodu 3 je uvedeno “dílo tance nebo pantomimy”, což naznačuje, že choreografie tance by mohla být považována za “tanec”.

Ve skutečnosti existují soudní případy, které potvrdily, že balet (rozhodnutí Tokijského okresního soudu ze dne 20. listopadu 1998) a japonský tanec (rozhodnutí Fukuokského vrchního soudu ze dne 26. prosince 2002) jsou díla.

Na druhou stranu, ne všechny choreografie jsou uznávány jako díla.

Například v případě choreografie dětské písničky “Twinkle Twinkle Little Star” bylo rozhodnuto, že “otočení obou zápěstí podle textu písně, což je běžný způsob vyjádření, jak se hvězdy třpytí”, není dílem (rozhodnutí Tokijského okresního soudu ze dne 28. srpna 2009).

Nyní bychom chtěli přemýšlet o tom, jaké jsou klíčové body pro uznání něčeho jako dílo, na základě několika příkladů.

Případ, kdy nebylo uznáno autorské právo

Choreograf, který vymyslel choreografii pro taneční scény ve filmu “Shall we dance?” a instruoval tanečníky, podal žalobu proti filmové společnosti. Tvrdil, že jeho autorská práva (právo na reprodukci, právo na promítání, právo na veřejné vysílání a právo na distribuci) spojená s danou choreografií byla porušena sekundárním využitím, jako je prodej a půjčování videogramů a vysílání na televizi. Žádal o náhradu škody (Rozsudek Okresního soudu v Tokiu ze dne 28. února 2012 (2012)).

Hlavním bodem sporu je, zda je na choreografii tohoto filmu uznáno autorské právo.

Společenský tanec má mnoho základních kroků. Choreografie je vytvořena extrakcí těchto základních kroků a jejich kombinací do jednoho proudu. Tento proces vyžaduje kreativitu a invenci. Tato choreografie má originalitu a kreativitu a já jsem jejím autorem.

Takto argumentoval.

Na to soud odpověděl:

Společenský tanec je v zásadě tancován volným kombinováním existujících kroků, jako jsou základní kroky nebo kroky PV uvedené v “Popular Variations”. Tyto existující kroky jsou velmi krátké a jsou běžně používány v společenském tanci, takže na ně nelze uznat autorské právo.

A také:

Je běžné přidávat úpravy k základním krokům. Vzhledem k tomu, že základní kroky jsou velmi krátké a běžné, i když k nim přidáte úpravy, ty, které stále umožňují rozpoznat základní kroky, na které se úpravy vztahují, jsou považovány za běžné a nejsou uznány jako autorské právo. Aby bylo možné uznat choreografii společenského tance jako autorské dílo, musí mít výraznou originalitu, která přesahuje pouhé kombinace existujících kroků.

Takto rozhodl.

Pokud bychom uvolnili požadavky na originalitu choreografie a uznali autorské právo na základě jakýchkoli charakteristik kombinace, vzniklo by autorské právo na nesčetné choreografie s jen malými rozdíly.

V důsledku toho by mohlo dojít k monopolizaci určitými jednotlivci a mohlo by dojít k přílišným omezením svobody choreografie. To je obava, která vedla k tomuto rozhodnutí.

Příklady uznání díla

Americká žena, která je jednou z ‘Kumu Hula’, což znamená uznávaného učitele hula tance,

se domáhala zákazu vystoupení a dalších opatření proti provozovateli hula taneční školy, který pokračoval v používání její vlastní choreografie bez povolení, čímž porušoval její autorská práva (rozsudek Oklahomského okresního soudu ze dne 20. září 2018 (2018)).

Žalobkyně tvrdila, že:

Od 80. let 20. století začala na žádost provozovatele hula taneční školy učit v Japonsku a když byla v roce 2014 smlouva ukončena, požádala je, aby nepoužívali choreografii, kterou učila, ale provozovatel pokračoval v jejím vystoupení.

Hula taneční pohyby rukou a kroky vyjadřují lásku k rodině a milencům a zahrnují také prvky předané z generace na generaci, které vyjadřují individualitu.

Na druhé straně, provozovatel školy argumentoval, že:

Hula tanec je jen kombinací základních pohybů a nemá autorská práva.

A tak se hlavním bodem sporu stala otázka, zda má choreografie autorská práva.

Soud konstatoval, že:

Základem hula tance je vyjádření významu textu písně pomocí pohybů rukou a vytváření toku tancem na rytmus. I když jsou jednotlivé pohyby běžné, pokud je choreografie pro daný text písně jedinečná, je správné uznat, že se v ní projevuje individualita autora.

Hula tanec jako choreografie písně je soubor pohybů, který se skládá z částí, kde se projevuje individualita autora, a částí, které nejsou takto uznány. Pokud je tedy cílem celkový tok pohybů, je to považováno za tanec, a v případě, jako je tento, kde se individualita autora projevuje do určité míry, je správné uznat autorská práva na celý tok pohybů.

A nařídil provozovateli hula taneční školy, aby zakázal výuku a vystoupení členům a zaplatil odškodnění ve výši 433 158 jenů.

V případě “Shall we dance?” bylo potřeba “výrazné originality” k uznání choreografie jako díla, ale pokud existuje originalita, může být uznána autorská práva na celou choreografii, a stupeň potřebné kreativity se snížil.

V budoucnu je pravděpodobné, že autorská práva budou široce uznávána nejen pro klasický tanec a tradiční tance, ale také pro rockový tanec a hip-hopový tanec, které mají složitější pohyby a širší výběr.

Pojďme se podívat, co se stane, když je choreografii tance uznána autorská práva.

Využití autorských děl

Jaké kroky je třeba podniknout, pokud je choreografii přiznána autorská práva?

Práva choreografa jako autora

Pokud je choreografii přiznána autorská práva, choreograf má podle zákona o autorských právech (Japonský zákon o autorských právech) právo:

• na veřejné představení tance (článek 22)
• na záznam tance (článek 21)
• na úpravu tance (článek 27)
• na promítání videa s choreografií (článek 22 odst. 2)
• na veřejné vysílání na internetu (článek 23 odst. 1)
• na prodej kopie tance (článek 26 odst. 2)

Choreograf má také práva autorské osobnosti, jako jsou:

• právo rozhodnout o zveřejnění nezveřejněné choreografie, o době a způsobu zveřejnění (článek 18 odst. 1)
• právo rozhodnout o zobrazení jména při zveřejnění (článek 19 odst. 1)
• právo na zachování identity choreografie bez změn proti vůli autora (článek 20 odst. 1)

Při využití tance, který je uznán jako autorské dílo, je třeba dbát na to, aby nebyla tato práva porušena.

Využití taneční choreografie

Co je třeba udělat, pokud chcete tančit choreografii, která je uznána jako autorské dílo? Je nutné vždy požádat o svolení autora?

Podle zákona o autorských právech (Japonský zákon o autorských právech):

Autor má výhradní právo na veřejné představení nebo hraní svého díla s cílem ukázat nebo přehrát dílo veřejnosti.

Zákon o autorských právech, článek 22

Je tedy nutné získat svolení, pokud chcete “ukázat dílo veřejnosti”, ale pokud nechcete dílo přímo ukázat, svolení není nutné.

Jinými slovy, podle zákona o autorských právech se “veřejností” rozumí nespecifikované osoby nebo “specifické a mnohé osoby” (článek 2 odst. 5), takže pokud tančíte sami nebo před několika přáteli, není problém.

Avšak pokud tančíte před stovkami lidí, jako jsou studenti školy nebo kolegové z práce, stává se to specifickým a mnohačetným publikem.

V některých případech však není nutné získat svolení díky výjimkám.

Zveřejněné autorské dílo může být veřejně představeno, hráno, promítáno nebo recitováno, pokud to není za účelem zisku a pokud se nevybírá poplatek od posluchačů nebo diváků (bez ohledu na název, jde o protihodnotu za poskytnutí nebo představení díla. Dále se v tomto článku rozumí stejně.). Avšak pokud je umělci nebo recitátorovi za představení, hraní, promítání nebo recitaci vyplacena odměna, neplatí to.

Zákon o autorských právech, článek 38 odst. 1

Takže pokud nevybíráte vstupné, poplatky za místo nebo členské příspěvky a neplatíte honoráře za vystoupení, jako je kulturní festival nebo firemní akce, není nutné se zabývat právy.

Využití videa s taneční choreografií

Existuje právní názor, že videa typu “zkusil jsem to zatančit” na video streamovacích stránkách lze považovat za osobní použití.

Podle článku 30 zákona o autorských právech (Japonský zákon o autorských právech) může být autorské dílo “kopírováno” pro “osobní nebo domácí použití nebo jiné omezené použití (dále jen “soukromé použití”)”. Existují různé názory na to, jak interpretovat čin publikování takové kopie.

Samozřejmě, pokud byste to vypálili na médium a prodávali pro zisk, mohlo by to být v rozporu se zákonem, ale pokud jen vysíláte video na streamovací stránce, je pravděpodobnost, že by to byl problém, pokud to dělá jednotlivec, nízká. V tomto případě je otázka, zda by příjmy z reklamy byly považovány za “zisk”, nejasná.

V případě “online tanečních lekcí”, které se v poslední době stávají běžnými, se jedná o činnost za účelem zisku, ale pokud přijímáte “prodej” lekcí nebo super chat (dary), a pokud to není choreografie, na kterou máte autorská práva, je nutné získat svolení autora.

V případě vysílání videa je povědomí o použití hudebních skladeb na základě hudebních autorských práv vysoké a zdá se, že se také provádí opatření, ale je třeba dbát i na taneční autorská práva.

https://monolith.law/reputation/protection-author-moral-rights[ja]

Shrnutí

Není to otázka, kterou lze jednoduše rozhodnout, ale je bezpečné předpokládat, že autorská práva existují pro choreografii tance (taneční choreografie) a že choreografie spadá pod autorská díla.

Co se týče způsobu použití a povolení, je to složitá otázka, a proto doporučujeme konzultovat s zkušeným právníkem.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Úvod do opatření naší kanceláře

Právnická kancelář Monolis je právnická kancelář s vysokou odborností v oblasti IT, zejména internetu a práva.

V posledních letech se duševní vlastnictví, zejména autorská práva, stává středem pozornosti a potřeba právní kontroly se stále zvyšuje. Naše kancelář poskytuje řešení týkající se duševního vlastnictví. Podrobnosti jsou uvedeny v následujícím článku.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]