Vorteile von Patenten und Patenterwerb, erklärt von einem Anwalt

Wenn man von Patenten und Patentrechten spricht, neigt man dazu, sich große Dinge wie blaue Leuchtdioden vorzustellen. Tatsächlich sind jedoch die meisten der registrierten Patente (etwa 195.000 im Jahr 2018) “kleine” Erfindungen.

Ein Beispiel ist der Fall, in dem der zweitgrößte Hersteller in der Branche, Echigo Seika, den Branchenführer Sato Foods Industries (Sato Foods) beschuldigte, seine Patentrechte verletzt zu haben und eine Unterlassung der Produktion und des Verkaufs sowie Schadenersatz forderte. Das von Echigo Seika registrierte Patent betraf eine Methode, bei der “durch das Einbringen von Schnitten in die Seitenflächen von geschnittenem Mochi in Längsrichtung (horizontal) verhindert wird, dass die Oberfläche beim Aufbacken reißt” (Urteil des Intellectual Property High Court vom 7. September 2011).

Auch Technologien und Programme, die von kleinen Unternehmern entwickelt wurden, können patentiert werden, sofern sie die gesetzlichen Anforderungen erfüllen. Aber was genau ist ein Patent und welche Vorteile bringt es, ein Patent zu erwerben?

Ziel des Patentsystems

Das Patentsystem ist ein System, bei dem der Staat dem Erfinder (oder dessen Nachfolger), der einen Beitrag zur Entwicklung der Industrie geleistet hat, das Recht gewährt, seine Erfindung für einen bestimmten Zeitraum exklusiv zu nutzen, als Gegenleistung für die Offenlegung seiner Erfindung.

Japanisches Patentgesetz Artikel 1 (Zweck)

Der Zweck dieses Gesetzes besteht darin, Erfindungen zu fördern und zur Entwicklung der Industrie beizutragen, indem der Schutz und die Nutzung von Erfindungen gefördert werden.

So zielt das Patentsystem darauf ab, den Schutz und die Nutzung von Erfindungen zu fördern, aber was genau meint man mit “Erfindung”?

Was ist eine Erfindung?

Im japanischen Patentgesetz (Japanisches Patentgesetz) Artikel 2 wird eine “Erfindung” wie folgt definiert:

Artikel 2 des japanischen Patentgesetzes (Definition)

In diesem Gesetz bezeichnet “Erfindung” eine hochentwickelte Schöpfung technischer Ideen, die die Naturgesetze nutzt.

Das bedeutet, dass eine Erfindung im Sinne des Patentgesetzes vier Anforderungen erfüllen muss:

• Nutzung der Naturgesetze
• Technische Idee
• Schöpfung
• Hochentwickelt

Im Folgenden werden diese Punkte erläutert.

Nutzung der Naturgesetze

Unter Naturgesetzen versteht man Prinzipien, die physikalische, chemische und biologische Regelmäßigkeiten aufweisen, die in der Natur empirisch festgestellt werden. Sie schließen keine künstlichen Gesetze wie Ideen für Vermögensverwaltung ein. Da es sich um die “Nutzung von Naturgesetzen” handelt, wird die “Entdeckung” von Naturgesetzen selbst, wie die Relativitätstheorie von Einstein, nicht als Erfindung angesehen. Ebenso gilt etwas, das gegen die Naturgesetze verstößt, nicht als Erfindung. Zum Beispiel wurde eine “Erfindung”, die “beweist, dass das Gesetz der Energieerhaltung kein Naturgesetz ist, das Gesetz von Torricelli bricht und die erste Perpetuum Mobile der Menschheitsgeschichte liefert”, nicht als Erfindung angesehen, da “das Gesetz der Energieerhaltung ein universelles Gesetz der gegenwärtigen Wissenschaft und Technologie und allgemein anerkannt ist” (Urteil des Tokioter Obergerichts vom 27. März 2002 (2002)).

Es wird angemerkt, dass die Anforderungen “Nutzung der Naturgesetze” und “technische Idee” oft untrennbar sind und als eine Einheit für die Anforderungen einer Erfindung betrachtet werden können.

Technische Idee

Eine Erfindung wird als “technische Idee” definiert, die erkennt, dass “wenn man ein bestimmtes technisches Mittel (technische Konfiguration) verwendet, kann man einen bestimmten technischen Effekt erzielen”. Die Anforderungen dafür sind die “Reproduzierbarkeitsanforderung”, die besagt, dass “eine Person mit normalem Wissen in dem betreffenden technischen Bereich den beabsichtigten technischen Effekt durch wiederholte Durchführung erzielen kann”, und die “Konkretheits-/Objektivitätsanforderung”, die besagt, dass “die technische Konfiguration objektiv und in gewissem Maße konkret sein muss”.

In einem Gerichtsverfahren, in dem der Kläger, der ein Patent für eine “bidirektionale zahnärztliche Behandlungsnetzwerk”-Erfindung beantragt hatte und eine Ablehnungsprüfung erhalten hatte, eine Überprüfung beantragte und eine Entscheidung der Nichterfüllung vom Patentamt erhielt und daher deren Aufhebung beantragte, stellte das Intellectual Property High Court fest, dass es als “Erfindung” anerkannt ist, da es als Bereitstellung technischer Mittel zur Unterstützung der zahnärztlichen Behandlung verstanden werden kann, die auf einem Computer basiert und einen “Netzwerkserver mit Datenbank”, ein “Kommunikationsnetzwerk”, einen “in einem zahnärztlichen Behandlungsraum installierten Computer” und ein “Gerät, das Bildanzeige und -verarbeitung durchführen kann” umfasst (Urteil des Intellectual Property High Court vom 24. Juni 2008 (2008)).

Schöpfung

Etwas, das nur eine bestehende Sache entdeckt hat, ist eine “einfache Entdeckung”, keine “Schöpfung”, und daher keine Erfindung. Eine Schöpfung ist das Schaffen von etwas Neuem durch menschliches Handeln, daher muss eine Erfindung etwas Neues sein, das vom Erfinder geschaffen wurde.

Wenn jedoch die Nützlichkeit von chemischen Substanzen oder Mikroorganismen, die künstlich aus natürlichen Stoffen isoliert wurden, entdeckt wird, werden in Japan auch die chemischen Substanzen selbst als geschaffene Dinge behandelt und gelten als “Erfindung”. Darüber hinaus wird eine Verwendungserfindung als “Erfindung, die auf der Entdeckung einer unbekannten Eigenschaft eines bekannten Stoffes basiert und durch diese Eigenschaft feststellt, dass der betreffende Stoff für eine neue Verwendung geeignet ist”, als Schöpfung angesehen.

Hochentwickelt

Im japanischen Gebrauchsmusterrecht (Japanisches Gebrauchsmusterrecht) Artikel 2 Absatz 1 wird eine “Erfindung” als “Schöpfung technischer Ideen, die die Naturgesetze nutzen” definiert. Der Begriff “hochentwickelt” in der Definition einer Erfindung dient dazu, eine “Erfindung” von einer “Erfindung” zu unterscheiden und Patente von Gebrauchsmustern zu unterscheiden.

Das Gebrauchsmusterrecht schützt auch “Erfindungen”, die “Schöpfungen technischer Ideen, die die Naturgesetze nutzen” (Japanisches Gebrauchsmusterrecht Artikel 2) sind, und ist im Wesentlichen dasselbe wie ein Patent, aber es schützt “Dinge, die sich auf die Form, Struktur oder Kombination von Gegenständen beziehen” (Japanisches Gebrauchsmusterrecht Artikel 3). Daher sind Methoden nicht abgedeckt, und im Gegensatz zu den Schutzzielen des Patentgesetzes ist es nicht erforderlich, dass sie hochentwickelte Schöpfungen technischer Ideen sind.

Im Gebrauchsmusterrecht wird keine Prüfung des eingereichten materiellen Inhalts durchgeführt, und Dinge, die bestimmte grundlegende Anforderungen erfüllen, werden registriert. Es handelt sich um ein System, das es ermöglicht, kleinere Erfindungen, die auch als kleine Erfindungen bezeichnet werden, schneller und einfacher zu schützen als das Patentsystem.

Patentanforderungen für Erfindungen

Das Patentrecht, ähnlich wie das Gebrauchsmusterrecht, das Designrecht und das Markenrecht, entsteht durch die Anmeldung beim Patentamt, die Prüfung und die anschließende Registrierung.

Damit eine angemeldete Erfindung patentiert werden kann, muss sie die folgenden Anforderungen erfüllen:

• Sie muss in der Industrie anwendbar sein (Artikel 29 Absatz 1 des japanischen Patentgesetzes)
• Es muss eine neue Erfindung sein (Artikel 29 Absatz 1 des japanischen Patentgesetzes)
• Sie muss fortschrittlich sein (Artikel 29 Absatz 2 des japanischen Patentgesetzes)
• Sie muss zuerst angemeldet worden sein (Artikel 39 des japanischen Patentgesetzes)

Zudem gelten Erfindungen, die die öffentliche Ordnung oder die öffentliche Gesundheit gefährden könnten, als nicht patentierbar (Artikel 32 des japanischen Patentgesetzes).

Verwendbar in der Industrie

Das Patentsystem zielt darauf ab, die industrielle Entwicklung zu fördern (Artikel 1 des japanischen Patentgesetzes). Daher wird angenommen, dass es nicht notwendig ist, Erfindungen zu schützen, die in der Industrie nicht genutzt werden können, und diese können kein Patent erhalten.

Artikel 29 des japanischen Patentgesetzes

Wer eine Erfindung gemacht hat, die in der Industrie genutzt werden kann, kann (ausgelassen) ein Patent für diese Erfindung erhalten.

Der Begriff “Industrie” im japanischen Patentgesetz wird im weiteren Sinne interpretiert und umfasst neben der Fertigungsindustrie auch Bergbau, Landwirtschaft, Fischerei, Transport und Kommunikation. Darüber hinaus werden Patente für geschäftsbezogene Erfindungen aus einer Vielzahl von Industriezweigen beantragt, einschließlich Finanzdienstleistungen, Versicherungen und Werbung.

Andererseits fallen Erfindungen, die nur für akademische oder experimentelle Zwecke genutzt werden, oder Erfindungen, die nicht als Geschäft genutzt werden können, nicht unter diese Kategorie. Ebenso haben Erfindungen, die in der Praxis nicht umgesetzt werden können (zum Beispiel Methoden zur Verhinderung einer Zunahme der UV-Strahlung durch Abdeckung der gesamten Erdoberfläche mit UV-Schutzglas), keine industrielle Verwendbarkeit. Auch Erfindungen von Methoden zur Operation, Behandlung oder Diagnose von Menschen können aus dem Grund, dass sie keine industrielle Verwendbarkeit haben, kein Patent erhalten.

Es handelt sich um eine neue Erfindung

Auch wenn der Erfinder selbst glaubt, dass es sich um eine neue Technologie handelt, sollte kein Patentrecht gewährt werden, wenn die Erfindung mit einer bestehenden Technologie identisch ist, im Hinblick auf das Ziel des Patentrechts, zur Entwicklung der Industrie beizutragen.

Japanisches Patentrecht Artikel 29 Absatz 1

Wer eine Erfindung gemacht hat, die industriell genutzt werden kann, kann ein Patent für diese Erfindung erhalten, mit Ausnahme der folgenden Erfindungen:

Erstens, Erfindungen, die vor der Patentanmeldung in Japan oder im Ausland öffentlich bekannt waren

Zweitens, Erfindungen, die vor der Patentanmeldung in Japan oder im Ausland öffentlich genutzt wurden

Drittens, Erfindungen, die vor der Patentanmeldung in Japan oder im Ausland in veröffentlichten Publikationen beschrieben wurden oder die der Öffentlichkeit über Telekommunikationsleitungen zugänglich gemacht wurden

Erstens, “öffentlich bekannte Erfindungen” (öffentliche Kenntnis) bedeutet Erfindungen, deren Inhalt als nicht geheim für eine unbestimmte Anzahl von Personen bekannt ist. Auch wenn viele Personen, die eine Geheimhaltungspflicht haben, davon wissen, gilt dies nicht als öffentliche Kenntnis. Wenn jedoch eine Person ohne Geheimhaltungspflicht davon erfährt, gilt dies auch dann als öffentliche Kenntnis, wenn es sich nur um eine Person handelt. Die Absicht des Erfinders oder Antragstellers, die Erfindung geheim zu halten, ist irrelevant.

Zweitens, “öffentlich genutzte Erfindungen” (öffentliche Nutzung) bedeutet Erfindungen, die unter Umständen durchgeführt wurden, unter denen der Inhalt der Erfindung öffentlich bekannt ist oder die Gefahr besteht, dass er öffentlich bekannt wird. Dies könnte beispielsweise der Fall sein, wenn in einer Fabrik die Herstellung eines bestimmten Produkts für eine unbestimmte Anzahl von Personen zur Besichtigung freigegeben wird.

Drittens, “veröffentlichte Publikationen” bezieht sich auf Dokumente, Zeichnungen und andere Informationsübertragungsmedien, die mit dem Ziel der Veröffentlichung durch Verteilung an die Öffentlichkeit vervielfältigt wurden. “Verteilung” bedeutet, dass sie in einen Zustand versetzt werden, in dem sie von einer unbestimmten Anzahl von Personen gesehen werden können, und es ist nicht erforderlich, dass tatsächlich jemand die Publikation gesehen hat.

Außerdem bedeutet “Erfindungen, die der Öffentlichkeit über Telekommunikationsleitungen zugänglich gemacht wurden”, im Allgemeinen solche, die im Internet verfügbar sind. “Zugänglich für die Öffentlichkeit” bedeutet, dass sie in einen Zustand versetzt werden, in dem sie von einer unbestimmten Anzahl von Personen gesehen werden können, und es ist nicht erforderlich, dass tatsächlich jemand darauf zugegriffen hat.

Innovativität

Im Lichte des Ziels des Patentrechts, die industrielle Entwicklung zu fördern, ist es nicht nur nutzlos, sondern auch hinderlich, ein Monopolrecht wie das Patentrecht auf Erfindungen zu gewähren, die ein gewöhnlicher Techniker leicht machen könnte. Der Zweck von Artikel 29 Absatz 2 des japanischen Patentrechts (Patentgesetz) besteht darin, solche Erfindungen von der Patenterteilung auszuschließen.

Artikel 29 Absatz 2 des japanischen Patentgesetzes

Wenn eine Person mit normalem Wissen in dem technischen Bereich, zu dem die Erfindung gehört, vor der Patentanmeldung leicht eine Erfindung auf der Grundlage der in Absatz 1 genannten Erfindung machen konnte, kann sie, ungeachtet der Bestimmungen des gleichen Absatzes, kein Patent für diese Erfindung erhalten.

Die Innovativität ist ein äußerst wichtiges Kriterium dafür, ob eine Erfindung patentierbar ist oder nicht, und daher ist die Beurteilung schwierig und wird oft zum größten Streitpunkt in Patentstreitigkeiten.

Die Methode zur Beurteilung der Innovativität wird gemäß den Prüfungsrichtlinien 26 des japanischen Patentamts in den Phasen “Anerkennung der angemeldeten Erfindung”, “Anerkennung der zitierten Erfindung wie der Hauptzitierten Erfindung”, “Vergleich” und “Begründung (Bewertung der Unterschiede)” durchgeführt.

Das Prinzip der Priorität

Da das Patentrecht Exklusivität gewährt, wird für eine einzige Erfindung nur ein Patent erteilt (Prinzip der Ein-Patent-pro-Erfindung, Prinzip der Vermeidung von Doppelpatenten). Wenn mehr als zwei Anmeldungen für die gleiche Erfindung eingereicht wurden, wird das Patent nach dem Prinzip der Priorität erteilt.

Japanisches Patentgesetz Artikel 39 (Priorität)

Wenn mehr als zwei Patentanmeldungen für die gleiche Erfindung an unterschiedlichen Tagen eingereicht wurden, kann nur der erste Patentanmelder ein Patent für diese Erfindung erhalten.

Wenn mehr als zwei Anmeldungen für die gleiche Erfindung eingereicht wurden, gibt es zwei Prinzipien zur Entscheidung, welcher Anmeldung das Patent erteilt werden sollte: das Prinzip der Erfindungspriorität, bei dem das Patent demjenigen erteilt wird, der die Erfindung zuerst gemacht hat, und das Prinzip der Anmeldungspriorität, bei dem das Patent demjenigen erteilt wird, der die Anmeldung zuerst eingereicht hat. In Japan wird das Prinzip der Anmeldungspriorität angewendet.

Konkret ist im japanischen Patentgesetz Folgendes festgelegt:

• Wenn mehr als zwei Patentanmeldungen für die gleiche Erfindung an unterschiedlichen Tagen eingereicht wurden, kann nur der erste Patentanmelder ein Patent erhalten. (Japanisches Patentgesetz Artikel 39 Absatz 1)
• Wenn mehr als zwei Patentanmeldungen für die gleiche Erfindung am selben Tag eingereicht wurden, kann nur der Patentanmelder, der durch Konsultationen bestimmt wurde, ein Patent erhalten. (Derselbe Artikel Absatz 2)
• Wenn die Erfindung mit einer Erfindung identisch ist, die Gegenstand eines Antrags auf Gebrauchsmusterregistrierung ist, wird sie in gleicher Weise behandelt. (Derselbe Artikel Absätze 3 und 4)

Was sind die Vorteile des Erwerbs von Patentrechten?

Patentrechte mit solchen Eigenschaften können den Unternehmen oder Einzelpersonen, die sie besitzen, die folgenden drei Vorteile für ihre Geschäftstätigkeit bieten.

Imitationen von anderen Unternehmen können durch rechtliche Zwangskraft ausgeschlossen werden

Das japanische Kartellgesetz (Anti-Monopoly Act) zielt darauf ab, “private Monopole, unfaire Handelsbeschränkungen und unfaire Handelsmethoden zu verbieten, eine übermäßige Konzentration der Geschäftskontrolle zu verhindern, unfaire Beschränkungen der Produktion, des Verkaufs, der Preise, der Technologie usw. durch Fusionen, Vereinbarungen usw. zu beseitigen und so einen fairen und freien Wettbewerb zu fördern, die Kreativität der Unternehmen zu fördern, die Geschäftstätigkeit zu beleben, das Niveau der Beschäftigung und des realen Volkseinkommens zu erhöhen und so die Interessen der allgemeinen Verbraucher zu sichern und die demokratische und gesunde Entwicklung der Volkswirtschaft zu fördern” (Artikel 1 des Anti-Monopoly Act). Artikel 21 (Ausübung von geistigen Eigentumsrechten) besagt jedoch, dass “die Bestimmungen dieses Gesetzes nicht auf Handlungen angewendet werden, die als Ausübung von Rechten nach dem Urheberrechtsgesetz, dem Patentrecht, dem Gesetz über Gebrauchsmuster, dem Designgesetz oder dem Markengesetz anerkannt sind”.

Mit anderen Worten, das Monopol auf eine Erfindung durch das Patentrecht ist eine Ausnahme von der Anwendung des Kartellgesetzes.

Wenn ein Produkt, das das Ergebnis technischer Entwicklung ist, auf den Markt gebracht wird, wird der Inhalt der Technologie öffentlich gemacht und ist der Bedrohung durch Imitationen anderer Unternehmen ausgesetzt. Wenn jedoch das Patent für das Produkt erworben wird, können Imitationen anderer Unternehmen durch rechtliche Zwangskraft ausgeschlossen werden.

Der Patentinhaber kann Klagen auf Unterlassung (Artikel 100 des japanischen Patentrechts) und Schadensersatz (Artikel 709 des japanischen Zivilgesetzbuchs) gegen die Verletzung des Patentrechts erheben.

Ein Unterlassungsanspruch ist ein Antrag auf Beendigung oder Verhinderung der Verletzung des eigenen Patentrechts gegenüber Personen, die das Patentrecht verletzen oder wahrscheinlich verletzen. Wenn ein Unterlassungsanspruch anerkannt wird, muss der Beklagte die Herstellung von Imitationen einstellen, und es kann auch verlangt werden, dass die Imitationen vernichtet und die Herstellungseinrichtungen entfernt werden.

Ein Schadensersatzanspruch ist ein Antrag auf Entschädigung für den Schaden, der dem Patentinhaber durch die Verletzung des Patentrechts entstanden ist. Wenn ein Schadensersatzanspruch anerkannt wird, muss derjenige, der durch die Herstellung oder den Verkauf von Imitationen Schaden verursacht hat, dem Patentinhaber einen Geldbetrag zahlen, der dem entstandenen Schaden entspricht.

Dies wird dazu führen, dass andere Unternehmen zögern, Imitationen zu verkaufen und das Risiko einer Verletzungsklage durch jemanden anderen als den Patentinhaber zu tragen.

Lizenzgebühren können erzielt werden

Auch wenn Sie durch den Erwerb eines Patents ein Monopol auf die Erfindung haben, müssen Sie nicht unbedingt ein Monopol haben. Der Inhaber eines Patents kann auch einen Vertrag mit einem anderen Unternehmen abschließen, in dem er sagt: “Sie können meine Erfindung verwenden, aber Sie müssen dafür bezahlen”. Dies ist der sogenannte “Lizenzvertrag”. In vielen Fällen ist es für Unternehmer mit begrenzten finanziellen Ressourcen rationaler, einen Lizenzvertrag mit einem großen Unternehmen abzuschließen und einen Teil des Gewinns zu erhalten, als die Produktion selbst durchzuführen. Da Sie nicht die Kosten für die Herstellung und den Verkauf von Produkten, die die patentierte Erfindung enthalten, tragen müssen, können Sie auch das Risiko minimieren, dass das Produkt vom Markt nicht akzeptiert wird.

Das japanische Patentrecht erkennt das Recht einer Person, die nicht der Patentinhaber ist, die patentierte Erfindung gewerblich zu nutzen. Dieses Recht wird als Ausführungsrecht bezeichnet und es gibt das ausschließliche Ausführungsrecht (Artikel 77 des japanischen Patentrechts) und das allgemeine Ausführungsrecht (Artikel 78 des japanischen Patentrechts).

Im Rahmen eines Patentlizenzvertrags wird der Patentinhaber als Lizenzgeber und der Vertragspartner als Lizenznehmer bezeichnet. Die Vertragsform des Patentlizenzvertrags kann in einen Vertrag über die Gewährung eines ausschließlichen Ausführungsrechts und einen Vertrag über die Gewährung eines allgemeinen Ausführungsrechts unterteilt werden. Ein Vertrag über die Gewährung eines ausschließlichen Ausführungsrechts ist ein Vertrag, bei dem nur der Lizenznehmer die patentierte Erfindung nutzen kann und sogar der Lizenzgeber, der der Patentinhaber ist, die patentierte Erfindung nicht nutzen kann. Andererseits ist ein Vertrag über die Gewährung eines allgemeinen Ausführungsrechts ein Vertrag, bei dem sowohl der Lizenzgeber als auch der Lizenznehmer die patentierte Erfindung nutzen können.

In beiden Vertragsformen können die Bedingungen, wie das Gebiet, in dem der Lizenznehmer die patentierte Erfindung nutzen kann, die Dauer, in der er sie nutzen kann, die Methode der Zahlung von Lizenzgebühren usw., frei unter beiderseitigem Einvernehmen festgelegt werden.

Es kann für Marketingzwecke genutzt werden

Das japanische Patentrecht enthält die Bestimmung, dass “der Patentinhaber, der ausschließliche Ausführungsberechtigte oder der allgemeine Ausführungsberechtigte sich bemühen muss, eine Patentkennzeichnung an einem Gegenstand, der sich auf das Patent bezieht, oder an dessen Verpackung anzubringen, wie es durch eine Verordnung des Ministeriums für Wirtschaft, Handel und Industrie festgelegt ist” (Artikel 187 des japanischen Patentrechts).

Obwohl diese Patentkennzeichnung nur “bemüht” sein muss und keine Pflicht ist, machen viele Unternehmen und andere, die patentierte Produkte verkaufen, aktiv Gebrauch von Kennzeichnungen wie “Patent erteilt” oder “Patent Nr. 〇〇〇”. Durch das Anbringen einer Patentkennzeichnung auf einem Produkt kann den Kunden der Eindruck vermittelt werden, dass das Produkt auf hoher technischer Kompetenz basiert, was die Kaufbereitschaft erhöhen kann. Es kann auch als Material zur externen Darstellung der technischen Fähigkeiten des Unternehmens dienen, und noch wichtiger ist, dass es das Image erzeugen kann, dass es sich um ein vertrauenswürdiges Unternehmen handelt, das Patente erhält. Selbst wenn nur “Patent angemeldet” steht, kann das Unternehmensimage verbessert und für das Marketing genutzt werden.

Zusammenfassung

Patente werden nicht automatisch gewährt, wenn sie beantragt werden. Es gibt viele Fälle, in denen die Registrierung aus verschiedenen Gründen abgelehnt wird.

In solchen Fällen wird dem Antragsteller eine “Benachrichtigung über die Ablehnungsgründe” von der japanischen Patentbehörde (Japanisches Patentamt) zugestellt, die erklärt, warum das Patent nicht anerkannt wird. Der Antragsteller kann dann schriftlich Einspruch erheben. Es ist jedoch notwendig, im Voraus gründlich zu überprüfen, ob die Anforderungen erfüllt sind, zusammen mit einem erfahrenen Anwalt.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]