Erläuterung von acht rechtlichen Problemen bei der Softwareentwicklung unter Verwendung von Open-Source-Software (OSS)

Open-Source-Software (OSS) ist in der modernen Softwareentwicklung unverzichtbar. Sie bringt Vorteile wie die Reduzierung von Entwicklungskosten und die Beschleunigung der Entwicklungsprozesse mit sich, birgt jedoch auch verschiedene rechtliche Risiken, wenn sie genutzt wird.

In diesem Artikel erläutern wir acht relevante Gesetze, die bei der Nutzung von OSS in der Softwareentwicklung in Japan eine Rolle spielen, und geben einen Überblick über mögliche problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS.

Urheberrechtsgesetz: Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche bei Verstößen gegen OSS-Lizenzen in Japan

Bei Verstößen gegen Open-Source-Software (OSS)-Lizenzen kann es vorkommen, dass Urheberrechtseigentümer Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche geltend machen. Dies ist besonders kritisch, wenn OSS in kommerziellen Produkten verwendet wird und die Lizenzbedingungen nicht verstanden werden, da dies zu erheblichen rechtlichen Risiken führen kann.

Überblick über das japanische Urheberrechtsgesetz

Das Urheberrechtsgesetz schützt die Rechte (Urheberrechte), die automatisch bei der Schaffung eines Werkes für den Urheber entstehen. Ein charakteristisches Merkmal des Urheberrechts ist, dass es ohne Registrierung oder andere Formalitäten Schutz genießt und Teil des sogenannten Gesetzes über geistiges Eigentum ist. Es definiert Rechte wie Urheberrechte und Persönlichkeitsrechte des Urhebers und legt die Ansprüche auf Unterlassung und Schadensersatz bei Verletzung dieser Rechte fest.

Problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS

Programme sind ebenfalls als Werke durch das Urheberrecht geschützt. OSS-Lizenzen erteilen unter diesem Urheberrechtsgesetz bestimmte Nutzungsrechte an den Anwender. Bei Verstößen gegen die Lizenzbedingungen einer OSS kann es zu einer Urheberrechtsverletzung kommen.

Beispiele hierfür sind das Entfernen von Urheberrechtsvermerken oder Lizenzdokumenten bei der Verbreitung von Software oder der Verkauf von Software, die mit GPL-lizenzierter Software entwickelt wurde, ohne den Quellcode offenzulegen. Aufgrund der Möglichkeit, dass Urheberrechtseigentümer Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche stellen, ist äußerste Vorsicht geboten.

Referenz: Urheberrechtstext | Japanisches Kulturamt[ja]

Patentrecht: Fälle von Patentverletzungen durch die Entwicklung von Software mit OSS in Japan

Es gibt Fälle, in denen Software, die unter Verwendung von Open Source Software (OSS) entwickelt wurde, Patentrechte Dritter in Japan verletzt. Wenn dieses Risiko unterschätzt wird, kann es dazu führen, dass die Geschäftstätigkeit selbst durch einstweilige Verfügungen gestoppt wird, was besondere Aufmerksamkeit erfordert.

Überblick über das japanische Patentrecht

Das Patentrecht ist ein Gesetz, das technische Erfindungen, die Neuheit und Erfindungshöhe aufweisen, schützt. Eine patentierte Erfindung gewährt dem Patentinhaber für einen bestimmten Zeitraum (grundsätzlich 20 Jahre ab Anmeldung) das exklusive Recht zur Nutzung. Eine Verletzung dieses Rechts kann zu Schadensersatzforderungen und Unterlassungsansprüchen führen.

Problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS

Einige OSS-Lizenzen gewähren explizit die Erlaubnis zur Nutzung von Patenten (zum Beispiel die Apache License 2.0). Dennoch kann die Verwendung von OSS dazu führen, dass Patentrechte Dritter verletzt werden. Wenn ein Unternehmen Software, die eigene Patente enthält, als OSS veröffentlicht, muss es den Umfang der erlaubten Nutzung durch andere klar definieren, um eine unrechtmäßige Verwendung der eigenen Patentrechte zu verhindern.

Referenz: Japanisches Patentrecht | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Markenrecht: Vorsicht bei den Markenrichtlinien von OSS

Beim Einsatz von Open-Source-Software (OSS) kann es vorkommen, dass man unbeabsichtigt Markenrechte verletzt und mit Unterlassungs- und Schadensersatzforderungen konfrontiert wird. In solchen Fällen ist das Markenrecht relevant.

Überblick über das Markenrecht

Das Markenrecht ist ein Gesetz, das dazu dient, Namen und Logos (Marken), die Produkte oder Dienstleistungen von anderen unterscheiden, zu schützen. Es trägt zur Aufrechterhaltung des Ansehens der Markennutzer und zur Entwicklung der Industrie bei und schützt gleichzeitig die Interessen der Verbraucher. Das Markenrecht ist neben dem Urheberrecht und dem Patentrecht ein Teil des geistigen Eigentumsrechts. Auch Markenrechte können bei Verletzungen Gegenstand von Unterlassungs- und Schadensersatzforderungen sein.

Problemfälle im Zusammenhang mit OSS

Bei der Bereitstellung von Produkten oder Dienstleistungen, die OSS nutzen, kann die unbefugte Verwendung von Namen oder Logos des ursprünglichen Projekts eine Markenrechtsverletzung darstellen. Beispielsweise hat Firefox Markenrichtlinien entwickelt, die die Nutzungsbedingungen detailliert beschreiben. Daher ist es notwendig, beim Einsatz von OSS auf die Einhaltung dieser Richtlinien zu achten, und das Markenrecht ist dafür eine unverzichtbare Grundlage.

Referenzen:

Mozilla Markenrichtlinien | Mozilla

Markenrecht | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Das japanische Zivilrecht: Das grundlegende Gesetz für Transaktionen zwischen Privatpersonen

Die rechtliche Natur von OSS-Lizenzen wird allgemein als vertraglich angesehen, und die Grundlage dafür bildet das japanische Zivilrecht (民法). Das Zivilrecht nimmt auch eine wichtige Position ein, wenn es um Vertragsverletzungen oder Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit der Nutzung von OSS geht.

Überblick über das japanische Zivilrecht

Das Zivilrecht ist das Grundgesetz, das die rechtlichen Beziehungen zwischen Privatpersonen regelt und Verträge, Schuldverhältnisse und unerlaubte Handlungen festlegt. OSS-Lizenzen werden ebenfalls häufig als Verträge betrachtet, die erst durch die Annahme der vom Urheber vorgegebenen Bedingungen zustande kommen. Ein Verstoß gegen die Lizenz kann somit eine Vertragsverletzung darstellen, die zivilrechtliche Verantwortung nach sich ziehen kann.

Problemfälle im Zusammenhang mit OSS

In den Bestimmungen von OSS-Lizenzen sind häufig Haftungsausschlüsse und Beschränkungen der Verantwortlichkeit enthalten, deren Wirksamkeit nach dem Zivilrecht beurteilt werden muss. Darüber hinaus enthalten die Lizenztexte manchmal rechtlich mehrdeutige Formulierungen, die von der Rechtsabteilung im Voraus geprüft und geklärt werden sollten.

Insbesondere bei der gemeinsamen Entwicklung von OSS mit externen Anbietern ist es unerlässlich, Vertragsdokumente zu erstellen, die die vertraglichen Pflichten und die Aufteilung der Verantwortlichkeiten nach dem Zivilrecht klarstellen. Das Zivilrecht fungiert als Grundlage nicht nur für die tatsächliche Nutzung, sondern auch für komplexe Vertragsstrukturen wie Auftragsarbeiten oder Unteraufträge.

Referenz: Zivilrecht | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb: Achten Sie bei der Nutzung von OSS auf die Verletzung von Geschäftsgeheimnissen

Beim Einsatz von Open-Source-Software (OSS) kann das japanische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (不正競争防止法) relevant werden.

Überblick über das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb

Das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb zielt darauf ab, fairen Wettbewerb zwischen Unternehmen zu gewährleisten und trägt zur Entwicklung einer gesunden Volkswirtschaft bei, indem es unlautere Wettbewerbspraktiken wie den unrechtmäßigen Erwerb und die Nutzung von Geschäftsgeheimnissen, die Nachahmung bekannter Produkte oder Geschäftsbezeichnungen anderer Unternehmen sowie falsche Herkunftsangaben reguliert. Wenn bei der Nutzung von OSS unbeabsichtigt Code, der Geschäftsgeheimnisse enthält, offengelegt wird, kann dies als Verstoß gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb angesehen werden. Besondere Vorsicht ist geboten, wenn firmeninterner Entwicklungscode involviert ist.

Problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS

Es gibt Gerichtsentscheidungen in Japan, die Software-Quellcode als Geschäftsgeheimnis im Sinne des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb schützen (Urteil des Bezirksgerichts Osaka vom 16. Juli 2013 (Heisei 25)).

Wenn bei der Veröffentlichung von Quellcode als OSS unbeabsichtigt Geschäftsgeheimnisse enthalten sind, kann dies als unrechtmäßige Offenlegung betrachtet werden. Ebenso kann nicht ausgeschlossen werden, dass man unwissentlich gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstößt, wenn die von außerhalb bezogene OSS Geschäftsgeheimnisse anderer Unternehmen enthält. Vor der Nutzung ist es daher notwendig, nicht nur die Lizenz, sondern auch die Herkunft des Codes zu prüfen.

Referenz: Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Kartellrecht: Problemfälle bei der Entwicklung von OSS in Japan

Hauptsächlich auf der Seite der OSS-Entwicklung kann das Kartellrecht relevant werden, insbesondere in Fällen, in denen es um die Ausschaltung von Wettbewerb geht.

Überblick über das japanische Kartellrecht

Das Kartellrecht dient dazu, fairen Marktwettbewerb zu gewährleisten, indem es unfaire Handelsbeschränkungen und private Monopole verbietet. Dieses Rechtsprinzip existiert nicht nur in Japan, sondern auch in vielen anderen Ländern (zum Beispiel in den USA, wo das Antitrust-Recht aus dem Sherman Act, dem Clayton Act und dem Federal Trade Commission Act besteht).

Problemfälle im Zusammenhang mit OSS

Probleme können entstehen, wenn bestimmte OSS-Lizenzen die kommerzielle Nutzung extrem einschränken oder wenn ein Unternehmen die OSS-Community faktisch beherrscht und dadurch Wettbewerber ausschließt. Auch das Ausüben von Patentrechten, um die Nutzung von OSS zu behindern, kann unter die Regelungen des Kartellrechts fallen.

Beispielsweise hat das Betriebssystem “Linux” eine Kartellrechtskonformitätspolitik eingeführt. In Japan gab es Fälle, in denen Unternehmen, die auf OSS-basierte CMS setzen, durch bestimmte Anforderungen daran gehindert wurden, an Ausschreibungen für die Erstellung von Webseiten für Städte, Gemeinden oder Sonderbezirke teilzunehmen. In solchen Fällen wurden von den Unternehmen Verpflichtungspläne anerkannt.

Produkthaftungsgesetz (PL-Gesetz) in Japan: Wenn ein Programm Schaden verursacht

Ein Gesetz, das bei der Nutzung von Open-Source-Software (OSS) zu Problemen führen kann, ist das japanische Produkthaftungsgesetz (PL-Gesetz).

Überblick über das Produkthaftungsgesetz

Das Produkthaftungsgesetz (PL-Gesetz) ist ein Gesetz, das besagt, dass Hersteller für Schäden haften, die durch fehlerhafte Produkte verursacht werden, selbst wenn sie keine Schuld trifft. Es handelt sich um ein Sondergesetz, das die Grundsätze der Schadensersatzpflicht nach dem japanischen Zivilrecht ergänzt.

Problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS

Das Produkthaftungsgesetz wurde hauptsächlich mit Blick auf physische Produkte konzipiert, aber es gibt Spielraum für die Anwendung des Gesetzes auch auf Softwareprodukte. Wenn ein in ein Produkt integriertes OSS zu einem Unfall oder Schaden führt, kann der Verkäufer unter dem PL-Gesetz zur Verantwortung gezogen werden. OSS-Lizenzen enthalten oft Haftungsausschlussklauseln wie “wie besehen” (AS IS), aber unter dem PL-Gesetz sind diese Klauseln begrenzt wirksam, weshalb vertragliche Vereinbarungen und Versicherungslösungen, die das Risiko berücksichtigen, erforderlich sind.

Referenz: Produkthaftungsgesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Das japanische Außenwirtschafts- und Außenhandelsgesetz (FEFTA): Fälle mit Verschlüsselungstechnologie

Beim Veröffentlichen von Open-Source-Software (OSS), die Verschlüsselungstechnologie enthält, ins Ausland ist die Einhaltung des japanischen Außenwirtschafts- und Außenhandelsgesetzes (FEFTA) unerlässlich.

Überblick über das FEFTA

Das japanische Außenwirtschafts- und Außenhandelsgesetz (FEFTA) ist ein Gesetz, das den Export bestimmter Technologien und Produkte einschränkt, um die nationale Sicherheit und die internationale Ordnung zu schützen. Verstöße können zu Verwaltungsanweisungen und strafrechtlichen Sanktionen führen. Die Strafen sind mit Geldbußen von bis zu 20 Millionen Yen oder dem Fünffachen des Preises der betreffenden Waren oder Technologie, sowie mit Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren sehr schwerwiegend.

Zudem kann als Verwaltungsmaßnahme der Export von Waren oder die Bereitstellung von Technologie für bis zu drei Jahre verboten werden. Verstöße werden vom Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie veröffentlicht, und das Risiko bei einem Verstoß ist sehr hoch, da es auch die Fortführung des Geschäftsbetriebs beeinträchtigen kann.

Problematische Fälle im Zusammenhang mit OSS

Das FEFTA kann auch dann anwendbar sein, wenn Verschlüsselungstechnologien, die in OSS enthalten sind, kostenlos ins Ausland veröffentlicht werden. Entwickler, die Quellcode über ausländische Dienste wie GitHub veröffentlichen, müssen die Richtlinien des Ministeriums für Wirtschaft, Handel und Industrie im Voraus überprüfen und gegebenenfalls eine Meldung vornehmen, um keine Verstöße gegen das FEFTA zu begehen. Auch die Bereitstellung von Technologien, die Programme enthalten, unterliegt den Kontrollen, daher ist Vorsicht geboten.

Referenz: Japanisches Außenwirtschafts- und Außenhandelsgesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Wenn Sie amerikanische OSS verwenden, ist es ebenfalls unerlässlich, die US-Exportkontrollgesetze (Export Administration Act, EAA) zu beachten.

Zusammenfassung: Bei Fragen zu Open-Source-Software (OSS) sollten Sie einen Anwalt konsultieren

Open-Source-Software (OSS) hat in der modernen Softwareentwicklung einen hohen Stellenwert, birgt jedoch ohne ein korrektes Verständnis der verschiedenen rechtlichen Beziehungen unerwartete rechtliche Risiken. Es sind komplexe und weitreichende Rechtsgebiete wie das Urheberrecht, Patentrecht und andere Bereiche des geistigen Eigentumsrechts, das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, das Produkthaftungsgesetz und das Außenwirtschaftsgesetz betroffen, und auch Kenntnisse als Ingenieur sind erforderlich. Es wird empfohlen, nicht auf eigene Faust zu handeln, sondern die Beratung eines Anwalts in Anspruch zu nehmen.

Verwandter Artikel: Was ist ein OSS-Lizenzverstoß? Risiken und Maßnahmen, die Unternehmen anhand von Beispielen kennen sollten[ja]

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei zeichnet sich durch hohe Fachkompetenz in IT, insbesondere im Bereich Internetrecht und Rechtswesen, aus. Verstöße gegen OSS-Lizenzen können sowohl geschäftliche als auch rechtliche Risiken mit sich bringen. Unsere Kanzlei erstellt und überprüft Verträge für eine breite Palette von Mandanten, von an der Tokyo Stock Exchange Prime gelisteten Unternehmen bis hin zu Start-up-Unternehmen. Wenn Sie Probleme mit Verträgen haben, beachten Sie bitte den folgenden Artikel.

Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: Vertragserstellung und -überprüfung usw.[ja]