Ist die Choreographie eines Tanzes (Tanz) ein 'Urheberrechtlich geschütztes Werk'? - Erklärung von Gerichtsentscheidungen -

Mit der Überarbeitung der Lernrichtlinien im Jahr Heisei 20 (2008), wurde Tanz zu einem Pflichtfach in der ersten und zweiten Klasse der Mittelschule und kann auch in der dritten Klasse als Wahlfach belegt werden.

In der Grundschule waren Ausdrucksbewegungsfächer schon immer obligatorisch, aber jetzt wird auch in der Mittelschule Tanzunterricht angeboten, was zu einer Zunahme der Tanzbevölkerung führen dürfte.

Darüber hinaus werden auf Video-Streaming-Websites “Tanzversuch”-Videos immer beliebter. Dies wird jedoch die Bedeutung des “Urheberrechts” im Zusammenhang mit Tanz erhöhen.

Schulbildung und Tanz

Im Schulunterricht wird der Tanz in drei Kategorien unterteilt. Die Schule wählt eine davon aus und leitet die Schüler entsprechend an. Es scheint, dass es die folgenden drei Arten gibt:

• Kreativer Tanz
• Volkstanz
• Tanz zu modernen Rhythmen

In dem vom japanischen Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie veröffentlichten “Leitfaden für den Tanzunterricht” wird unter “Beispiele für Rhythmus und Bewegung” im Bereich “Tanz zu modernen Rhythmen” erwähnt, dass man “nach den charakteristischen Rhythmen von Rock und Hip-Hop tanzt”.

Obwohl der Schwierigkeitsgrad im Vergleich zum “kreativen Tanz” und “Volkstanz” höher ist, wird der Traum, “wie die Tänzer, die man im Fernsehen sieht, zu tanzen”, sicherlich die Motivation zum Tanzen erhöhen.

Aber sind solche Tanzschritte und ihre Kombinationen, die Choreographien, als Werke geschützt?

Tanz und Urheberrecht

Urheberrecht bezeichnet das Recht, Werke zu schützen.

Im Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes (das “Japanische Urheberrechtsgesetz”) wird ein Werk als “etwas, das Gedanken oder Gefühle kreativ ausdrückt und in den Bereich der Literatur, Wissenschaft, Kunst oder Musik fällt” definiert.

Des Weiteren wird in Artikel 10 Absatz 1 eine “Beispielauflistung von Werken” gegeben, und in Nummer 3 wird “Tanz oder pantomimische Werke” aufgeführt, was darauf hindeutet, dass Choreographien als “Tanz” gelten können.

Tatsächlich gibt es Gerichtsentscheidungen, die die Werkqualität von Ballett (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 20. November 1998) und traditionellem japanischen Tanz (Urteil des Obergerichts Fukuoka vom 26. Dezember 2002) bestätigt haben.

Andererseits wird nicht jede Choreographie als Werk anerkannt.

Zum Beispiel wurde in einem Fall, in dem es um die Choreographie des Kinderliedes “Twinkle Twinkle Little Star” ging, entschieden, dass “das Drehen beider Handgelenke im Takt des Liedes, um das Funkeln der Sterne darzustellen, eine alltägliche Ausdrucksform ist, auf die jeder kommen könnte”, und die Werkqualität wurde verneint (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 28. August 2009).

Im Folgenden möchten wir anhand einiger Beispiele überlegen, welche Punkte bei der Beurteilung, ob etwas als Werk anerkannt wird oder nicht, wichtig sind.

Beispiele, die nicht als Werke anerkannt wurden

Es gab einen Fall, in dem der Choreograph, der die Choreographie für die Tanzszenen im Film “Shall We Dance?” erstellt und die Tänzer unterrichtet hatte, behauptete, dass seine Urheberrechte (Reproduktionsrecht, Aufführungsrecht, Senderecht und Vertriebsrecht) an der genannten Choreographie durch den Verkauf und die Vermietung von Videogrammen durch die Filmgesellschaft sowie durch die Ausstrahlung im Fernsehen verletzt wurden, und er verlangte Schadenersatz (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 28. Februar 2012).

Der Hauptstreitpunkt in diesem Fall war, ob die Choreographie des Films als Werk anerkannt werden kann oder nicht.

Im Gesellschaftstanz gibt es viele sogenannte Grundschritte, und die Choreographie besteht darin, diese Grundschritte herauszuziehen und zu kombinieren, um einen Fluss zu erzeugen. In diesem Sinne wird die Choreographie durch kreative Arbeit in Bezug auf die Auswahl und Kombination der Grundschritte erstellt. Die Choreographie in diesem Fall hat Originalität und Kreativität, und ich bin der Urheber der Choreographie.

Das war seine Behauptung.

Das Gericht entschied jedoch:

Gesellschaftstanz besteht grundsätzlich aus der freien Kombination von bestehenden Schritten wie Grundschritten und “Popular Variation” (PV)-Schritten, die in PVs aufgeführt sind. Diese bestehenden Schritte sind sehr kurz und sind sehr alltägliche Elemente, die im Gesellschaftstanz allgemein verwendet werden. Daher können sie nicht als Werke anerkannt werden.

Und weiter:

Es ist üblich, den Grundschritten Elemente hinzuzufügen. Angesichts der Tatsache, dass die Grundschritte sehr kurz und alltäglich sind, können selbst solche, die durch Hinzufügen von Elementen zu den Grundschritten erkennbar sind, nicht als Werke anerkannt werden, da sie als alltägliche Elemente innerhalb der Grundschritte gelten. Um zu sagen, dass die Choreographie eines Gesellschaftstanzes ein Werk ist, muss sie eine deutliche Originalität aufweisen, die über die bloße Kombination bestehender Schritte hinausgeht.

Das war das Urteil.

Wenn die Anforderungen an die Originalität einer Choreographie gelockert werden und die Werkqualität anerkannt wird, wenn die Kombination irgendwelche Merkmale aufweist, würden Urheberrechte für unzählige Choreographien entstehen, die nur geringfügige Unterschiede aufweisen.

Das würde letztlich dazu führen, dass das Monopol bestimmter Personen zugelassen wird und die Freiheit der Choreographie übermäßig eingeschränkt wird. Dies ist eine Entscheidung, die solche Bedenken zum Ausdruck bringt.

Beispiele, die als Werke anerkannt wurden

Es gab einen Fall, in dem eine amerikanische Frau, die als “Kumu Hula”, eine anerkannte Lehrerin und Überlieferin des Hula-Tanzes, ohne ihre Erlaubnis ihre eigene Choreographie weiterhin verwendet sah und behauptete, dass ihre Urheberrechte verletzt wurden, und die Betreiberin einer Hula-Tanzschule auf Unterlassung der Aufführung und andere Maßnahmen verklagte (Urteil des Bezirksgerichts Osaka vom 20. September 2018).

Die Klägerin behauptete:

Ich begann in den 1980er Jahren auf Anfrage der Betreiberin der Hula-Tanzschule in Japan zu unterrichten und teilte ihr mit, dass sie die von mir unterrichtete Choreographie nach der Auflösung des Vertrags im Jahr 2014 nicht mehr verwenden sollte. Trotzdem setzte die Betreiberin die Aufführungen fort.

Die Handbewegungen und Schritte des Hula-Tanzes drücken die Liebe zu Familie und Geliebten aus und enthalten Elemente, die von den Vorfahren überliefert wurden und die Individualität zum Ausdruck bringen.

Die Betreiberin der Tanzschule argumentierte dagegen:

Hula-Tanz besteht nur aus einer Kombination von Grundbewegungen und hat kein Urheberrecht.

Der Hauptstreitpunkt war also die Werkqualität der Choreographie.

Das Gericht entschied:

Die Grundlage des Hula-Tanzes besteht darin, den Text des Liedes durch Handbewegungen auszudrücken und den Rhythmus durch Schritte zu nehmen, um einen Fluss zu erzeugen. Selbst wenn jede Bewegung an sich alltäglich ist, wenn sie auf eine Weise choreographiert wird, die in diesem speziellen Liedtext nicht zu sehen ist, ist es angemessen anzunehmen, dass die Individualität des Autors in der Darstellung dieses Liedtextes zum Ausdruck kommt.

Als Choreographie eines Liedes besteht der Hula-Tanz aus einer Reihe von Bewegungen, die sowohl Teile, in denen die Individualität des Autors zum Ausdruck kommt, als auch Teile, in denen dies nicht der Fall ist, miteinander verbindet. Daher, wenn man den gesamten Fluss dieser zusammenhängenden Bewegungen betrachtet, ist es angemessen, die Werkqualität des gesamten Flusses als Tanzwerk anzuerkennen, wenn, wie in diesem Fall, Teile, in denen die Individualität des Autors zum Ausdruck kommt, in einem bestimmten Ausmaß vorhanden sind.

Das Gericht verbot der Betreiberin der Hula-Tanzschule, den Mitgliedern Unterricht zu erteilen und Aufführungen durchzuführen, und ordnete die Zahlung von Schadenersatz in Höhe von 433.158 Yen an.

Im Fall von “Shall We Dance?” wurde festgestellt, dass für die Anerkennung der Werkqualität einer Choreographie eine “deutliche Originalität” erforderlich ist. Wenn jedoch eine gewisse Einzigartigkeit vorhanden ist, kann die Werkqualität für die gesamte Choreographie anerkannt werden, und das erforderliche Maß an Kreativität kann als niedriger angesehen werden.

In Zukunft ist es wahrscheinlich, dass die Werkqualität nicht nur für klassischen Tanz und traditionellen Tanz, sondern auch für Rocktanz und Hip-Hop-Tanz, bei denen die Bewegungen und Choreographien komplexer sind und es mehr Auswahlmöglichkeiten gibt, weitgehend anerkannt wird.

Lassen Sie uns nun sehen, was passiert, wenn die Werkqualität einer Tanzchoreographie anerkannt wird.

Nutzung von urheberrechtlich geschützten Werken

Was ist zu tun, wenn Choreographien als urheberrechtlich geschützte Werke anerkannt werden?

Rechte des Choreographen als Urheber

Wenn eine Choreographie als urheberrechtlich geschütztes Werk anerkannt wird, hat der Choreograph nach dem japanischen Urheberrechtsgesetz (Japanisches Urheberrechtsgesetz) das Recht auf:

• Aufführung in der Öffentlichkeit (Artikel 22)
• Aufnahme (Artikel 21)
• Adaption, wie z.B. Änderungen (Artikel 27)
• Projektion des Choreographie-Videos (Artikel 22-2)
• Öffentliche Übertragung, wie z.B. Internet-Streaming (Artikel 23-1)
• Verkauf von Kopien (Artikel 26-2)

Zusätzlich hat der Choreograph als Urheberpersönlichkeitsrechte:

• Das Recht, die Veröffentlichung von unveröffentlichten Choreographien, den Zeitpunkt und die Methode der Veröffentlichung zu bestimmen (Artikel 18-1)
• Das Recht, die Anzeige des Namens bei der Veröffentlichung, den Inhalt (echter Name, Künstlername usw.) zu bestimmen (Artikel 19-1)
• Das Recht, Änderungen oder Modifikationen der Choreographie gegen den eigenen Willen zu verhindern (Artikel 20-1)

Bei der Nutzung einer als urheberrechtlich geschütztes Werk anerkannten Tanzchoreographie ist Vorsicht geboten, um diese Rechte nicht zu verletzen.

Nutzung von Tanzchoreographien

Was ist zu tun, wenn eine Tanzchoreographie als urheberrechtlich geschütztes Werk anerkannt wird und man diese tanzen möchte? Muss man jedes Mal die Erlaubnis des Urhebers einholen?

Nach dem japanischen Urheberrechtsgesetz (Japanisches Urheberrechtsgesetz):

Der Urheber hat das ausschließliche Recht, sein Werk aufzuführen oder zu spielen, um es direkt dem Publikum zu zeigen oder hören zu lassen (im Folgenden “öffentlich” genannt).

Japanisches Urheberrechtsgesetz Artikel 22

ist eine Erlaubnis erforderlich, wenn man es “direkt dem Publikum zeigen” möchte. Das bedeutet, dass keine Erlaubnis erforderlich ist, wenn man es nicht direkt dem Publikum zeigen möchte.

Im japanischen Urheberrechtsgesetz bedeutet “Öffentlichkeit” eine unbestimmte Anzahl von Personen oder “eine bestimmte und große Anzahl von Personen” (Artikel 2-5). Daher ist es kein Problem, wenn man alleine oder vor ein paar Freunden tanzt.

Wenn man jedoch vor Hunderten von Menschen, wie Schülern oder Kollegen, tanzt, wird es zu einer bestimmten und großen Anzahl von Personen.

In bestimmten Fällen ist jedoch keine Erlaubnis erforderlich, dank einer Ausnahmeregelung.

Ein veröffentlichtes Werk kann öffentlich aufgeführt, gespielt, projiziert oder mündlich wiedergegeben werden, wenn dies nicht zum Zwecke des Gewinns und ohne Gebühren von den Zuhörern oder Zuschauern (unabhängig von der Bezeichnung, die Vergütung für die Bereitstellung oder Präsentation des Werks. Im Folgenden in diesem Artikel gleich.) erfolgt. Dies gilt jedoch nicht, wenn eine Vergütung an die Darsteller oder Sprecher für die betreffende Aufführung, Darbietung, Projektion oder mündliche Wiedergabe gezahlt wird.

Japanisches Urheberrechtsgesetz Artikel 38-1

Daher ist es nicht notwendig, die Rechte zu klären, wenn es sich um ein Kulturfestival oder eine interne Veranstaltung handelt, bei der keine Eintrittsgebühren, Raummieten oder Mitgliedsbeiträge erhoben und keine Auftrittsgebühren gezahlt werden.

Nutzung von Tanzchoreographie-Videos

Es gibt eine rechtliche Meinung, dass Videos wie “Ich habe getanzt” auf Video-Streaming-Websites als persönliche Nutzung angesehen werden können.

Nach Artikel 30 des japanischen Urheberrechtsgesetzes (Japanisches Urheberrechtsgesetz) kann ein Werk “für den persönlichen Gebrauch oder innerhalb eines begrenzten Bereichs, der dem häuslichen Gebrauch oder ähnlichem entspricht (im Folgenden ‘private Nutzung’ genannt)”, vervielfältigt werden. Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, wie man das Posten dieser Kopien interpretiert.

Natürlich, wenn man diese auf ein Medium brennt und verkauft, um Gewinn zu erzielen, könnte man gegen das Gesetz verstoßen. Aber wenn man nur das Video auf einer Streaming-Website veröffentlicht, solange es von Einzelpersonen gemacht wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem Problem wird, gering. In diesem Fall, auch wenn es Werbeeinnahmen gibt, ob dies allein als “Gewinn machen” angesehen wird oder nicht, ist unklar.

Bei “Online-Tanzkursen”, die in letzter Zeit häufiger zu sehen sind, handelt es sich um Aktivitäten zur Einkommenserzielung. Wenn man Kursgebühren oder “Trinkgeld” erhält, ist die Erlaubnis des Urhebers erforderlich, es sei denn, es handelt sich um eine Choreographie, an der man selbst das Urheberrecht hat.

Bei der Veröffentlichung von Videos ist das Bewusstsein für die Nutzung von Musik aufgrund des Musikurheberrechts gestiegen und es scheint, dass Maßnahmen ergriffen werden. Aber man muss auch auf das Tanzurheberrecht achten.

https://monolith.law/reputation/protection-author-moral-rights[ja]

Zusammenfassung

Es handelt sich nicht um eine leicht zu beurteilende Frage, aber es ist sicher anzunehmen, dass es ein Urheberrecht an der Choreographie von Tänzen (Tanz) gibt und dass die Choreographie als urheberrechtlich geschütztes Werk gilt.

Was die Nutzung und Lizenzierung betrifft, so handelt es sich um eine schwierige Frage. Daher empfehlen wir Ihnen, sich an einen erfahrenen Anwalt zu wenden.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in beiden Bereichen, IT und insbesondere Internetrecht.

In den letzten Jahren hat das geistige Eigentum, insbesondere das Urheberrecht, immer mehr Aufmerksamkeit erregt, und die Notwendigkeit einer rechtlichen Überprüfung nimmt stetig zu. Unsere Kanzlei bietet Lösungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im untenstehenden Artikel.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]