Methoden zur Identifizierung von Autoren auf Wikipedia und die üblichen Anwaltskosten

Wikipedia ist eine Internet-Enzyklopädie, die von der Wikimedia Foundation betrieben wird. Sie ist in vielen Sprachen weltweit verfügbar und jeder, der Zugang zur Website hat, kann Artikel schreiben oder bearbeiten. Daher besteht auch die Möglichkeit, dass Artikel veröffentlicht werden, die als diffamierend angesehen werden könnten.

Wenn diffamierende Artikel auf Wikipedia veröffentlicht werden, ist es dann möglich, den Autor des Artikels zu identifizieren? Und wie viel würden die Anwaltskosten in diesem Fall betragen? In diesem Artikel erklären wir, wie man Wikipedia-Autoren identifizieren kann und was die üblichen Anwaltskosten sind.

Was ist Wikipedia?

Ein charakteristisches Merkmal von Wikipedia, das es deutlich von traditionellen Enzyklopädien unterscheidet, die von Experten bearbeitet werden, ist die Möglichkeit, dass allgemeine Internetnutzer die Inhalte bearbeiten können. Darüber hinaus ist es bemerkenswert, dass die meisten Menschen, die die Bearbeitung und Verwaltung durchführen, abgesehen vom Personal der Wikimedia Foundation, Freiwillige sind.

Auf Wikipedia können Sie ein Konto erstellen und Artikel verfassen und bearbeiten. Sie können auch Artikel verfassen, ohne ein Konto zu erstellen und sich anzumelden, aber es gibt Einschränkungen, wie zum Beispiel, dass Sie keine persönlichen Einstellungen vornehmen oder an Wettbewerben abstimmen können.

Wenn Sie auf Wikipedia nach Personennamen oder Firmennamen suchen und Artikel finden, können Sie Lebensläufe, Übersichten und Geschichtsverläufe überprüfen. Wenn Sie die Wikipedia-App herunterladen, können Sie Artikel nicht nur auf der Website, sondern auch in der App lesen.

Beispiele für Diffamierung auf Wikipedia

Da jeder auf Wikipedia schreiben und bearbeiten kann, kann es vorkommen, dass Artikel veröffentlicht werden, die als diffamierend angesehen werden könnten. Welche Art von diffamierenden Artikeln könnten veröffentlicht werden? Im Folgenden sind einige Beispiele aufgeführt.

• Beiträge, die die Privatsphäre verletzen (zum Beispiel: “A (echter Name) wohnt im 25. Stock des Roppongi Hills”)
• Beiträge, die die Ehre oder den Ruf anderer verletzen und möglicherweise zu Anklagen wegen Verleumdung, Beleidigung oder Kreditbeschädigung führen könnten (zum Beispiel: “B (echter Name) hat eine Vorstrafenregister.”)

Es wird angenommen, dass die oben genannten Beispiele gemäß der “Löschrichtlinie” von Wikipedia gelöscht werden können. Wenn ein Löschungsantrag gestellt wird, beraten die Nutzer von Wikipedia über die Vorgehensweise und auf der Grundlage dieser Beratungsergebnisse führen Administratoren oder Löschende die Löschung oder ähnliches durch. Wenn ein Artikel trotz eines Löschungsantrags nicht gelöscht wird oder wenn, selbst wenn er gelöscht wurde, durch den Beitrag erheblicher Schaden entstanden ist, kann ein Verfahren zur Identifizierung des Verfassers eingeleitet werden. Wenn der Verfasser durch das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers identifiziert wird, kann Schadenersatz vom böswilligen Verfasser verlangt werden. Im Folgenden erläutern wir den Ablauf des Verfahrens zur Identifizierung des Verfassers.

Schritt 1 zur Identifizierung des Autors: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Der erste Schritt im Verfahren zur Identifizierung des Autors besteht darin, die Offenlegung der IP-Adresse zu beantragen.

Was ist eine IP-Adresse?

Eine IP-Adresse ist eine Nummer, die zur Identifizierung von Geräten (PCs, Smartphones usw.) verwendet wird, die mit dem Internet verbunden sind. Sie spielt eine Rolle ähnlich einer Adresse oder Telefonnummer im Internet.

Wie auf dem obigen Bildschirm zu sehen ist, können Sie bei Wikipedia ein Konto erstellen, indem Sie einen Benutzernamen und ein Passwort registrieren. Eine E-Mail-Adresse ist optional. In den FAQ von Wikipedia steht:

Muss ich mich mit meinem echten Namen registrieren?
Nein, das ist nicht notwendig.

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88 [ja]

Es ist also nicht notwendig, dass der Benutzername des Kontos der echte Name ist.

Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die Betreiber von Wikipedia kaum persönliche Informationen über den Autor haben. Ohne die Offenlegung der IP-Adresse ist es daher nicht möglich, den Autor zu identifizieren. Bei Wikipedia können Sie Artikel auch ohne Anmeldung bearbeiten, in diesem Fall wird Ihre IP-Adresse jedoch im öffentlichen Verlauf aufgezeichnet.

Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse des Autors

Die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse erfolgt über das Gericht. Artikel, die als “Löschkandidaten” gemäß den “Löschrichtlinien” von Wikipedia gelten, können durch einen Löschungsantrag und nach einer Nutzerdiskussion gelöscht werden. Wenn jedoch ein Löschungsantrag gestellt wird und der Artikel nicht gelöscht wird, besteht die Möglichkeit, die Offenlegung der IP-Adresse zu beantragen. Weitere Details zur Löschung von Wikipedia-Artikeln finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia [ja]

Die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse kann auch durch ein vorläufiges Verfügungsverfahren erfolgen, ohne dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist. Während ein Gerichtsverfahren in langwierigen Fällen über ein Jahr dauern kann, ist ein vorläufiges Verfügungsverfahren in der Regel innerhalb von ein bis zwei Monaten abgeschlossen.

Wie viel kostet es, einen Anwalt mit der Beantragung der Löschung eines Artikels und der Offenlegung der IP-Adresse zu beauftragen?

Laut Informationen im Internet liegt die durchschnittliche Anwaltsgebühr für die Beantragung der Löschung eines Artikels und die Offenlegung der IP-Adresse bei:

Etwa 300.000 Yen (ca. 2.300 Euro) für die Erstberatung und etwa 300.000 Yen (ca. 2.300 Euro) als Erfolgshonorar.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee [ja]

Dies sind jedoch nur Richtwerte und die tatsächlichen Kosten können je nach Inhalt und Länge des Artikels variieren.

Nachweis der Rechtswidrigkeit des Beitrags

Um vom Gericht eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse zu erhalten, müssen Sie nachweisen, dass der Wikipedia-Artikel rechtswidrig ist. Eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse wird nur dann ausgestellt, wenn das Gericht die Rechtswidrigkeit des betreffenden Artikels anerkennt.

Wenn Sie glauben, dass ein Wikipedia-Artikel gegen die “Löschrichtlinien” verstößt, können Sie einen Löschungsantrag stellen. Wenn nach einer Diskussion eine Einigung erzielt wird, wird der Artikel gelöscht. In diesem Fall muss der Artikel nicht unbedingt rechtswidrig sein. Selbst wenn er nicht rechtswidrig ist, kann er gelöscht werden, wenn eine Einigung erzielt wird.

Um jedoch eine gerichtliche Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse zu erhalten, sind folgende zwei Punkte erforderlich:

• Ein rechtliches Argument, das zeigt, dass der Beitrag rechtswidrig ist
• Beweise, die diese Behauptung stützen

Sie müssen rechtlich argumentieren, welcher Teil des Beitrags auf welche Weise rechtswidrig ist, und Beweise suchen, die diese Rechtswidrigkeit belegen.

Zudem können bei Gerichtsverfahren gegen ausländische Unternehmen zusätzliche Kosten für die Übersetzung von Beweisen und Dokumenten ins Englische anfallen.

Es ist sehr schwierig, solche Diskussionen und die Suche nach Beweisen ohne die Hilfe eines Anwalts durchzuführen. Daher empfehlen wir, einen Anwalt zu beauftragen, der sich auf Maßnahmen gegen Diffamierung im Internet spezialisiert hat.

Schritt 2 zur Identifizierung des Autors: Verbot der Löschung von Logs

Wenn im Schritt 1 eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse erlassen wird und es möglich ist, diese IP-Adresse zu erhalten, kann der Provider, über den die Person, die den Beitrag verfasst hat, ermittelt werden. Der Provider speichert die Logs des Benutzers, der diese IP-Adresse verwendet. Allerdings haben diese Logs eine Speicherfrist und werden nicht dauerhaft gespeichert. Bei Festnetzanschlüssen werden sie etwa ein Jahr lang gespeichert, bei Mobilfunkanschlüssen ist die Speicherfrist jedoch kürzer und sie werden nach etwa drei Monaten gelöscht. Daher ist es notwendig, eine Anordnung zu erwirken, die den Provider dazu auffordert, die Logs nicht zu löschen und sie zu speichern. Um diese Anordnung zu erhalten, muss ein separates Gerichtsverfahren eingeleitet werden, das von dem oben genannten Antrag auf Offenlegung der IP-Adresse getrennt ist.

Es gibt jedoch auch Fälle, in denen die Logs gespeichert werden können, ohne dass ein Gerichtsverfahren eingeleitet werden muss, wenn eine Benachrichtigung mit dem Inhalt “Wir werden in Kürze einen Antrag auf Offenlegung des Namens und der Adresse des Autors stellen, bitte speichern Sie die Logs für eine Weile ohne sie zu löschen” ausgegeben wird. Daher sollte man zunächst die Versendung einer solchen Benachrichtigung in Betracht ziehen, anstatt sofort ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Allerdings ist auch in diesem Fall eine Behauptung und Beweisführung der Rechtswidrigkeit des betreffenden Beitrags erforderlich.

Wenn Sie einen Anwalt mit der Erstellung dieser Benachrichtigung beauftragen, werden die Anwaltskosten voraussichtlich etwa 100.000 Yen betragen. Da es im Internet kaum Informationen oder Beispiele für solche Verfahren gibt, sollten Sie einen Anwalt beauftragen, der über das Know-how für solche Verfahren verfügt.

Schritt 3 zur Identifizierung des Verfassers: Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen

Nachdem im Schritt 2 die Benachrichtigung zur Speicherung von Log-Daten gesendet wurde, wird ein Gerichtsverfahren eingeleitet, um vom Provider die Offenlegung der Adresse und des Namens des Verfassers zu verlangen. Der Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen ist kein vorläufiges Verfahren, sondern erfordert ein Gerichtsverfahren. Selbst wenn beispielsweise ein Artikel auf Wikipedia veröffentlicht wird, der besagt, dass “der Präsident der Firma XX Steuern hinterzieht”, sollte die Privatsphäre des Verfassers respektiert werden, wenn es eine ordnungsgemäße Untermauerung und Beweise für den Beitrag gibt und die Veröffentlichung des Inhalts im öffentlichen Interesse ist. Adresse und Name sind besonders wichtige persönliche Informationen. Daher wird das Gericht nur dann eine Offenlegungsanordnung erlassen, wenn es durch ein formelles Gerichtsverfahren festgestellt hat, dass der Beitrag illegal ist.

Die üblichen Anwaltskosten für die Beauftragung dieses Verfahrens zur Offenlegung von Adresse und Namen sind:

Die Anfangsgebühr beträgt etwa 300.000 Yen und die Erfolgsgebühr etwa 200.000 Yen.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee [ja]

Schritt 4 zur Identifizierung des Autors: Schadensersatzforderung

Wenn Sie im Verfahren zur Offenlegung von Namen und Adressen (Schritt 3) erfolgreich sind, wird der Name und die Adresse des Vertragspartners der Leitung, die zum Posten des Wikipedia-Artikels verwendet wurde, offengelegt. Sobald der Name und die Adresse offengelegt sind, können Sie den Autor identifizieren und somit Schadensersatz für Anwaltskosten und Schmerzensgeld, die im Zusammenhang mit dem gesamten Verfahren entstanden sind, von ihm fordern.

Wenn Sie Schadensersatz vom Autor fordern und diesen zur Deckung der Anwaltskosten verwenden können, entstehen für das Opfer keine finanziellen Belastungen. Es besteht jedoch das Risiko, dass der Autor nicht identifiziert werden kann oder dass, selbst wenn er identifiziert werden kann, der Schadensersatzbetrag geringer als die Anwaltskosten ist und somit finanzielle Belastungen entstehen können. Wir erklären diese Punkte ausführlich im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/offenlegung-der-ipadresse [ja]

Zusammenfassung

Da Wikipedia ein frei bearbeitbares Lexikon ist, kann es vorkommen, dass Beiträge veröffentlicht werden, die als diffamierend angesehen werden könnten. Wenn auf Wikipedia schädliche Beiträge veröffentlicht werden, sind, wie oben erwähnt, mehrere Gerichtsverfahren erforderlich, um den Verfasser zu identifizieren. Wenn die Identifizierung des Verfassers erfolgreich ist, ist es möglich, Schadensersatzansprüche gegen den Verfasser geltend zu machen. Allerdings sind die Anwaltskosten für diese Verfahren keineswegs gering, so dass selbst wenn Schadensersatz gezahlt wird, es möglich ist, dass der Schaden nicht gedeckt ist. Das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers ist keineswegs einfach. Daher, wenn Sie von schädlichen Beiträgen auf Wikipedia belästigt werden, sollten Sie einen Anwalt beauftragen, der sich mit Diffamierung im Internet auskennt.