4 Schritte zur Identifizierung von Störenfrieden, die Kommentare auf YouTube posten

YouTube ist, wie allgemein bekannt, die weltweit größte Plattform für das Teilen von Videos. Viele Menschen laden selbst erstellte Videos hoch und genießen diese. Auf YouTube können Sie Kommentare zu jedem Video posten und ansehen. Viele Menschen sind neugierig auf die Bewertungen ihrer angesehenen Videos von anderen und haben wahrscheinlich die Kommentarsektion überprüft, oder?

In diesen Kommentaren finden Sie neben Lob und Dank auch beleidigende Ausdrücke, die schwer zu ertragen sind. Es gibt nicht wenige Video-Uploader, die unter diesen störenden Kommentaren leiden. Es gibt sicherlich auch Video-Uploader, die die Personen, die diese störenden Kommentare abgeben, identifizieren und sie dazu bringen möchten, ihre schädlichen Kommentare zu stoppen.

In diesem Artikel stellen wir eine Methode vor, um die Autoren von beleidigenden Kommentaren zu identifizieren. Insbesondere für diejenigen, die ihre eigenen Videos auf YouTube hochladen, denken wir, dass der Inhalt als Referenz dienen könnte. Bitte lesen Sie weiter.

Beispiele für Diffamierung und störende Kommentare in YouTube-Videos

Auf YouTube kann jeder einfach Kommentare posten. Daher besteht eine hohe Gefahr von Diffamierung und Rufschädigung durch sogenannte “störende Kommentare”. Hier sind einige typische Beispiele für Diffamierung.

Belästigung

Es kann vorkommen, dass Inhalte gepostet werden, die darauf abzielen, den Video-Poster oder die Darsteller zu belästigen.

• Das Gesicht dieses Posters ist ekelhaft. Wie kann man mit so einem Gesicht leben?
• Die Stimme ist so quietschend und nervig. Ich wünschte, die Stimmbänder würden zerbrechen.
• Dieses Video ist ein Plagiat eines anderen Kanals. Bitte geben Sie alle eine schlechte Bewertung.

Diskriminierende Ausdrücke

Es kann auch vorkommen, dass diskriminierende Ausdrücke gegen Ethnien, Religionen, Geschlechter, Behinderte usw. gepostet werden.

• Dieser Schwarze, man würde ihn wahrscheinlich nicht einmal im Dunkeln bemerken, lol.
• Dieser verdammte Idiot, ich hoffe, er wird von einem Auto überfahren und stirbt!
• Frauen sind weniger fähig als Männer, sie sollten einfach zu Hause bleiben und Hausarbeit machen.

Bedrohung

Es kann auch vorkommen, dass Inhalte gepostet werden, die als Bedrohung interpretiert werden können, um Rache an dem Poster zu nehmen oder um alltäglichen Ärger abzulassen.

• Ich hasse diesen Poster, ich werde ihn aufspüren und töten.
• Ich habe eine Zeitbombe vor deinem Haus platziert, pass auf!

Verletzung der Privatsphäre

Es kann auch vorkommen, dass persönliche Informationen wie Adresse, Name, Telefonnummer und Arbeitsplatz gepostet werden.

Störende Kommentare können bei YouTube zur Löschung beantragt werden

Beiträge wie die oben gezeigten verstoßen wahrscheinlich gegen die Community-Richtlinien von YouTube. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass YouTube reagiert, wenn Sie eine Löschung beantragen.

Wie Sie eine Löschungsanfrage an YouTube stellen können, wird in diesem Artikel ausführlich erläutert. Bitte beziehen Sie sich darauf.

Verwandter Artikel: Was ist die Methode zur Beantragung der Löschung von diffamierenden Kommentaren zu YouTube-Videos? Ein Anwalt erklärt [ja]

Im Folgenden stellen wir Ihnen detailliert vor, wie Sie den Verfasser eines Beitrags identifizieren können.

Verfahren zur Identifizierung von YouTube-Troll-Kommentatoren ①: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Wir stellen Ihnen die Methode zur Anforderung der Offenlegung der IP-Adresse vor, die zur Identifizierung von Troll-Kommentatoren erforderlich ist.

Was ist eine IP-Adresse?

Der erste Schritt besteht darin, eine Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse an Google, das Unternehmen, das YouTube betreibt, zu stellen.

Eine IP-Adresse ist eine Nummer, die einem Gerät wie einem PC oder Smartphone zugewiesen wird, wenn es mit dem Internet verbunden ist, und sie fungiert wie eine Adresse im Internet.

Man könnte sich fragen, warum wir nicht direkt nach persönlichen Informationen wie dem Namen, der Adresse und der Telefonnummer des Autors fragen, sondern stattdessen die Offenlegung der IP-Adresse verlangen. Der Grund dafür ist, dass die Website (YouTube) wahrscheinlich keine direkten persönlichen Informationen des Autors hat.

Vorläufiges Verfahren

Nach Informationen aus dem Internet liegen die durchschnittlichen Anwaltskosten bei

etwa 300.000 Yen für die Anfangsgebühr und etwa 300.000 Yen für die Erfolgsgebühr

Die Kosten können je nach Inhalt und Menge der Beiträge sowie dem beauftragten Anwalt (Anwaltskanzlei) variieren, daher sollten die oben genannten Zahlen nur als Referenz betrachtet werden.

Verwandter Artikel: Was sind die Anwaltskosten und der Entschädigungsfluss für den Umgang mit Rufschädigung? [ja]

Obwohl es in Online-Artikeln selten erwähnt wird, ist YouTube eine Website, die von der ausländischen Firma Google LLC betrieben wird. Daher sind für ein vorläufiges Verfahren die Registrierung einer ausländischen Firma und die Übersetzung von Dokumenten und Beweisen ins Englische erforderlich. Die tatsächlichen Kosten für diese Dienstleistungen belaufen sich in der Regel auf insgesamt etwa 200.000 Yen.

Beweis der Illegalität von Troll-Kommentaren

Um eine Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse in einem vorläufigen Verfahren genehmigt zu bekommen, müssen Sie beweisen, dass der Beitrag illegal ist, und Ihr Argument muss anerkannt werden. Andererseits, wenn Sie eine Löschungsanforderung an die Website stellen, müssen Sie nicht nur beweisen, dass sie illegal ist, sondern auch, dass sie gegen die Richtlinien verstößt, um sie gelöscht zu bekommen.

Zum Beispiel heißt es in den YouTube-Richtlinien:

Es ist nicht erlaubt, belästigende Videos oder Kommentare auf YouTube zu posten. Wenn Belästigung zu bösartigen Angriffen eskaliert, können wir sie entfernen, wenn sie gemeldet werden. Ansonsten, wenn es nur ein gewisses Maß an Unbehagen verursacht, ignorieren Sie es bitte und lassen Sie es vorbeiziehen.

„YouTube: Community-Richtlinien“

Nach diesen Regeln können Kommentare, die als bösartige Belästigung gelten, auch wenn sie nicht illegal sind, gelöscht werden.

Um jedoch die Offenlegung der IP-Adresse zu erhalten, muss der betreffende Kommentar illegal sein. Um die Illegalität eines Kommentars von einem Gericht anerkannt zu bekommen, werden zwei Dinge verlangt: ein “rechtliches Argument, dass der Beitrag illegal ist” und “Beweise, die das Argument stützen”.

Mit anderen Worten, Sie müssen rechtlich argumentieren, welche Rechte verletzt wurden und warum sie verletzt wurden. Solche rechtlichen Argumente sind für Laien schwierig, daher empfehlen wir, einen Anwalt zu beauftragen, der sich mit Online-Diffamierung auskennt.

Schritt 2 zur Identifizierung von YouTube-Troll-Kommentatoren: Verbot der Löschung von Logs

Durch die Beschaffung der IP-Adresse kann der Provider, der die Internetverbindung für das Gerät bereitstellt, von dem der Beitrag stammt, identifiziert werden. Zum Beispiel, ob es sich um eine Festnetzverbindung wie NTT oder eine Mobilfunkverbindung wie Docomo handelt. Der Provider hält Kommunikationsprotokolle wie die Adresse und den Namen des Vertragspartners (genauer gesagt, des Vertragspartners der Leitung), der den betreffenden Kommentar gepostet hat.

Diese Protokolle werden jedoch nicht unbegrenzt gespeichert. Wenn die Protokolle gelöscht werden, gibt es keine Informationen mehr, die offengelegt werden können, selbst wenn ein Informationsantrag gestellt wird, was zu einem Scheitern führt. Daher ist es unbedingt erforderlich, die Protokolle zu speichern. Aus diesem Grund ist es notwendig, ein Gerichtsverfahren einzuleiten, um das Löschen von Protokollen zu verbieten.

In der Praxis gibt es jedoch viele Fälle, in denen es ausreicht, eine Benachrichtigung mit dem Inhalt “Ich werde eine Klage auf Offenlegung von Informationen einleiten, also bitte bewahren Sie die Protokolle auf” zu senden, ohne ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Bei dieser Benachrichtigung ist es jedoch notwendig, zu behaupten und zu beweisen, dass der betreffende Kommentar illegal ist.

Die üblichen Anwaltskosten für das Versenden dieser Benachrichtigung betragen etwa 100.000 Yen, wenn es nur einen Provider gibt.

Verfahren zur Identifizierung von YouTube-Troll-Kommentatoren ③: Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen

Nach Abschluss des Verfahrens zur Verhinderung der Löschung von Logs wird ein Gerichtsverfahren zur Offenlegung des Namens und der Adresse des Autors gegen den Provider eingeleitet. Dieser Offenlegungsantrag erfordert eine Klage, unabhängig von vorläufigen Maßnahmen. Da Adressen und Namen wichtige persönliche Informationen sind, muss sorgfältig geprüft werden, ob sie einer Offenlegung würdig sind. Anfragen zur Offenlegung an Verwaltungsbehörden wie Ämter werden ebenfalls sorgfältig und gemäß dem Gesetz durchgeführt.

Die persönlichen Informationen des Senders sind genauso schützenswert wie die Rechte der Person, die Diffamierung erleidet. Zum Beispiel, wenn ein Kommentar wie “Das ist ein Plagiat” gepostet wird, wenn dies wahr ist, ist es wahrscheinlich, dass der Offenlegungsantrag nicht anerkannt wird. Nach sorgfältiger Diskussion aus dieser Perspektive wird eine Anordnung zur Offenlegung von Namen und Adressen an den Provider nur dann erteilt, wenn das Gericht feststellt, dass der Beitrag illegal ist.

Die durchschnittlichen Anwaltskosten für einen Antrag auf Offenlegung von Senderinformationen sind

etwa 300.000 Yen für die Anfangsgebühr und etwa 200.000 Yen für die Erfolgsgebühr

wie es oft gesagt wird.

Verwandter Artikel: Was sind die Anwaltskosten und der Entschädigungsfluss für Maßnahmen gegen Rufschädigung? [ja]

Verfahren zur Identifizierung von YouTube-Troll-Kommentatoren ④: Zivil- und Strafprozesse

Wenn Sie in einem Informationsfreigabeklage gewinnen, können Sie herausfinden, wer der Kommentator ist. Dann können Sie gegen den identifizierten Kommentator eine Schadensersatzklage in einem Zivil- oder Strafprozess einreichen. Allerdings ist die Verleumdung, die Gegenstand eines Strafprozesses ist, eine Anzeigedelikt, so dass der Staatsanwalt keinen Strafprozess einleiten kann, wenn es keine Anzeige des Opfers gibt. Daher müssen Sie eine Schadensanzeige einreichen, um die strafrechtliche Verantwortung zu klären.

Die “Schäden”, für die Sie hier eine Entschädigung verlangen können, beziehen sich im Großen und Ganzen auf die folgenden drei Punkte:

• Schmerzensgeld für seelischen Schaden
• Anwaltskosten (Untersuchungskosten), die in den Schritten 1-3 verwendet wurden
• “Anwaltskosten” für die Durchführung einer Schadensersatzklage

Verwandter Artikel: Was sind die Marktpreise und Berechnungsmethoden für Schadensersatzforderungen gegen Verleumder? [ja]

Durch die Schadensersatzforderung können alle Kosten, die für das Verfahren aufgewendet wurden, vollständig zurückerstattet werden, so dass dem Auftraggeber keine tatsächlichen Kosten entstehen. Es besteht jedoch ein Risiko, ob eine Schadensersatzforderung anerkannt wird und ob, wenn sie anerkannt wird, ein ausreichender Entschädigungsbetrag erzielt werden kann.

Übrigens, YouTube ist eine Website, die oft über eine App genutzt wird. Es wird erwartet, dass viele Fälle über ein Smartphone genutzt werden, aber es ist auch möglich, dass öffentliches WLAN unterwegs genutzt wird. Da öffentliches WLAN eine hohe Anonymität hat, wird es im Vergleich zu Mobilfunknetzen wahrscheinlich mehr Zeit in Anspruch nehmen, das Verfahren durchzuführen.

Zusammenfassung: Bei der Identifizierung von YouTube-Troll-Kommentatoren sollten Sie einen Anwalt konsultieren

Wir haben die Methoden zur Identifizierung von YouTube-Kommentatoren und die üblichen Anwaltskosten in solchen Fällen erläutert. Um einen Kommentator auf YouTube zu identifizieren, sind drei Gerichtsverfahren erforderlich, wie folgt:

• Vorläufige Verfügung zur Offenlegung der IP-Adresse
• Verbot der Löschung von Logs
• Klage auf Offenlegung der Senderinformationen

Daher sind sowohl Zeit als auch die Kosten für die Beauftragung eines Anwalts erheblich. Wenn der Betreiber ein ausländisches Unternehmen ist, fallen zusätzliche Kosten an, wie z.B. für die Übersetzung von Dokumenten und Beweisen ins Englische und die Beschaffung von ausländischen Firmenregistrierungen.

Allerdings, wenn die Identifizierung erfolgreich ist, ist es möglich, Schadenersatzansprüche, wie Anwaltskosten und Schmerzensgeld, gegen den Kommentator geltend zu machen, so dass es möglich ist, die Kosten zurückzuholen. In jedem Fall ist eine rechtliche Diskussion unerlässlich, daher wird empfohlen, einen Anwalt zu konsultieren, der sich mit Internet-Diffamierung auskennt, wenn Sie einen Kommentator identifizieren möchten.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. Unsere Kanzlei hat Erfahrung in der Identifizierung von Autoren verschiedener Arten von Rufschädigung, Verletzung der Privatsphäre und Identitätsdiebstahl auf verschiedenen Websites, von Social Media Plattformen wie Twitter bis hin zu anonymen Foren wie 5chan, für eine Vielzahl von Kunden, darunter Unternehmen, die an der Tokyo Stock Exchange Prime gelistet sind, prominente Geschäftsführer, verschiedene Geschäftsunternehmen und prominente YouTuber. Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei tätig ist: Identifizierung von Autoren von Rufschädigung usw. [ja]