Wie sollten Unternehmen reagieren, wenn sie im Internet diffamiert werden? Was ist das japanische 'Verbrechen der Kreditbeschädigung'?

Wenn ein Unternehmen im Internet Opfer von Diffamierung wird, können hauptsächlich die folgenden vier Straftaten in Frage kommen:

• Verleumdung
• Betrügerische Geschäftsbehinderung
• Gewalttätige Geschäftsbehinderung
• Ehrenverletzung

Zu diesen kommt die Straftat der Computersabotage hinzu, die 1987 (Showa 62 / Gregorianischer Kalender 1987) hinzugefügt wurde. Wir werden uns diese im Kontext von Internetkriminalität genauer ansehen.

Wie Unternehmen auf Verleumdung reagieren sollten

Zunächst entsteht für Unternehmen die Notwendigkeit, Beiträge oder Artikel zu entfernen, die die Ursache für die Verleumdung waren. Dazu können sie entweder den Administrator der Website kontaktieren und um die Entfernung des Artikels bitten, oder sie können sich direkt an den Verfasser des Beitrags auf Plattformen wie Twitter oder Facebook wenden und um dessen Löschung bitten. Darüber hinaus können Unternehmen den Täter identifizieren und Schadensersatz für den durch die Verleumdung verursachten Umsatzverlust verlangen oder eine strafrechtliche Anzeige erstatten, um den Täter festnehmen zu lassen. Eine sehr effektive Methode zur Verhinderung von Wiederholungen besteht darin, den Täter dazu zu verpflichten, keine Beiträge mehr zu verfassen, die das Ansehen des Unternehmens schädigen könnten. Wenn jedoch der Administrator der Website den Beitrag nicht entfernt, auch nachdem er kontaktiert wurde, kann das Unternehmen einstweilige Verfügungsverfahren vor Gericht einleiten, um eine gerichtliche Anordnung zur Entfernung des Artikels zu erwirken.

Weitere Details zu einstweiligen Verfügungen im Falle von Verleumdung finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Verbrechen, die begangen werden, wenn ein Unternehmen Opfer von Verleumdung und Diffamierung wird

Das Delikt der Kreditschädigung

Das Delikt der Kreditschädigung ist ein Gesetz, das den wirtschaftlichen und finanziellen Kredit schützt. “Kredit” bezieht sich hierbei auf das Ansehen einer Person oder Organisation in Bezug auf ihre finanzielle Situation und Zahlungsfähigkeit, sowie allgemein auf ihre soziale Bewertung im wirtschaftlichen Kontext.

Das Delikt der Kreditschädigung und das Delikt der Geschäftsbehinderung durch Betrug sind im Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) geregelt.

Wer durch die Verbreitung falscher Gerüchte oder durch Betrug den Kredit einer Person schädigt oder deren Geschäft behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.

Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches

Personen, die “falsche Gerüchte verbreiten” und “den Kredit einer Person schädigen”, wie in Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches beschrieben, fallen unter das Delikt der Kreditschädigung.

Was sind “falsche Gerüchte”?

“Gerüchte” beziehen sich auf Gerüchte, daher werden Lügen oder falsche Informationen, die verbreitet werden, als “falsche Gerüchte” und als Verleumdung betrachtet. Im Falle des Delikts der Kreditschädigung ist es notwendig, dass der Inhalt “falsch” ist. Wenn der Inhalt wahr ist, wird man nicht wegen Kreditschädigung belangt.

Was bedeutet “Verbreitung”?

“Verbreitung” bedeutet, etwas öffentlich unter einer unbestimmten Anzahl von Personen zu verbreiten. Wenn Sie etwas im Internet posten, wird es von einer unbestimmten Anzahl von Personen gesehen und gilt daher als “Verbreitung”. Äußerungen im Internet gelten grundsätzlich als “öffentlich”. Wie im Falle der Verleumdung, selbst wenn Sie es nur einer Person erzählen, wenn diese Person die Möglichkeit hat, es unter einer unbestimmten Anzahl von Personen zu “verbreiten”, kann dies als Verleumdung angesehen werden.

Was bedeutet “Person”?

Im Delikt der Kreditschädigung bezieht sich “Person” nicht nur auf natürliche Personen, sondern auch auf juristische Personen wie Unternehmen und sogar auf Organisationen ohne Rechtspersönlichkeit. Daher kann das Verbreiten von Informationen im Internet, die das Ansehen von Personen, Unternehmen oder Organisationen schädigen, als Kreditschädigung angesehen werden.

Was bedeutet “Kredit schädigen”?

Der “Kredit”, der im Delikt der Kreditschädigung geschützt wird, ist im Gegensatz zur allgemeinen Bedeutung von Kredit auf “wirtschaftlichen Kredit” beschränkt. Dieser Kredit umfasst nicht nur das gesellschaftliche Vertrauen in die Zahlungsfähigkeit oder Zahlungsbereitschaft einer Person, sondern auch das gesellschaftliche Vertrauen in die Qualität der verkauften Produkte (Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 11. März 2003 (2003)).

Des Weiteren bedeutet “Schädigung”, dass man die soziale Bewertung im wirtschaftlichen Kontext senkt. Es ist jedoch nicht erforderlich, dass die Bewertung tatsächlich gesunken ist. Wenn es eine Möglichkeit gibt, dass dies geschieht, wird das Delikt der Kreditschädigung angewendet.

Straftat der Geschäftsbehinderung durch Betrug

Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) besagt, dass “jemand, der durch Betrug” “sein Geschäft behindert” hat, der Straftat der Geschäftsbehinderung durch Betrug schuldig ist. Es handelt sich um ein Verbrechen mit einem sehr breiten Anwendungsbereich.

Was bedeutet “Betrug”?

“Betrug” bezieht sich auf das Täuschen anderer oder das Ausnutzen ihrer Missverständnisse oder Unachtsamkeit. Ein typisches Beispiel ist ein Firmenangestellter, der kurz nach dem Erdbeben in Kumamoto auf Twitter das Gerücht verbreitete, dass “ein Löwe entkommen ist”. Er wurde unter dem Verdacht der Geschäftsbehinderung durch Betrug festgenommen, weil er das Geschäft des Kumamoto City Zoo und Botanischen Gartens behindert hatte. Obwohl dies ein typisches Beispiel ist, wird “Betrug” weit ausgelegt und tatsächlich als “unrechtmäßige Mittel außer Gewalt” angesehen.

Was bedeutet “Geschäft”?

“Geschäft” bezieht sich auf Aufgaben oder Geschäfte, die eine Person aufgrund ihrer bestimmten Position im gesellschaftlichen Leben kontinuierlich ausführt, wie Berufe oder andere gesellschaftliche Aktivitäten. Es gibt keine Einschränkungen wie bei der Geschäftsführung im Falle der fahrlässigen Tötung im Geschäftsverkehr. Da es sich auf Aktivitäten im gesellschaftlichen Leben bezieht, sind persönliche Aktivitäten, Hobbys oder Hausarbeiten nicht eingeschlossen.

Was bedeutet “Behinderung”?

Ähnlich wie bei der Kreditbeschädigung ist es nicht erforderlich, dass tatsächlich eine Behinderung vorliegt. Wenn eine Handlung, die eine Behinderung verursachen könnte, ausgeführt wird, wird die Straftat der Geschäftsbehinderung durch Betrug angewendet.

Die Straftat der Geschäftsbehinderung durch Betrug ist ein Verbrechen, dessen Anwendungsbereich in der Praxis relativ schwer zu verstehen ist. Zum Beispiel wird gesagt, dass ein Teil des sogenannten “Identitätsdiebstahls” unter die Straftat der Geschäftsbehinderung durch Betrug fallen könnte.

https://monolith.law/reputation/spoofing-portrait-infringement-on-twitter[ja]

Gewaltsame Geschäftsbehinderung

Die Straftat der gewaltsamen Geschäftsbehinderung ist in Artikel 234 des Strafgesetzbuches festgelegt, der auf Artikel 233 folgt, der die Straftaten der Kreditbeschädigung und der betrügerischen Geschäftsbehinderung regelt.

Wer mit Gewalt die Geschäfte einer anderen Person stört, wird nach dem vorherigen Artikel bestraft.

Strafgesetzbuch Artikel 234

Das heißt, es handelt sich um ein Verbrechen, das aus drei Elementen besteht: “Gewaltanwendung”, “Geschäft” und “Störung”. Hierzu gibt es ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 30. Januar 1953 (Showa 28).

Die “Störung” des Geschäfts in Artikel 234 des Strafgesetzbuches erfordert nicht das tatsächliche Auftreten einer Geschäftsstörung, sondern es genügt, wenn eine Handlung vorliegt, die ausreicht, um das Geschäft zu stören. Darüber hinaus bezeichnet “Geschäft” nicht nur die konkreten einzelnen Geschäfte, die tatsächlich ausgeführt werden, sondern auch die Geschäfte, die die Opfer in ihrer Position in dem betreffenden Geschäft ausführen sollten. (…) Die “Gewalt” in demselben Artikel wird als die Macht des Täters verstanden, die aus seiner Macht, der Anzahl der Personen und der Umgebungssituation ausreicht, um den freien Willen des Opfers zu unterdrücken. Es genügt, wenn diese Macht objektiv ausreicht, um den freien Willen des Opfers zu unterdrücken, und es ist nicht erforderlich, dass das Opfer tatsächlich seinen freien Willen unterdrückt hat.

Oberstes Gerichtsurteil vom 30. Januar 1953 (Showa 28)

Was ist “Gewalt”?

“Gewalt” bezeichnet “die Macht des Täters, die aus seiner Macht, der Anzahl der Personen und der Umgebungssituation ausreicht, um den freien Willen des Opfers zu unterdrücken”, und schließt auch leichtere Handlungen wie Körperverletzung oder Bedrohung ein. Zum Beispiel wird das Ausstreuen von Dutzenden von Kakerlaken in einem Supermarkt oder das Aufrufen zum Nichtaufstehen bei der Nationalhymne bei einer Abschlussfeier als “Gewalt” angesehen.

Was ist “Geschäft”?

“Geschäft” bezeichnet nicht nur “die konkreten einzelnen Geschäfte, die tatsächlich ausgeführt werden”, sondern auch “die Geschäfte, die die Opfer in ihrer Position in dem betreffenden Geschäft ausführen sollten”.

Was ist “Störung”?

“Störung” bedeutet, wie bereits in der Erklärung zur betrügerischen Geschäftsbehinderung erwähnt, dass es ausreicht, wenn eine Handlung vorliegt, die ausreicht, um das Geschäft zu stören, ohne dass eine tatsächliche Geschäftsstörung erforderlich ist.

Mit der Verbreitung des Internets hat die Anzahl der Fälle zugenommen, in denen Personen aufgrund von Online-Posts wegen Geschäftsbehinderung angeklagt wurden. Es ist schwierig zu beurteilen, ob eine Handlung als Gewalt oder Betrug gilt. Erstere bezieht sich auf Handlungen, die das Geschäft einer Person auf direkte, greifbare Weise stören, während letztere sich auf Handlungen bezieht, die das Geschäft einer Person auf indirekte, immaterielle Weise stören. Die tatsächliche Grenzlinie ist jedoch unklar.

Es gab Fälle, in denen Personen wegen gewaltsamer Geschäftsbehinderung gegen die Polizei verhaftet wurden, weil sie anonym auf einem Message Board geschrieben hatten, dass sie eine Bombe am Bahnhof XX platziert hatten, was unnötige Sicherheits- und Wachmaßnahmen erforderte. Es gab auch Fälle, in denen anerkannt wurde, dass die Straftat der betrügerischen Geschäftsbehinderung erfüllt war, weil jemand geschrieben hatte, dass er am 16. Juni um 3 Uhr in Amerika-Mura eine willkürliche Tötung begehen würde, was die Polizei zu Wachaktivitäten veranlasste und die ordnungsgemäße Durchführung ihrer Geschäfte behinderte. (Urteil des Obersen Gerichts von Osaka vom 22. Oktober 2009 (Heisei 21))

Weitere Details zu diesem Thema finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Ehrenbeleidigung (Japanisches Strafgesetzbuch)

Die Ehrenbeleidigung ist ein Verbrechen, das darauf abzielt, das soziale Ansehen einer anderen Person durch die Darstellung von Tatsachen zu mindern.

Wer öffentlich Tatsachen darstellt und dadurch die Ehre einer anderen Person verletzt, wird unabhängig von der Wahrheit der Tatsachen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.

Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches

Ein großer Unterschied zwischen der Ehrenbeleidigung und der Kreditbeleidigung oder der Geschäftsbehinderung besteht darin, dass im Falle der Ehrenbeleidigung “das Verbrechen auch dann begangen wird, wenn der Inhalt wahr ist”. Zum Beispiel, wenn jemand schreibt, “Der Direktor des Krankenhauses XX hat eine Affäre”, könnte dies, selbst wenn es wahr ist, als Ehrenbeleidigung durch Verleumdung angesehen werden. Der Punkt ist, ob es eine objektive Tatsache gibt, dass das soziale Ansehen des Opfers in Bezug auf Charakter, Ruf, Kredit usw. durch den problematischen Beitrag gesunken ist.

Allerdings, selbst wenn die in Frage stehende Ausdrucksaktion dazu dient, das soziale Ansehen einer bestimmten Person zu mindern, wenn sie dazu dient, Tatsachen in Bezug auf spezifische öffentliche Interessen darzustellen (Öffentlichkeit), und ihr Hauptzweck darin besteht, das öffentliche Wohl zu fördern (Gemeinnützigkeit), und die dargestellten Tatsachen wahr sind (Wahrheit) oder es einen angemessenen Grund gibt, sie für wahr zu halten (Wahrheitsähnlichkeit), wird die Rechtswidrigkeit ausgeschlossen und die Ehrenbeleidigung wird nicht begangen.

Außerdem ist die Ehrenbeleidigung ein “Anklageverbrechen”, das heißt, der Täter wird nicht angeklagt, es sei denn, das Opfer erstattet Strafanzeige. Dies unterscheidet sich stark von den anderen drei Verbrechen.

Es ist auch zu beachten, dass das “Verbreiten falscher Gerüchte” und das “Beschädigen des Kredits einer Person” oft gleichzeitig dazu führen, dass das soziale Ansehen des Ziels sinkt. In diesem Fall werden sowohl die Kreditbeleidigung als auch die Ehrenbeleidigung begangen.

Dieses Phänomen, bei dem ein einziger Akt zwei Verbrechen begeht, wird als “konzeptueller Wettbewerb” bezeichnet, und die schwerere Strafe wird angewendet.

Die Strafe für Kreditbeleidigung ist “eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen”, und die für Ehrenbeleidigung ist “eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen”. Im Falle eines konzeptuellen Wettbewerbs wird daher die Strafe für Kreditbeleidigung angewendet. Allerdings ändert sich in der Praxis kaum etwas.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Was ist “Verletzung des Ehrenrechts” im Zivilrecht?

Obwohl dieser Artikel Strafverfahren erklärt, wenn Sie in einem Zivilverfahren die Löschung oder Identifizierung des Autors verlangen, behaupten Sie in der Regel eine Verletzung des Ehrenrechts (≒ Ehrenbeleidigung). Zum Beispiel kann die Verleumdung eines Unternehmens als “schwarzes Unternehmen” als Verletzung des Ehrenrechts geltend gemacht werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Dies wird in einem separaten Artikel ausführlich erklärt.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Wenn eine Handlung begangen wird, die die Ehre verletzt, und das Opfer ein Unternehmen oder eine Organisation ist, wird in dem folgenden Artikel ausführlich erklärt, ob Schadenersatz in Form von Schmerzensgeld für seelisches Leid gewährt wird.

https://monolith.law/reputation/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]

Verbrechen der Störung von Geschäftsabläufen durch Beschädigung von Computern

Im Jahr 1987 (Showa 62) wurde das Verbrechen der Störung von Geschäftsabläufen durch Beschädigung von Computern zum Artikel 234 des japanischen Strafgesetzbuches hinzugefügt, da Computer zunehmend menschliche Arbeitskräfte ersetzten.

Wer einen Computer oder magnetische Aufzeichnungen, die für die Arbeit von Menschen verwendet werden, beschädigt, oder einem für die Arbeit von Menschen verwendeten Computer falsche Informationen oder unrechtmäßige Anweisungen gibt, oder auf andere Weise verhindert, dass der Computer gemäß seinem Verwendungszweck funktioniert, oder ihn dazu bringt, gegen seinen Verwendungszweck zu handeln und dadurch die Arbeit von Menschen stört, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu einer Million Yen bestraft.

Artikel 234-2 des japanischen Strafgesetzbuches

Handlungen, die die Arbeit stören, indem sie Computer oder Daten, die für die Arbeit verwendet werden, zerstören oder den Computer dazu bringen, falsche Daten zu verarbeiten oder unrechtmäßige Aktionen auszuführen, oder auf andere Weise verhindern, dass der Computer gemäß seinem Verwendungszweck funktioniert oder ihn dazu bringen, gegen seinen Verwendungszweck zu handeln, stellen das Verbrechen der Störung von Geschäftsabläufen durch Beschädigung von Computern dar.

Handlungen wie das Durchführen von DoS-Angriffen, die die Bereitstellung von Diensten durch Computer stören, oder das unrechtmäßige Manipulieren von Programmen oder Daten auf Servern, die von Online-Spielbetreibern gehalten werden, mit dem Ziel des RMT, fallen ebenfalls unter dieses Verbrechen.

Was sind die Auswirkungen von Verleumdungen auf Unternehmen?

Unternehmen können durch ungerechtfertigte Verleumdungen Schaden erleiden, wie beispielsweise einen Rückgang ihrer sozialen Bewertung und Glaubwürdigkeit oder Schwierigkeiten beim Verkauf ihrer Produkte. Darüber hinaus kann es für die Mitarbeiter des Unternehmens schwieriger werden, dort zu arbeiten, und sie könnten das Unternehmen verlassen, was zu einer Existenzkrise des Unternehmens führen kann. Weiterhin kann die soziale Bewertung eines Unternehmens durch Verleumdungen sinken, was zukünftig dazu führen kann, dass es für das Unternehmen schwieriger wird, wichtige Talente anzuziehen, was weitere Nachteile mit sich bringt.

Zusammenfassung

Neben den in diesem Artikel vorgestellten Punkten können diffamierende Handlungen im Internet auch verschiedenen anderen Straftaten entsprechen. Allerdings gibt es für jede Straftat eigene Diskussionen, wie zum Beispiel, dass die Bedrohung grundsätzlich nicht gegen juristische Personen gerichtet sein kann. Um eine Entscheidung zu treffen, ist spezialisiertes Wissen unerlässlich.

Auch bei Diffamierungen, die ohne klare Identifizierung des Ziels durchgeführt wurden, kann es möglich sein, Fragen der Verleumdung, Beleidigung und Verletzung der Privatsphäre zu stellen.

https://monolith.law/reputation/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]

Wenn Ihr Unternehmen Opfer von Diffamierung im Internet wird, und Sie sich fragen, welche Maßnahmen Sie ergreifen sollten oder welche Straftaten im Kontext von Internetkriminalität zur Anwendung kommen könnten, zögern Sie nicht, unsere erfahrenen Anwälte in unserer Kanzlei zu konsultieren.