MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Sollten alle Videos bei einer Trennung gelöscht werden? Punkte, die Paar-YouTuber während einer harmonischen Phase festlegen sollten

Internet

Sollten alle Videos bei einer Trennung gelöscht werden? Punkte, die Paar-YouTuber während einer harmonischen Phase festlegen sollten

Die sogenannten “Paar-YouTuber”, die Videos zwischen Freunden oder Ehepartnern erstellen, erfreuen sich als eine Kategorie auf YouTube großer Beliebtheit.

Allerdings, wenn ein YouTube-Kanal, zumindest bis zu einer gewissen Größe wie 100.000 Abonnenten oder mehr, wächst, übersteigt der Kanal das Niveau eines “Hobbys des Paares” und nimmt, ob gut oder schlecht, die Eigenschaften eines “Geschäfts” an. Und nicht nur auf YouTube, sondern auch im Allgemeinen in “Geschäften”, neigen gemeinsame Unternehmen, die ohne klare Vertragsbeziehungen oder Regeln begonnen wurden, dazu, Risse aufgrund nachträglicher Veränderungen der Umstände zu entwickeln.

Insbesondere “Paar-YouTuber” sind anfällig für große Probleme in verschiedenen Bereichen, wie der Behandlung von früheren Videos, der zukünftigen Kanalverwaltung und der Gewinnverteilung, insbesondere wenn die menschlichen Beziehungen scheitern, d.h. wenn sie sich trennen oder scheiden lassen.

Welche Probleme können auftreten und wie können sie gelöst werden? In diesem Artikel werden wir einen Überblick geben.

Merkmale der “Gemeinschaftsunternehmen” mit Paar-YouTubern

Ähnlich wie bei Paar-YouTubern ist es wichtig, bei der Gründung jedes Gemeinschaftsunternehmens zu berücksichtigen, dass es “aus Gründen wie menschlichen Beziehungen scheitern könnte”. Dies mag “schwierig” sein, ist aber wichtig. Jedes Gemeinschaftsunternehmen beginnt in der Regel mit der Erwartung, dass “die zugrunde liegenden menschlichen Beziehungen dauerhaft sind und das Geschäft immer erfolgreich weitergeführt wird”. Allerdings ist diese “Erwartung” nicht unbedingt immer realisierbar.

Paar-YouTuber sind ein Gemeinschaftsunternehmen von zwei Personen, aber aufgrund des YouTube-Systems wird der “Eigentümer” des Kanals und die Person, die Werbeeinnahmen aus den Videos auf diesem Kanal erhält, eine dieser beiden Personen sein. In diesem Zusammenhang ist es üblich, dass eine Person dem anderen, zum Beispiel

  • einen bestimmten Prozentsatz der Einnahmen zahlt
  • die “Administrator”-Berechtigung (die eine niedrigere Berechtigungsstufe als der “Eigentümer” ist) gewährt

in dieser Weise, und dass beide Mitglieder des Paares gemeinsam einen Kanal betreiben.

Probleme, die bei der Trennung von YouTube-Paaren auftreten

Wenn ein Paar in dieser Beziehung sich trennt, treten folgende Probleme auf:

  1. Bezüglich der zukünftigen Kanalverwaltung gehört der betreffende Kanal grundsätzlich dem “Eigentümer”, so dass der andere keine Rechte erlangen kann und der Kanal mit steigender Abonnentenzahl “weggenommen” wird.
  2. Bezüglich der Werbeeinnahmen aus alten Videos werden diese Einnahmen grundsätzlich auf ein Konto überwiesen, das der “Eigentümer” einrichten kann, so dass der andere keine Einnahmen mehr erhalten kann.
  3. Bezüglich alter Videos besteht die Möglichkeit, dass der andere seine Bildrechte geltend macht und deren Löschung verlangt. Wenn dieser Anforderung nachgekommen wird, besteht die Gefahr, dass das Versprechen, den Veröffentlichungsstatus des sogenannten Fallvideos aufrechtzuerhalten, in der Beziehung zum Kunden nicht eingehalten werden kann.

Im Folgenden erläutere ich insbesondere die oben genannten Probleme 2 und 3 im Detail.

Wie werden die Videoeinnahmen nach der Trennung verteilt?

Bezüglich des zweiten Problems scheint die Behauptung, dass “die Werbeeinnahmen aus den Videos, in denen ich aufgetreten bin, auch an mich ausgezahlt werden sollten”, rechtlich als “ungerechtfertigte Bereicherung” eingestuft zu werden.

Artikel 703 des japanischen Zivilgesetzes (Pflicht zur Rückzahlung ungerechtfertigter Bereicherung)
Wer ohne rechtlichen Grund einen Vorteil aus dem Vermögen oder der Arbeit einer anderen Person zieht und dadurch der anderen Person einen Verlust zufügt (im Folgenden in diesem Kapitel als “Begünstigter” bezeichnet), ist verpflichtet, diesen Vorteil bis zu dem Umfang zurückzuzahlen, in dem er noch besteht.

Das bedeutet, dass der “Eigentümer” des Kanals in einem Zustand ohne Vertrag (ohne rechtlichen Grund) alle Einnahmen aus dem betreffenden Video erhält, die durch die Leistung oder Bearbeitung der anderen Partei entstehen. Ein Teil davon ist der “Gewinn”, den er “durch die Arbeit” der anderen Partei erhält, und er muss diesen an die andere Partei zahlen. Das ist die Logik.

Wenn man es jedoch so betrachtet, ist der Betrag, den man einfordern kann, nicht “ein bestimmter Prozentsatz (zum Beispiel 50%) der Einnahmen, die von YouTube überwiesen werden”, sondern “der Gewinn, das heißt, der Betrag, der nach Abzug der Kosten von den Einnahmen übrig bleibt, multipliziert mit dem Grad der eigenen Beteiligung”. Das bedeutet, dass man nicht einfach sagen kann, “da wir den Kanal zu zweit betrieben haben, sollte die Gewinnverteilung grundsätzlich 50% betragen”, sondern man muss von Grund auf argumentieren und beweisen, “wie viel Gewinn gemacht wird und inwieweit ich dazu beigetragen habe”.

Daher,

  • Die Diskussion darüber, wie hoch die Kosten sind
  • Wie hoch ist mein Beitrag, zum Beispiel, wie viel Zeit ich aufgetreten bin, wie viel Arbeit ich außerhalb der Auftritte, wie zum Beispiel beim Bearbeiten, geleistet habe

könnte aufkommen, und die Logik der Verteilung könnte sehr kompliziert werden. Es ist zu erwarten, dass es für beide Seiten eine große Belastung sein wird, solche komplexen Verhandlungen nach der Trennung führen zu müssen.

Löschung alter Videos nach der Trennung und Kundenprojekte

Bezüglich des dritten Problems könnte man auch der Meinung sein, dass alle alten Videos nach der Trennung gelöscht werden sollten. Bei sogenannten Unternehmensprojekten ist es jedoch nicht unüblich, einen Vertrag abzuschließen, der beispielsweise vorsieht, dass das Video für “12 Monate ohne Löschung veröffentlicht bleibt”, im Austausch für eine Vergütung. In solchen Fällen,

  • Die andere Partei des Paares könnte ihre Bildrechte geltend machen und die Löschung verlangen
  • Der Kunde des Unternehmensprojekts könnte verlangen, dass das Video weiterhin ohne Löschung veröffentlicht wird

und es besteht die Möglichkeit, dass man “zwischen zwei Stühlen” landet.

Die Vereinbarungen, die man treffen sollte, während die Beziehung noch harmonisch ist

Nicht nur bei YouTuber-Paaren, sondern auch bei “gemeinsamen Projekten” ist es wichtig, Vereinbarungen zu treffen, während die Beziehung noch harmonisch ist, um große Probleme zu vermeiden, falls die Beziehung scheitert.

Diese “Vereinbarungen” sind besser, wenn sie durch einen Vertrag festgelegt werden, da dies die “Tatsache, dass eine Einigung erzielt wurde” und die “Klarheit des Inhalts dieser Einigung” gewährleistet. Allerdings könnte es in der Realität ein großes psychologisches Hindernis sein, einen Vertrag zwischen einem Paar abzuschließen.

Ein Vertrag kann jedoch auch ohne einen “Vertragsdokument” abgeschlossen werden. Zum Beispiel ist es besser als nichts, eine Liste von “Vereinbarungen” per LINE zu senden, eine Antwort wie “Das ist in Ordnung” auf LINE zu erhalten und einen Screenshot davon zu speichern.

Die Angelegenheiten, über die man Vereinbarungen treffen sollte, sind wahrscheinlich die folgenden:

Vereinbarungen über die Zugehörigkeit des Kanals

Es geht darum, wem der Kanal “gehört”. Zum Beispiel, wer kann einen Kanal, der als YouTuber-Paar Hunderttausende von Abonnenten gewonnen hat, nach der Trennung als persönlichen Kanal weiterführen? Das ist die Art von Vereinbarung, die getroffen werden sollte.

Vereinbarungen über die Verteilung der Einnahmen aus (vergangenen) Videos

Wie bereits erwähnt, gehören die Werbeeinnahmen zunächst dem “Eigentümer des Kanals (oder dem Kontoinhaber, den der Eigentümer bestimmt hat)”. Auf dieser Grundlage stellt sich die Frage, wie diese Einnahmen verteilt werden sollen. Im Großen und Ganzen geht es um:

  • Was: Sind es die Einnahmen (der Umsatz selbst) oder der Gewinn (der Betrag nach Abzug der Kosten vom Umsatz)?
  • Wie: Ist es ein fester Prozentsatz für alle Videos oder ändert es sich je nach Video (zum Beispiel, wenn die Bearbeitung für jedes Video aufgeteilt wird, könnte es eine Verteilung geben, bei der “die Seite, die die Bearbeitung durchgeführt hat, 60% erhält und die Seite, die sie nicht durchgeführt hat, 40% erhält”).

Es geht darum, wie die Verteilung erfolgen soll. Selbst wenn ein Paar sich trennt und es keine neuen Videos mehr gibt, die sie zusammen drehen, werden weiterhin Einnahmen aus den vor der Trennung hochgeladenen Videos generiert.

Vereinbarungen über das Recht am eigenen Bild

Es wäre auch gut, eine Vereinbarung darüber zu treffen, ob Videos, die vor der Trennung aufgenommen und hochgeladen wurden, gelöscht werden sollten oder nicht. Insbesondere bei den oben erwähnten Kundenprojekten könnte dies ein großes Problem darstellen. Eine Vereinbarung wie “normale Videos werden gelöscht, aber Projektvideos werden nicht gelöscht” könnte beispielsweise wirksam sein.

Die Notwendigkeit, einen “Vertrag” zu erstellen

Und für solche Vereinbarungen ist es besser, einen “Vertrag” zu erstellen, um

  • zu bestätigen, dass die Vereinbarung offiziell getroffen wurde
  • klarzustellen, was genau die Vereinbarung beinhaltet (zum Beispiel, wenn die Vereinbarung besagt, dass “wir den Gewinn 50/50 teilen”, bedeutet das, dass wir den “Umsatz (Einnahmen)” oder den “(nach Abzug der Kosten) Gewinn” teilen?)

Dies macht die Dinge klarer und ist besser. Wie bereits erwähnt, kann ein Vertrag auch ohne “Vertragsdokument” abgeschlossen werden, aber ein Vertrag ohne Vertragsdokument kann im Nachhinein zu Problemen führen, wie oben erwähnt.

Obwohl dies ein Thema ist, das auch mit Voreheverträgen gemeinsam ist, ist es besser, wenn die Beziehung noch ruhig genug für eine Diskussion ist, Vereinbarungen in Form eines “Vertrags” zu treffen, um zu verhindern, dass Probleme im Falle einer zukünftigen Trennung eskalieren.

Die Besonderheiten bei Ehepaar-YouTubern

In diesem Artikel haben wir bisher die Situation von Paaren ohne Ehevertrag betrachtet, aber bei Ehepaaren gibt es besondere Umstände.

Artikel 754 des japanischen Zivilgesetzbuches (Recht zur Kündigung von Verträgen zwischen Ehepartnern)
Ein Vertrag zwischen Ehepartnern kann jederzeit während der Ehe von einem der Partner gekündigt werden. Dies darf jedoch nicht die Rechte Dritter verletzen.

Obwohl diese Klausel durch Gerichtsurteile in ihrer Wirkung eingeschränkt wurde, ermöglicht sie es einem Ehepartner, einen Vertrag jederzeit einseitig zu kündigen. Das bedeutet, dass selbst wenn eine solche “Vereinbarung” getroffen wurde, es besteht das Risiko, dass ihre Wirksamkeit verloren geht, wenn einer der Partner sie einseitig “kündigt”, zum Beispiel wenn Risse in der Ehebeziehung beginnen.

Da dies eine Diskussion auf der Grundlage der allgemeinen Theorie über Vorverträge und Vereinbarungen zwischen Ehepartnern ist, werden wir die Details in diesem Artikel nicht weiter ausführen. Als Schlussfolgerung scheint es besser zu sein, eine juristische Person zu gründen, den YouTube-Kanal als Geschäft der juristischen Person zu betreiben und zu überlegen, wie die Gewinnverteilung von der juristischen Person an den Ehemann und die Ehefrau erfolgen soll.

Zusammenfassung

Es mag sich wiederholen, aber es ist wichtig, in einer gemeinsamen Unternehmung, während die Beziehungen noch harmonisch sind, Regeln festzulegen, die gelten, “falls die Beziehung in der Zukunft scheitert und wie dann mit dem Unternehmen verfahren wird”. Und die Betreibung eines YouTube-Kanals sollte, zumindest nachdem die Anzahl der Abonnenten gestiegen ist, nicht nur als “Hobby”, sondern als “Unternehmen” betrachtet werden. Dies gilt auch für YouTube-Paare, und es kann gesagt werden, dass es wichtig ist, klare Vereinbarungen zu den in diesem Artikel erläuterten Punkten zu treffen.

Darüber hinaus sind solche Vereinbarungen auf der Prämisse der Besonderheiten einer “gemeinsamen Unternehmung” und eines “Unternehmens, das im Internetraum von YouTube durchgeführt wird”, basiert. Daher ist es wichtig, einen Anwalt zu konsultieren, der auf diesem Gebiet spezialisiert ist.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. Obwohl Paar-YouTuber sehr beliebt sind, gibt es rechtliche Risiken. Insbesondere wenn Geld involviert ist, kann dies später zu großen Problemen führen. Unsere Kanzlei bietet auch rechtliche Unterstützung für YouTuber und VTuber an. Bitte beziehen Sie sich auf den folgenden Artikel für weitere Details.

https://monolith.law/practices/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben