Definición de Código Abierto (OSS) y puntos a tener en cuenta en la ley de derechos de autor japonesa

Para los creadores de todo tipo, incluyendo ingenieros y diseñadores de IT, no se puede evitar el problema de los derechos de autor. Puede haber disputas sobre las obras que uno ha creado, o incluso puedes infringir los derechos de las obras de otros sin darte cuenta. En este contexto, el código abierto (OSS) puede ser un aliado valioso para los creadores, ya que permite utilizarlo sin preocuparse demasiado por los problemas de derechos de autor. Sin embargo, a menudo hay malentendidos sobre el código abierto (OSS) y, a veces, estos malentendidos pueden desencadenar problemas de cumplimiento.

En este artículo, explicaremos los malentendidos comunes sobre el código abierto (OSS) basándonos en su definición legal.

Varios malentendidos en torno al código abierto (OSS)

El código abierto (OSS) es un concepto que sorprendentemente pocas personas entienden correctamente, y a menudo se malinterpreta. Algunos ejemplos comunes de malentendidos incluyen:

• Si un programa cuyo código fuente se publica en línea para un número indeterminado de personas, se puede llamar código abierto (OSS).
• El código abierto (OSS) no tiene derechos de autor, por lo que la ley de derechos de autor no es relevante y no hay necesidad de preocuparse especialmente por la ley.
• Si es código abierto (OSS), todos los costos asociados con su uso son gratuitos.
• Si es código abierto (OSS), se puede utilizar libremente sin restricciones.

Para adelantar la conclusión, todas estas son incorrectas. El uso de código fuente y programas basados en estos malentendidos puede dar lugar a problemas legales. Es importante distinguir claramente entre lo que es código abierto (OSS) y lo que no lo es, y entender qué derechos se conceden a los usuarios de código abierto (OSS) para evitar problemas legales innecesarios. En relación con estos puntos, es muy importante entender correctamente la definición de código abierto (OSS).

La esencia del código abierto (OSS) teniendo en cuenta la diferencia entre “uso” y “explotación” en la Ley de Derechos de Autor japonesa

Entonces, ¿qué es exactamente el código abierto (OSS)? Al entender qué es el código abierto (OSS), se cuestiona la base de la Ley de Derechos de Autor japonesa. En la Ley de Derechos de Autor japonesa, “uso” y “explotación” se distinguen como palabras japonesas con significados claramente diferentes. Como no hay una gran diferencia en el significado de ambos términos en el japonés general, tienden a confundirse. Por lo tanto, es importante reconocer esta diferencia primero.

“Explotación” es un derecho bajo la Ley de Derechos de Autor japonesa y puede haber infracción de derechos de autor

En primer lugar, los derechos de autor son un campo legal que garantiza una cierta posición monopolística para la persona que creó la obra como titular de los derechos. En otras palabras, para explicar de manera concisa en el contexto del desarrollo de sistemas y software, se trata de someter a la voluntad del titular del derecho asuntos como la reproducción (Artículo 21 de la misma ley), la transmisión al público a través de Internet (Artículo 23, párrafo 1 de la misma ley), y la transferencia (Artículo 27 de la misma ley). Estos son precisamente los temas relacionados con la “explotación” de las obras. Por lo tanto, si una persona que no es el titular de los derechos realiza estos actos de explotación sin permiso, se convierte en un caso de “infracción de derechos de autor”.

Si se infringen los derechos de autor, el titular de los derechos puede solicitar medidas civiles como la prohibición (Artículo 112, párrafo 1 de la Ley de Derechos de Autor japonesa) y la reclamación de daños y perjuicios basada en la responsabilidad por actos ilícitos (Artículo 709 del Código Civil japonés).

“Uso” no es un derecho exclusivo y no hay infracción de derechos de autor

Sin embargo, la Ley de Derechos de Autor japonesa no es un campo legal que sólo tiene como objetivo proteger a los titulares de los derechos y sancionar las infracciones de los derechos. En primer lugar, el Artículo 1 de la Ley de Derechos de Autor japonesa, su cláusula de propósito, expresa la siguiente filosofía.

Artículo 1 Esta ley tiene como objetivo establecer los derechos del autor y los derechos adyacentes con respecto a las obras, las actuaciones, los registros, las transmisiones y las transmisiones por cable, y proteger los derechos del autor y otros, mientras se presta atención al uso justo de estos productos culturales, y contribuir al desarrollo de la cultura.

Aquí se canta la idea de “desarrollo cultural” además de “protección de los derechos”. En otras palabras, es un campo que también tiene como objetivo equilibrar estos asuntos, ya que la afirmación de los derechos exclusivos del creador puede tener la preocupación de reprimir injustamente las actividades creativas de otros. En otras palabras, hay muchas disposiciones en este campo legal que se aplican cuando los derechos de autor no se extienden. Esto está relacionado con la historia del “uso” en la Ley de Derechos de Autor japonesa.

A continuación, presentamos el artículo que permite el “uso” de las obras.

Artículo 30 La obra que es el objeto del derecho de autor (en adelante, simplemente “obra” en este párrafo) puede ser reproducida por la persona que la usa con el propósito de usarla personalmente o dentro de un rango limitado equivalente al hogar (en adelante, “uso privado”), excepto en los casos enumerados a continuación. (Omisión)

El “uso” mencionado en el Artículo 30 de la Ley de Derechos de Autor japonesa se refiere a “leer” en el caso de los libros, “escuchar” en el caso de la música, y “ver” en el caso de las películas. No hay problema con la Ley de Derechos de Autor japonesa sólo porque leas un libro de pie en una librería. En otras palabras, no hay concepto de infracción de derechos de autor en el uso de las obras desde la posición del usuario. En resumen, el derecho de autor es un derecho que restringe ciertos “usos” por parte de personas que no son titulares de los derechos, es decir, imprimir o modificar libros, grabar o interpretar música, distribuir o proyectar películas, etc.

Permitir a las personas que no son titulares de los derechos “explotar” es una licencia

Lo anterior es un prerrequisito para entender el significado legal del código abierto (OSS). El hecho de que los derechos de autor restrinjan ampliamente la “explotación” por parte de personas que no son titulares de los derechos significa, por otro lado, que si el titular de los derechos da su permiso, la “explotación” por parte de personas que no son titulares de los derechos también puede ser permitida. Esto es lo que se conoce como licencia de uso, o licencia. Tenga en cuenta que obtener una licencia de uso es diferente de recibir una transferencia o transferencia de derechos de autor y convertirse en titular de los derechos de autor. La licencia de uso significa obtener el “permiso” del titular legítimo para “explotar”, asumiendo que no se tienen derechos de autor.

Además, el código abierto (OSS) es algo que permite a cualquiera explotar de manera integral a través de esta licencia.

Consideraciones basadas en la esencia del código abierto (OSS)

En base al contenido de la ley de derechos de autor, abordaremos los puntos que a menudo se malinterpretan sobre el uso del código abierto (OSS). A continuación, destacamos los puntos que requieren especial atención y que son propensos a ser malinterpretados sobre el código abierto (OSS), pero estos deberían ser obvios si se considera la información presentada hasta ahora.

“Si se revela en un lugar donde cualquiera puede verlo en línea, es código abierto (OSS)” es un error

Hay casos en los que se malinterpreta que el código revelado en github, por ejemplo, es código abierto (OSS) y que no hay que preocuparse por los problemas de derechos de autor porque “está en un lugar donde un número indeterminado de personas pueden verlo en línea”. Sin embargo, la esencia del código abierto (OSS) radica en el “permiso de uso”, no en el hecho de que cualquiera pueda verlo.

Incluso si el programador que escribió el código y es el titular de los derechos de autor tiene la intención de revelar el código en línea, no necesariamente significa que esté permitiendo su uso a un número indeterminado de personas como código abierto (OSS).

“El código abierto (OSS) no tiene derechos de autor y la ley de derechos de autor no está relacionada” es un error

Como se mencionó anteriormente, incluso lo que se llama código abierto (OSS) tiene un titular de derechos de autor. Es porque el titular de los derechos de autor ejerce sus derechos y permite su uso a un número indeterminado de personas que se convierte en código abierto (OSS). En otras palabras, el código abierto (OSS) en sí se basa en el marco de la ley de derechos de autor.

“El costo de usar código abierto (OSS) es completamente gratuito” no es necesariamente cierto

La esencia del código abierto (OSS) radica en el permiso de uso. Por lo tanto, por definición, la tarifa de licencia es gratuita para todos. Sin embargo, la definición de código abierto (OSS) no excluye la posibilidad de que se incurra en costos en áreas distintas a las tarifas de licencia. Un buen ejemplo de esto son los plugins de WordPress, que se utilizan a menudo para establecer sitios web. Los técnicos de todo el mundo crean plugins para ampliar las funciones de WordPress, y aunque estos se consideran código abierto (OSS) en términos de términos, algunos plugins son de pago y otros son gratuitos.

“Si es código abierto (OSS), se puede usar libremente sin restricciones” es un error

La esencia del código abierto es, después de todo, permitir el uso gratuito de manera integral a un número indeterminado de personas. Por lo tanto, puede haber ciertas restricciones. Por ejemplo, el código abierto que tiene una cláusula de copyleft requiere que cualquier nueva obra creada a partir de ella también tenga una cláusula de copyleft y sea código abierto. Además, incluso si es código abierto, no es raro que haya restricciones sobre cómo se debe indicar el derecho de autor.

Resumen

Se puede considerar que el derecho de autor es un campo que puede no ser de gran interés para las personas a las que les gusta la fabricación, ya que no está relacionado con la tecnología involucrada en la creación de obras. Sin embargo, la comprensión del software de código abierto (OSS) no es un área irrelevante para los creadores. Se considera importante esforzarse por comprender con precisión y captar lo que está bien y lo que está mal.