Kuidas kirjutada ja esitada 'kahjuteateid' ja muud sellist laimamis- ja solvamisprobleemide korral
Sotsiaalmeedias ja anonüümsetes foorumites levivad laimavad kommentaarid on viimasel ajal sageli uudistes esile kerkinud. See pole enam lihtsalt arutelu käigus üle võlli läinud kommentaarid, vaid sageli on tegemist pikaajalise ja järjekindla tegevusega, mille eesmärk on teise inimese mainet kahjustada. Paljud avaliku elu tegelased ja mõjutajad on avalikult tunnistanud, et on sellise tegevuse ohvriks langenud.
Sellised laimavad kommentaarid võivad olla kuritegelikud. Selles artiklis tutvustame mõningaid kuritegusid, mis võivad laimamise tulemusena tekkida, ning selgitame üksikasjalikult, kuidas politseile kuriteost teatada või kahjukannatanu avaldust esitada.
Kuriteod, mis on seotud laimamise ja solvamisega
Internetis levitatav laim ja solvang võivad olla väga erineva sisuga ning kõik teod ei pruugi tingimata kuriteoks kvalifitseeruda. Kui soovite esitada laimamise või solvamise tõttu kahjuteate, peate kõigepealt välja selgitama, millise kuriteo alla teie poolt kogemus kahju kuulub.
Au teotamine
Esmalt arutatakse au teotamise süütegu (Jaapani kriminaalkoodeksi § 230). Au teotamine võib olla aluseks tsiviilõiguslikule kahjuhüvitise nõudele, kuid samal ajal on see ka kriminaalkaristuse objekt.
§ 230 Avalikult fakti esitades ja kellegi au teotades, sõltumata sellest, kas fakt on tõene või mitte, karistatakse kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.
e-gov seaduste otsing
Au teotamise süüteo toimepanemiseks peavad olema täidetud järgmised tingimused:
- Avalikult
- Fakti esitades
- Kellegi au teotades
“Avalikult” tähendab, et see on tehtud olukorras, kus seda saab vaadata määramatu arv või palju inimesi. Kui tegemist on laimamise või solvanguga veebisaidil või sotsiaalmeedias, mis on paljude inimeste silma all, võib öelda, et see tingimus on põhimõtteliselt täidetud.
“Fakti esitades” tähendab, et on näidatud konkreetset fakti, mitte laimamist, solvamist või sõimu. Selle sisu tõesus või valelikkus ei ole probleem, isegi alusetu kuulujutt vastab sellele nõudele. Siiski tuleb olla ettevaatlik, sest isegi kui ei saa öelda, et “fakti on esitatud”, võib see olla solvamise süütegu, mida selgitatakse hiljem.
“Kellegi au teotades” tähendab, et vähendatakse kellegi sotsiaalset hinnangut. Isegi kui see on laimamine, kui see jääb “kriitika” või “arvustuse” piiresse, ei ole need “väljendusvabaduse” tõttu kohtu hinnangu objektiks, seega ei saa neid kriminaalselt karistada. Kas vähendatakse kellegi sotsiaalset hinnangut või mitte, otsustatakse kohtupraktika põhjal tavalise lugeja tavalise lugemise ja tähelepanu alusel.
Au teotamise kohta on üksikasjalikumalt selgitatud allpool toodud meie büroo eraldi artiklis.
Seotud artikkel: Vahistamisajaloo ja eelkuritegude tegeliku nime avaldamise õiguslikud probleemid – kas see on au teotamine või privaatsusõiguse rikkumine?[ja]
Seotud artikkel: Kas “narkokahtlus” või “antisotsiaalne kahtlus” võib olla au teotamine?[ja]
Solvangukuritegu
Isegi kui tõendeid pole, võib solvangukuritegu (Jaapani kriminaalkoodeksi § 231) olla võimalik.
Vastavalt kohtupraktikale ja üldisele arvamusele eristatakse seda au teotamise kuriteost tõendite olemasolu alusel.
§ 231. Isegi kui fakte ei esitata, karistatakse avalikult solvavat isikut arestiga või trahviga.
e-gov seaduste otsing
Seotud artikkel: Mis on au tunnete rikkumine (solvangukuritegu)? Selgitame nädalalehe reportaaži näitel[ja]
Ähvarduskuritegu
On olemas selliseid pahatahtlikke laimamisi, mis panevad ohvri tundma enda elu ohus. Näiteks sisaldavad need ähvardusi nagu “ma tapan sind” või “ma paljastan su abielurikkumise”. Selliste laimamiste puhul võib olla tegemist ähvarduskuriteoga (paragrahv 222).
Paragrahv 222: Isikut, kes ähvardab teist isikut kahjustada tema elu, keha, vabadust, au või vara, karistatakse kuni kaheaastase vangistuse või kuni 300 000 jeeni suuruse trahviga.
e-gov seaduste otsing
Ähvarduskuritegu on kuritegu, mis toime pannakse, kui teatatakse kavatsusest tekitada kahju elule, kehale, vabadusele, aule või varale. Kahju tekitamise teatamise sisu peab olema piisav, et tekitada tavalises inimeses hirmu.
Seotud artikkel: Laimamine ja ähvarduskuritegu internetis[ja]
Kriminaalkaebuse ja kahjuavalduse esitamise viisid laimamise ja solvamise korral
Kui internetis levitatav laimamine või solvamine võib olla mingil moel kuritegu, tuleb sellest teatada politseile. Selleks on kaks võimalust: kriminaalkaebuse esitamine ja kahjuavalduse esitamine.
Kriminaalkaebus
Kriminaalkaebus on kuriteo ohvri või muu isiku avaldus uurimisasutusele kuriteo toimepanemise fakti kohta, millega taotletakse süüdlase karistamist.
Tavaliselt ei ole uurimisasutusel kohustust uurida kõiki juhtumeid, vaid nad võivad alustada uurimist vabalt, kui nad arvavad, et on kuriteo kahtlus. Kuid kui kriminaalkaebus on esitatud ja vastu võetud, tekib uurimisasutusel kohustus uurida juhtumit, koostada juhtumi kirjeldus ja edastada see prokuratuurile.
Au teotamise kuritegu on klassifitseeritud “kaebuse alusel algatatavaks kuriteoks”, mille puhul ei saa avaldust esitada ilma kriminaalkaebuseta. Seega, kui soovite, et uurimisasutus uuriks juhtumit, on kriminaalkaebuse esitamine hädavajalik.
Kuna kaebuse vastuvõtmisel tekib uurimisasutusel uurimiskohustus, on politseil kalduvus kriminaalkaebusi mitte vastu võtta. Eriti au teotamise juhtumite puhul võib olla keeruline otsustada, kas tegemist on au teotamisega, tuginedes ohvri poolt esitatud tõenditele ja muule teabele, seega on kriminaalkaebuse vastuvõtmiseks vaja märkimisväärset leidlikkust.
Üldiselt on tõenäolisem, et kriminaalkaebuse võtab vastu advokaat, kes esindab ohvrit, mitte ohver ise. Kui soovite esitada kriminaalkaebuse, soovitame teil pöörduda advokaadi poole niipea kui võimalik.
Kahjuavalduse esitamise viis ja vorm
Kahjuavaldus on ohvri avaldus uurimisasutusele, et ta on kuriteo tõttu kahju kannatanud. Erinevalt kriminaalkaebusest, ei sisalda see süüdlase karistamise taotlust.
Kuid erinevalt kriminaalkaebusest, ei tekita kahjuavalduse vastuvõtmine uurimisasutusel uurimiskohustust, seega on tõenäolisem, et uurimisasutus võtab selle vastu. Seega, kui kriminaalkaebuse esitamine on keeruline, võib olla valik esitada esmalt kahjuavaldus.
● Kahjuavalduse esitamise ajastus
Mida rohkem aega möödub kahju tekkimisest, seda raskem on tõendeid koguda, seega on soovitatav esitada kahjuavaldus võimalikult kiiresti.
● Esitamise viis
Valik, millisesse politseijaoskonda või politseijaoskonda avaldus esitada, on vaba, kuid tavaliselt esitatakse see jurisdiktsiooni politseijaoskonnas.
Politseijaoskonnas või politseijaoskonnas on saadaval standardvormid, millele saate vajalikud andmed kirjutada. Sündmusest sõltuvalt võivad kirjutatavad andmed erineda, kuid tavaliselt kirjutatakse järgmised andmed:
【Ohvri isikuandmed】
・Nimi
・Kontaktandmed
・Aadress
【Kahju üksikasjad】
・Süüdlase teave (nt SNS-i kasutajanimi)
・Kahju tekkimise aeg (laimava või solvava kommentaari postitamise aeg)
・Kahju üksikasjad (postitatud laimava või solvava kommentaari sisu jne)
・Kahju sisu (laimamise või solvamise tõttu kannatatud kahju sisu)
On oluline, et laimavad või solvavad postitused salvestataks ekraanipiltidena. Selliste tõendite säilitamise viiside kohta on vaja teatud teadmisi, seega soovitame konsulteerida internetiga seotud probleemidega tegeleva spetsialiseerunud advokaadiga.
Seotud artikkel: Kas pärast kuulujuttude kahjustava artikli kustutamist on võimalik postitaja kindlaks teha?[ja]
Juhud, kus politsei sekkub
Kuid isegi kui ülaltoodud protseduurid on läbi viidud, ei pruugi politsei alati sekkuda.
See tuleneb tsiviilõiguslike suhete mittesekkumise põhimõttest, mille kohaselt politsei ei tohi sekkuda tsiviilõiguslike suhetesse. Kuigi seda põhimõtet ei ole otseselt sätestatud, on see laialdaselt tunnustatud õpetuses ja praktikas. Politsei on asutus, mille ülesanne on säilitada avalikku turvalisust ja korda, ning seetõttu ei tohiks ta sekkuda tsiviilõiguslike suhetesse, mis ei ole otseselt seotud turvalisuse ja korra säilitamisega.
Lisaks on politseil vaja eelistada elu ja tervist ohustavate hädaolukordade uurimist, seega isegi kui politsei sekkub, ei pruugi kiire lahendus olla võimalik.
Seega on juhud, kus politsei sekkub aktiivselt eraisikute vaheliste probleemide, nagu laim ja kõlvatu kriitika, piiratud.
Teiselt poolt, kui internetis tehtud postitused vastavad ülalmainitud ähvardamise ja muude kuritegude tunnustele, on tõenäoline, et politsei sekkub kuritegevuse ennetamiseks.
Proovige konsulteerida laimamise ja solvamise infotelefonil või telefoni nõustamiskeskuses
Laimamise ja solvamise infotelefon
Laimamise ja solvamise infotelefoni haldab Safer Internet Association, üldine mittetulundusühing, mida haldavad vabatahtlikud internetiettevõtted. Nad saadavad teateid, mis julgustavad saite, kus laimamist ja solvamist on avaldatud, võtma meetmeid, nagu kustutamine, vastavalt kasutustingimustele jne.
Viide: Safer Internet Association[ja]
Küberkuritegudega seotud telefoni nõustamiskeskus
Iga prefektuuri politseijaoskond on seoses küberkuritegude vastu võitlemisega loonud nõustamiskeskuse. Soovitame leida oma elukohajärgse prefektuuri politseijaoskonna nõustamiskeskuse allolevast saidilt ja nõu pidada või helistada üleriigilisele lühinumbrile “#9110”.
Viide: Prefektuuride politseijaoskondade küberkuritegude nõustamiskeskuste loetelu[ja]
Kokkuvõte: Kui olete mures laimamisest tuleneva kahjuavalduse esitamise pärast, pöörduge advokaadi poole
Kuigi ülaltoodud nõustamisteenuste kasutamine võib olla kasulik, võib tegeliku kriminaalkaebuse või kahjuavalduse esitamise protseduuri läbiviimine üksi olla üsna keeruline. Seetõttu, konsulteerides laimamisprobleemidele spetsialiseerunud advokaadiga, saate probleemi lahendada kiiremini ja kindlamalt.
Meie büroo poolt pakutavad meetmed
Monolise õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Viimastel aastatel võib internetis levivaid kuulujutte ja laimavat teavet ignoreerides tekkida tõsiseid kahjustusi. Meie büroo pakub mainekahju ja põlengute vastaseid lahendusi. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.
Category: Internet
