MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Comment identifier les auteurs de commentaires malveillants sur la chaîne PINK

Internet

Comment identifier les auteurs de commentaires malveillants sur la chaîne PINK

Connaissez-vous le forum appelé PINK Channel ? C’est un forum anonyme qui traite principalement de thèmes pour adultes tels que les vidéos pour adultes, les sites pour adultes et les services d’escorte, et qui n’est pas accessible aux personnes de moins de 18 ans.

Sur PINK Channel, l’anonymat peut parfois conduire à des commentaires malveillants qui nuisent à la réputation des individus ou des entreprises.

Dans cet article, nous expliquerons comment identifier les auteurs de commentaires malveillants postés sur PINK Channel.

À propos de PINK Channel

Le PINK Channel est un forum anonyme destiné aux adultes.
Ce forum est également appelé “Tableau Rose” ou “BBSPINK”, et les utilisateurs peuvent créer des fils de discussion ou y poster des réponses. Selon la page “Mode d’emploi & Précautions (provisoire)”, le PINK Channel est géré par un Américain nommé “JIM” (détails non divulgués).

Exemples de publications malveillantes

Quels types de publications malveillantes peuvent être envisagés sur le PINK Channel (Chaîne PINK) ?

  • J’ai attrapé une maladie sexuellement transmissible de A qui travaille au magasin ○○
  • Le vrai nom de B du magasin △△ est “C”, il travaille à la société □□ pendant la journée

Si de telles publications sont faites, il est possible qu’elles soient supprimées conformément aux directives de suppression de la Chaîne PINK si une demande de suppression est faite.

Cependant, comme la demande de suppression est faite publiquement sur le forum, le fait de faire une demande publique peut en fait augmenter le risque de publications malveillantes.

De plus, même si elles sont éligibles à la suppression selon les directives de suppression, elles peuvent ne pas être immédiatement supprimées. Pour prévenir l’aggravation des dommages causés par les publications, envisagez de procéder à l’identification de l’auteur.

Qu’est-ce que la procédure d’identification de l’auteur d’un post ?

La procédure d’identification de l’auteur d’un post sur le canal PINK se déroule selon les étapes suivantes :

  1. Demande de divulgation de l’adresse IP
  2. Interdiction de suppression du journal
  3. Demande de divulgation du nom et de l’adresse
  4. Demande d’indemnisation pour dommages

Nous allons expliquer en détail chaque étape de la procédure.

Demande de divulgation d’adresse IP

Dans la procédure d’identification de l’auteur d’un post, la première étape consiste à demander la divulgation de l’adresse IP.

Qu’est-ce qu’une adresse IP ?

Une adresse IP est un numéro attribué à chaque appareil (PC, smartphone, etc.) connecté à Internet. PINK Channel est un forum anonyme qui ne nécessite pas d’inscription de l’utilisateur. Par conséquent, l’opérateur de PINK Channel ne connaît pas les informations personnelles des utilisateurs. Pour obtenir les informations personnelles d’un auteur malveillant, il est d’abord nécessaire d’obtenir la divulgation de son adresse IP.

Procédure de mesures provisoires

Nous demandons la divulgation de l’adresse IP à l’opérateur du site. Cette procédure est basée sur une procédure de protection civile appelée mesure provisoire. Une mesure provisoire est une procédure qui permet d’obtenir un effet similaire à un jugement formel sans attendre le verdict d’un procès. Un procès prend du temps pour arriver à un verdict, mais une mesure provisoire peut être décidée en environ 1 à 2 mois, ce qui la rend appropriée pour les procédures qui nécessitent une certaine rapidité.

Le coût moyen de demander à un avocat de supprimer un post et de divulguer une adresse IP est d’environ

300 000 yens pour les frais initiaux et environ 300 000 yens pour les honoraires de succès

https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

selon les informations disponibles sur Internet. Dans cette procédure, il est possible de demander simultanément la divulgation de l’adresse IP et la suppression. Le coût ci-dessus est pour effectuer les deux. Bien sûr, le coût variera en fonction du contenu et du volume du post ciblé.

Dans le cas d’un forum anonyme comme PINK Channel, il y a de nombreux cas où de nombreux posts diffamatoires sont postés sur des magasins ou des individus, ce qui pourrait entraîner des coûts supplémentaires.

De plus, comme l’opérateur de PINK Channel est américain, il peut y avoir des coûts supplémentaires pour la traduction en anglais des documents nécessaires.

Preuve de l’illégalité

Sur PINK Channel, selon les directives de suppression, la légalité ou l’illégalité d’un post n’est pas en question lorsqu’il est supprimé. Selon les directives de suppression, les informations personnelles sont ciblées pour la suppression comme suit, mais il n’est pas nécessairement illégal de poster de telles informations.

Informations personnelles
Les informations qui n’ont aucune valeur informative et qui ne concernent que des affaires privées, ou les informations privées qui ne peuvent pas être vérifiées par des tiers, sont systématiquement ciblées pour la suppression, même si la personne concernée n’est pas complètement identifiée, si elles peuvent causer un préjudice à la personne concernée.

Directives de suppression de PINK Channel

D’un autre côté, le tribunal n’émettra une ordonnance de divulgation de l’adresse IP que s’il reconnaît qu’il y a illégalité. Par conséquent, lors de la procédure de demande de divulgation de l’adresse IP, il est nécessaire de plaider juridiquement l’illégalité du post et de rassembler et de soumettre des preuves pour étayer cette affirmation.

Interdiction de suppression des logs

Si une adresse IP est divulguée, il est possible d’identifier le fournisseur de l’auteur à partir de cette adresse IP.

Les fournisseurs conservent les enregistrements (logs) des utilisateurs d’adresses IP pendant une certaine période, mais ceux-ci sont supprimés après un certain temps. Lorsque les logs sont supprimés, il n’est plus possible de vérifier les détails de l’auteur, il est donc nécessaire d’engager une autre procédure judiciaire pour obtenir une ordonnance d’interdiction de suppression des logs de la part du tribunal.

Cependant, il y a de nombreux cas où les logs peuvent être conservés en émettant une notification avec le contenu “Je vais engager une procédure de divulgation de l’adresse et du nom de l’auteur, donc veuillez conserver les logs”. Il serait préférable de considérer d’abord l’émission d’une notification.

Lors de l’émission de cette notification, des affirmations et des preuves concernant l’illégalité de l’écriture sont nécessaires. La création de tels documents est difficile sans expertise, il est donc conseillé de consulter un avocat qui connaît bien la diffamation sur Internet. Le coût moyen de demander à un avocat de créer une notification est d’environ 100 000 yens.

Demande de divulgation de l’adresse et du nom

Ensuite, nous procéderons à la procédure de demande de divulgation de l’adresse et du nom de l’auteur. La demande de divulgation de l’adresse et du nom n’est pas une mesure provisoire, mais doit être effectuée par le biais d’une procédure judiciaire formelle.

Même si des commentaires qui nuisent à la réputation d’un magasin ou d’un individu ont été postés sur le canal PINK, si la publication de ce fait est considérée comme étant dans l’intérêt public, les droits de l’auteur doivent être protégés, et il ne serait pas approprié de divulguer l’adresse et le nom. Le tribunal examine attentivement et n’ordonne la divulgation de l’adresse et du nom que si le post est jugé illégal.

Le coût moyen de cette procédure lorsqu’elle est confiée à un avocat est de :

Une retenue d’environ 300 000 yens, une rémunération au succès d’environ 200 000 yens

https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Cependant, cela varie également en fonction du volume des posts et du contenu des posts.

Demande d’indemnisation pour dommages et intérêts

Si le tribunal reconnaît l’illégalité d’un message et ordonne la divulgation de l’adresse et du nom de l’auteur, l’adresse et le nom du contractant de la ligne utilisée par l’auteur au moment de la publication seront révélés. Une fois que l’adresse et le nom sont connus, il est possible de demander une indemnisation pour les dommages et intérêts, tels que les dommages moraux et les frais d’avocat.

Cependant, veuillez noter qu’il existe un risque d’échec dans l’identification de l’auteur et même si l’auteur peut être identifié, les frais d’avocat nécessaires pour l’ensemble de la procédure ne sont pas négligeables. Par conséquent, il existe un risque que la victime reste avec une charge financière qui ne peut pas être couverte par l’indemnisation pour dommages et intérêts. Nous expliquons ce point en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Il est probable que de nombreux messages sur des forums comme PINK Channel soient écrits depuis un PC personnel ou un smartphone, car l’accès à ces forums est souvent bloqué depuis les PC de l’entreprise. Par conséquent, il pourrait être plus facile d’identifier les individus sur ces sites par rapport à d’autres.

Résumé

Si vous êtes victime de commentaires malveillants sur le canal PINK (PINKちゃんねる) et que l’opérateur refuse de supprimer le post, envisagez d’identifier l’auteur par le biais d’une procédure judiciaire.

Même si la procédure d’identification de l’auteur est une procédure simplifiée, comme une mesure provisoire, elle nécessite une expertise en matière d’internet et de droit, et la rédaction de documents peut être difficile pour les non-professionnels.

Si vous êtes victime de commentaires malveillants sur le canal PINK (PINKちゃんねる), n’hésitez pas à consulter rapidement un avocat ayant une riche expérience dans la gestion des dommages à la réputation sur internet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut