MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Comment rédiger et comprendre le processus de la 'plainte pour préjudice' et autres dans le cadre de problèmes de diffamation

Internet

Comment rédiger et comprendre le processus de la 'plainte pour préjudice' et autres dans le cadre de problèmes de diffamation

Nous voyons de plus en plus d’articles de presse sur la diffamation sur Internet, que ce soit sur les réseaux sociaux ou les forums anonymes. Il ne s’agit pas seulement de débats qui ont dégénéré, mais aussi de cas graves où des individus persistent à publier des commentaires nuisibles à la réputation d’autrui sur une longue période. De nombreuses célébrités et influenceurs ont publiquement déclaré avoir été victimes de tels actes.

Ces formes graves de diffamation peuvent potentiellement constituer un délit. Dans cet article, nous allons présenter plusieurs délits qui peuvent être constitués en cas de diffamation, et expliquer en détail comment signaler ces actes à la police, par le biais d’une plainte pénale ou d’un dépôt de plainte.

Les crimes commis en cas de diffamation

Les crimes commis en cas de diffamation

La diffamation sur Internet peut prendre de nombreuses formes, et tous les actes ne constituent pas nécessairement le même crime. Lorsque vous portez plainte pour diffamation, vous devez d’abord déterminer quel crime correspond à votre situation.

Diffamation

La première chose à considérer est le crime de diffamation (Article 230 du Code pénal japonais). La diffamation peut être une raison pour demander des dommages et intérêts en civil, mais elle est également passible de sanctions pénales.

Article 230 : Quiconque, publiquement, expose des faits et porte atteinte à l’honneur d’autrui, est puni d’une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins, ou d’une amende de 500 000 yens ou moins, indépendamment de la véracité des faits.

e-gov Recherche de lois

Pour que le crime de diffamation soit constitué, les conditions suivantes doivent être remplies :

  • Publiquement
  • Exposer des faits
  • Porter atteinte à l’honneur d’une personne

“Publiquement” signifie que l’acte a été commis dans un état où un nombre indéterminé ou un grand nombre de personnes peuvent le voir. Si la diffamation se produit sur un site Internet ou un réseau social accessible à un grand nombre de personnes, on peut généralement dire que cette condition est remplie.

“Exposer des faits” signifie que vous avez montré des faits spécifiques, pas simplement de la diffamation, des insultes ou des injures. Que le contenu soit vrai ou faux n’est pas un problème, même une rumeur sans fondement répond à cette condition. Cependant, même si vous ne pouvez pas dire que vous avez “exposé des faits”, vous pouvez être coupable d’insulte, comme nous l’expliquerons plus tard.

“Porter atteinte à l’honneur d’une personne” signifie diminuer l’évaluation sociale d’une personne. Même si c’est de la diffamation, si cela reste une “critique” ou un “commentaire”, ces actes ne sont pas sujets à l’évaluation du tribunal en raison de leur relation avec la “liberté d’expression”, et ne peuvent donc pas être punis pénalement. Que cela diminue ou non l’évaluation sociale d’une personne est déterminé sur la base de la façon dont un lecteur ordinaire le lirait et y prêterait attention, selon la jurisprudence.

Nous avons expliqué en détail la diffamation dans l’article ci-dessous de notre bureau.

Article connexe : Problèmes juridiques de la couverture du nom réel des antécédents criminels et des arrestations – Est-ce une diffamation ou une violation du droit à la vie privée ?[ja]

Article connexe : Est-ce de la diffamation même si on utilise des expressions comme “suspicion de drogue” ou “suspicion d’anti-société” ?[ja]

Insulte

Même si aucun fait n’est exposé, le crime d’insulte (Article 231 du Code pénal japonais) peut être commis. Selon la jurisprudence et la doctrine, la différence avec le crime de diffamation est déterminée par l’exposition ou non des faits.

Article 231 : Quiconque insulte publiquement une personne, même sans exposer de faits, est puni d’une peine de détention ou d’une amende.

e-gov Recherche de lois

Article connexe : Qu’est-ce que l’atteinte à l’honneur (insulte) ? Explication à travers des exemples de reportages de magazines hebdomadaires[ja]

Menace

En cas de diffamation grave, la victime peut se sentir en danger. Par exemple, des contenus tels que “Je vais te tuer” ou “Je vais révéler ton adultère”. Dans de tels cas de diffamation, le crime de menace (Article 222 du Code pénal japonais) peut être commis.

Article 222 : Quiconque menace une personne en annonçant qu’il causera un préjudice à sa vie, à son corps, à sa liberté, à son honneur ou à sa propriété est puni d’une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins, ou d’une amende de 300 000 yens ou moins.

e-gov Recherche de lois

Le crime de menace est commis lorsque quelqu’un annonce qu’il causera un mal à la vie, au corps, à la liberté, à l’honneur ou à la propriété d’une personne. Le contenu de l’annonce du mal doit être suffisant pour faire peur à une personne ordinaire.

Article connexe : Diffamation sur Internet et crime de menace[ja]

Comment porter plainte pour diffamation et calomnie

Si la diffamation sur Internet peut constituer un délit, il est possible de signaler ce fait à la police. Les méthodes comprennent le dépôt d’une plainte pénale et d’un rapport de victime.

Plainte pénale

Une plainte pénale est une déclaration d’intention demandant la punition du coupable, faite par la victime d’un crime ou d’autres personnes à l’agence d’enquête, en signalant le fait qu’un crime a été commis.

En principe, les agences d’enquête ne sont pas obligées d’enquêter sur tous les cas, mais peuvent commencer une enquête librement si elles soupçonnent un crime. Cependant, si une plainte pénale est déposée et acceptée, l’agence d’enquête a l’obligation de mener une enquête, de créer un dossier de l’affaire et de le transmettre au parquet.

Le délit de diffamation est classé comme un “délit à plainte”, c’est-à-dire un délit qui ne peut être poursuivi que si une plainte pénale est déposée. Par conséquent, si vous voulez que l’agence d’enquête enquête, il est indispensable de déposer une plainte pénale.

On dit que la police a tendance à ne pas accepter les plaintes pénales car cela entraîne une obligation d’enquête. En particulier, dans le cas de la diffamation, il peut être difficile de juger qu’il s’agit de diffamation à partir des preuves et autres informations fournies par la victime, donc une certaine ingéniosité est nécessaire pour faire accepter la plainte pénale.

En général, il est plus probable que la plainte pénale soit acceptée si elle est faite par un avocat en tant que représentant plutôt que par la victime elle-même. Si vous souhaitez déposer une plainte pénale, il est recommandé de consulter un avocat dès que possible.

Comment déposer un rapport de victime

Un rapport de victime est une déclaration faite par la victime à l’agence d’enquête, signalant qu’elle a subi un préjudice dû à un crime. Contrairement à une plainte pénale, il n’inclut pas une déclaration d’intention demandant la punition du coupable.

Cependant, contrairement à une plainte pénale, le fait de recevoir un rapport de victime n’entraîne pas une obligation d’enquête pour l’agence d’enquête, donc la probabilité qu’elle l’accepte est relativement élevée. Par conséquent, si le dépôt d’une plainte pénale est difficile, le dépôt d’un rapport de victime peut être une option.

● Quand déposer un rapport de victime
Plus le temps passe après le préjudice, plus il est difficile de recueillir des preuves, il est donc préférable de déposer un rapport de victime le plus rapidement possible.

● Comment déposer
Vous êtes libre de choisir à quel poste de police vous déposez, mais en principe, vous vous rendez au poste de police de votre juridiction pour déposer.

Il y a des formulaires prévus à cet effet au poste de police, vous devez donc remplir les informations nécessaires. Le contenu à inscrire varie en fonction de l’incident, mais en général, vous inscrivez les informations suivantes :

【Informations personnelles de la victime】
・Nom
・Contact
・Adresse

【Détails du préjudice】
・Informations sur le coupable (nom du compte SNS, etc.)
・Date et heure du préjudice (date et heure du commentaire diffamatoire)
・Détails du préjudice (contenu du commentaire diffamatoire, etc.)
・Contenu du préjudice (détails du préjudice subi à cause de la diffamation)

Il est important de prendre une capture d’écran du commentaire diffamatoire et de la sauvegarder. Pour ces méthodes de préservation des preuves, il est nécessaire d’avoir un certain savoir-faire, il est donc recommandé de consulter un avocat spécialisé dans les problèmes liés à Internet.

Article connexe : Est-il possible d’identifier l’auteur d’un article après sa suppression ?[ja]

Cas où la police intervient

Cas où la police intervient

Cependant, même si vous suivez les procédures ci-dessus, il n’est pas garanti que la police interviendra.

Cela est dû au principe de non-intervention dans les affaires civiles, qui stipule que la police ne doit pas intervenir dans les relations juridiques civiles. Bien qu’il n’y ait pas de disposition explicite à cet égard, ce principe est largement reconnu dans la doctrine et la pratique. La police est une institution chargée de maintenir la sécurité et l’ordre publics, et ne devrait pas s’impliquer dans les relations juridiques civiles qui n’ont pas de lien direct avec le maintien de la sécurité et de l’ordre.

De plus, la police doit prioriser les enquêtes sur les incidents urgents qui mettent des vies en danger. Par conséquent, même si la police intervient, une résolution rapide ne peut être espérée.

Par conséquent, les cas où la police intervient activement dans les diffamations, qui sont des problèmes entre particuliers, sont limités.

En revanche, si les messages sur Internet correspondent aux crimes de menace, etc., mentionnés ci-dessus, il est probable que la police interviendra pour prévenir le crime.

Essayez de consulter la ligne d’assistance pour diffamation ou le service téléphonique de consultation

Ligne d’assistance pour diffamation

La ligne d’assistance pour diffamation est gérée par l’Association pour un Internet plus sûr, une organisation à but non lucratif exploitée par des volontaires d’entreprises Internet. Ils envoient des notifications pour encourager les sites qui publient des diffamations sur Internet à prendre des mesures telles que la suppression conformément à leurs conditions d’utilisation.

Référence : Association pour un Internet plus sûr[ja]

Service téléphonique de consultation pour les cybercrimes

Chaque préfecture de police a mis en place un service de consultation dans le cadre de ses mesures contre les cybercrimes. Nous vous recommandons de chercher le service de consultation de la préfecture de police où vous résidez à partir du site ci-dessous, ou d’appeler le numéro de téléphone commun à tout le pays, “#9110”.

Référence : Liste des services de consultation sur les cybercrimes des préfectures de police[ja]

En résumé : Si vous êtes inquiet à l’idée de déposer une plainte pour diffamation, consultez un avocat

Il peut être bénéfique d’utiliser les services de consultation mentionnés ci-dessus, mais il peut être assez difficile de mener seul les procédures pour déposer une plainte pénale ou une déclaration de dommages. Par conséquent, en consultant un avocat qui est bien informé sur les mesures juridiques contre les problèmes de diffamation, vous pouvez résoudre les problèmes plus rapidement et de manière plus fiable.

Présentation des mesures prises par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolis est un cabinet d’avocats spécialisé dans l’IT, et plus particulièrement dans l’Internet et le droit. Ces dernières années, ignorer les informations relatives aux dommages causés par la diffamation ou la calomnie sur Internet peut entraîner de graves conséquences. Notre cabinet propose des solutions pour gérer les dommages à la réputation et les crises en ligne. Les détails sont décrits dans l’article ci-dessous.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut