MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में पुरस्कार की सीमा राशि क्या है

General Corporate

ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में पुरस्कार की सीमा राशि क्या है

“ई-स्पोर्ट्स” शब्द “इलेक्ट्रॉनिक स्पोर्ट्स” का संक्षेप है, जिसका व्यापक अर्थ है, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग करके मनोरंजन, प्रतियोगिता, और स्पोर्ट्स को संदर्भित करने वाला शब्द। यह कंप्यूटर गेम्स और वीडियो गेम्स के द्वारा प्रतिस्पर्धा को स्पोर्ट्स प्रतियोगिता के रूप में देखने के लिए का नाम है। हाल ही में, ऐसे ई-स्पोर्ट्स को विश्व भर में प्रतियोगिता के रूप में आयोजित किया जा रहा है, और विजेताओं सहित उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वालों को इनाम राशि दी जा रही है।

हालांकि, ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में इनाम राशि को, जापानी पुरस्कार प्रदर्शन कानून (Keihin Hyōji Hō) के अनुसार, 1 लाख येन (लगभग 70,000 रुपये) से कम रखा जा सकता है। यदि स्पॉन्सर्स के साथ बड़े पैमाने पर प्रतियोगिता आयोजित करने, और प्रोफेशनल गेमर्स को भाग लेने के लिए सोचा जाता है, तो विजेता को केवल 1 लाख येन की इनाम राशि देने की संभावना, एक बहुत बड़ी सीमा है। इस प्रकार के कानूनी नियंत्रणों के तहत, बड़े पैमाने पर ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता को कानूनी रूप से कैसे आयोजित किया जा सकता है, इस पर क्या विचार किया जा सकता है?

पुरस्कार प्रदर्शन कानून क्या है

पुरस्कार प्रदर्शन कानून में, उत्पादों की सेवाओं और गुणवत्ता सामग्री आदि के झूठे प्रदर्शन को नियंत्रित किया गया है, और पुरस्कारों की अधिकतम राशि को सीमित किया गया है।

पुरस्कार प्रदर्शन कानून, आधिकारिक रूप से, “अनुचित पुरस्कार और अनुचित प्रदर्शन निवारण कानून” कहलाता है। पुरस्कार प्रदर्शन कानून, सामान्यतः, उत्पादों और सेवाओं के बारे में वास्तविकता से भिन्न प्रदर्शन करने और उच्च मूल्यवान पुरस्कार प्रदान करके ग्राहकों को आकर्षित करने आदि को नियंत्रित करने वाला कानून है, लेकिन इस “पुरस्कार” में e-स्पोर्ट्स आदि के प्रतियोगिताओं के पुरस्कार भी शामिल हो सकते हैं, इसलिए यह कहा जा सकता है कि यह e-स्पोर्ट्स से भी संबंधित कानून है। यह लेख सीधे संबंधित नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए, जिसे “स्टेमा” कहा जाता है, वह भी पुरस्कार प्रदर्शन कानून के तहत अवैध हो सकता है।

पुरस्कार प्रदर्शन कानून का उद्देश्य, उसके धारा 1 में निर्धारित है।

“अनुचित पुरस्कार और अनुचित प्रदर्शन निवारण कानून” (उद्देश्य)
धारा 1 इस कानून का उद्देश्य है, उत्पादों और सेवाओं के लेन-देन से संबंधित अनुचित पुरस्कार और प्रदर्शन द्वारा ग्राहकों को आकर्षित करने को रोकने के लिए, सामान्य उपभोक्ताओं द्वारा स्वतंत्र और तर्कसंगत चयन को बाधित करने की संभावना वाले कार्यों की सीमा और प्रतिबंध के बारे में निर्धारित करने के द्वारा, सामान्य उपभोक्ताओं के हितों की सुरक्षा करना।

इस प्रकार, पुरस्कार प्रदर्शन कानून, उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता, सामग्री, मूल्य आदि को झूठे रूप से प्रदर्शित करने को कठोरता से नियंत्रित करता है, और अत्यधिक पुरस्कारों की प्रदान को रोकने के लिए पुरस्कारों की अधिकतम राशि को सीमित करने आदि के द्वारा, उपभोक्ताओं को बेहतर उत्पादों और सेवाओं का स्वतंत्र और तर्कसंगत चयन करने का माहौल बनाए रखने का उद्देश्य रखता है।

eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट में पुरस्कार और जापानी प्राइज़ डिस्प्ले लॉ (景品表示法) का संबंध क्या है?

eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट में पुरस्कार की राशि, जापानी प्राइज़ डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के अंतर्गत ‘लॉटरी’ द्वारा प्रदान किए जाने वाले ‘प्राइज़’ के अनुरूप हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप उसकी राशि 1 लाख येन (करीब 70,000 रुपये) से कम हो सकती है। यहां मुद्दा यह है कि:

  1. eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट में पुरस्कार की राशि, जापानी प्राइज़ डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के ‘प्राइज़’ के अनुरूप है या नहीं।
  2. यदि ‘प्राइज़’ के अनुरूप है, तो क्या यह ‘लॉटरी’ द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्राइज़ के अनुरूप है। उदाहरण के लिए, यदि एक इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर सभी ग्राहकों को कुछ सामग्री प्रदान करता है, तो वह सामग्री ग्राहकों को स्टोर में आने के लिए प्रेरित करती है, इसलिए यह ‘प्राइज़’ के अनुरूप होती है, लेकिन यह ‘लॉटरी’ द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्राइज़ के अनुरूप नहीं होती (हालांकि, यह सामान्य प्राइज़ नियमन का पालन करती है)। उलटे, यदि टीवी या वेबसाइट आदि पर प्रोजेक्ट की जानकारी व्यापक रूप से प्रचारित की जाती है और लोग पोस्टकार्ड या वेबसाइट आदि के माध्यम से आवेदन कर सकते हैं, और लकी ड्रा के माध्यम से नकद या अन्य वस्त्र प्रदान किए जाते हैं, तो वह नकद या अन्य वस्त्र ‘लॉटरी’ द्वारा प्रदान किए जाने वाले होते हैं, लेकिन क्योंकि उत्पाद या सेवा की खरीद या स्टोर में आने की शर्त नहीं होती, इसलिए यह ‘प्राइज़’ के अनुरूप नहीं होते।

e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में दिए जाने वाले इनाम क्या ‘इनाम प्रकार’ के अनुसार जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के तहत आते हैं?

e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में दिए जाने वाले इनाम के लिए ‘इनाम प्रकार’ के अनुसार जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (景品表示法) की आवश्यकताएं क्या हैं?

जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के अनुसार धारा 2, उपधारा 3 ‘इनाम प्रकार’ को निम्नलिखित रूप में परिभाषित करता है:

“अनुचित इनाम और अनुचित प्रदर्शन रोकथाम अधिनियम” (परिभाषा)
धारा दो
1-2 (लोप)
3 इस कानून में ‘इनाम प्रकार’ से तात्पर्य है, ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए, चाहे वह तरीका प्रत्यक्ष हो या परोक्ष, चाहे वह लॉटरी के तरीके से हो या नहीं, व्यापारी द्वारा अपने उत्पाद या सेवाओं के लेन-देन (संपत्ति से संबंधित लेन-देन शामिल हैं। नीचे भी वही है।) के साथ ग्राहक को प्रदान की जाने वाली वस्तु, धन या अन्य आर्थिक लाभ, जिसे प्रधानमंत्री निर्दिष्ट करता है।

इसलिए, e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में दिए जाने वाले इनाम को जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के तहत ‘इनाम प्रकार’ के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए,

  1. इनाम की प्रदान करने का उद्देश्य ‘ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए’ होना चाहिए
  2. इनाम की प्रदान करने का कार्य ‘व्यापारी’ द्वारा किया जाना चाहिए
  3. इनाम की प्रदान करने का कार्य ‘अपने उत्पाद या सेवाओं के लेन-देन के साथ’ किया जाना चाहिए
  4. इनाम ‘वस्तु, धन, या अन्य आर्थिक लाभ’ होना चाहिए, जिसे प्रधानमंत्री निर्दिष्ट करता है

इन चार आवश्यकताओं को पूरा करना आवश्यक है।

इनमें से, दूसरे के लिए, e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता के आयोजक या इनाम प्रदाता आमतौर पर व्यापारी होते हैं, और चौथे के लिए, प्रधानमंत्री द्वारा निर्दिष्ट वस्तुओं में धन शामिल होता है, इसलिए दोनों ही आवश्यकताएं पूरी होती हैं। इस प्रकार, यदि इनाम की प्रदान करने का कार्य 1. ‘ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए’ और 3. ‘अपने उत्पाद या सेवाओं के लेन-देन के साथ’ किया जाता है, तो e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में दिए जाने वाले इनाम को जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (景品表示法) के तहत ‘इनाम प्रकार’ के रूप में मान्यता प्राप्त हो सकती है।

「ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए उपाय」 (ग्राहक आकर्षण) क्या है

ग्राहक आकर्षण की उपस्थिति का निर्णय आपूर्तिकर्ता के स्वच्छंद अभिप्रेत या उसकी योजना के नाम से संबंधित नहीं होता, बल्कि यह निर्णय लिया जाता है कि क्या यह वास्तव में ग्राहकों को आकर्षित करने का उपाय बन रहा है या नहीं। इसके अलावा, ग्राहक आकर्षण की उपस्थिति पुरस्कार प्रदान करने वाले के गुण और प्रतियोगिता की प्रकृति के आधार पर बदल सकती है।

जब पुरस्कार प्रदान करने वाला e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग होने वाले गेम की निर्माण और विपणन कंपनी होता है

यदि e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग होने वाला गेम बिक्री के लिए है, तो प्रतियोगिता के सहभागी को उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले के रूप में पुरस्कार प्राप्त करने के लिए, उस गेम को खरीदने और बार-बार अभ्यास करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि पुरस्कार प्रदान करने वाला e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग होने वाले गेम की निर्माण और विपणन कंपनी होता है, तो पुरस्कार की पेशकश को अपने खुद के गेम को खरीदने के लिए प्रेरणा देने वाले के रूप में किया जाता है, अर्थात् “ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए उपाय” के रूप में माना जा सकता है।

जब पुरस्कार प्रदान करने वाला e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग होने वाले गेम की निर्माण और विपणन कंपनी नहीं होता है

उदाहरण के लिए, यदि एक इवेंट प्रबंधन कंपनी जैसा कोई व्यापारी, जो प्रतियोगिता में उपयोग होने वाले गेम की निर्माण और विपणन से संबंधित नहीं है, पुरस्कार प्रदान करता है, तो गेम खरीदने वाले प्रतियोगिता के सहभागी को उस व्यापारी का ग्राहक माना नहीं जाता है, इसलिए पुरस्कार की पेशकश “ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए उपाय” के रूप में मानी नहीं जाती है, और इसलिए, ऐसा माना जा सकता है कि ऐसा पुरस्कार जापानी ‘प्रदर्शनीय वस्त्र’ कानून के अंतर्गत नहीं आता है।

प्रतियोगिता की प्रकृति के आधार पर ग्राहक आकर्षण का निर्णय

e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता की प्रकृति के रूप में, हम सामान्य उपयोगकर्ताओं को प्रतियोगी बनने वाली प्रतियोगिताओं और प्रसिद्ध खिलाड़ियों को प्रतियोगी बनने और सामान्य उपयोगकर्ताओं को दर्शक बनने वाली प्रतियोगिताओं की कल्पना कर सकते हैं। इनमें से, सामान्य उपयोगकर्ताओं को दर्शक बनने वाली प्रतियोगिता में, यदि पुरस्कार प्रदान करने वाला e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग होने वाले गेम की निर्माण और विपणन कंपनी होता है, तो उस कंपनी के आकर्षण का लक्ष्य सामान्य उपयोगकर्ता होते हैं जो प्रतियोगिता को देखते हैं, और उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले को दिए जाने वाले पुरस्कार का उद्देश्य प्रसिद्ध खिलाड़ियों को भाग लेने के लिए प्रेरित करना होता है, इसलिए, ऐसा माना नहीं जाता कि “ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए उपाय” के रूप में पुरस्कार प्रदान किया जाता है, और इसलिए, ऐसा माना जा सकता है कि ऐसा पुरस्कार जापानी ‘प्रदर्शनीय वस्त्र’ कानून के अंतर्गत नहीं आता है।

「अपने आपूर्ति करने वाले उत्पाद या सेवाओं के लेन-देन के साथ」 (लेन-देन संलग्नता) का क्या मतलब है

लेन-देन संलग्नता की उपस्थिति के बारे में, यह आवश्यक है कि उस लेन-देन या प्रदान की शैली आदि को देखते हुए व्यक्तिगत और विशिष्ट तरीके से निर्णय किया जाए, लेकिन मूल रूप से इसे निम्नलिखित तरीके से समझा जा सकता है। यानी, जापानी प्राइज डिस्प्ले लॉ (धनराशि प्रदर्शन कानून) का धारा 1, “उत्पाद और सेवाओं के लेन-देन से संबंधित अनुचित पुरस्कारों … द्वारा ग्राहकों को आकर्षित करने को रोकने” को उस कानून का उद्देश्य के रूप में निर्धारित करता है, इसलिए “लेन-देन के साथ” का मतलब “लेन-देन की शर्त के रूप में” से अधिक व्यापक होता है, और “लेन-देन से संबंधित” के समान अर्थ में समझा जाता है। इसलिए, लेन-देन की शर्त के रूप में नहीं भी, आर्थिक लाभ की पेशकश, जो ग्राहकों के खरीदने के निर्णय से सीधे जुड़ सकती है, उसके बारे में कहा जा सकता है कि उसमें लेन-देन संलग्नता है।

उदाहरण के लिए, अगर आप अखबार में प्रश्नोत्तरी का प्रश्न पूछते हैं और उत्तरदाताओं को आर्थिक लाभ प्रदान करते हैं, लेकिन उत्पाद को खरीदने के बिना उत्तर या उसके संकेत समझे नहीं जा सकते, तो ऐसे मामले में, उत्पाद या सेवा को खरीदने से, आर्थिक लाभ प्राप्त करना संभव या आसान हो जाता है, और इस प्रकार के मामलों में, आर्थिक लाभ की पेशकश, जो ग्राहकों के खरीदने के निर्णय से सीधे जुड़ सकती है, उसके बारे में कहा जा सकता है कि वह हो रही है, और इसलिए लेन-देन संलग्नता मानी जाती है।

उपभोक्ता एजेंसी के प्रश्नोत्तरी मामले का उत्तर और उस पर आधारित चर्चा

एक व्यापारी जो प्रीमियम एक्शन गेम को सामान्य उपभोक्ताओं को प्रदान करता है, उस एक्शन गेम का उपयोग करके किसी भी व्यक्ति के लिए खुला प्रतियोगिता आयोजित करता है, और उस प्रतियोगिता में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले व्यक्तियों को उस व्यापारी द्वारा पुरस्कार दिया जाता है, उस पुरस्कार के बारे में कि क्या वह “पुरस्कार” के अंतर्गत आता है, इसकी जांच करने के लिए उपभोक्ता एजेंसी से पूछताछ की गई थी (उपभोक्ता एजेंसी के खिलाफ नंबर 1306)। उपरोक्त पूछताछ के जवाब में, उपभोक्ता एजेंसी ने कहा कि, “पुरस्कारों के निर्देशन के बारे में” (शोवा 52 वर्ष (1977) अप्रैल 1 दिन ब्यूरो डायरेक्टर नोटिस नंबर 7) के अनुसार, “उत्पाद या सेवा को खरीदने से, आर्थिक लाभ प्राप्त करना संभव या आसान हो जाता है” जब लेन-देन संलग्नता मानी जाती है, तो इसे ध्यान में रखते हुए, पूछताछ करने वाले के अनुसार, इस एक्शन गेम में कौशल सुधार के लिए, सिद्धांततः बार-बार खेलने की आवश्यकता होती है, इसलिए, प्रीमियम उपयोगकर्ताओं के अलावा अन्य लोगों के पास पुरस्कार प्राप्त करने की संभावना कम होती है, इसलिए, प्रतियोगिता, प्रीमियम उपयोगकर्ताओं के लिए पुरस्कार के रूप में आर्थिक लाभ प्राप्त करना संभव या आसान होता है, और इस प्रतियोगिता में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले व्यक्तियों को प्रदान किया जाने वाला पुरस्कार “लेन-देन के साथ” प्रदान करने वाला होता है।

दूसरी ओर, निम्नलिखित तरह की राय भी हो सकती है। यानी, सामान्यतः खेल की कौशल को बढ़ाने के लिए खेल को बार-बार खेलना आवश्यक होता है, लेकिन खेल को खरीदना, केवल कौशल सुधार की शुरुआत होती है, और खेल को खरीदने से स्वयं, प्रतियोगिता में पुरस्कार प्राप्त करना “संभव या आसान” नहीं होता।
इसके अलावा, उपरोक्त आचार संहिता के अनुसार “उत्पाद या सेवा को खरीदने से, आर्थिक लाभ प्राप्त करना संभव या आसान हो जाता है” के रूप में निर्धारित “उत्पाद को खरीदने के बिना उत्तर या उसके संकेत समझे नहीं जा सकते” के मामले में, उत्पाद को खरीदने से प्रश्नोत्तरी का सही उत्तर निकालने के लिए, या उत्पाद या सेवा की खरीद आर्थिक लाभ प्राप्त करने को सीधे आसान बनाती है, ऐसे मामले पर विचार किया जा सकता है।

इस तरह की राय को ध्यान में रखते हुए, ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में पुरस्कार की प्रदान करने का कहा जा सकता है कि “अपने आपूर्ति करने वाले उत्पाद या सेवाओं के लेन-देन के साथ” नहीं होता है, और उस पुरस्कार को प्राइज डिस्प्ले लॉ के “पुरस्कार” में शामिल नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, ई-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में पुरस्कार की पेशकश के संबंध में लेन-देन संलग्नता की उपस्थिति के बारे में दोनों पक्षों की बात हो सकती है। लेन-देन संलग्नता की उपस्थिति का निर्णय लेने के लिए, व्यक्तिगत परिस्थितियों को समग्र रूप से विचार करने की आवश्यकता होती है, और यह एक मामला-दर-मामला की सूक्ष्म समस्या है, इसलिए हम आपको विशेषज्ञ से परामर्श करने की सलाह देते हैं।

यदि यह “इनाम वर्ग” के अंतर्गत आता है, तो क्या यह “लकी ड्रा” द्वारा प्रदान किए जाने वाले इनाम वर्ग के अंतर्गत आता है?

eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट के पुरस्कार “लकी ड्रा” के अंतर्गत नहीं आते, ऐसा एक दृष्टिकोण भी है।

लकी ड्रा प्रतिबंध नोटिस के अनुसार, “लकी ड्रा” का अर्थ है, लॉटरी या अन्य यादृच्छिकता का उपयोग करने वाली विधियाँ या, विशेष कार्यों की उत्कृष्टता या सही-गलत के आधार पर, इनाम वर्ग के प्रदान करने वाले या इनाम वर्ग की मूल्य निर्धारित करने वाले होते हैं। इसके अलावा, नोटिस में, विशेष कार्यों की उत्कृष्टता या सही-गलत के आधार पर इनाम वर्ग के प्रदान करने वाले आदि को निर्धारित करने की एक विधि के रूप में, बोलिंग, मछली पकड़ने, ○○ प्रतियोगिता और अन्य प्रतियोगिताओं, प्रदर्शनों या खेलों की उत्कृष्टता के आधार पर निर्धारित करने की विधि दिखाई गई है, और इस बात से, eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट का इनाम “लकी ड्रा” द्वारा प्रदान किया जा रहा है, ऐसा निर्णय किया जा सकता है।

वहीं, नोटिस में, “हालांकि, सेल्स प्रतियोगिता, प्रदर्शन प्रतियोगिता आदि व्यापारी संगठन के व्यापार आयात या अन्य व्यापार स्थितियों की उत्कृष्टता के आधार पर निर्धारित करने की विधि शामिल नहीं है” ऐसा अपवाद निर्धारित किया गया है, और इस अपवाद को निर्धारित किया गया था क्योंकि व्यापार प्रदर्शन या बिक्री प्रोत्साहन प्रभाव को उद्देश्य रखकर दिए जाने वाले इनाम को “लकी ड्रा” के रूप में इनाम नियामक के अधीन रखना लकी ड्रा प्रतिबंध नोटिस के उद्देश्य के अनुसार उचित नहीं था, ऐसा समझा जाता है। इसलिए, eस्पोर्ट्स टूर्नामेंट का इनाम, लकी ड्रा प्रतिबंध नोटिस में “लकी ड्रा” के अंतर्गत नहीं आता, ऐसा एक दृष्टिकोण भी है। इस प्रकार, “लकी ड्रा” के अंतर्गत आने के बारे में भी, दोनों पक्षों की बात हो सकती है। “लकी ड्रा” के अंतर्गत आने की संभावना भी, मामले के आधार पर निर्धारित होती है, इसलिए हम आपको विशेषज्ञ से परामर्श करने की सलाह देते हैं।

e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिताओं में दिए जाने वाले इनाम राशि, जो जापानी ‘प्राइज डिस्प्ले लॉ’ (Keihin Hyōji Hō) के अंतर्गत ‘लॉटरी’ के द्वारा प्रदान किए जाने वाले ‘पुरस्कार’ के अंतर्गत आते हैं, का प्रभाव

e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिताओं में दिए जाने वाले इनाम राशि, जो जापानी ‘प्राइज डिस्प्ले लॉ’ (Keihin Hyōji Hō) के अंतर्गत ‘लॉटरी’ के द्वारा प्रदान किए जाने वाले ‘पुरस्कार’ के अंतर्गत आते हैं, ऐसे मामले में, लॉटरी नियंत्रण अधिसूचना के अनुसार, पुरस्कारों की अधिकतम राशि, लॉटरी से संबंधित लेन-देन की राशि के 20 गुना (यदि यह राशि 1 लाख येन से अधिक होती है, तो 1 लाख येन) से अधिक नहीं हो सकती है।

सारांश

इस प्रकार, e-स्पोर्ट्स के प्रतियोगिताओं में पुरस्कार राशि के बारे में, 1 लाख येन की सीमा लागू होती है या नहीं, यह निम्नलिखित बिंदुओं पर निर्भर करता है,

  • पुरस्कार राशि के प्रदाता क्या e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में उपयोग किए जाने वाले गेम की निर्माण और विपणन कंपनी हैं या नहीं (जापानी प्राप्य प्रदर्शन कानून के अंतर्गत ग्राहक आकर्षण की बहस)
  • क्या यह प्रतियोगिता सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा देखी जाती है या नहीं (उपरोक्त)
  • पुरस्कार राशि के प्रदाता का चयन करने का तरीका, क्या यह सेल्स कॉन्टेस्ट, डिस्प्ले कॉन्टेस्ट आदि प्रतिद्वंद्वी व्यापारी के व्यापार आयात और अन्य व्यापार स्थितियों के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है या नहीं (जापानी प्राप्य प्रदर्शन कानून के अंतर्गत लॉटरी की बहस)

यह एक उच्च स्तरीय कानूनी मुद्दा है जो उपरोक्त बिंदुओं पर निर्भर करता है। अतः, जब e-स्पोर्ट्स प्रतियोगिता में पुरस्कार राशि कितनी होनी चाहिए, इस पर चिंता होती है, तो आपको खुद का निर्णय नहीं लेना चाहिए, बल्कि विशेषज्ञों से परामर्श करना चाहिए।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें