पेटेंट लाइसेंस अनुबंध क्या है? ध्यान देने वाले बिंदुओं की व्याख्या

जब हमारी कंपनी अपने धारित पेटेंट को तीसरे पक्ष को लाइसेंस देती है, तो हम ‘पेटेंट अनुपालन लाइसेंस अनुबंध’ (Japanese ‘特許実施許諾契約’) का निर्माण करते हैं। सामान्यतः, इस अनुबंध का निर्माण वह व्यक्ति करता है जो अनुपालन लाइसेंस देता है, हालांकि, अनुबंध की सामग्री के बारे में, लाभ और हानि के साथ-साथ छिपे ‘जोखिम’ के बारे में भी पूरी तरह से विचार करना आवश्यक है।

इसलिए, इस बार हम लाइसेंस देने वाले की स्थिति में अनावश्यक जोखिम से बचने और समझौते के बाद समस्या न होने के लिए सावधानी के बिंदुओं को स्पष्ट रूप से समझाने जा रहे हैं।

कार्यान्वयन अनुमति अधिकार के प्रकार

पेटेंट की कार्यान्वयन अनुमति देने वाले को ‘लाइसेंसर’ कहते हैं, और कार्यान्वयन अनुमति प्राप्त करने वाले को ‘लाइसेंसी’ कहते हैं। लाइसेंसी को दिए जाने वाले कार्यान्वयन अधिकार के निम्नलिखित 4 प्रकार होते हैं।

• पंजीकृत पेटेंट अधिकार की कार्यान्वयन अनुमति के मामले में ‘सामान्य कार्यान्वयन अधिकार’ या ‘विशेष कार्यान्वयन अधिकार’
• आवेदन में विचाराधीन पेटेंट आविष्कार की कार्यान्वयन अनुमति के मामले में ‘अस्थायी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार’ या ‘अस्थायी विशेष कार्यान्वयन अधिकार’

विशेष कार्यान्वयन अधिकार

पेटेंट कानून धारा 77
1. पेटेंट अधिकारी अपने पेटेंट अधिकार के लिए विशेष कार्यान्वयन अधिकार स्थापित कर सकता है।
2. विशेष कार्यान्वयन अधिकारी को, स्थापना कार्य में निर्धारित सीमा के भीतर, उसके पेटेंट आविष्कार को व्यापार के रूप में कार्यान्वयन करने का अधिकार होता है।
3. विशेष कार्यान्वयन अधिकार को, कार्यान्वयन के व्यापार के साथ, पेटेंट अधिकारी की सहमति मिलने पर और विरासत या अन्य सामान्य उत्तराधिकार के मामले में ही, स्थानांतरित किया जा सकता है।
4. विशेष कार्यान्वयन अधिकारी को, पेटेंट अधिकारी की सहमति मिलने पर ही, उसके विशेष कार्यान्वयन अधिकार के लिए गिरवी अधिकार स्थापित करने का, या दूसरे व्यक्ति को सामान्य कार्यान्वयन अधिकार देने का अधिकार होता है। (आगे, छोड़ दिया गया)

विशेष कार्यान्वयन अधिकार एक ऐसा अधिकार है जो लाइसेंसी को पेटेंट आविष्कार को कार्यान्वयन करने का अधिकार देता है, जो अनुमति दी गई सीमा के भीतर पेटेंट अधिकारी को भी कार्यान्वयन करने से रोकता है।

इसके अलावा, विशेष कार्यान्वयन अधिकारी के पास उस पेटेंट अधिकार का उल्लंघन करने वाले या उल्लंघन करने की संभावना वाले व्यक्ति के खिलाफ उल्लंघन को रोकने या रोकने की मांग आदि का अधिकार होता है, और पेटेंट अधिकारी की सहमति होने पर तीसरे व्यक्ति को सामान्य कार्यान्वयन अधिकार का लाइसेंस भी संभव है।

विशेष कार्यान्वयन अधिकार का, पेटेंट कार्यान्वयन अनुमति समझौते के समापन के बिना कोई प्रभाव नहीं होता है, इसलिए पेटेंट मूल रजिस्टर में विशेष कार्यान्वयन अधिकार की स्थापना पंजीकरण की आवश्यकता होती है।

सामान्य कार्यान्वयन अधिकार

पेटेंट कानून धारा 78
1. पेटेंट अधिकारी अपने पेटेंट अधिकार के लिए दूसरे व्यक्ति को सामान्य कार्यान्वयन अधिकार दे सकता है।
2. सामान्य कार्यान्वयन अधिकारी को, इस कानून के प्रावधानों या स्थापना कार्य के अनुसार निर्धारित सीमा के भीतर, उसके पेटेंट आविष्कार को व्यापार के रूप में कार्यान्वयन करने का अधिकार होता है।

सामान्य कार्यान्वयन अधिकार एक ऐसा अधिकार है जो लाइसेंसी को पेटेंट आविष्कार को कार्यान्वयन करने का अधिकार देता है, लेकिन इसमें विशेष कार्यान्वयन अधिकार के समान एकाधिकार या उल्लंघन कार्य के खिलाफ रोक लगाने का अधिकार नहीं होता है। इसलिए, एक समय में कई लाइसेंसी को कार्यान्वयन अधिकार देने के मामले में सामान्य कार्यान्वयन अधिकार का चयन किया जाता है।

एकाधिकारी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार के बारे में

सामान्य कार्यान्वयन अधिकार का एक प्रकार है, लेकिन इसे अक्सर ‘विशेष कार्यान्वयन अधिकार’ के साथ भ्रमित किया जाता है, जिसे ‘एकाधिकारी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार’ कहा जाता है।

यह एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें लाइसेंसर और लाइसेंसी के बीच अन्य व्यक्तियों को सामान्य कार्यान्वयन अधिकार नहीं दिया जाता है, ‘एकाधिकारी’ होने के बावजूद इसमें विशेष कार्यान्वयन अधिकार के समान एकाधिकार या उल्लंघन कार्य के खिलाफ रोक लगाने का अधिकार नहीं होता है, यह केवल समझौता करने वाले पक्षों के बीच का वादा होता है।

जब लाइसेंसर अपने कार्यान्वयन अधिकार को बचा कर रखना चाहता है, या जब जापान के ‘विशेष कार्यान्वयन अधिकार’ के समकक्ष अधिकार को कानून द्वारा निर्धारित नहीं किया गया हो, तो विदेशी देशों या क्षेत्रों में लाइसेंसी को एकाधिकार देने के लिए इसका उपयोग किया जाता है।

अस्थायी विशेष कार्यान्वयन अधिकार, और अस्थायी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार

अस्थायी विशेष कार्यान्वयन अधिकार और अस्थायी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार, ये दोनों 2009 के पेटेंट कानून संशोधन में पेश किए गए अधिकार हैं, जिनमें पंजीकरण से पहले के पेटेंट आवेदन को तीसरे व्यक्ति को लाइसेंस देने की अनुमति दी गई है, और इनकी सामग्री ‘सामान्य कार्यान्वयन अधिकार’ और ‘विशेष कार्यान्वयन अधिकार’ के समान होती है।

जब उक्त पेटेंट आवेदन का पंजीकरण हो जाता है, तो अस्थायी विशेष कार्यान्वयन अधिकार के लाइसेंसी को ‘विशेष कार्यान्वयन अधिकार’ स्थापित किया गया माना जाता है, और अस्थायी सामान्य कार्यान्वयन अधिकार के लाइसेंसी को ‘सामान्य कार्यान्वयन अधिकार’ अनुमति दी गई मानी जाती है।

पंजीकरण से पहले के पेटेंट आविष्कार के लाइसेंस के लिए, वेंचर कंपनियों के लिए, पेटेंट आविष्कार में निवेश की गई धनराशि की जल्दी से वापसी हो सकती है और अगले तकनीकी विकास में धन निवेश कर सकते हैं, या यह धन संग्रहण के लिए एक सकारात्मक तत्व के रूप में काम कर सकता है।

विशेषाधिकार अनुपालन अनुमति समझौते के सावधानी पुंजी

विशेषाधिकार के मालिक को उक्त विशेषाधिकार के अनुपालन का अधिकार होता है, साथ ही, तीसरे पक्ष को अनुपालन अनुमति देने के बदले में मुआवजा (लाइसेंस शुल्क) प्राप्त करने की क्षमता भी होती है।

इस अनुपालन अनुमति के संबंध में कर्तव्य, जिम्मेदारी, अधिकार आदि को निर्धारित करने वाला ‘विशेषाधिकार अनुपालन अनुमति समझौता’ है, लाइसेंसदाता के रूप में ध्यान देने योग्य कुछ बिंदु हैं।

पूर्व धारा के ‘अनुपालन अधिकार के प्रकार’ के अलावा, विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, ‘अनुपालन अनुमति की सीमा’, ‘अनुपालन अनुमति शुल्क’, ‘विवाद नहीं करने का कर्तव्य’, ‘विशेषाधिकार गारंटी’, ‘सुधारात्मक आविष्कार की स्वामित्व’।

अनुपालन अनुमति की सीमा

अनुपालन अनुमति की सीमा में महत्वपूर्ण हैं, 1 अनुमति योग्य पेटेंट, 2 अनुमति की अवधि, 3 अनुमति क्षेत्र के 3 बिंदु।

अनुमति योग्य पेटेंट

पेटेंट के मामले में, पंजीकृत ‘पेटेंट नंबर’ और ‘आविष्कार का नाम’ को लिखा जाता है, और अस्थायी विशेष अनुपालन अधिकार और अस्थायी सामान्य अनुपालन अधिकार के मामले में, ‘आवेदन नंबर’ और ‘आविष्कार का नाम’ को लिखा जाता है।

＜सावधानी बिंदु＞

यदि अनुमति योग्य पेटेंट में प्रकाशन से पहले का पेटेंट आवेदन शामिल है, तो लाइसेंसी को उस पेटेंट आवेदन को प्रकाशित होने तक की अवधि के लिए गोपनीयता बनाए रखने की जिम्मेदारी देनी होती है।

अनुमति की अवधि

अनुमति की अवधि का आरंभ और समाप्ति को निम्नलिखित तरीके से स्पष्ट करना आवश्यक है, विशेष रूप से समाप्ति महत्वपूर्ण होती है।

• आरंभ: 1 संविदा का समापन, 2 पक्षों के बीच सहमति, 3 संविदा प्रभावी होने का दिन
• समाप्ति: 1 भविष्य की एक निर्दिष्ट तारीख, 2 एक निर्दिष्ट अवधि का समापन, 3 पेटेंट अधिकार की अवधि का समापन

＜सावधानी बिंदु＞
यदि यह लाइसेंसी के मुख्य व्यापार के लिए अपरिहार्य पेटेंट है, तो समाप्ति को ③ ‘पेटेंट अधिकार की अवधि का समापन’ के रूप में निर्धारित करना भी अमूमन होता है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय पेटेंट के मामले में, पेटेंट अधिकार की अवधि की गणना देश के अनुसार अलग होती है, इसलिए सतर्कता आवश्यक है।

अनुमति योग्य क्षेत्र

अनुमति की भौगोलिक सीमा, अनुमति योग्य पेटेंट का उपयोग करने वाले उत्पादों के ‘बिक्री क्षेत्र’ या ‘निर्माण क्षेत्र’ को निर्धारित करती है, और निर्माण क्षेत्र की सीमा या निर्यात प्रतिबंध या निर्यात करने वाले देशों की सीमा भी संभव है।

＜सावधानी बिंदु＞
ध्यान देने वाली बात यह है कि, अनुमति योग्य पेटेंट का उपयोग करने वाले उत्पादों की बिक्री के संबंध में, बिक्री क्षेत्र, बिक्री मात्रा, बिक्री स्थल आदि की सीमा निर्धारित करने से यह एक अन्यायपूर्ण लेन-देन के रूप में मना किया जा सकता है जो मोनोपोली प्रतिबंध अधिनियम द्वारा प्रतिबंधित है।

पुनः अनुपालन अनुमति (सब-लाइसेंस) की उपलब्धता

लाइसेंसी को अनुपालन अनुमति प्राप्त हुई पेटेंट को, आगे किसी तीसरे व्यक्ति को अनुपालन अनुमति देने का अधिकार ‘पुनः अनुपालन अनुमति (सब-लाइसेंस)’ कहा जाता है।

यदि लाइसेंसी की सहायक कंपनी या किसी तीसरे व्यक्ति को उस पेटेंट अधिकार के तहत उत्पाद निर्माण करने का आदेश देता है, तो भी, यदि कंपनी अलग है, तो ‘पुनः अनुपालन अनुमति’ की आवश्यकता होती है।

＜सावधानी बिंदु＞
यदि लाइसेंसी का निर्माण ठेकेदार निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो इसे ‘उप-ठेकेदार’ के रूप में माना जाता है, और इसे लाइसेंसी की स्वयं की अनुपालन कार्यवाही माना जाता है, इसलिए ‘पुनः अनुपालन अनुमति’ की आवश्यकता नहीं होती है।

• लाइसेंसी उप-ठेकेदार को श्रमिक वेतन देता है
• लाइसेंसी कच्चा माल खरीदने और गुणवत्ता प्रबंधन आदि के बारे में उप-ठेकेदार को निर्देश और निगरानी करता है
• लाइसेंसी उप-ठेकेदार से सभी उत्पादों को वापस लेता है

आचारण अनुज्ञा शुल्क (लाइसेंस शुल्क)

आचारण अनुज्ञा शुल्क की गणना के तरीके का कोई निश्चित नियम नहीं होता, अधिकांशतः लाइसेंस दाता और लाइसेंस प्राप्तकर्ता के बीच के बल संबंध और उद्योग के मानक भुगतान आदि को ध्यान में रखकर निर्धारित किया जाता है। आमतौर पर निम्नलिखित 4 तरीके अपनाए जाते हैं।

निश्चित आचारण शुल्क

यह वह शुल्क होता है जिसे लाइसेंस प्राप्तकर्ता की बिक्री प्रदर्शन के बिना एक निश्चित राशि के रूप में आचारण शुल्क के रूप में प्राप्त किया जाता है, और इसका भुगतान एक समग्र भुगतान और मासिक या वार्षिक किस्तों में किया जा सकता है।

＜सावधानी बिंदु＞
निश्चित आचारण शुल्क का एक लाभ यह होता है कि लाइसेंस से होने वाली आय समझौते के समय निश्चित हो जाती है, लेकिन यदि लाइसेंस प्राप्तकर्ता की बिक्री मूल अनुमान से अधिक होती है, तो आम आचारण शुल्क से कम राशि ही प्राप्त हो सकती है।

आम आचारण शुल्क

यह वह शुल्क होता है जिसे अनुमति प्राप्त पेटेंट के आचारण से लाइसेंस प्राप्तकर्ता द्वारा प्राप्त किए गए प्रदर्शन के अनुपात में प्राप्त किया जाता है, और इसमें बिक्री राशि या लाभ राशि से आचारण शुल्क दर का उपयोग करके गणना करने वाली दर निर्धारित करने वाली प्रणाली और उत्पादन संख्या के अनुपात में गणना करने वाली प्रमाणित प्रणाली आदि शामिल होती है।

＜सावधानी बिंदु＞
जब लाइसेंस प्राप्तकर्ता की बिक्री अच्छी होती है तो यह अच्छा होता है, लेकिन यदि यह अनुमान से कम होती है, तो विकास लागत की वसूली मुश्किल हो जाती है, इसलिए बिक्री प्रदर्शन एक निश्चित राशि तक नहीं पहुंचती है, तो “न्यूनतम आचारण शुल्क” को भी जोड़ने पर विचार किया जा सकता है।

इसके अलावा, जब बिक्री से आचारण शुल्क की गणना की जाती है, तो फ्रेट, पैकेजिंग चार्ज, बीमा, एजेंट कमीशन आदि की लागत को घटाकर “नेट बिक्री मूल्य” को आधार बनाया जा सकता है, लेकिन जितने अधिक घटाव के मद होंगे, उत्तोलन शुल्क उतना ही कम मिलेगा, इसलिए सतर्क रहें।

समझौता एक समय राशि + आम आचारण शुल्क

कुछ उत्पादों के मामले में, पेटेंट आचारण अनुज्ञा समझौते के समापन से उत्पादन तक समय लगता है, और लाइसेंस शुल्क प्राप्त करने में कई वर्ष लग सकते हैं।

स्टार्टअप कंपनियों की तरह, जितना संभव हो सके जल्दी पेटेंट अधिकारों को नकदी में परिवर्तित करना चाहते हैं, उनके लिए समझौता एक समय राशि और आम आचारण शुल्क का संयोजन प्रभावी हो सकता है।

विवाद नहीं करने का दायित्व

विवाद नहीं करने का दायित्व यह होता है कि लाइसेंसर लाइसेंसी के प्रति पेटेंट के अधिकार की वैधता के विषय में विवाद नहीं करने का दायित्व लेता है।

हालांकि, यदि अमान्यता का कारण मौजूद होता है और जो पेटेंट मौजूद होना नहीं चाहिए था, तो उस पेटेंट के अधिकार में शामिल तकनीक का उपयोग सीमित हो जाता है, जिससे समान आधार पर प्रतिस्पर्धा बाधित हो सकती है।

इसलिए, लाइसेंसी पर विवाद नहीं करने का दायित्व लगाने की स्थिति में, यह अनुचित व्यापार प्रणाली के तहत प्रतिबंधित हो सकता है, जो कि जपानी एकल निषेध कानून (Monopoly Prohibition Law) के तहत प्रतिबंधित है।

＜ध्यान देने योग्य बिंदु＞
अनुचित व्यापार प्रणाली के तहत नहीं आने वाले विषयों के रूप में निम्नलिखित धारा का विचार किया जा सकता है।

धारा XX (विवाद नहीं करने का दायित्व)
लाइसेंसर (Party A) यह स्वीकार करता है कि यदि लाइसेंसी (Party B) सीधे या परोक्ष रूप से इस पेटेंट की वैधता का विवाद करता है, तो वह इस समझौते को तत्काल रद्द कर सकता है।

पेटेंट गारंटी (गारंटी नहीं)

लाइसेंसी के बीच में, लाइसेंसर से निम्नलिखित प्रकार की गारंटी मांगने की इच्छा हो सकती है, जो लाइसेंस पेटेंट के कार्यान्वयन से उत्पन्न होने वाले जोखिम को दूर करना चाहते हैं।

• कार्यान्वयन लाइसेंस के विषय के रूप में पेटेंट के कार्यान्वयन से तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करेगा, इसकी गारंटी दें।
• कार्यान्वयन लाइसेंस के विषय के रूप में पेटेंट के लिए मान्यता हेतु आवश्यक बाधकता मौजूद नहीं है, इसकी गारंटी दें।

विश्व भर के पेटेंट आवेदनों और पूर्ववर्ती दस्तावेजों की जांच करना वास्तव में असंभव है, इसलिए लाइसेंसर के द्वारा इस प्रकार की गारंटी देना एक बहुत बड़ा जोखिम होता है।

＜ध्यान देने योग्य बिंदु＞
लाइसेंसी द्वारा उपरोक्त प्रकार की पेटेंट गारंटी की मांग को स्वीकार करना उचित नहीं होगा, लेकिन तीसरे पक्ष से अधिकार उल्लंघन के लिए क्षतिपूर्ति आदि की मांग की स्थिति का निर्धारण करना आवश्यक है।

पेटेंट की गारंटी नहीं और तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन करने की स्थिति में प्रतिक्रिया के रूप में, निम्नलिखित प्रकार की धाराएं विचार की जा सकती हैं।

1. कोई (लाइसेंसर) नहीं गारंटी देता है कि लाइसेंस पेटेंट में कोई अमान्यता कारण मौजूद नहीं है, और यदि बी (लाइसेंसी) इस समझौते के आधार पर उत्पादन, विपणन, उपयोग और निर्यात करके तीसरे पक्ष के पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है।
2. हालांकि, यदि बी इस समझौते के आधार पर उत्पादन, विपणन, उपयोग और निर्यात करके तीसरे पक्ष के पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो कोई ऐसी उल्लंघन से बचने में बी की सहायता करेगा।

सुधार की आविष्कार की स्वामित्व

लाइसेंसी द्वारा विकसित सुधार की आविष्कार, लाइसेंसर के पास लाइसेंस प्राप्त पेटेंट से संबंधित तकनीकी जानकारी के बिना संभव नहीं हो सकती है, इसलिए कई लोग यह सोचते हैं कि लाइसेंसर को भी कुछ अधिकार दिए जाने चाहिए।

हालांकि, लाइसेंसी द्वारा विकसित सुधार की आविष्कार के अधिकारों के संबंध में, निम्नलिखित तरह के दायित्वों को लाइसेंसी पर लागू करना, जिसे मोनोपोली प्रतिबंध नियम द्वारा प्रतिबंधित किया गया है, अनुचित व्यापार प्रथाओं में शामिल हो सकता है, इसलिए सतर्क रहना आवश्यक है।

• लाइसेंसर को स्वामित्व देना
• लाइसेंसर के साथ साझा करना
• लाइसेंसर को एकल लाइसेंस देना

＜ध्यान देने योग्य बिंदु＞
लाइसेंसर द्वारा निम्नलिखित दायित्वों को लाइसेंसी पर लागू करना, अनुचित व्यापार प्रथाओं में शामिल नहीं होता है, इसलिए पेटेंट लाइसेंस अनुबंध में इसे निर्धारित करना संभव है।

• यदि लाइसेंसी द्वारा विकसित सुधारित तकनीक, लाइसेंस प्राप्त पेटेंट से संबंधित तकनीक के बिना उपयोग नहीं की जा सकती है, तो उस सुधारित तकनीक के अधिकारों को उचित मूल्य पर लाइसेंसर को हस्तांतरित करना
• लाइसेंसर को गैर-एकल लाइसेंस देना

पेटेंट और नौहाउ के अनुपालन अनुमति संविदा

यदि पेटेंट लाइसेंस के साथ नौहाउ के अनुपालन की अनुमति शामिल हो, तो आपको ‘पेटेंट और नौहाउ के अनुपालन अनुमति संविदा’ को समाप्त करना होगा।

उदाहरण के लिए, यदि आपने ‘पदार्थ A’ के अनुपालन की अनुमति प्राप्त की है, लेकिन पेटेंट विवरण में लिखे गए तरीके से कम लागत में उत्पादन नहीं कर सकते, तो लाइसेंस देने वाले के पास रहस्यमयी रूप से रखी गई कम लागत वाली उत्पादन के बारे में नौहाउ के अनुपालन की अनुमति प्राप्त करने वाले मामले इसमें शामिल होंगे।

हालांकि, ‘पेटेंट अधिकार’ के मामले में, जब वैधता अवधि समाप्त हो जाती है, तो भुगतान करने की जिम्मेदारी समाप्त हो जाती है, और ‘नौहाउ’ के मामले में, जब तक उपयोग की अनुमति दी जाती है, तब तक भुगतान करने की जिम्मेदारी होती है, इसलिए संविदा की सामग्री में अंतर होता है, इसलिए इसे अलग से विचार करने की आवश्यकता होती है।

सारांश

यहां तक हमने ‘पेटेंट लाइसेंस अनुबंध के सावधानीपूर्वक बिंदु’ का विवरण दिया है, इसके अलावा, लाइसेंस शुल्क के ‘अवापसी नहीं होने की शर्त’ या लाइसेंसदाता द्वारा पेटेंट लाइसेंस के क्रियान्वयन से उत्पन्न हुए क्षति के लिए जिम्मेदारी नहीं लेने की ‘मुक्ति की शर्त’ आदि भी लाइसेंसदाता के जोखिम को कम करने वाली शर्त के रूप में माना जा सकता है।

मोनोपोली प्रतिबंध और नो-हाउ के लाइसेंस अनुदान सहित ‘पेटेंट लाइसेंस अनुबंध’ पर विचार करते समय विभिन्न विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, इसलिए स्वतंत्र रूप से निर्णय न लेकर विशेषज्ञता और अनुभव से समृद्ध वकील से पूर्व में परामर्श करने की सलाह दी जाती है।

पेटेंट के अलावा कॉपीराइट और ट्रेडमार्क अधिकार आदि, जो लाइसेंस अनुबंध को कुल मिलाकर जानना चाहते हैं, वे निम्नलिखित लेख में विस्तार से वर्णित हैं, इसलिए कृपया इस लेख के साथ देखें।

हमारे दफ्तर द्वारा उपायों का परिचय

मोनोलिस कानूनी दफ्तर एक ऐसा कानूनी दफ्तर है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। पेटेंट लाइसेंस अनुबंध के मामले में, अनुबंध पत्र की रचना आवश्यक होती है। हमारे दफ्तर में, हम टोक्यो स्टॉक एक्सचेंज प्राइम लिस्टेड कंपनियों से लेकर स्टार्टअप कंपनियों तक, विभिन्न मामलों के लिए अनुबंध पत्रों की रचना और समीक्षा करते हैं। यदि आपको अनुबंध पत्र के बारे में कोई समस्या है, तो कृपया नीचे दिए गए लेख का संदर्भ लें।

https://monolith.law/contractcreation[ja]