वितरक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध क्या है? वकील द्वारा तरीका और सावधानियाँ की व्याख्या

जब आप इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणियों का शिकार होते हैं, तो आप शायद उस व्यक्ति की पहचान करने और उससे हानि का दावा करने की सोचते हैं, लेकिन वास्तव में पोस्ट करने वाले की पहचान कैसे की जा सकती है?

अवैध पोस्ट करने वाले व्यक्ति की जानकारी को इंटरनेट पर बोर्ड या SNS आदि के व्यवस्थापकों या प्रदाताओं से मांगने के लिए, एक प्रणाली है जिसे ‘संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा’ कहा जाता है। इस लेख में, हम संदेश प्रेषक की जानकारी के खुलासे की प्रक्रिया और प्रवाह के बारे में विवरण देंगे।

ध्यान दें, 2022 के अक्टूबर (2022年10月) में कानूनी संशोधन के बाद, एक नई प्रक्रिया भी शुरू की गई है जिससे खुलासा का दावा अब पहले से अधिक तेजी से किया जा सकता है। हम इसके बारे में भी विवरण देंगे।

भेजने वाले की जानकारी का खुलासा क्या है

भेजने वाले की जानकारी का खुलासा एक प्रणाली है जिसमें इंटरनेट पर अन्य लोगों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियाँ या अवैध पोस्ट करने वाले व्यक्ति की जानकारी, जैसे कि पता, नाम, फ़ोन नंबर आदि, को मंच या ब्लॉग के ऑपरेटर्स या प्रदाताओं से मांगा जा सकता है (जापानी प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून धारा 5 से 7)।

यदि आप पोस्ट करने वाले के खिलाफ मुआवजा की मांग करने के लिए मुकदमा दायर करना चाहते हैं, तो आपको उस व्यक्ति की व्यक्तिगत जानकारी, जैसे कि नाम और पता, की आवश्यकता होती है। हालांकि, इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणियाँ अधिकांशतः गुमनामी के साथ की जाती हैं, और पोस्ट करने वाले व्यक्ति की पहचान करना बहुत कठिन होता है, इसलिए यह अब तक एक बड़ी समस्या रही है।

भेजने वाले की जानकारी का खुलासा के लिए निम्नलिखित जानकारी की आवश्यकता होती है:

• भेजने वाले का नाम
• भेजने वाले का पता
• भेजने वाले का ईमेल पता और IP पता
• भेजने वाले का IP पता / IP पते और पोर्ट नंबर का संयोजन
• मोबाइल डिवाइस के इंटरनेट कनेक्शन सेवा उपयोगकर्ता पहचान संख्या
• उपयोगकर्ता पहचान कोड
• SIM कार्ड पहचान संख्या
• भेजने की तारीख और समय (टाइमस्टैम्प)

प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून क्या है

प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून (Provider Liability Limitation Law) एक ऐसा कानून है जो इंटरनेट पर प्रसारित की गई जानकारी या संवाद के माध्यम से, मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन, गोपनीयता का उल्लंघन आदि होने पर, साइट या इलेक्ट्रॉनिक बुलेटिन बोर्ड के प्रबंधकों, प्रोवाइडरों की हानि भरपाई की जिम्मेदारी को सीमित करता है।

इसका औपचारिक नाम “विशेष इलेक्ट्रॉनिक संचार सेवा प्रदाताओं की हानि भरपाई की जिम्मेदारी की सीमा और प्रेषक की जानकारी का खुलासा के बारे में कानून” (Japanese Specific Electronic Communication Service Providers’ Liability Limitation and Disclosure of Sender Information Law) है, जिसे 2002 में मई (Heisei 14) से लागू किया गया था, और 2022 में अक्टूबर (Reiwa 4) में इसमें बड़े पैमाने पर संशोधन किया गया था।

संदर्भ: इंटरनेट पर अवैध और हानिकारक जानकारी के खिलाफ कार्रवाई (संचार मंत्रालय HP)[ja]

संशोधन के मुख्य बिंदु निम्नलिखित दो हैं:

• लॉग-इन प्रकार की पोस्टिंग के बारे में खुलासा प्रक्रिया और आवश्यकताओं की व्यवस्था के माध्यम से खुलासा की सीमा की समीक्षा
• प्रेषक की जानकारी का खुलासा के लिए नई न्यायिक प्रक्रिया की स्थापना

2001 में प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून के निर्माण के समय, नए SNS सेवाओं और स्मार्टफोन आदि के प्रसार का अनुमान नहीं लगाया गया था, जिसके कारण किसी भी व्यक्ति को इंटरनेट पर पोस्ट करने में आसानी हो गई, और उस समय के प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून में खुलासा की मांग की सीमाओं को उठाया गया।

हाल के वर्षों में बढ़ती हुई निंदा के रूप में, Twitter और YouTube की टिप्पणियाँ, Instagram आदि के सो-कहते “लॉग-इन प्रकार” के SNS पर पोस्टिंग होती है। लॉग-इन प्रकार में, केवल लॉग-इन के समय का IP एड्रेस सहेजा जाता है, और पोस्ट करने के समय का IP एड्रेस सहेजा नहीं जाता है, जो अधिकांशतः होता है, और स्मार्टफोन या कंप्यूटर आदि कई उपकरणों पर एक साथ लॉग-इन करने की संभावना होती है। पुराने कानून के तहत, अधिकार उल्लंघन के लिए पोस्ट करने के समय उपयोग किए गए एक्सेस प्रोवाइडर (नीचे उल्लेखित) को विशेष रूप से निर्धारित करने में सक्षम नहीं हो सके, और खुलासा की मांग को मान्यता नहीं मिली।

संशोधित कानून में, लॉग-इन प्रकार की पोस्टिंग को भी जानकारी का खुलासा करने के लिए मान्यता दी गई है, और अधिकार उल्लंघन के लिए पोस्ट करने के समय उपयोग किए गए एक्सेस प्रोवाइडर के अलावा, लॉग-इन के समय उपयोग किए गए एक्सेस प्रोवाइडर को भी खुलासा की मांग के प्रतिद्वंद्वी के रूप में स्थान दिया गया है (संशोधित प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून 5 धारा 1 और 2 अनुच्छेद। विशेष प्रेषक जानकारी का खुलासा की मांग करने का अधिकार स्थापित किया गया है)।

इसके अलावा, नई न्यायिक प्रक्रिया की स्थापना के रूप में, पुराने न्यायिक, नागरिक सुरक्षा और मुकदमेबाजी के माध्यम से अधिकार का अभ्यास के अलावा, नई “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” के नाम से एक गैर-मुकदमा प्रकार की प्रक्रिया की स्थापना की गई है। इससे, “दो-चरण” की प्रेषक जानकारी खुलासा प्रक्रिया को मिलाया गया है, और “एकजुट” रूप से किया जा सकता है, और पुरानी प्रक्रिया की तुलना में तेजी से जानकारी का खुलासा किया जा सकता है।

संदर्भ: संचार मंत्रालय प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमितकरण कानून का एक हिस्सा संशोधित करने के कानून का सारांश[ja]

इसके अलावा, प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना के बारे में, नीचे दिए गए लेख को भी देखें।

संबंधित लेख: Reiwa 4 वर्ष 1 अक्टूबर से शुरू हुई “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” की व्याख्या पोस्टर की पहचान तेजी से होती है[ja]

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा और प्रदाता

सामान्यतः, ‘प्रदाता’ शब्द का उपयोग NTT जैसे इंटरनेट कनेक्शन प्रदाताओं के लिए किया जाता है। हालांकि, ‘प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून’ (Japanese Provider Liability Limitation Act) में, ‘प्रदाता’ शब्द का उपयोग इंटरनेट कनेक्शन प्रदाताओं के अलावा, इलेक्ट्रॉनिक बुलेटिन बोर्ड (BBS) के प्रबंधकों आदि को भी शामिल करने के लिए किया जाता है। प्रदाताओं में ‘कंटेंट प्रदाता’ और ‘एक्सेस प्रदाता (ISP)’ शामिल होते हैं।

कंटेंट प्रदाता

कंटेंट प्रदाता से अभिप्रेत होता है बुलेटिन बोर्ड या ब्लॉग के ऑपरेटर कंपनी। उदाहरण के लिए, ‘Ameba’ को संचालित करने वाली CyberAgent, ‘Yahoo! Chiebukuro’ को संचालित करने वाली Yahoo! इसमें शामिल है। 2channel और 5channel जैसी साइटें भी होती हैं जहां ‘ऑपरेटर कंपनी कौनसी है’ यह पहली नजर में समझना मुश्किल होता है।

संबंधित लेख: ‘2channel’ और ‘5channel’ में क्या अंतर है? वर्तमान स्थिति की व्याख्या भी[ja]

एक्सेस प्रदाता (ISP)

एक्सेस प्रदाता (इंटरनेट सेवा प्रदाता = ISP) से अभिप्रेत होता है इंटरनेट कनेक्शन प्रदाता। उदाहरण के लिए, NTT East Japan, NTT Docomo, Softbank आदि। सामान्य शब्दों में कहें तो, स्थिर लाइन के मामले में ‘प्रदाता’, मोबाइल फोन लाइन के मामले में ‘मोबाइल कैरियर’ इसमें शामिल होते हैं।

परंपरागत प्रेषक सूचना प्रकटीकरण अनुरोध की प्रक्रिया

निम्नलिखित में, हम प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून (Japanese Provider Liability Limitation Law) के संशोधन से पहले के प्रेषक सूचना प्रकटीकरण अनुरोध की प्रक्रिया के बारे में विवरण देंगे। संशोधन से पहले, जैसा कि आगे की व्याख्या में बताया जाएगा, सूचना प्रकटीकरण के लिए कई न्यायिक प्रक्रियाओं का पालन करना आवश्यक था।

कंटेंट प्रदाता से संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध करें (अदालत के बाहर)

संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध, सबसे पहले ‘कंटेंट प्रदाता’ के प्रति IP एड्रेस आदि का खुलासा करने का अनुरोध करता है। बोर्ड या ब्लॉग के मामले में, साइट के ऑपरेटर्स आमतौर पर उन लोगों का नाम नहीं जानते हैं जिन्होंने अपमानजनक टिप्पणी लिखी है, लेकिन जब टिप्पणी की गई थी, उस समय का IP एड्रेस (लॉग) आमतौर पर संग्रहीत किया जाता है, अगर यह हाल ही का है।

यदि IP एड्रेस पता चल जाता है, तो उससे टिप्पणी करने वाले व्यक्ति को पहचाना जा सकता है, और पोस्ट करने वाले की पहचान की जा सकती है (कुछ मामलों में यह संभव नहीं हो सकता)। कंटेंट प्रदाता बोर्ड या ब्लॉग पर टिप्पणी करने वाले व्यक्ति का IP एड्रेस को एक निश्चित अवधि के लिए संग्रहीत करता है।

संदेशक की जानकारी का खुलासा करने के लिए अनुरोध करने के लिए, साइट के ऑपरेटर (ऑपरेटिंग कंपनी) के प्रति ‘संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र’ नामक दस्तावेज़ प्रस्तुत करते हैं। यह संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र, प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून संबंधी जानकारी वेबसाइट[ja] पर प्रकाशित टेम्पलेट[ja] के अनुसार भरा जाता है, और इसे पहचान पत्र के साथ साइट ऑपरेटिंग कंपनी को रजिस्टर्ड मेल के माध्यम से भेजा जाता है। संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र में, अपमानजनक टिप्पणी की गई साइट का URL (पता), अनुरोधकर्ता का नाम और पता, खुलासा करने के लिए कारण आदि को लिखना आवश्यक होता है।

संबंधित लेख: ‘संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध’ और टिप्पणी करने वाले अपराधी की पहचान करना क्या है?[ja]

संदेशक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध करने पर, साइट व्यवस्थापक या प्रदाता, अनुरोधकर्ता का दावा कानूनी आवश्यकताओं को पूरा कर रहा है या नहीं, इसे निर्धारित करता है, और संदेशक की जानकारी का खुलासा या गोपनीयता का निर्णय लेता है। व्यवस्थापक स्वेच्छा से (अदालती कार्यवाही के बिना) IP एड्रेस का खुलासा करने के अनुरोध का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन ‘जब तक अदालत द्वारा सार्वजनिक निर्णय नहीं दिया जाता, खुलासा करने के अनुरोध का समर्थन नहीं किया जा सकता’ ऐसे व्यवस्थापक के प्रति, फिर से अदालत में संदेशक की जानकारी का खुलासा का अस्थायी उपाय आवेदन करना होगा।

प्रदाता के लिए, टिप्पणी करने वाला व्यक्ति ग्राहक होता है, और व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के दृष्टिकोण से भी, प्रदाता स्वेच्छा से जानकारी का खुलासा करने के अनुरोध का समर्थन करने वाले मामले कम होते हैं, यही वर्तमान स्थिति है।

न्यायालय में प्रेषक की जानकारी का अनावश्यक खुलासा करने के लिए आवेदन करें

यदि कंटेंट प्रदाता स्वेच्छा से जानकारी का खुलासा करने की अनुरोध का पालन नहीं करता है, तो हम न्यायालय के माध्यम से, ‘मुकदमा’ के बजाय त्वरित प्रक्रिया वाले ‘अनावश्यक उपाय’ नामक नागरिक सुरक्षा प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। इसका कारण यह है कि प्रेषक की जानकारी के खुलासे के मामले में ‘अगर IP एड्रेस को त्वरित रूप से खुलासा नहीं किया जाता है, तो पोस्ट करने वाले की पहचान और पता निर्धारित करना असंभव हो जाता है’। प्रेषक के IP एड्रेस के लॉग को छोटे समय के भीतर हटा दिया जा सकता है, और सामान्य मुकदमा की प्रक्रिया में, यह देर हो सकती है।

‘IP एड्रेस’ इंटरनेट पर एक पते की तरह की जानकारी है। इंटरनेट से जुड़े हर मशीन, घर के पीसी या स्मार्टफोन आदि के पास अपना ‘IP एड्रेस’ नामक पता जानकारी होती है। इंटरनेट की व्यवस्था के अनुसार, पोस्ट करने वाले के पास IP एड्रेस नहीं होने पर, वह संचार करने में सक्षम नहीं होता है। किसी साइट से कनेक्ट होने या पोस्ट करने के मामले में, सर्वर पर पोस्ट करने वाले का ‘IP एड्रेस’ और ‘टाइमस्टैम्प’ जैसे पहुंचने का समय दर्ज होता है।

सामान्य सर्वर प्रबंधक IP एड्रेस और टाइमस्टैम्प को दर्ज करते हैं, इसलिए, ‘इस अवैध पोस्ट करने वाले का IP एड्रेस और टाइमस्टैम्प को खुलासा करो’ अनावश्यक उपाय या मुकदमे में मांगा जाता है।

वैसे, उपरोक्त अनावश्यक उपाय को किस न्यायालय में उठाया जा सकता है, इसका प्रश्न है। इस मुद्दे के बारे में हमने अन्य लेख में विस्तार से विवेचना की है।

संबंधित लेख: प्रतिष्ठा हानि से संबंधित मुकदमे और अनावश्यक उपाय के न्यायिक अधिकार क्षेत्र क्या हैं[ja]

साथ ही, लेख को हटाने की भी मांग की जा सकती है।

संबंधित लेख: अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ ‘हटाने का अनावश्यक उपाय’ महत्वपूर्ण है[ja]

इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISP) की पहचान करना

पोस्ट करने वाले का IP एड्रेस पता चल जाने पर, अगला कदम इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISP) की पहचान करना होता है। IP एड्रेस निम्नलिखित प्रकार की जानकारी होती है:

126.212.170.222

IP एड्रेस में “इस रेंज से इस रेंज तक कौन प्रबंधित कर रहा है” जैसी ‘आवंटन’ की अवधारणा होती है। उपरोक्त IP एड्रेस का प्रबंधन सॉफ्टबैंक द्वारा किया जा रहा है। इसलिए, हमें यह पता चल जाता है कि पोस्ट करने वाला सॉफ्टबैंक का उपयोगकर्ता है।

अगला कदम सॉफ्टबैंक के खिलाफ मुकदमा चलाना होता है।

यह एक अनुरोध होता है कि “इस समय में इस IP एड्रेस से कनेक्ट होने वाले व्यक्ति का पता और नाम खुलासा करें।” सॉफ्टबैंक जैसे मोबाइल कैरियर और Nifty जैसे फिक्स्ड लाइन ISP, संविदा के समय उपयोगकर्ता का पता और नाम प्राप्त करते हैं, और वे “किस दिन, किस IP एड्रेस को किस उपयोगकर्ता को आवंटित किया गया था” ऐसा लॉग रखते हैं। इसलिए, अगर सॉफ्टबैंक के खिलाफ मुकदमा जीता जाता है, तो पोस्ट करने वाले का पता और नाम खुलासा हो जाता है। हालांकि, समस्या समय सीमा की होती है।

एक्सेस रिकॉर्ड बहुत अधिक होते हैं। मोबाइल कैरियर के मामले में करोड़ों लोगों के, और ट्रांजिट प्रदाताओं के मामले में लाखों लोगों के लॉग रखे जाते हैं। इसलिए, ISP लॉग को एक निश्चित समयावधि के बाद हटा देते हैं। मोबाइल कैरियर केवल तीन महीने और फिक्स्ड लाइन ISP अधिकतम एक वर्ष तक ही रिकॉर्ड रखते हैं। इसलिए, अगर पोस्ट करने और मुकदमा चलाने के बीच में बहुत समय बीत जाता है, तो उस दौरान लॉग मिट जाते हैं।

विशेष रूप से मोबाइल कैरियर के मामले में, यह समय सीमा बहुत महत्वपूर्ण होती है, और केवल तीन महीने ही बचे होते हैं। उदाहरण के लिए, “एक महीने पहले की पोस्ट के लिए अस्थायी आदेश का अनुरोध प्राप्त हुआ, दस्तावेज़ और सबूत दो सप्ताह में तैयार किए, साइट के खिलाफ अस्थायी आदेश दिया, प्रतिवादी ने भी विरोध किया इसलिए दो सप्ताह लगे, और फिर एक सप्ताह में IP एड्रेस का खुलासा मिला” ऐसा होता है, तो इस समय केवल दो सप्ताह ही बचे होते हैं। अगर कहीं अतिरिक्त समय खर्च हो जाता है, तो पोस्ट करने वाले की पहचान करने में देरी हो जाती है। इसलिए, सामान्यतः, हम निम्नलिखित तरीके से नष्ट करने के लिए अस्थायी आदेश भी देते हैं।

संबंधित लेख: डिफ़ामेशन की प्रिस्क्रिप्शन क्या है? इंटरनेट पोस्टिंग में ध्यान देने योग्य तीन प्रिस्क्रिप्शन[ja]

एक्सेस प्रोवाइडर को प्रेषक जानकारी मिटाने की प्रतिबंधित अस्थायी उपाय याचिका देना

साइट प्रबंधक आदि के कंटेंट प्रदाताओं से प्रेषक की जानकारी जैसे कि IP एड्रेस और टाइमस्टैंप आदि का खुलासा प्राप्त करने के बाद, एक्सेस प्रोवाइडर से प्रेषक के नाम आदि का खुलासा मांगने की स्थिति होती है, लेकिन उस एक्सेस प्रोवाइडर के खिलाफ कार्रवाई, सिद्धांततः सामान्य नागरिक मुकदमे की आवश्यकता होती है (※ पुराने प्रणाली के अनुसार)।

सामान्य नागरिक मुकदमे की प्रक्रिया को समाप्त करने में कई महीने लग सकते हैं, इसलिए उस दौरान एक्सेस प्रोवाइडर द्वारा संग्रहित एक्सेस लॉग को मिटाने के लिए, सबूत नष्ट नहीं हो जाएं, इस प्रेषक जानकारी मिटाने की प्रतिबंधित अस्थायी उपाय की प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।

वैसे, कुछ एक्सेस प्रोवाइडरों के द्वारा, प्रेषक जानकारी मिटाने की प्रतिबंधित अस्थायी उपाय की प्रक्रिया का उपयोग किए बिना, न्यायिक बाहरी स्वेच्छा संवाद द्वारा एक्सेस लॉग की संरक्षण की मांग कर सकते हैं।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मुद्दत

सिद्धांत रूप से, प्रदाता संदेश प्रेषक की सहमति के बिना संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा नहीं करता है, इसलिए संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग को मुद्दत के माध्यम से पूरा किया जाता है। मुद्दत का मुख्य विवाद यह है कि लक्ष्य पोस्ट आदि का विवरण, मुद्दायार (खुलासा करने वाले) के अधिकारों का उल्लंघन करता है या नहीं।

संबंधित लेख: मानहानि के लिए मुद्दा दायर करने की शर्तें क्या हैं? मान्यता प्राप्त आवश्यकताएं और हर्जाना की दर की व्याख्या[ja]

संबंधित लेख: सम्मान की भावनाओं का उल्लंघन क्या है? पिछले निर्णयों और लिखावट के प्रतिकार के तरीके[ja]

यदि आप एक्सेस लॉग को संरक्षित कर सकते हैं, तो आप एक्सेस प्रदाता के खिलाफ संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मुद्दत दायर करेंगे, और संदेश प्रेषक के बारे में “पता, नाम, ईमेल पता” आदि की जानकारी का खुलासा करने की मांग करेंगे।

न्यायालय के फैसले के आधार पर, संदेश प्रेषक की पहचान करना

यदि आपकी शिकायत स्वीकार की जाती है, तो न्यायालय अक्सेस प्रदाता को लेख पोस्ट करने के समय उपयोग किए गए सदस्य के नाम, पते, ईमेल पते आदि का खुलासा करने का आदेश देता है।

यदि संदेश प्रेषक की जानकारी खुलासा की जाती है और संदेश प्रेषक की पहचान हो जाती है, तो उसके बाद, उदाहरण के लिए

• भविष्य में अपमानजनक टिप्पणी न करने की प्रतिज्ञा करने के लिए
• हानि का दावा करने के लिए
• आपराधिक मुकदमा करने के लिए

ऐसे विकल्प हो सकते हैं।

इस प्रकार, यदि आपको इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणी मिलती है, तो जल्दी से प्रतिक्रिया करना महत्वपूर्ण हो जाता है। अपमानजनक टिप्पणी के उपायों में पारंगत वकील को काम पर लगाने से, पोस्ट करने वाले की पहचान करने में भी तेजी से प्रतिक्रिया मिल सकती है। इसके अलावा, इस अवसर पर वकील की फीस के बारे में अनुमानित जानकारी निम्नलिखित लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है।

संबंधित लेख: बदनामी के उपाय के वकील की फीस और मुआवजा प्रवाह क्या है?[ja]

नए तरीके से पेश किए गए गैर-मुकदमा प्रक्रिया द्वारा प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की प्रक्रिया

यह उपर्युक्त व्यवस्था का विवरण है, लेकिन अब हम बात करेंगे जापानी प्रदाता दायित्व सीमा कानून के रेवा 4 (2022) संशोधन के बाद शुरू हुए, गैर-मुकदमा प्रक्रिया द्वारा प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की प्रक्रिया के बारे में।

गैर-मुकदमा प्रक्रिया एक साधारण मुकदमा प्रक्रिया की तुलना में सरल होती है, और इसमें न्यायालय की विवेकाधिकार क्षेत्र व्यापक होता है। इसकी विशेषताएं निम्नलिखित हैं:

• मुकदमा प्रक्रिया के विपरीत, यह मूल रूप से एक जांच प्रक्रिया का अनुसरण करती है, और मुकदमा प्रक्रिया में मौखिक विवाद के विपरीत, यह सार्वजनिक न्यायालय के बाहर के दावों को भी संभव बनाती है।
• प्रक्रिया मूल रूप से सार्वजनिक नहीं होती है।
• तथ्यों की पहचान न्यायालय के अधिकार में होती है, और इसके अलावा, यह एक सरल तरीके से निर्णय देता है।
• असंतोष की शिकायत भी मूल रूप से केवल एक बार की अपील की अनुमति होती है।

उपर्युक्त बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए।

तो, गैर-मुकदमा प्रक्रिया के परिचय के बाद, प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की प्रक्रिया में क्या परिवर्तन आए हैं? सबसे पहले, हम प्रक्रिया के फ्लो के बारे में संक्षेप में विवरण देंगे।

गैर-मुकदमा प्रक्रिया में प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की एक सीरीज़

गैर-मुकदमा प्रक्रिया के परिचय के बाद, प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की नई सीरीज़ की प्रक्रिया का धारा निम्नलिखित है।

एक नजर में, यह समझना मुश्किल हो सकता है कि पहले से क्या बड़ा अंतर है। इसलिए, आइए आगे देखते हैं कि किस बिंदु पर विशेषताएं हैं, और SNS आदि लॉगिन प्रकार की पोस्टिंग क्यों प्रभावी है।

① कंटेंट प्रदाता के खिलाफ न्यायालय में प्रेषक जानकारी प्रकटीकरण आदेश की याचिका दाखिल करना

नई तरीके से स्थापित प्रक्रिया में, सबसे पहले आपको कंटेंट प्रदाता के खिलाफ प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून की धारा 8 (Japanese Provider Liability Limitation Law, Section 8) के आधार पर याचिका दाखिल करने की आवश्यकता होती है। यह संशोधन से पहले की मौजूदा प्रक्रिया से बहुत अधिक भिन्न नहीं है।

② ① के साथ, प्रदान आदेश की आवेदन करें, और कंटेंट प्रदाता से एक्सेस प्रदाता के नाम की प्रदान की मांग करें।

इस संशोधन के बाद, एक ही न्यायिक प्रक्रिया के भीतर, कंटेंट प्रदाता के माध्यम से एक्सेस प्रदाता की जानकारी की मांग करने की अनुमति हो गई है (जापानी प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून धारा 15 अनुच्छेद 1 खंड 1)। यह मांग, ① की आवेदन के साथ समानांतर रूप से की जा सकती है, और आवेदक त्वरित जानकारी की प्रदान की उम्मीद कर सकते हैं।

③ ② में प्राप्त की गई एक्सेस प्रोवाइडर की जानकारी के आधार पर, एक्सेस प्रोवाइडर के लिए संवाददाता की जानकारी का खुलासा करने का आदेश देने के लिए आवेदन करते हैं, और इसे कंटेंट प्रोवाइडर को सूचित करते हैं।

पुरानी प्रक्रिया में, कंटेंट प्रोवाइडर के प्रति खुलासा का अनुरोध करने के बाद, एक्सेस प्रोवाइडर के लिए नए संवाददाता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध करने की आवश्यकता होती थी, लेकिन इस संशोधन के बाद स्थापित नई प्रक्रिया में यह आवेदन भी एक ही प्रक्रिया में साथ में किया जा सकता है, जिससे आवेदक का बोझ कम हो गया है।

इसके अलावा, इन प्रक्रियाओं के साथ, 1. और 3. के खुलासा के आदेश के आवेदन के साथ, मिटाने के आदेश के आवेदन करने (उसी कानून की धारा 16 की उपधारा 1) के लिए, कंटेंट प्रोवाइडर और एक्सेस प्रोवाइडर को संवाददाता की जानकारी को मिटाने से रोकने का आदेश देने की संभावना बन गई है, जिसके परिणामस्वरूप, उल्लंघन पोस्ट के संचार के लॉग की संरक्षण को बढ़ावा मिला है, और अधिक स्थिर और प्रभावी खुलासा का अनुरोध किया जा सकता है।

④ कंटेंट प्रदाता अपनी जानकारी को एक्सेस प्रदाता को प्रदान करता है।

पुरानी प्रक्रिया में, ऐसी जानकारी प्रदान करने की जिम्मेदारी, दावा करने वाले पक्ष पर होती थी। हालांकि, अब यह संभव हो गया है कि वही प्रक्रिया के भीतर यह कार्य किया जा सके, इसलिए दावा करने वाले ने कंटेंट प्रदाता को उपरोक्त सूचना देने से कंटेंट प्रदाता सीधे एक्सेस प्रदाता को जानकारी प्रदान कर सकता है (जापानी प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून धारा 15 अनुच्छेद 1 उप-अनुच्छेद 2)।

⑤ यदि खुलासा आदेश की आवेदन स्वीकार की जाती है, तो कंटेंट प्रदाता और एक्सेस प्रदाता से जानकारी (IP एड्रेस, प्रेषक का नाम और पता आदि) खुलासा की जाती है।

उपरोक्त प्रक्रिया के माध्यम से कार्यवाही करने पर, यदि खुलासा आदेश की आवेदन स्वीकार की जाती है, तो जानकारी का खुलासा होता है। इस जानकारी के आधार पर किस प्रकार की कार्यवाही की जाएगी, वह लेख के पहले भाग में “न्यायालय के फैसले को प्राप्त करके, प्रेषक की पहचान करना” के रूप में वर्णित है।

हालांकि, नए प्रणाली के तहत नए लक्ष्य के रूप में लॉगिन प्रकार की पोस्ट के लिए, आवेदन के दुरुपयोग को रोकने और संचार की गोपनीयता की सुरक्षा और प्राइवेसी हनन को रोकने के उद्देश्य से, सामान्य खुलासा आवश्यकताओं के अतिरिक्त और अधिक आवश्यकताएं जोड़ी गई हैं (तथाकथित पूरक आवश्यकताएं)।

संबंधित लेख: “प्रेषक जानकारी खुलासा अनुरोध” नामक लेखन करने वाले अपराधी की पहचान क्या है?[ja]

सारांश: जानकारी प्रकाशन के लिए अनुरोध करने पर वकील से परामर्श करें

निंदात्मक लेखों को हटाने के समान, जानकारी प्रकाशन के लिए अनुरोध करना एक जटिल और विशेषज्ञता वाली प्रक्रिया है, और यह एक उच्च विशेषज्ञता क्षेत्र है। पोस्ट करने वाले की पहचान की आवश्यकता होने पर, इंटरनेट मुद्दों में निपुण वकील से अनुरोध करने पर, आप इसे सुचारू और तेजी से हल कर सकते हैं।

इसके अलावा, लिखने वाले अपराधी की पहचान करने में अवश्य ही समय सीमा होती है। यह इसलिए होता है क्योंकि अपराधी के बारे में लॉग कुछ समय के बाद मिट जाते हैं। हम आपको सलाह देते हैं कि आप जितना संभव हो सके जल्दी वकील से परामर्श करें।

संबंधित लेख: प्रतिष्ठा हानि के उपाय के लिए वकील की फीस और मुआवजा प्रवाह क्या है?[ja]

संबंधित लेख: लिखने वाले अपराधी की पहचान करने के लिए ‘जानकारी प्रकाशन के लिए अनुरोध’ क्या है?[ja]

हमारे दफ्तर द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी दफ्तर, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में समृद्ध अनुभव वाला कानूनी दफ्तर है। हाल के वर्षों में, इंटरनेट पर फैली अफवाहों और अपमानजनक जानकारी को नजरअंदाज करने से गंभीर क्षति हो सकती है। हमारे दफ्तर में, हम अफवाहों और आगजनी के खिलाफ उपाय प्रदान करते हैं। नीचे दिए गए लेख में हमने विस्तार से विवरण दिया है।

मोनोलिथ कानूनी दफ्तर के विषय क्षेत्र: अपमानजनक आदि के पोस्टर की पहचान[ja]