「NFT की बेतरतीब प्रकार की बिक्री से संबंधित दिशानिर्देश」 क्या है? जुआ के अपराध के लिए प्रासंगिक नहीं होने वाले प्रकार की व्याख्या

हाल के वर्षों में, यूरोप और अमेरिका के केंद्र में NFT व्यापार तेजी से विकसित हो रहा है। NFT (Non-Fungible Tokens = गैर-विनिमेय टोकन) की लेन-देन राशि ने 2021 में (2021 ईसवी) पिछले वर्ष के 215 गुना बढ़कर NFT बाजार का तेजी से विस्तार किया।

इसके बीच, NFT का उपयोग करने वाली यादृच्छिक प्रकार की बिक्री सेवाएं अधिक सक्रिय हैं। हालांकि, देश में संबंधित कानूनी व्यवस्थाएं अधूरी होने के कारण, यह अधिकांश स्टार्टअप्स के लिए बाधा बन गया था। इस समस्या को हल करने के लिए, 2022 में (2022 ईसवी) 12 अक्टूबर को NFT संबंधी 5 संगठन (BCCC, JCBI, JCBA, JBA, C-SEP) ने “NFT की यादृच्छिक प्रकार की बिक्री सेवाओं के लिए दिशानिर्देश[ja]” तैयार किए।

इस लेख में, हम इन दिशानिर्देशों में जुआ के बराबर नहीं माने जाने वाले प्रकार को दर्शाते हैं, साथ ही उपभोक्ता संरक्षण के दृष्टिकोण से व्यापारियों को सतर्क रहने के बिंदुओं की व्याख्या करते हैं।

NFT क्या है

मेटावर्स और अन्य Web3.0 तकनीकें, ब्लॉकचेन तकनीक (वितरित लेखा तकनीक) को केंद्र में रखती हैं, और वेब पर होने वाली विभिन्न गतिविधियों को केंद्रीय सत्तावादी प्लेटफॉर्म से व्यक्तिगत स्तर पर स्थानांतरित और वितरित करती हैं, और “वितरित प्रबंधन”, “मूल्य साबित करने” और “पारदर्शिता” की विशेषताओं के साथ एक नई दुनिया का निर्माण करती हैं।

NFT, “Non-Fungible Token” का संक्षेप है, जिसे हिंदी में “गैर-विनिमेय टोकन” के रूप में अनुवाद किया जाता है। यहां “टोकन” का तात्पर्य ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करके जारी किए गए इलेक्ट्रॉनिक प्रमाण-पत्र से है।

NFT में, ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करने से, डिजिटल कला आदि की नकल या कॉपी करना मुश्किल हो जाता है। हाल ही में, NFT के आगमन के कारण, डिजिटल संपत्ति की वास्तविकता और लेन-देन का इतिहास स्पष्ट करने में सक्षम हो गए हैं, और ब्लॉकचेन ने प्रमाण-पत्र की भूमिका निभाई है। अर्थात, ऐसे डिजिटल डेटा को दुर्लभ मूल्य दिया जा सकता है जिसे वस्तुतः नहीं किया जा सकता।

इसका मतलब है, NFT ने अद्वितीय क्रिप्टोकरेंसी या डिजिटल कला कृतियों, वास्तविक दुनिया की संपत्ति आदि के मालिकों को प्रदर्शित करने का काम किया है। सख्ती से कहें तो, वर्चुअल स्पेस की क्रिप्टोकरेंसी में “मालिकाना हक” जैसी अवधारणा नहीं होती, इसलिए “धारण” जैसी अवधारणा का उपयोग किया जाता है।

NFT को ब्लॉकचेन वॉलेट में प्रबंधित किया जाता है, जिसकी गुप्त कुंजी केवल जानने वाले व्यक्ति ही लेन-देन कर सकते हैं, इसलिए इसे विशेष रूप से धारण करना संभव है। और, ब्लॉकचेन पर धारक की जानकारी और लेन-देन का इतिहास दर्ज होता है, इसलिए अन्य लोगों को अधिकार स्थानांतरित करने, अर्थात हस्तांतरण करने की क्षमता होती है।

संबंधित लेख: NFT पर कौन से कानूनी नियम हैं, वकील समझाते हैं[ja]

NFT की बेतरतीब प्रकार की बिक्री के 4 प्रकार

NFT की बेतरतीब प्रकार की बिक्री से मतलब है, जिस NFT की बिक्री की जा रही हो, वह बेतरतीब तरीके से तय होती है। गाइडलाइन में, बेतरतीब प्रकार की बिक्री को निम्नलिखित 4 प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है।

1. गच्चा बिक्री

एक गच्चा गच्चा खिलौने की तरह, जिसमें सिक्का डालकर घुमाने वाले लीवर को घुमाने पर कैप्सूल में खिलौना निकलता है, बिक्री कंपनी द्वारा तैयार किए गए कई NFTs में से एक NFT बेतरतीब रूप से निकलता है, और उपयोगकर्ता द्वारा खरीद की कीमत के भुगतान के बाद, प्राप्त किए गए NFT की सामग्री का पता चलता है।

2. पैकेज बिक्री

कई NFTs को बेतरतीब रूप से मिलाकर एक पैकेज बनाया जाता है, जिसकी सामग्री पता नहीं होती है, और उपयोगकर्ता द्वारा खरीद की कीमत के भुगतान के बाद, प्रदान किए गए NFT की सामग्री का पता चलता है।

3. रिवील बिक्री

कई समान डिजाइन के NFTs प्रस्तुत किए जाते हैं, और उनमें से खरीदने के लिए NFT का चयन उपयोगकर्ता द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जाता है, और खरीद की कीमत के भुगतान के बाद, NFT की डिजाइन बदल जाती है और उपयोगकर्ता द्वारा प्राप्त किए गए NFT की डिजाइन का पता चलता है।

4. बेतरतीब जनरेशन बिक्री

एक प्रोग्राम का उपयोग करके छवि डेटा के भागों को बेतरतीब रूप से मिलाकर NFT उत्पन्न किया जाता है, और उपयोगकर्ता द्वारा खरीद की कीमत के भुगतान के बाद, उत्पन्न किए गए NFT की सामग्री का पता चलता है।

स्रोत:「NFT की बेतरतीब प्रकार की बिक्री के बारे में दिशानिर्देश[ja]」

NFT की बेतरतीब बिक्री क्या जुआ के अपराध के अंतर्गत आती है?

NFT की बेतरतीब बिक्री के बारे में, यह जुआ के अपराध के अंतर्गत आने वाली गतिविधि के रूप में माना जाने का खतरा हो सकता है। इस अध्याय में, NFT की बेतरतीब बिक्री क्या जुआ के अपराध के अंतर्गत आती है या नहीं, इसके बारे में पैकेज बिक्री के मामले और उसके अलावा के मामलों में विवेचना की जाएगी।

जुआ के अपराध की आवश्यकताएं

दंड संहिता में, जुआ के अपराध के बारे में निम्नलिखित तरीके से प्रावधान किया गया है।

धारा 185 (जुआ)

जो व्यक्ति जुआ खेलता है, उसे 50 लाख येन से कम की जुर्माना या दंड देने का प्रावधान है। हालांकि, जब यह केवल एक समय के मनोरंजन के लिए दांव पर लगाया जाता है, तो इसे छोड़ दिया जाता है।

धारा 186 (नियमित जुआ और जुआ के स्थल का उद्घाटन आदि)

1 जो व्यक्ति नियमित रूप से जुआ खेलता है, उसे 3 वर्ष तक की कारावास की सजा दी जाती है।

2 जो व्यक्ति जुआ का स्थल खोलता है, या जुआरी को जोड़कर लाभ कमाने का प्रयास करता है, उसे 3 महीने से 5 वर्ष तक की कारावास की सजा दी जाती है।

जुआ के अपराध की स्थापना की आवश्यकताएं निम्नलिखित हैं।

“जुआ” का अर्थ है, दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा, ① “यादृच्छिक जीत-हार” के आधार पर, ② “संपत्ति या संपत्ति पर लाभ” के लिए, ③ “लाभ-हानि की लड़ाई” को सूचित किया जाता है, और “लेकिन एक समय के मनोरंजन के लिए दांव पर लगाने के लिए” जुआ के अपराध की स्थापना नहीं होती है।

हालांकि, ऊपरी ①～③ के अंतर्गत आने वाले मामलों में भी, कानून द्वारा प्रावधान किए गए विषयों को छोड़ दिया जाता है।

① का “यादृच्छिक जीत-हार” का अर्थ है, जीत-हार यादृच्छिकता पर निर्भर करती है, अर्थात जब पक्षों में से किसी को यह सुनिश्चित रूप से पूर्वानुमान करने या स्वतंत्र रूप से नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होता है, तब जीत-हार निर्धारित होती है।

② का “संपत्ति या संपत्ति पर लाभ” का अर्थ है, यह सिर्फ धनराशि तक सीमित नहीं होता, बल्कि एक निश्चित संपत्ति मूल्य वाले विषय को संकेत करता है (धन के अलावा, जमीन, कार, ब्रांड सामान, ट्रेडिंग कार्ड गेम आदि की संपत्ति या सेवा प्रदान)।

③ का “लाभ-हानि की लड़ाई” का अर्थ है, जीतने वाला संपत्ति आदि प्राप्त करता है और हारने वाला उसे खो देता है, इसे पारस्परिक लाभ-हानि के संबंध के रूप में सूचित किया जाता है, और जब पक्षों में से किसी एक को संपत्ति खोने की स्थिति नहीं होती है, तो उसे “लाभ-हानि की लड़ाई” माना नहीं जाता है (इनाम या लॉटरी इसमें शामिल नहीं है)।

“लेकिन एक समय के मनोरंजन के लिए दांव पर लगाने के लिए” जुआ के अपराध की स्थापना नकार दी जाती है। यह दंडनीय अवैधता की कमी के आधार पर, दंड का नकारने का उद्देश्य वाला प्रावधान है।

निर्णय के अनुसार, “एक समय के मनोरंजन के लिए” का अर्थ है, तत्काल मनोरंजन के लिए खर्च किए जाने वाले थोड़े से वस्त्र (जापानी सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, शोवा 4 (1929) वर्ष 2 महीने 18 दिन), उदाहरण के लिए, खाना आदि दांव पर लगाने का मामला एक प्रमुख है। धन को दांव पर लगाने की क्रिया, चाहे राशि छोटी ही क्यों न हो, लेकिन इसका लागू होना नहीं होता है, यही निर्णय का दृष्टिकोण है। (जापानी सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, शोवा 23 (1948) वर्ष 10 महीने 7 दिन)

NFT की पैकेज बिक्री और जुआ के अपराध की स्थापना

NFT को बेतरतीब रूप से पैकेज बिक्री करने के मामले में, कौन सा NFT प्राप्त किया जा सकता है या दुर्लभता वाला और उच्च मूल्य में पुनः बिक्री के लिए संभव NFT प्राप्त किया जा सकता है, इसके बारे में ① की “यादृच्छिकता” पर निर्भर करता है और खरीदारों के बीच “जीत-हार” उत्पन्न होती है।

इस प्रकार की परिस्थितियों से, NFT की पैकेज बिक्री में, जुआ के अपराध की स्थापना को संकेत करने वाले दृष्टिकोण देखे जा सकते हैं। और ③ के संपत्ति के “लाभ-हानि की लड़ाई” के संबंध को मान्यता देने के लिए, एक पक्ष के प्राप्त लाभ को दूसरे पक्ष के आर्थिक बोझ के आधार पर होना चाहिए, खरीदी गई पैकेज के पास बिक्री मूल्य के अनुरूप मूल्य होना चाहिए।

इसे आधार बनाते हुए, सिद्धांततः NFT की पैकेज बिक्री में बिक्रीकर्ता और खरीदार के बीच या खरीदारों के बीच, संपत्ति के “लाभ-हानि की लड़ाई” के संबंध को मान्यता नहीं दी जाती है।

स्रोत: “जापानी अर्थव्यवस्था, व्यापार और उद्योग मंत्रालय | जुआ के अपराध के आसपास के मुद्दों के बारे में[ja]“

NFT की पैकेज बिक्री को छोड़कर बेतरतीब बिक्री और जुआ के अपराध की स्थापना

अगले, 4 प्रकारों में से पैकेज बिक्री को छोड़कर बेतरतीब बिक्री (गच्चा बिक्री, रिवील बिक्री, बेतरतीब जनरेशन बिक्री) के बारे में, जुआ के अपराध और उसके संबंध की व्याख्या करेंगे। प्राथमिक बाजार के NFT की बिक्री की कीमत, बिक्री कंपनी की विवेकाधिकार द्वारा निर्धारित की जाती है।

पैकेज बिक्री को छोड़कर बेतरतीब बिक्री में, बिक्री कंपनी बिक्री की कीमत के बराबर धन, और उपयोगकर्ता खरीद की कीमत के बराबर NFT प्राप्त करता है, इसलिए सामान्यतः संपत्ति के “लाभ-हानि की लड़ाई” के संबंध का उत्पन्न होना समझा जाता है।

हालांकि, बिक्री कंपनी और उपयोगकर्ता के बीच संपत्ति के “लाभ-हानि की लड़ाई” के संबंध का धारणा करने वाले मामलों में जुआ के अपराध की स्थापना हो सकती है, इसलिए व्यापार मॉडल के बारे में सतर्क विचार करना आवश्यक है।

NFT के द्वितीयक वितरण बाजार को सहयोगी बनाने की स्थिति में

विक्रय कंपनी जब NFT की यादृच्छिक प्रकार की बिक्री में, द्वितीयक वितरण बाजार (मार्केटप्लेस) को सहयोगी बनाती है, तो जुआ के अपराध के संबंध में व्याख्या करते हैं।

प्राथमिक वितरण बाजार में लेन-देन विक्रय कंपनी और उपयोगकर्ता के बीच का लेन-देन होता है, और द्वितीयक वितरण बाजार में लेन-देन उपयोगकर्ताओं के बीच होता है, इसलिए, जुआ के अपराध की प्रासंगिकता का मूल्यांकन करते समय, विक्रय कंपनी और उपयोगकर्ता के बीच के संबंध को उक्त बाजार के रूप में एकजुट देखना उचित नहीं है।

वैसे ही, द्वितीयक वितरण बाजार में पुन: बिक्री मूल्य निर्धारण, प्राथमिक वितरण बाजार में NFT बिक्री मूल्य निर्धारण से अलग परिस्थितियों पर आधारित होता है। इसलिए, प्रत्येक बाजार के लिए जुआ के अपराध की आवश्यकताओं का मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है।

दूसरी ओर, जब विक्रेता द्वितीयक वितरण बाजार को सहयोगी बनाता है और बिक्री मूल्य से कम मूल्य पर खरीदने के लिए सहमत होता है, तो बिक्री कार्य और खरीद कार्य एकजुट रूप से होते हैं, इसलिए जुआ के अपराध की संभावना होती है।

NFT के प्राथमिक वितरण बाजार में अतिरिक्त बिक्री मूल्य निर्धारित करने की स्थिति

यदि बिक्री कंपनी प्राथमिक वितरण बाजार में, रैंडम टाइप की बिक्री के NFT के लिए एक इकाई के रूप में अतिरिक्त बिक्री मूल्य निर्धारित करती है, तो इसे रैंडम टाइप की बिक्री मूल्य के विचलन की उपस्थिति और परिमाण को ध्यान में रखकर निर्धारित करना चाहिए।

विशेष रूप से, निम्नलिखित प्रतिक्रियाएं संभाव्य हैं।

(a) यदि रैंडम टाइप की बिक्री के NFT को अतिरिक्त बिक्री करते समय, रेयरिटी को ध्यान में न लेते हुए सभी को समान मूल्य पर सेट किया जाता है, तो रैंडम टाइप की बिक्री मूल्य को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने पर भी संपत्ति के ‘लाभ-हानि का मुकदमा’ संबंध उत्पन्न नहीं होता है।

(b) वहीं, यदि रैंडम टाइप की बिक्री के NFT को अतिरिक्त बिक्री करते समय, रेयरिटी के आधार पर अंतर बनाया जाता है, तो रैंडम टाइप की बिक्री मूल्य को अतिरिक्त बिक्री मूल्य की सबसे कम इकाई से अधिक नहीं होने देने की आवश्यकता होती है।

हालांकि, यदि प्राथमिक वितरण बाजार में रैंडम टाइप की बिक्री के NFT को, उसके बाद उपयोगकर्ताओं के बीच द्वितीयक वितरण बाजार में रैंडम टाइप की बिक्री की जाती है, तो बिक्री कंपनी और उपयोगकर्ता के बीच संपत्ति के ‘लाभ-हानि का मुकदमा’ संबंध उत्पन्न हो सकता है। बिक्री कंपनी के रूप में, द्वितीयक वितरण बाजार के व्यापार मॉडल का मुल्यांकन करते समय, सतर्कता बरतने की आवश्यकता होती है।

उपभोक्ता संरक्षण के लिए ध्यान देने योग्य बिंदु

NFT की यादृच्छिक प्रकार की बिक्री करते समय, उपभोक्ता संरक्षण के दृष्टिकोण से, प्रत्येक व्यापारी के व्यापार सामग्री के अनुसार व्यक्तिगत रूप से ध्यान देने योग्य बिंदु होते हैं।

उचित जानकारी प्रदान आदि

लेन-देन राशि की उच्चता स्वयं को व्यापार की विधि के रूप में अवश्य ही नकारा जाना चाहिए, लेकिन जुआ के अपराध की सुरक्षा कानून को देखते हुए, बिक्री की विधि जुआ के अपराध के अनुरूप नहीं होने पर भी, उपभोक्ताओं की आकांक्षाओं को अत्यधिक उत्तेजित करने वाले तरीके या अयथार्थ जानकारी द्वारा उपभोक्ताओं के तर्कसंगत चयन को बाधित नहीं करने के लिए कुछ सतर्कता बरतने की आवश्यकता होती है।

विशेष रूप से, निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है:

(a) NFT की प्राथमिक वितरण बाजार में बिक्री करते समय, यदि रेयरिटी के आधार पर NFT की इकाई मूल्य में अंतर नहीं रखा जाता है, तो निम्नलिखित कार्यों को टालना चाहिए:

• व्यक्तिगत NFT पर, वस्तुनिष्ठ मूल्य में अंतर होने के कारण, उपभोक्ताओं को अत्यधिक जागरूक करने वाले तरीके (उदाहरण: विशेष किरदार की मूल्यवानता को अत्यधिक प्रचार करना। विशेष किरदार को खेल में अत्यधिक लाभप्रद बनाना आदि)।

(b) यदि बिक्री कंपनी प्राथमिक वितरण बाजार में, यादृच्छिक प्रकार की बिक्री मूल्य और अलग से बिक्री मूल्य को निर्धारित करके बिक्री करती है, तो निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान देना उचित होगा:

• अलग से बिक्री मूल्य को, यादृच्छिक प्रकार की बिक्री मूल्य से बहुत अधिक विचलित नहीं होने वाले मूल्य पर निर्धारित करना।

(c) आकांक्षाओं को अत्यधिक उत्तेजित करने वाली सामग्री की जानकारी प्रदान करने से बचें (उदाहरण: विशेष NFT के बारे में, भविष्य में मूल्य वृद्धि, निवेश की उच्च मूल्यवानता की संकेत देने, उपभोक्ताओं की खरीदने की इच्छा को अत्यधिक उत्तेजित करने वाले विज्ञापन आदि)।

(d) यदि आप जारी करने की योजना बनाने वाली संख्या और प्रकट होने की संभावना को प्रकट करके बिक्री करते हैं, तो निम्नलिखित कार्य अनुचित प्रदर्शन (श्रेष्ठ भ्रम दर्शन, लाभप्रद भ्रम दर्शन) के तहत आते हैं, इसलिए उन्हें टालना चाहिए:

• विशेष NFT के लिए, वास्तविक जारी करने की योजना बनाने वाली संख्या से अधिक जारी करने की योजना बनाने वाली संख्या को प्रदर्शित करना।
• विशेष NFT के लिए, वास्तविक प्रकट होने की संभावना से अधिक प्रकट होने की संभावना को प्रदर्शित करना।

(e) निम्नलिखित कार्य उपभोक्ताओं के द्वारा चाहिए NFT प्राप्त करने के लिए खर्च की गई राशि को अनुचित रूप से उच्च बनाने वाले कारक होते हैं, और वे अनुचित प्रदर्शन (लाभप्रद भ्रम दर्शन, बैट विज्ञापन) के तहत आते हैं, इसलिए उन्हें टालना चाहिए:

• विशेष NFT के लिए, बहुत कम प्रकट होने की संभावना को निर्धारित करने के बाद, उस NFT को आसानी से प्रकट होने के लिए बताते हुए बिक्री करना।
• प्रकट होने की संभावना नहीं होने के बावजूद, प्रकट होने के लिए बताते हुए बिक्री करना।

(f) विशेष NFT के लिए, निम्नलिखित कार्य अनुचित प्रदर्शन (श्रेष्ठ भ्रम दर्शन, लाभप्रद भ्रम दर्शन) के तहत आते हैं, इसलिए उन्हें टालना चाहिए:

• उपभोक्ताओं को प्रस्तुत करके निर्धारित की गई जारी करने की योजना बनाने वाली संख्या और प्रकट होने की संभावना को, बाद में कम करने वाले परिवर्तन को करने के बावजूद, उपभोक्ताओं को उस परिवर्तन को समझने के लिए बिक्री करना।

किशोरों के प्रति विचारणा

किशोरों की निर्णय क्षमता पर्याप्त नहीं होती है, और उच्च मूल्य वाले लेन-देन समस्याओं में उलझने की संभावना होती है, और किशोर रद्द करने का अधिकार (जापानी सिविल कोड की धारा 5 क्लॉज 2) मान्य होने पर बिक्री कंपनी या द्वितीयक वितरण बाजार के लेन-देन पार्टनर को हानि हो सकती है। इसलिए, यदि किशोरों द्वारा सेवा का उपयोग करने की पुष्टि होती है, तो निम्नलिखित तरह के उपाय उचित हो सकते हैं:

(a) NFT खरीदने की सेवा का उपयोग या खरीदने के लिए, माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होने की बात को सेवा उपयोग संधि में निर्धारित करना आदि, उपयोगकर्ताओं को माता-पिता की सहमति प्राप्त करने के लिए प्रेरित करना उचित होगा।

(b) खरीद सकने वाली राशि या बार की संख्या को सीमित करने आदि का, खर्च की अधिकतम सीमा निर्धारित करना उचित होगा।

सारांश: NFT बिक्री के लिए वकील से परामर्श करें

उपरोक्त, 2022 वर्ष के 12 अक्टूबर को निर्धारित की गई NFT की “रैंडम टाइप बिक्री सेवा के बारे में दिशानिर्देश” के बारे में, हमने मुख्य बिंदुओं की व्याख्या की है।

2022 के मार्च में, संशोधित “NFT व्यापार के बारे में दिशानिर्देश[ja]” (सामान्य निगम कानून जापान क्रिप्टोकरेंसी व्यापार संघ) प्रकाशित किया गया था, लेकिन NFT बिक्री कंपनियों को, NFT और NFT संबंधी उत्पादों और सेवाओं की कानूनी प्रकृति का विश्लेषण करने के लिए सिविल कोड, कमर्शियल कोड, बौद्धिक संपदा कानून (कॉपीराइट कानून, पेटेंट कानून, ट्रेडमार्क कानून) आदि के अनुसार, उन्हें अपने इरादे के अनुसार NFT बेचने के लिए कौन सा कानूनी उपाय उपयुक्त होगा, इस पर विचार करना महत्वपूर्ण होगा।

इन मुद्दों का समाधान, तेजी से बढ़ते और विकसित हो रहे NFT व्यापार और Web3.0 और मेटावर्स (वर्चुअल स्पेस) की वास्तविकता के अनुरूप, निरंतर सत्यापन और अद्यतन करने की आवश्यकता होती है। NFT बिक्री के व्यापार मॉडल के बारे में, कानूनी रूप से व्यापार संचालन करने के लिए भी हम वकील से परामर्श करने की सलाह देते हैं।

हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हमारा कार्यालय क्रिप्टोकरेंसी, NFT, और ब्लॉकचेन से संबंधित व्यापार का पूर्णतया समर्थन करता है। नीचे दिए गए लेख में हमने विस्तार से विवरण दिया है।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय के विषय क्षेत्र: क्रिप्टोकरेंसी, NFT, ब्लॉकचेन[ja]