Facebook, Amazon आदि विदेशी साइटों और अंतरराष्ट्रीय न्यायिक क्षेत्राधिकार

इंटरनेट पर पोस्ट करने के बारे में, यदि पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग की जाती है, तो पहले कंटेंट सर्विस प्रदाता से IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा करने की मांग की जाती है, और यदि वह मना कर देता है, तो अगला कदम मुकदमा चलाना होता है। इसके अलावा, यदि अदालत के बाहर के समझौते के माध्यम से लेख को हटाने में असमर्थ होते हैं, तो प्रदाता से लेख को हटाने की मांग करने के लिए अदालती कार्यवाही का विचार किया जा सकता है।

इस समय, उदाहरण के लिए, यदि यह So-net की स्थिति होती है, तो So-net एक जापानी कंपनी है और इसका मुख्यालय टोक्यो के शिनागावा जिले में है, इसलिए टोक्यो जिला अदालत में मुकदमा चलाने की स्थिति होती है।

हालांकि, उदाहरण के लिए, Facebook या Amazon जैसी कंपनियों की स्थिति में, जिनका मुख्यालय विदेश में है, उस स्थिति में हमें क्या करना चाहिए?

यदि मुद्दा उठाने वाला विदेशी कंपनी हो, क्या हम जापान के न्यायालय में मुकदमा दायर कर सकते हैं?

न्यायिक अधिकार एक राष्ट्रीय शक्ति का हिस्सा होता है, जिसे ‘न्यायिक अधिकार’ कहा जाता है, इसलिए इसका उपयोग उस राष्ट्रीय शक्ति की सीमा के भीतर होना चाहिए। इसका मतलब है कि जापान के बाहर स्थित विदेशी कंपनियों पर जापान न्यायिक अधिकार लागू कर सकता है, यानी, एक पक्ष के रूप में न्यायालय में उपस्थित करा सकता है और निर्णय का पालन करवा सकता है, यह समस्या उत्पन्न होती है।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि न्यूयॉर्क में अमेरिकी बॉब ने कैथरीन को मारा और उसे चोट पहुंचाई। इस घटना के बारे में न्यायिक कार्यवाही करने वाला स्पष्ट रूप से अमेरिका का न्यायालय होगा। जापान के न्यायालय के पास इस घटना के बारे में न्यायिक कार्यवाही करने की योग्यता नहीं है। ‘किसी ने किसी को मारा’ जैसी घटनाओं में, ‘क्या जापान के न्यायालय को अधिकार मिलता है या नहीं’ यह विशेष रूप से समस्या नहीं उत्पन्न करता है। ज्यादातर मामलों में, यह सामान्य बुद्धि से समझा जा सकता है, जैसा कि ऊपर के उदाहरण में है। हालांकि, इंटरनेट के मामले में, विदेशी कंपनियों द्वारा संचालित, लेकिन जापानी भाषा में उपयोग किया जा सकता है, और वास्तव में जापानी उपयोगकर्ताओं की संख्या भी अधिक है, ऐसी सेवाएं आमतौर पर मौजूद हैं। ‘क्या यह घटना संगठन के न्यायालय में निपटाई जानी चाहिए?’ यह समस्या उत्पन्न होती है, यह अचरज की बात है।

इस प्रकार, विदेशी कंपनियों (या व्यक्तियों) के खिलाफ जापान के न्यायालय में मुकदमा दायर करने की क्षमता, या दूसरे शब्दों में, किस देश के न्यायालय में मुकदमा दायर करने की क्षमता, को ‘अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक क्षेत्र’ कहा जाता है। आश्चर्य की बात है कि, हाल ही तक, जापान के कानून, जैसे कि सिविल प्रोसीडर एक्ट, में अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं के लिए न्यायिक क्षेत्र को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने वाली कोई चीज नहीं थी। अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक क्षेत्र के नियम (धारा 3 के 2 से 12) को 2012 वर्ष (ग्रेगोरी कैलेंडर वर्ष) के 1 अप्रैल से लागू किया गया था, और अब यह स्पष्ट रूप से निर्धारित हो गया है।

क्या फेसबुक के खिलाफ, जापान की अदालत में मुकदमा दायर करना संभव है?

Facebook वर्तमान में, Facebook, Inc. द्वारा संचालित, अमेरिका के कैलिफोर्निया राज्य मेनलो पार्क में स्थित, दुनिया की सबसे बड़ी सोशल नेटवर्किंग सेवा (SNS) है। और, संशोधित नागरिक मुकदमा कानून धारा 3 के अनुसार, “निम्नलिखित प्रकरणों में से हर एक के लिए, जब वे प्रावधान के अनुसार निर्धारित होते हैं, तो जापान की अदालत में मुकदमा दायर किया जा सकता है” और पांचवें में, निम्नलिखित मामले उठाए गए हैं।

नागरिक मुकदमा कानून धारा 3
पांच। जापान में व्यापार करने वाले (जापान में लगातार व्यापार करने वाली विदेशी कंपनी (कंपनी कानून (2005 कानून संख्या 86) धारा 2 के अनुसार विदेशी कंपनी को कहा जाता है।) शामिल है।) के खिलाफ मुकदमा
जब वह मुकदमा उसके जापान में व्यापार से संबंधित होता है।

इसका मतलब है, जब एक विदेशी कंपनी जापान में व्यापार कर रही होती है, तो जब वह जापान में अपने व्यापार से संबंधित मुकदमा दायर करती है, तो जापान की अदालत को अधिकार दिया गया है।

Facebook “जापान में व्यापार करने वाले”

इस प्रावधान को ध्यान में रखते हुए, Facebook एक जापानी सेवा है, इसलिए, स्वाभाविक रूप से, यह जापान के उपयोगकर्ताओं के लिए है, और Facebook, Inc. को “जापान में व्यापार करने वाले” माना जा सकता है।

और, Facebook पर अपमानजनक टिप्पणी के कारण, Facebook, Inc. के खिलाफ संदेश प्रेषक की जानकारी का अनावरण करने की मांग करना, “उसके जापान में व्यापार से संबंधित” माना जा सकता है।

इस प्रावधान के तहत, Facebook, Inc. के खिलाफ संदेश प्रेषक की जानकारी का अनावरण करने की मांग करने के लिए, जापान की अदालत में मुकदमा दायर करना संभव हो गया है।

Facebook की उपयोग की शर्तें

वैसे, वर्तमान में “Facebook उपयोग की शर्तें” में, “4. अतिरिक्त प्रावधान” के 4 के रूप में, निम्न प्रावधान निर्धारित किया गया है।

4. विवाद
हम उपयोगकर्ताओं और हमारे बीच में दावा करने की सीमा या टालने के लिए स्पष्ट प्रावधान प्रदान करना चाहते हैं। हालांकि, जब दावा किया जाता है, तो यह जानना लाभदायक होता है कि विवाद कहां और किस कानून के तहत हल होगा।
यदि आप एक उपभोक्ता हैं, तो इस समझौते या Facebook उत्पादों के कारण या संबंध में हमारे खिलाफ किसी भी दावे, मुकदमे, या दावे (“दावे”) के लिए, आपके निवास देश का कानून लागू होगा, और ऐसा दावा, उस देश की अदालत में हल किया जा सकता है। सभी अन्य मामलों में, आप दावे के हल के लिए संयुक्त राज्यों में सहमत होते हैं, और विरोधाभास कानून के प्रावधानों के बावजूद, ऐसा दावा, केवल कैलिफोर्निया उत्तरी क्षेत्रीय फेडरल जिला अदालत, या सैन मेटियो काउंटी में स्थित राज्य अदालत में ही हल किया जाएगा, और आप इस समझौते या दावे के लिए दावा करने के उद्देश्य से, उपरोक्त अदालतों में से किसी एक की व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र का पालन करने के लिए सहमत होते हैं, और यह समझौता और दावे, कैलिफोर्निया कानून के अनुसार होंगे।

Facebook उपयोग की शर्तें[ja]

इस लेख से भी, फेसबुक के खिलाफ, जापान की अदालत में मुकदमा दायर करना संभव है, यह स्पष्ट है।

क्या अमेज़न के खिलाफ, जापान के न्यायालय में मुकदमा दायर करना संभव है?

जापान की सबसे बड़ी ई-कॉमर्स साइट Amazon, अमेरिका के वाशिंगटन राज्य सिएटल में स्थित Amazon.com. Inc. (अमेरिकी अमेज़न डॉट कॉम) की एक सहायक कंपनी Amazon Services LLC द्वारा संचालित होती है। Amazon Services LLC का मुख्यालय अमेरिका के नेवाडा राज्य लास वेगास में है, और जापान में ‘संपर्क करने का स्थान’ जापानी अमेज़न के रूप में दिखाया गया था। जापान की कंपनी का संचालन से कोई संबंध नहीं था।

इस अमेज़न के खिलाफ, उदाहरण के लिए, अगर आप अमेज़न की कस्टमर रिव्यू में अपमानित होने का मुकदमा दायर करना चाहते हैं, तो आपको किसके खिलाफ, और कहाँ मुकदमा दायर करना चाहिए?

Amazon का ऑपरेशन कौन कर रहा है? अमेरिकी कंपनी या घरेलू कंपनी?

2016 के 25 मार्च को, टोक्यो जिला न्यायालय ने एक दिलचस्प फैसला सुनाया।

2015 में, एक गुमनाम उपयोगकर्ता ने पुस्तक समीक्षा खंड में “अपमानजनक टिप्पणी” लिखी, जिसके कारण टोक्यो की एक NPO कंपनी ने नुकसान उठाया। इसके बाद, उन्होंने Amazon Japan से पोस्ट करने वाले की जानकारी का खुलासा करने के लिए याचिका दायर की और मुकदमा चलाया। इस पर, टोक्यो जिला न्यायालय ने NPO कंपनी की बात मानते हुए, Amazon Japan को समीक्षा पोस्ट करने वाले के IP एड्रेस के साथ-साथ उनके नाम, पता, और ईमेल एड्रेस का खुलासा करने का आदेश दिया। Amazon Japan ने इसके खिलाफ अपील नहीं की, इसलिए 8 अप्रैल को फैसला स्थायी हो गया।

इस मुकदमे में, Amazon Japan ने माना कि Amazon साइट का प्रबंधन जापान की कंपनी Amazon Japan कर रही है।

इससे, अब Amazon की समीक्षाओं के बारे में कोई अस्थायी उपाय या मुकदमा दायर करने की स्थिति में, Amazon Japan के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है।

अगर Amazon की अमेरिकी कंपनी के खिलाफ कार्रवाई की जाती थी, तो सभी दस्तावेजों को अंग्रेजी में अनुवादित करने की आवश्यकता होती, इसके अलावा, डिलीवरी में समय लगता, और कोर्ट की तारीखें नहीं मिलतीं, ऐसी कई समस्याएं होती थीं। हालांकि, अगर जापानी कंपनी के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है, तो इन समस्याओं का समाधान हो जाता है, जो बहुत ही सुविधाजनक होता है।

इसके अलावा, सामान्य रूप से, एक रिव्यू साइट पर, IP एड्रेस का खुलासा करने के बाद, आपको इंटरमीडिएट प्रदाता से नाम और पता जैसी जानकारी का खुलासा करने के लिए मांगना पड़ता है। हालांकि, ई-कॉमर्स साइट Amazon पर, पोस्ट करने वाले का IP एड्रेस के साथ-साथ उनका नाम, पता, और ईमेल एड्रेस पहले से ही होता है। उत्पाद वितरण के संबंध में, नाम और पता जैसी खाता जानकारी के बारे में सच्ची जानकारी देने की संभावना अधिक होती है, इसलिए पोस्ट करने वाले की पहचान के लिए प्रक्रिया को कम किया जा सकता है। इस मायने में भी, इस टोक्यो जिला न्यायालय के फैसले का महत्वपूर्ण अर्थ है।

Amazon की उपयोग की शर्तें

इसके अलावा, 20 मई 2018 (2018年5月20日) को अद्यतित Amazon.co.jp की उपयोग की शर्तों में,

Amazon.co.jp में आपका स्वागत है। अमेरिकी कॉर्पोरेशन Amazon Services LLC और/या उसकी संबंधित कंपनियों (नीचे ‘Amazon’ के रूप में संदर्भित) निम्नलिखित शर्तों के आधार पर, आपको सेवाएं प्रदान करते हैं।

Amazon.co.jp उपयोग की शर्तें[ja]

यहां लिखा है, लेकिन ‘विवाद’ शीर्षक में, निम्नलिखित विवरण दिया गया है।

विवाद
Amazon सेवाओं से उत्पन्न या संबंधित Amazon और आपके बीच हुए विवाद के लिए, कानून द्वारा मान्यता प्राप्त न्यायाधिकरण के अतिरिक्त, हम टोक्यो जिला न्यायालय को अतिरिक्त सहमति न्यायाधिकरण के रूप में मानते हैं। हालांकि, व्यापारी ग्राहकों के लिए, हम मानते हैं कि आपने टोक्यो जिला न्यायालय को पहले दर्जे की एकल सहमति न्यायाधिकरण के रूप में स्वीकार किया है।

Amazon.co.jp उपयोग की शर्तें[ja]

इस शर्त से भी, हम यह पुष्टि कर सकते हैं कि Amazon के खिलाफ, जापान के न्यायालय में मुकदमा दायर करना संभव है।

व्यक्तिगत पंजीकरण और दस्तावेज़ी अनुवाद जैसी जानकारी आवश्यक होती है

इस प्रकार, यदि प्रतिपक्ष विदेशी कंपनी होती है, तो भी जापान की न्यायिक प्राधिकरण को मान्यता मिल सकती है।

हालांकि, विदेशी कंपनियों के खिलाफ मुकदमे की प्रक्रिया में कुछ हद तक ‘जानकारी’ की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, मुकदमे में, यदि प्रतिपक्ष कंपनी होती है, तो प्रतिपक्ष के पंजीकरण को प्रस्तुत करना एक नियम है। यदि यह एक घरेलू कंपनी होती है, तो पंजीकरण प्राप्त करना आसान होता है, लेकिन विदेशी कंपनियों की स्थिति में, केवल पंजीकरण प्राप्त करना भी कठिन होता है। इसके अलावा, यदि प्रतिपक्ष एक विदेशी कंपनी होती है, तो मुकदमा और सबूत आदि के दस्तावेज़ों का अनुवाद करने की आवश्यकता हो सकती है। इन प्रक्रियाओं को, जो विदेशी कंपनियों के खिलाफ कई मुकदमों का सामना कर रहे वकीलों द्वारा नहीं किया जा सकता है, वास्तविक समस्याओं के रूप में मुश्किल माना जा सकता है।

इस लेख में हमने Facebook और Amazon के बारे में विवरण दिया है, लेकिन उदाहरण के लिए, हमारी कार्यालय के पास FC2 के खिलाफ अस्थायी उपायों का अनुभव भी है।

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

विदेशी कंपनियों के लिए भी जापान में न्यायिक कार्यवाही संभव है

आधुनिक ग्लोबल इंटरनेट समाज में, विदेशी कंपनियों द्वारा संचालित सेवाओं का उपयोग करने वाले जापानी नागरिकों की संख्या अधिक होनी चाहिए। यदि आप लेख को हटाना चाहते हैं या पोस्ट करने वाले की पहचान करना चाहते हैं, और यदि संबंधित पक्ष एक विदेशी कंपनी है, तो आपको समय और खर्च की चिंता करने के बजाय, अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक क्षेत्राधिकार की जांच करने की सलाह दी जाती है।