गिरफ्तारी के इतिहास या पूर्व अपराध के संबंध में इंटरनेट लेखों को हटाने के लिए निर्णय, मानदंड, तरीके, और प्रक्रियाओं की व्याख्या

यदि आपका गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराध है, तो ब्लॉग, SNS, 2chan या समाचार सारांश साइट, इंटरनेट बोर्ड आदि पर प्रकाशित हो सकता है। एक बार जानकारी इंटरनेट पर प्रकाशित हो जाने पर, यह अनंत रूप से फैल जाती है।

हल्के अपराध के बावजूद, उसकी सामग्री के आधार पर आप उपहास का विषय बन सकते हैं और बड़ी संख्या में ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, या आपकी उम्मीद से अधिक जानकारी फैल सकती है।

इसके परिणामस्वरूप, बड़ी संख्या में लोग आपके गिरफ्तारी के इतिहास या पूर्व अपराध को जान सकते हैं, और आपको बड़ा नुकसान हो सकता है। और, यह नुकसान केवल आपको ही नहीं, बल्कि आपके आस-पास के लोगों को भी प्रभावित कर सकता है।

इन बातों को ध्यान में रखते हुए, यदि आपका गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराध इंटरनेट पर फैल गया है, तो तत्परता से हटाने की ओर कार्रवाई करना महत्वपूर्ण है।

हालांकि, फैल चुके गिरफ्तारी के इतिहास या पूर्व अपराध को पूरी तरह से हटाया नहीं जा सकता है।

तो, किस प्रकार की स्थिति में, किस मानदंड के आधार पर, गिरफ्तारी के इतिहास या पूर्व अपराध को हटाया जा सकता है?

इस लेख में, हम विस्तार से चर्चा करेंगे कि जब आपका गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराध इंटरनेट पर फैल जाता है, तो आपको किस प्रकार का नुकसान होता है, और निर्णय आदि को ध्यान में रखते हुए किस प्रकार की स्थिति में गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराध हटाया जा सकता है, और वास्तव में किस प्रकार की कार्रवाई की जा सकती है।

गिरफ्तारी का इतिहास और पूर्व अपराध का अंतर

सबसे पहले, गिरफ्तारी का इतिहास और पूर्व अपराध की जानकारी के अर्थ में अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

गिरफ्तारी का इतिहास क्या है

गिरफ्तारी का इतिहास वह होता है जब कोई व्यक्ति किसी घटना को उत्पन्न करके पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया जाता है।

गिरफ्तार होने के बावजूद, किसी को आरोपी नहीं किया जा सकता। यदि किसी को आरोपी नहीं किया जाता है, तो स्वाभाविक रूप से वह दोषी नहीं होता है, इसलिए उस पर कोई पूर्व अपराध नहीं लगता। गिरफ्तारी का इतिहास होने के बावजूद, यह आवश्यक नहीं है कि पूर्व अपराध लग जाए, गलत गिरफ्तारी या बेगुनाही के मामले भी हो सकते हैं।

हालांकि, इन मामलों में भी, केवल गिरफ्तार होने पर ही समाचार प्रकाशित होते हैं और यह फैल सकते हैं।

पूर्व अपराध क्या है

पूर्व अपराध वास्तव में एक आपराधिक ट्रायल का अनुभव होता है, जिसमें किसी को सजा मिलती है।

पूर्व अपराध होने का मतलब है कि व्यक्ति दोषी पाया गया है, इसलिए गलत गिरफ्तारी या बेगुनाही की संभावना नहीं होती है।

पूर्व अपराध की तुलना में गिरफ्तारी का इतिहास अधिक ध्यान आकर्षित करता है

समाचार में, पहले गिरफ्तारी की रिपोर्ट की जाती है, लेकिन उसके बाद का आपराधिक ट्रायल सामान्यतः कुछ समय लेता है।

इसलिए, पूर्व अपराध के बारे में, गिरफ्तारी की रिपोर्ट के काफी समय बाद, “पिछले घटनाक्रम के संदिग्ध व्यक्ति की ट्रायल हुई और निर्णय दोषी पाया गया” के रूप में समाचार प्रकाशित होते हैं। हालांकि, जब तक घटना बहुत ही सनसनीखेज नहीं होती, तब तक यह सामान्यतः लोगों का ध्यान नहीं आकर्षित करती है।

यदि समाचार प्रकाशित होते हैं तो “गिरफ्तार किया गया” केवल इस बात का संकेत करता है कि गलत गिरफ्तारी या बेगुनाही की संभावना हो सकती है, और पक्ष और प्रतिपक्ष के बीच समझौता हो सकता है, या छोटे अपराध के कारण तुरंत छोड़ दिया जा सकता है।

फिर भी, गिरफ्तारी की खबरें बड़े पैमाने पर प्रकाशित होती हैं और फैल जाती हैं, जो एक परेशानी का मुद्दा है।

विशेष रूप से समस्या है, जो तथाकथित गलत गिरफ्तारी का मुद्दा है। जब किसी की कोई गलती नहीं होती है और वह गलती से गिरफ्तार कर दिया जाता है, और उसकी गिरफ्तारी की खबर इंटरनेट पर बनी रहती है, तो यह स्थिति किसी भी मायने में स्वीकार्य नहीं होती है।

गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी के इतिहास को हटाने के बारे में, नीचे दिए गए लेख में विस्तार से विवरण दिया गया है।

संबंधित लेख: क्या गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी का इतिहास हटाया जा सकता है[ja]

गिरफ्तारी का इतिहास, अगर पूर्व अपराधी जानकारी बची हुई है तो उससे होने वाला नुकसान

नौकरी की तलाश

नौकरी या नौकरी बदलने के समय, यदि भर्ती करने वाली संस्था ने इंटरनेट पर आपका नाम खोजा और आपके गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराधी जानकारी पता चली, तो आपको नौकरी नहीं मिलने की संभावना बहुत अधिक हो सकती है।

यदि आपकी गिरफ्तारी की घटना प्रसिद्ध नहीं भी हुई है, लेकिन यदि यह किसी साइट पर पोस्ट की गई है, तो वास्तविक नाम की खोज से उस लेख का पता चल सकता है। आजकल, कुछ कंपनियां भर्ती के समय पहले से ही वास्तविक नाम की खोज करने की आवश्यकता रखती हैं।

कार्यस्थल

यदि कंपनी में आपके पूर्व अपराधी इतिहास का पता चलता है या यदि पता चलता है कि आपको गिरफ्तार किया गया था, तो आपको कार्यस्थल पर नुकसान हो सकता है। आपको आपके पूर्व अपराधी इतिहास या गिरफ्तारी के इतिहास के कारण नौकरी से निकाला जा सकता है या आपको कम महत्वपूर्ण पद पर रखा जा सकता है।

इसके अलावा, यदि आपका पूर्व अपराधी इतिहास या गिरफ्तारी का इतिहास पता चल जाता है, और आप अपनी नौकरी बदलना चाहते हैं, तो उपरोक्त कारणों के कारण आपको नौकरी बदलने में कठिनाई हो सकती है।

डेटिंग और विवाह

गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराधी जानकारी वाले व्यक्ति के साथ विवाह करना चाहने वाले लोग बहुत कम होते हैं। भले ही वे प्यार करते हों, लेकिन भविष्य में पैदा होने वाले बच्चों के बारे में सोचकर, वे विवाह करने का विचार छोड़ देंगे।

यदि डेटिंग पार्टनर विवाह करने के लिए तैयार हो भी, तो भी उनके परिवार या परिजनों की विरोध स्थिति से सामना करना पड़ सकता है।

परिवार

यदि आपका गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराधी जानकारी है, तो इसके अलावा अन्य लोगों को भी नुकसान हो सकता है। अपराधी के परिजन होने के कारण, आपके पड़ोसी या शहर में अफवाहें हो सकती हैं, और यह आपके परिवार को भी परेशानी में डाल सकता है।

यदि आपके पास बच्चे हैं, तो उनके दोस्त या उनके परिवार को आपके गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराधी जानकारी पता चलने से, यह उनके लिए उत्पीड़न का कारण बन सकता है। यदि आपने भी घर बदल लिया है, लेकिन अगर इंटरनेट पर आपके अपराधी इतिहास की खबर अभी भी पोस्ट की गई है, तो फिर भी उस जानकारी को लोगों द्वारा जाना जा सकता है।

किराए के आवासीय घर की जांच

किराए के आवासीय घर लेने के समय, आपकी जांच होती है। इस समय, यदि इंटरनेट पर आपका वास्तविक नाम खोजा जाता है और आपके गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराधी जानकारी पता चलती है, तो आपकी जांच में असफल होने की संभावना हो सकती है। यदि आपकी जांच में असफलता होती है, तो आप घर नहीं ले सकते, जिससे आपके दैनिक जीवन में बाधा आ सकती है।

इस प्रकार, यदि हम विभिन्न नुकसानों की संभावना को देखें, तो कहा जा सकता है कि पिछले गिरफ्तारी के इतिहास और पूर्व अपराधी जानकारी से संबंधित जानकारी को जितना संभव हो सके जल्दी से लेख हटाना चाहिए।

गिरफ्तारी का इतिहास, अपराधी जानकारी कितने समय तक बनी रहती है

बड़े अखबारों की न्यूज़ साइटों की बात करें तो, एक बार प्रकाशित किए गए लेखों को, आधा वर्ष या एक वर्ष जैसे निश्चित समयावधि के बाद स्वचालित रूप से हटा दिया जाता है। बहुत पुराने लेख वेब खोज में आसानी से दिखाई देने का मुद्दा होता है।

हालांकि, ‘प्राथमिक सूचना’ के रूप में अखबारों और अन्य समाचार संगठनों के लेख गायब होने के बावजूद, उस समाचार को कॉपी-पेस्ट करने वाले इंटरनेट फोरम, व्यक्तिगत ब्लॉग, सोशल मीडिया आदि इंटरनेट पर बने रहते हैं। अगर कुछ नहीं किया जाता है, तो ये हमेशा के लिए बने रहते हैं।

क्या इंटरनेट पर गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी जानकारी को हटाया जा सकता है?

न्यायिक निर्णयों के अनुसार, जिनका गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी रिकॉर्ड होता है, उन्हें इन जानकारी को सार्वजनिक नहीं करने का ‘पुनर्वास को बाधित नहीं करने का हित’ माना जाता है।

गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी जानकारी को सार्वजनिक नहीं करने का हित एक प्रकार की गोपनीयता है जिसे संरक्षित किया जाता है, इसलिए सार्वजनिक की गई गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी जानकारी को हटाना संभव है।

जब कोई व्यक्ति दोषी ठहराया जाता है या उसकी सजा समाप्त हो जाती है, तो उससे उम्मीद की जाती है कि वह समाज में एक नागरिक के रूप में वापस लौटेगा। इसलिए, उस व्यक्ति को, अपराधी रिकॉर्ड आदि के बारे में जानकारी सार्वजनिक करने से, उसकी नई सामाजिक जीवन की शांति और पुनर्वास को बाधित नहीं करने का हित होता है।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, हेसी 6 वर्ष 2 महीना 8 दिन (1994) (‘रिवर्स’ केस)

वहीं, न्यूज़ आर्टिकल आदि में प्रकाशन का कार्य अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर आधारित होता है, इसलिए हर हाल में आर्टिकल को हटाने की अनुमति नहीं होती है।

अर्थात, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकार में से किसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए, इसका निर्णय करने की आवश्यकता होती है, और केवल उन्हीं मामलों में हटाने की अनुमति दी जाती है जब गोपनीयता के अधिकार का अत्यधिक उल्लंघन होता है।

तो, गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी जानकारी के मामले में, किस प्रकार के मामलों में इसे हटाया जा सकता है, इसकी व्याख्या हम निम्नलिखित में न्यायिक निर्णयों के आधार पर करेंगे।

वैसे, गिरफ्तारी और पूर्व अपराधी रिकॉर्ड के अलावा, सामान्य गोपनीयता के उल्लंघन के बारे में, हमने निम्नलिखित लेख में विस्तार से व्याख्या की है।

संबंधित लेख: गोपनीयता के अधिकार की सम्पूर्ण व्याख्या। 3 उल्लंघन आवश्यकताएं क्या हैं[ja]

संबंधित लेख: इंटरनेट पर अपमानजनक आचरण और गोपनीयता का उल्लंघन[ja]

गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना के हटाने के संबंध में न्यायिक निर्णय

न्यायिक निर्णय ने गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना के प्रकाशन के मानकों को जो प्राइवेसी का उल्लंघन हो सकता है, निम्नलिखित रूप में बताया है:

पूर्व अपराध आदि के संबंध में, इसे प्रकाशित नहीं करने का लाभ कानूनी संरक्षण के योग्य हो सकता है, और उसका प्रकाशन स्वीकार्य हो सकता है। किसी व्यक्ति के पूर्व अपराध आदि को उसके वास्तविक नाम का उपयोग करके प्रकाशित करने का कानूनी अपराध होने का निर्णय, उसकी जीवन स्थिति के अलावा, घटना का ऐतिहासिक या सामाजिक महत्व, उसकी महत्वपूर्णता, उसकी सामाजिक गतिविधियाँ और उसके प्रभाव, उसके वास्तविक नाम के उपयोग का महत्व और आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए निर्णय करना चाहिए। अगर निष्कर्ष यह होता है कि पूर्व अपराध आदि के संबंध में प्रकाशित नहीं करने का कानूनी लाभ प्रधान होता है, तो उसे प्रकाशित करने से हुए मानसिक पीड़ा का मुआवजा मांगना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 8 फरवरी 1994 (हेसी 6) मिनशु 48 खंड 2 पृष्ठ 149 [उलटा मामला]

अर्थात्, गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को प्राइवेसी के रूप में सुरक्षित करने की आवश्यकता हो सकती है, और इसे प्रकाशित करने का ऐतिहासिक या सामाजिक महत्व भी माना जा सकता है, इसलिए,

• गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को प्रकाशित नहीं करने का कानूनी लाभ
• गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को प्रकाशित करने का महत्व और आवश्यकता

को तुलनात्मक विचार करने पर, केवल जब पहला दूसरे पर प्रधान होता है, तब यह अवैध माना जाता है और हटाने की अनुमति दी जाती है।

और, इस तुलनात्मक विचार करते समय, न्यायिक निर्णय में विचार किए जाने वाले विचारणीय तत्वों में से तीनों का उल्लेख किया जाता है:

1. लक्ष्य व्यक्ति के गुणों के संबंध में
2. घटना की सामग्री के संबंध में
3. प्रकाशन का उद्देश्य और महत्व के संबंध में

उदाहरण के लिए,

1. यदि गिरफ्तारी का व्यक्ति राजनेता या कंपनी के प्रबंधक जैसे सामाजिक प्रभावशाली व्यक्ति हो, तो उनकी गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को प्रकाशित करने का एक निश्चित महत्व हो सकता है, लेकिन यदि वह सामान्य नागरिक हो, तो प्रकाशन का महत्व कम होता है
2. यदि यह ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण घटना हो, तो उस घटना में गिरफ्तार होने वाले व्यक्ति के लिए, गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को प्रकाशित करने का एक निश्चित महत्व हो सकता है, लेकिन यदि यह छोटी घटना हो, तो प्रकाशन का महत्व कम होता है
3. यदि यह पहले से ही अप्रचलित हो चुकी घटना हो, तो प्रकाशन का महत्व कम होता है

ऐसा कहा जा सकता है।

तो, उपरोक्त मानदंडों के आधार पर, वास्तविक न्यायिक निर्णयों को देखते हैं।

【प्रकरण ①】 युवा मामलों के संबंध में समाचार लेख को हटाना

यह एक मामला है जिसमें एक युवा समूह ने एक घोर अपराध को उत्तेजित किया, और साप्ताहिक पत्रिका ने उनके नाम का उपयोग करके, आरोपी युवाओं के न्यायालय में व्यवहार, अपराध की कुछ जानकारी, उनका इतिहास और मित्रता के संबंध में विवरण प्रकाशित किया।

सर्वोच्च न्यायालय ने, हीसेई 6 वर्ष (1994) के उपर्युक्त मानदंड का उद्धरण देते हुए, निम्नलिखित तरीके से निर्देश दिया।

इस लेख के प्रकाशन के समय आरोपी की आयु और सामाजिक स्थिति, उस अपराध की विशेषताएं, इनके प्रकाशन से आरोपी की गोपनीयता से संबंधित जानकारी कितनी दूर तक पहुंचेगी और आरोपी को कितना नुकसान होगा, इस लेख का उद्देश्य और महत्व, समाजिक परिस्थितियां प्रकाशन के समय, और इस लेख में उस जानकारी को प्रकाशित करने की आवश्यकता आदि, इन सभी परिस्थितियों को व्यक्तिगत और विशेष रूप से विचार करना चाहिए, और इन्हें तुलनात्मक रूप से मापना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय हीसेई 15 वर्ष (2003) 14 मार्च, नागरा नदी की घटना की रिपोर्ट का मुकदमा

इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने, युवा कानून धारा 61 के तहत युवा मामलों की रिपोर्टिंग की प्रतिबंध के संबंध में, आरोपी के ‘युवा’ होने की विशेषता पर ध्यान देते हुए, निम्नलिखित तरीके से निर्देश दिया।

इस लेख का युवा कानून धारा 61 के खिलाफ होने का धारणा करते हुए, यदि कुछ विशेष परिस्थितियां हों जिनमें युवा के अधिकारों या कानूनी हितों की रक्षा की तुलना में सामाजिक हितों की रक्षा की मांग अधिक हो, तो ही अवैधता को रोका जा सकता है।

उपरोक्त

अर्थात, इस फैसले में, आरोपी के ‘युवा’ होने की विशेषता को महत्व दिया गया, और सिद्धांत के अनुसार पूर्व अपराधों का प्रकाशन स्वीकार्य नहीं है, और प्रकाशन का महत्व और आवश्यकता प्रकाशित नहीं होने वाले कानूनी हितों से अधिक होने के लिए, पहले के ‘स्पष्ट रूप से… प्राथमिकता वाले विशेष परिस्थितियां’ होनी चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय ने, इस दृष्टिकोण से, मूल न्यायाधीश के पास अनुचित न्यायिक कार्यवाही की अवैधता होने का निर्णय दिया, और मूल न्यायाधीश को खारिज कर वापस भेजा, और वापसी के बाद मूल न्यायाधीश ने निम्नलिखित तरीके से निर्णय दिया।

इस लेख के प्रकाशन से आरोपी के संबंध में गोपनीयता की जानकारी की पहुंच सीमित होती है, और उसके पास जो नुकसान होता है वह सापेक्ष रूप से कम होता है, इस अपराध की विशेषताएं अत्यंत घोर और क्रूर हैं, इस लेख में मुख्य रूप से युवा अपराधों के पीड़ितों के माता-पिता की भावनाओं का वर्णन किया गया है, इस लेख के प्रकाशन के समय सामाजिक परिस्थितियां भी युवा अपराधों के प्रति लोगों की रुचि बढ़ रही थी, इस लेख में लोगों की उचित चिंताओं का वर्णन किया गया है, जिसका उद्देश्य और महत्व तर्कसंगत है, और प्रकाशन की आवश्यकता को स्वीकार किया जा सकता है, इस लेख को प्रकाशित करने के कारणों को ध्यान में रखते हुए, आरोपी के लिए इस लेख को प्रकाशित नहीं करने का कानूनी हित मान्य है, लेकिन पहले के बाद में प्रधान होना उचित है।

नागोया उच्च न्यायालय हीसेई 16 वर्ष (2004) 12 मई का निर्णय

अर्थात, इस मामले में, आरोपी के ‘युवा’ होने की विशेषता पर ध्यान देते हुए भी, मुख्य रूप से निम्नलिखित तत्वों को ध्यान में रखते हुए, पूर्व अपराधों को प्रकाशित करने का महत्व और आवश्यकता पूर्व अपराधों को प्रकाशित नहीं करने वाले कानूनी हितों से अधिक होने का निर्णय दिया।

• आरोपी को पहचानने की सीमा संकीर्ण है, और आरोपी का विशेष नुकसान कम है
• अपराध की विशेषताएं घोर हैं
• सामाजिक रुचि युवा मामलों में बढ़ रही है, और पीड़ितों की भावनाओं का वर्णन करने वाले इस लेख में उचित महत्व है

【निर्णय ②】 गिरफ्तारी के इतिहास के बारे में खोज परिणाम हटाना

एक पुरुष जिसे बाल वेश्यावृत्ति और बाल पोर्नोग्राफी प्रतिबंध उल्लंघन अपराध के लिए 500,000 येन का संक्षिप्त आदेश दिया गया था, उसने तीन साल से अधिक समय बीतने के बावजूद, जब उसका नाम आदि खोजा जाता है, तो गिरफ्तारी के समय की खबरें आदि खोज परिणामों में प्रदर्शित होती हैं, इसलिए उसने Google से अपनी गिरफ्तारी के बारे में जानकारी को खोज परिणामों से हटाने का अनुरोध किया था।

इस मामले में, साइतामा जिला न्यायालय ने पहले अदालत में “भूलने का अधिकार” के आधार पर खोज परिणामों को हटाने की मंजूरी दी, लेकिन टोक्यो हाई कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया, और सुप्रीम कोर्ट ने निम्नलिखित बताया, और खोज परिणामों को हटाने की मंजूरी नहीं दी।

यह तय करने के लिए कि खोज ऑपरेटर के द्वारा, किसी व्यक्ति के बारे में खोज की मांग का पालन करते हुए, उस व्यक्ति की गोपनीयता से संबंधित तथ्यों को शामिल करने वाले लेख आदि की वेबसाइट की URL जानकारी को खोज परिणामों के एक हिस्से के रूप में प्रदान करने की क्रिया कानूनी है या नहीं, उस तथ्य की प्रकृति और सामग्री, URL जानकारी की प्रदान करने से उस व्यक्ति की गोपनीयता से संबंधित तथ्य का प्रसार और उस व्यक्ति के द्वारा उठाए गए कोने की विशेषता, उस व्यक्ति की सामाजिक स्थिति या प्रभाव, उपरोक्त लेख आदि का उद्देश्य या महत्व, उपरोक्त लेख आदि के प्रकाशन के समय की सामाजिक स्थिति और उसके बाद के परिवर्तन, उपरोक्त लेख आदि में उस तथ्य को वर्णन करने की आवश्यकता आदि, उस तथ्य को प्रकाशित नहीं करने के कानूनी हित और URL जानकारी को खोज परिणामों के रूप में प्रदान करने के कारण के बारे में विभिन्न परिस्थितियों की तुलनात्मक मापदंड करने के लिए होना चाहिए, और उसके परिणामस्वरूप, यदि उस तथ्य को प्रकाशित नहीं करने के कानूनी हित स्पष्ट रूप से प्रधान होते हैं, तो खोज ऑपरेटर से URL जानकारी को खोज परिणामों से हटाने की मांग करना उचित होगा।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, 31 जनवरी 2017 (हेइसेई 29) मिन्शू 71 खंड 1, पृष्ठ 63

जैसा कि ऊपर बताया गया है, इस निर्णय में भी, 1994 (हेइसेई 6) के सुप्रीम कोर्ट के मानदंड को अनुसरण करते हुए, निम्नलिखित तत्वों को ध्यान में रखते हुए, खोज परिणामों को हटाने की मंजूरी नहीं दी गई थी।

• बाल वेश्यावृत्ति को सामाजिक रूप से गंभीर रूप से निंदा का विषय माना जाता है, और यह अब भी सार्वजनिक हित के मामले में है
• खोज परिणाम प्रदर्शित होने की स्थिति सीमित होती है, और इस मामले के तथ्य का प्रसार सीमित होता है

इस प्रकार, इस निर्णय में, मूल रूप से, पुराने निर्णयों के मानदंड का पालन किया गया है, लेकिन यह मान्यता प्राप्त हुई है कि Google आदि के खोज ऑपरेटर द्वारा खोज परिणामों की प्रदान की क्रिया, खोज ऑपरेटर द्वारा व्यक्तिगत अभिव्यक्ति है, और खोज परिणामों को हटाने का कुछ मामला हो सकता है, इस बात का महत्वपूर्ण अर्थ है।

अर्थात्, सामान्यतः, लेखों को हटाने के लिए प्रत्येक लेख को हटाने की मांग करनी होती है, लेकिन यदि वे खोज परिणामों में प्रदर्शित नहीं होते हैं, तो उन प्रत्येक लेखों को पढ़ना वास्तव में असंभव होता है, जो मूल रूप से समाधान करता है (इसलिए, नागरिकों के ‘स्वतंत्रता को जानने’ के संबंध में समस्या उत्पन्न होती है, लेकिन इस मुद्दे पर आगे के न्यायिक निर्णय और विचारधारा की प्रतीक्षा की जा रही है)।

वैसे, 2022 (रेइवा 4) में, Twitter के ट्वीट को हटाने के बारे में नए न्यायालय के निर्णय का संकेत दिया गया, और हटाने की मंजूरी दी गई। इसके बारे में हमने इस लेख में विस्तार से विवेचना की है।

संबंधित लेख: क्या गिरफ्तारी के लेख और पूर्व अपराध जानकारी को हटाना 2022 सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के बाद आसान हो गया है?[ja]

गिरफ्तारी और पूर्व अपराध की जानकारी को हटाने के मानदंड

उपरोक्त निर्णयों के आधार पर, यदि हम विचारणीय तत्वों को और विशेष रूप से विश्लेषित करते हैं, तो निम्नलिखित तत्व महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

मुकदमा चलाया गया था या नहीं

मुकदमा चलाया गया था या नहीं, यह महत्वपूर्ण है। यदि कोई मुकदमा नहीं चलाया गया था, इसका मतलब है कि व्यक्ति ने कोई आपराधिक मुकदमा नहीं झेला और न ही उसे दोषी ठहराया गया है। यह भी हो सकता है कि व्यक्ति बेगुनाह हो। ऐसी स्थितियों में, जानकारी को हटाना आसान होता है।

अपराध के होने के बाद की अवधि

घटना के बाद कुछ समय बीतने पर, समाज पर उसका प्रभाव कम हो जाता है, और वास्तविक नाम की रिपोर्टिंग की आवश्यकता कम हो जाती है। जितना अधिक समय बीत जाता है, हटाने की अनुरोध को स्वीकार करने की संभावना बढ़ जाती है। इस मामले में, मूल घटना की प्रकृति और महत्व अलग-अलग हो सकते हैं।

कितने समय पहले की लेख हटाया जा सकता है, यह ठहराना कठिन है, लेकिन आम तौर पर यह सार्वजनिक मुकदमे की सीमा के आधार पर तय किया जाता है। उदाहरण के लिए, हानिकारक प्रतिबंध अधिनियम का उल्लंघन करने पर सार्वजनिक मुकदमे की सीमा 3 वर्ष होती है। यदि लेख 5 वर्ष पुराना है, तो उसे हटाने की संभावना अधिक होती है।

इस “अवधि” तत्व को, हटाने की इच्छा रखने वाले पक्ष के लिए, सबसे अधिक ध्यान दिया जाता है। इस बिंदु पर निम्नलिखित लेख में विस्तार से चर्चा की गई है।

संबंधित लेख: अपराधिक इतिहास और पूर्व अपराध के लेख को हटाने के लिए कितना समय चाहिए[ja]

पुनर्वास की दिशा में प्रयास

यदि व्यक्ति पहले से ही समाज में वापस आ चुका है, या यदि उसकी कार्यान्वयन अवधि समाप्त हो चुकी है, तो पुनर्वास के लाभ को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और इसलिए जानकारी को हटाने की संभावना अधिक होती है।

इसके अलावा, यदि पीड़ित हैं, तो समझौता हो गया है, और हानि का प्रतिपूरण किया जा चुका है, तो पुनर्वास के लाभ को मान्यता दी जानी चाहिए।

गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को हटाने की प्रक्रिया

जैसा कि ऊपर बताया गया है, गिरफ्तारी और पूर्व अपराध सूचना को हटाने का निर्णय घटना के बाद के समय और पुनर्वास की प्रगति आदि को ध्यान में रखते हुए समग्र रूप से लिया जाता है, लेकिन ऐसी हटाने की अनुरोध की प्रक्रिया को व्यक्तिगत रूप से करना कठिन होता है।

इसलिए, यह आवश्यक होता है कि वकील से परामर्श करें और उन्हें आवेदन करने का अनुरोध करें, लेकिन ध्यान देने वाली बात यह है कि, यदि कोई तीसरा व्यक्ति वकील और स्वयं के अलावा हटाने का कार्य करता है, तो यह गैर-वकालत कार्य होता है। हटाने के एजेंट से सतर्क रहें।

संबंधित लेख: गैर-वकालत कार्य कहाँ से शुरू होता है? वकील के अलावा किसी और द्वारा नहीं किया जा सकने वाले कानूनी कार्यों की व्याख्या[ja]

यदि आप वकील से प्रक्रिया के लिए अनुरोध करते हैं, तो वे अखबार की साइट, ब्लॉग, बोर्ड आदि के प्रबंधकों के प्रति लेख हटाने की अनुरोध करेंगे। यदि उचित कारण होता है, तो अधिकांश मामलों में वे स्वेच्छा से हटाने की अनुरोध का पालन करेंगे।

５ちゃんねる（पूर्व 2ちゃんねる）के मामले में

５ちゃんねる के मामले में, हम ईमेल द्वारा हटाने का अनुरोध करते हैं। मानदंडों को पूरा करने पर, ईमेल के माध्यम से अनुरोध करने पर हटाने का काम किया जाता है, हालांकि वास्तव में ईमेल द्वारा हटाने का अनुरोध करने पर स्थिति सुचारू रूप से होती है यह दुर्लभ होता है।

２ちゃんねる के मामले में, “हटाने का अनुरोध थ्रेड” का उपयोग करके व्यवस्थापक से हटाने का अनुरोध करने का एक तरीका है, लेकिन हटाने का अनुरोध थ्रेड का उपयोग करने पर, उस सामग्री को “सार्वजनिक” कर दिया जाता है।

हटाने का अनुरोध थ्रेड सार्वजनिक रूप से प्रकाशित होता है, इसलिए हटाने का आवेदन कर रहे होने की जानकारी तीसरे व्यक्ति द्वारा व्यापक रूप से जानी जाती है, और इसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक ध्यान आकर्षित होता है, और नुकसान बढ़ सकता है।

फिर भी, हटाने की मंजूरी मिलना लगभग असंभव है। दिवालिया जानकारी के मामले में, विशेष रूप से इस तरीके को बचना चाहिए।

इसके अलावा, यदि वे स्वेच्छा से हटाने के अनुरोध का पालन नहीं करते हैं, तो न्यायालय में अस्थायी उपचार प्रक्रिया का उपयोग करने पर, हटाने का आदेश दिया जा सकता है।

संबंधित लेख: 5ちゃんねる(पूर्व 2ちゃんねる) के लिखित हटाने के अनुरोध की प्रक्रिया[ja]

Twitter के मामले में

सबसे पहले, लक्ष्य ट्वीट को, मोबाइल या कंप्यूटर आदि में मौजूद स्क्रीनशॉट की सुविधा का उपयोग करके सहेजें। छवि की विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए, यदि छवि में पोस्ट की तारीख और समय शामिल होते हैं तो यह और भी अच्छा है।

फिर, समस्या वाले ट्वीट को ट्वीट करने वाले खाता के मालिक से, डायरेक्ट मैसेज सुविधा का उपयोग करके संपर्क करने की कोशिश करें। इस दौरान, यदि आप Twitter के मुख्यालय से संपर्क करने का उल्लेख करते हैं, और यह भी बताते हैं कि आपने यह बात वकील को भी बताई है, तो यह प्रभावी होता है।

हालांकि, खाता मालिक की संभावना कम होती है कि वह आसानी से हटाने के अनुरोध का पालन करें। इसलिए, Twitter कंपनी से सीधे, लक्षित ट्वीट को हटाने का अनुरोध करने की कोशिश करें। हटाने का अनुरोध, सेटिंग्स में मौजूद सहायता से संपर्क करने के विकल्प से उपयुक्त उल्लंघन रिपोर्ट का चयन करते हैं।

अपमानजनक टिप्पणियों आदि के लिए ‘हरासमेंट’ का चयन करें। रिपोर्ट करने की सामग्री का चयन करें, समस्या वाले ट्वीट करने वाले व्यक्ति का खाता नाम, ट्वीट का URL, समस्या की विवरण, अनुरोधकर्ता का पता, खाता नाम, और पूरा नाम दर्ज करें और हटाने का आवेदन कर सकते हैं।

खोज साइट के मामले में (Yahoo! या Google आदि)

Google या Yahoo! जैसे खोज इंजनों में, गिरफ्तारी का इतिहास या पूर्व अपराध की समस्या, बड़े तौर पर दो प्रकार की होती है।

सबसे पहले, Google या Yahoo! जैसे खोज इंजनों में, कीवर्ड दर्ज करने पर खोज शब्दों की सहायता के रूप में प्रदर्शित होने वाले सुझाव या, खोज परिणाम पृष्ठ के निचले भाग में प्रदर्शित होने वाले संबंधित शब्दों या आवलोकन का कार्य होता है।

जब आप अपना नाम खोजने की कोशिश करते हैं और सुझाव में ‘गिरफ्तारी’ जैसी शब्दावली दिखाई देती है, तो ‘वास्तविक नाम गिरफ्तारी’ जैसे शब्दों की खोज आसान हो जाती है। पहले से ही, ऐसे शब्दों का प्रदर्शन होने से ‘इस व्यक्ति के पास कुछ पूर्व अपराध हैं’ जैसी छवि उत्पन्न हो जाती है।

Google और Yahoo! में सुझाव और संबंधित कीवर्ड को हटाने के लिए विशेष फॉर्म होते हैं, जहां आपको आवश्यक विवरण दर्ज करने और हटाने का आवेदन करने की आवश्यकता होती है। आवेदन से हटाने तक का समय अधिकतम एक महीना होता है, लेकिन अगर इससे अधिक समय लगता है, तो आपको वकील से परामर्श करके इसे हटाने का अनुरोध करना चाहिए।

इसके अलावा, Google या Yahoo! पर नाम या कंपनी का नाम खोजने पर, खोज परिणाम स्क्रीन पर आपके या उस कंपनी के प्रमुख निदेशक के गिरफ्तारी के इतिहास या पूर्व अपराध के बारे में पृष्ठ प्रदर्शित हो जाते हैं, यह समस्या भी होती है।

यदि आप पृष्ठ स्वयं को हटा सकते हैं, तो यह भी ठीक है, लेकिन यदि पृष्ठ को हटाना संभव नहीं है, तो आपको खोज परिणामों से उस पृष्ठ को बाहर करने, खोज परिणाम हटाने की प्रक्रिया पर विचार करना होगा।

इस प्रक्रिया के बारे में नीचे दिए गए लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है।

संबंधित लेख: अदालत के माध्यम से Google खोज परिणामों को हटाने का तरीका[ja]

इंटरनेट पर गिरफ्तारी और पूर्व अपराध की जानकारी को हटाने का खर्च

तो, वास्तव में वकील को गिरफ्तारी और पूर्व अपराध की जानकारी को हटाने के लिए अनुरोध करने पर, कितना खर्च होता है?

स्वाभाविक रूप से, आपके द्वारा अनुरोध करने वाले कानूनी कार्यालय, अनुरोध की सामग्री, किस साइट के लिए हटाने का अनुरोध किया गया है, आदि के आधार पर खर्च बदल सकता है। निम्नलिखित में अपमानजनक टिप्पणियों आदि को हटाने के लिए अनुरोध करने का आम खर्च दिया गया है।

・हटाने के अनुरोध का प्रतिनिधित्व
प्रारंभिक शुल्क: 50,000 येन से 100,000 येन तक पुरस्कार धन: 50,000 येन से 100,000 येन तक

・अस्थायी उपाय के लिए हटाने का आवेदन
प्रारंभिक शुल्क: लगभग 200,000 येन पुरस्कार धन: लगभग 150,000 येन

ऊपर दिए गए अनुसार, अनुरोध की सामग्री आदि के आधार पर खर्च बदल सकता है, इसलिए अनुरोध करते समय अनुरोध करने वाले वकील से सम्पूर्ण सलाह और पुष्टि करें।

सारांश: इंटरनेट पर गिरफ्तारी का इतिहास और पूर्व अपराधी जानकारी को हटाने के लिए वकील को सौंपें

गिरफ्तारी का इतिहास और पूर्व अपराधी होने की अफवाह एक गंभीर समस्या है जो आपके जीवन को अस्थिर बना सकती है। यह अफवाह न केवल आपको ही प्रभावित करती है, बल्कि आपके परिवार और दोस्तों जैसे नजदीकी लोगों पर भी बुरा प्रभाव डाल सकती है।

लेकिन, यह एक ऐसी समस्या नहीं है जिसे हल नहीं किया जा सकता।

यदि आपको लगता है कि आप स्वयं इस समस्या का समाधान नहीं कर सकते, तो हम आपको जल्द से जल्द विशेषज्ञ वकील से परामर्श करने की सलाह देते हैं। आप और आपके प्यारे लोगों की सुरक्षा के लिए, त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता होती है।

संबंधित लेख: क्या गलत गिरफ्तारी के बारे में गिरफ्तारी का इतिहास हटाया जा सकता है[ja]

हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेष रूप से इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हाल के वर्षों में, नेट पर फैली हुई अफवाहों और अपमानजनक जानकारी को ‘डिजिटल टैटू’ के रूप में जाना जाता है, जो गंभीर क्षति पहुंचा रहा है। हमारे कार्यालय में ‘डिजिटल टैटू’ के खिलाफ उपाय की पेशकश की जाती है। नीचे दिए गए लेख में विस्तार से विवरण दिया गया है।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय के विषय क्षेत्र: डिजिटल टैटू[ja]