Milyen a kapcsolat a karakterek publiszticitási jogai és a különböző szellemi tulajdonjogok között?

Például sokan láthattak már embereket, akik saját készítésű kereskedelmi kártyáikat árulják online aukciókon vagy bolhapiacokon. Az online aukciókon és bolhapiacokon a saját készítésű kereskedelmi kártyákat gyakran “eredeti kártyák” vagy “orika” néven árulják.

Az ilyen saját készítésű kereskedelmi kártyák esetében, ha saját tervezésű karaktereket vagy saját fényképeket használunk (kivéve, ha megsértjük a fényképezett személy arckép jogát vagy publicitás jogát), nem gondoljuk, hogy jogi problémák merülhetnek fel.

Ugyanakkor, ha saját készítésű kereskedelmi kártyáinkon mások által tervezett karaktereket vagy mások által készített fényképeket használunk, lehetséges, hogy megsértjük mások szerzői jogát, arckép jogát, publicitás jogát vagy védjegy jogát.

Ez a kérdés arra vonatkozik, hogy milyen jogok kapcsolódnak a “karakter” fogalmához, és milyen jogi problémák merülhetnek fel, ha ezt a karaktert saját készítésű kereskedelmi kártyákon használjuk.

Ebben a cikkben a saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítését példaként felhasználva, magyarázatot adunk a karakterekkel kapcsolatos jogi kérdésekre, különösen a publicitás jogra és más szellemi tulajdonjogokra vonatkozó problémákra.

A szerzői jogokkal való kapcsolat

Szerzői jogi kérdések felmerülése

Saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítésekor a szerzői jogi kérdések akkor merülhetnek fel, ha mások által tervezett karaktereket vagy mások által készített fényképeket használnak. Például gondolhatunk olyan kereskedelmi kártyákra, melyeken népszerű karakterek, hírességek vagy sportolók fényképei szerepelnek.

Szerzői jogok

A szerzői jogok, ellentétben a szabadalmi jogokkal, nem igényelnek regisztrációt vagy bármilyen eljárást, hanem automatikusan létrejönnek a mű létrehozásakor. A szerzői jogokat a törvény automatikusan elismeri, ezért nem szükséges külön eljárás, ezért ezt formátum nélküli elvként ismerjük el. A szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdésében a következőképpen határozzák meg a szerzői műveket:

(Definíció)
2. cikk: E törvényben a következő kifejezések a következőképpen értelmezendők:
1. Szerzői mű: olyan alkotás, amely kreatív módon fejezi ki a gondolatokat vagy érzelmeket, és a irodalom, tudomány, művészet vagy zene területéhez tartozik.

Ez a szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdése alapján nem minden alkotás minősül szerzői műnek. Ahhoz, hogy egy művet szerzői műként ismerjenek el, kreatívan kell kifejeznie a gondolatokat vagy érzelmeket, és a irodalom, tudomány, művészet vagy zene területéhez kell tartoznia.

Karakterek szerzői jogai

De vajon a karaktereknek is vannak-e szerzői jogai? Sokan gondolhatják, hogy a karaktereknek természetesen vannak szerzői jogai, de valójában a karaktereknek, mint képzeteknek, nincsenek szerzői jogai. Ahogy a szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdése is előírja, ahhoz, hogy valami szerzői mű legyen, a gondolatokat vagy érzelmeket kreatívan kell “kifejezni”. Ezért a karakterek, mint képzetek, nem minősülnek szerzői műveknek (Popeye nyakkendő ügy, legfelsőbb bírósági ítélet, 1997. július 17.).

Ha azonban a karaktereket konkrétan kifejezik, akkor elismerhetők a szerzői jogok. Ezért, ha valaki egy karakter illusztrációját használja, és saját kereskedelmi kártyákat készít, akkor ez szerzői jogi megsértésnek minősülhet.

Másrészt, ha valaki saját képet készít egy karakterről, és ezt a képet használja saját kártyáinak elkészítéséhez, akkor ez nem minősülhet szerzői jogi megsértésnek. Azonban, ha a kép hasonlít egy már létező illusztrációra vagy képre (függőség), és a már létező művészeti mű kifejezési formájának lényegi jellemzőit közvetlenül érzékelhetővé teszi az új műben (hasonlóság), akkor ez szerzői jogi megsértésnek minősül. Ezért, ha valaki más illusztrációját használja, gyakran úgy ítélhető meg, hogy megsérti a szerzői jogokat.

Fényképek szerzői jogai

Következőként, vajon a fényképeknek is vannak-e szerzői jogai? A fényképek esetében, ha a szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdése érvényes, akkor a fényképeknek is vannak szerzői jogai.

A fényképeknél a tárgyak elrendezése, a fényképezés szöge és a fény beáramlása stb. a fényképezési folyamat során a fényképész gondolatai vagy érzései kreatívan kifejeződhetnek. Ilyen esetekben a szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdése érvényes, és a fényképeknek is vannak szerzői jogai.

Másrészt, a rendkívül egyszerű, gépiesen készített fényképek esetében, amelyek nem felelnek meg a szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdésének, előfordulhat, hogy nem ismerik el a szerzői jogokat.

https://monolith.law/reputation/copyright-property-and-author-by-posting-photos[ja]

Szerzői jog megsértésének esetei

Karakterekkel kapcsolatban

Ha saját készítésű kereskedelmi kártyán más által tervezett karakter illusztrációt használ, akkor előfordulhat, hogy megsérti az illusztráció készítőjének a szerzői jogát. Ezenkívül figyelni kell arra is, hogy a később említett védjegyjogokkal kapcsolatban problémák merülhetnek fel.

Fényképekkel kapcsolatban

Ha saját készítésű kereskedelmi kártyán más által készített karakter, híresség vagy sportoló fényképét használja, akkor előfordulhat, hogy megsérti a fénykép készítőjének a szerzői jogát.

Másrészről, ha saját készítésű fényképet használ a kereskedelmi kártyán, akkor nem sérti meg a fénykép készítőjének a szerzői jogát.
Azonban, ha más által készített illusztráció fényképét használja, akkor előfordulhat, hogy megsérti az illusztráció szerzőjének a szerzői jogát.
Továbbá, még ha nem is sérti meg a szerzői jogot, a később említett személyiségjogokkal vagy publicitásjogokkal kapcsolatban problémák merülhetnek fel, ezért óvatosság szükséges.

A személyiségjog kapcsolata

A személyiségjog problémái

Saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítésekor a személyiségjog problémává válhat, ha a használt fényképen egy adott személy arcát vagy megjelenését használják. Például gondolhatunk hírességek fényképeivel ellátott kereskedelmi kártyákra vagy sportolók fényképeivel ellátott kereskedelmi kártyákra.

Mi a személyiségjog?

A személyiségjog azt jelenti, hogy egy adott személy arcát vagy megjelenését nem “fényképezhetik le” vagy “közölhetik” az adott személy engedélye nélkül. A személyiségjogot kifejezetten elismerő rendelkezés jogilag nem létezik. A személyiségjogot a 13. cikk alapján ismerik el, amely szerint “minden állampolgárt tiszteletben kell tartani mint egyént. Az állampolgárok élet-, szabadság- és boldogságkeresési jogait a közjóval összeegyeztethető módon kell a legnagyobb tiszteletben tartani a törvényhozás és más állami tevékenységek során”. Ez a jog a bírói döntések és egyéb eszközök révén alakult ki.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

A személyiségjog megsértése

Ha saját készítésű kereskedelmi kártyákon hírességek vagy sportolók fényképeit használják engedély nélkül, természetesen nincs engedély a személyiségjog használatára. Ezért, ha hírességek vagy sportolók fényképeit használják saját készítésű kereskedelmi kártyákon, akkor lehet, hogy megsértik a személyiségjogot. Azonban a személyiségjogot a magánélethez való jog egyik formájának tekintik, és a hírességek vagy sportolók esetében a következőkben bemutatott publicitási jog kapcsolata fontos.

A publicitási jog kapcsolata

A publicitási jog problémái

Saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítésekor a publicitási jog problémává válhat, ha például hírességek fényképeit használják. A publicitási jog nem csak emberekre, hanem például versenylovakra is vonatkozhat, és kérdéses, hogy ezeket elismerik-e. Ha a versenylovak publicitási jogát nem ismerik el, akkor saját készítésű kereskedelmi kártyákat készíthet és értékesíthet saját fényképeken, anélkül, hogy megsértené a publicitási jogot.

Mi a publicitási jog?

A hírességek neve és arcképe vonzóerőt jelent a vásárlók számára, ezért gazdasági előnyt és értéket képvisel. A saját nevünk és arcképünk által létrehozott gazdasági előnyt és értéket kizárólagosan ellenőrizzük (vagyis nem engedjük harmadik félnek használni), ezt nevezzük publicitási jognak.

https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]

Elismerik-e a versenylovak publicitási jogát?

A Legfelsőbb Bíróság a Gallop Racer ügyben a következőképpen ítélt a versenylovak publicitási jogának elismerése kérdésében:

“Az elsőfokú bíróság felperesei a versenylovak tulajdonosai voltak, vagy voltak. A versenylovak tulajdonjoga azonban csak a tárgy fizikai aspektusára vonatkozó kizárólagos ellenőrzési képességet jelenti, és nem terjed ki a tárgy név stb. immateriális aspektusára. Tehát ha egy harmadik fél a versenylovak fizikai aspektusára vonatkozó tulajdonos kizárólagos ellenőrzési képességét megsértve kihasználja a versenylovak név stb. által kínált vásárlóvonzó erőt és más immateriális aspektusokat, akkor ezt a használatot nem kell a versenylovak tulajdonjogának megsértésének tekinteni.”

A Legfelsőbb Bíróság ítélete alapján általánosságban elmondható, hogy a fizikai tárgyak esetében a publicitási jogot nem ismerik el.

https://monolith.law/reputation/publicity-right-on-things[ja]

A publicitási jog megsértése

A színészek és sportolók fényképeinek esetében vannak olyanok, akik a fényképek használata miatt szeretnének vásárolni, így ezek vásárlóvonzó erővel bírnak. Ezért, ha saját készítésű kereskedelmi kártyákon engedély nélkül használja a színészek és sportolók fényképeit, megsértheti a színészek és sportolók publicitási jogát, ami törvénytelen lehet.

A védjegyjog kapcsolata

Mi a védjegyjog?

Először is, a védjegy olyan jelzés vagy név (azonosító jel), amelyet a vállalkozók saját termékeik és szolgáltatásaik megkülönböztetésére használnak másoktól. Ezt a “jelzést” vagy “nevet”, amelyet a termékekre és szolgáltatásokra alkalmaznak, a “védjegyjog” nevű szellemi tulajdonjog védi. A védjegyek lehetnek szövegek, ábrák, szimbólumok, háromdimenziós formák vagy ezek kombinációi. Továbbá, 2015-től (Heisei 27 év) lehetőség nyílt mozgó védjegyek, hologram védjegyek, csak színekből álló védjegyek, hangvédjegyek és helyzetvédjegyek bejegyzésére is.

A védjegyjog problémává válásának helyzetei

Saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítésekor a védjegyjog kérdése főként két esetben merül fel.

• Az első eset, amikor védjegyként bejegyzett karakter illusztrációt használnak.
• A második eset, amikor védjegyként bejegyzett logót használnak.

A védjegyjog megsértésének esetei

A karakterek mintázatait és illusztrációit is be lehet jegyezni védjegyként. Általában a karakterek jellemző pózait jegyzik be védjegyként. Ha védjegyként bejegyzett karaktert használunk a kereskedelmi kártyák elkészítéséhez és értékesítéséhez, az védjegyjog megsértésének minősül. Ugyanígy, ha védjegyként bejegyzett logót használunk a kereskedelmi kártyákon, az is védjegyjog megsértésének számít.

Az egyik legnépszerűbb kereskedelmi kártya a Yu-Gi-Oh. A Yu-Gi-Oh kártyák gyakran kerülnek magas áron adás-vételre, és sokan értékesítenek saját készítésű kártyákat. Az utóbbi években voltak olyan esetek, amikor embereket letartóztattak a Yu-Gi-Oh kártyák saját készítésű másolatainak értékesítése miatt, mert megsértették a védjegyjogot (hasonló védjegy használata).

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Összefoglalás

A fentiekben ismertettük a saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítésével kapcsolatos jogi kérdéseket. Az internet fejlődésének köszönhetően az elmúlt években egyre könnyebbé vált termékek értékesítése online aukciókon és piactereken, és egyre több saját készítésű kereskedelmi kártya kerül értékesítésre. Azonban, ahogy azt a cikkben is kifejtettük, ha mások által tervezett karaktereket vagy hírességek fényképeit használjuk, fennáll a jogi jogsértés lehetősége. Ezért, aki saját készítésű kereskedelmi kártyák értékesítését tervezi, fontos, hogy alaposan megértse a jogi kérdéseket. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban, mint például a szerzői jog, a személyiségjog, a publicitás vagy a védjegyjog, jogi ismeretek és szakértői vélemény szükséges, ezért javasoljuk, hogy forduljon ügyvédhez.