Apa itu Struktur Pengadilan terkait Permintaan Transfer Domain?

Seiring dengan penyebaran internet, pentingnya aktivitas bisnis seperti penjualan dan publisitas melalui internet bagi pelaku usaha semakin meningkat, dan seiring dengan itu, nilai domain juga semakin tinggi.

Jika nama domain Anda diambil oleh perusahaan lain, Anda dapat melawan dengan metode yang disebut “permintaan transfer domain”, tetapi dalam artikel ini, kami akan menjelaskan tentang solusi melalui litigasi dalam “permintaan transfer domain”.

Risiko Domain Nama Perusahaan atau Produk Dikuasai Orang Lain

Anda harus mencegah nama domain perusahaan atau produk Anda dikuasai oleh perusahaan lain. Tentu saja, Anda tidak akan bisa mengoperasikan situs dengan domain tersebut, tetapi juga berpotensi terlibat dalam masalah seperti Cybersquatting, atau pengambilan domain secara tidak sah.

Cybersquatting adalah tindakan mendaftarkan nama domain yang kemungkinan akan bernilai tinggi di masa depan, seperti nama perusahaan atau produk yang berpotensi berkembang, dan kemudian menjualnya dengan harga tinggi setelah berkembang, atau menggunakan nama terkenal dalam nama domain dan memanfaatkan popularitasnya untuk menarik pengguna ke situs web mereka dengan sengaja menimbulkan kebingungan. Di Jepang, kasus terkenal termasuk seseorang yang mendapatkan ‘matsuzakaya.co.jp’ sebelum toko serba ada Matsuzakaya, mengoperasikan situs dewasa dengan domain tersebut, dan mencoba menjualnya dengan harga tinggi ke Matsuzakaya.

Permintaan Transfer Domain

Terhadap cybersquatting seperti ini, kita dapat melawannya dengan metode yang disebut “permintaan transfer domain”.

Ada dua jalur dalam permintaan transfer domain.

1. Penyelesaian Sengketa
   • Untuk nama domain JP, Anda dapat meminta penyelesaian sengketa ke lembaga penyelesaian sengketa yang disertifikasi oleh JPNIC (Japan Network Information Center, sebuah organisasi nirlaba) berdasarkan “Kebijakan Penyelesaian Sengketa Nama Domain JP” yang ditetapkan oleh JPNIC. Pemohon dapat meminta pembatalan pendaftaran nama domain pendaftar atau permintaan transfer pendaftaran nama domain tersebut ke pemohon.
   • Untuk nama domain umum, Anda dapat meminta penyelesaian sengketa ke lembaga penyelesaian sengketa yang disertifikasi oleh ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) berdasarkan “Kebijakan Penyelesaian Sengketa Nama Domain Seragam” yang ditetapkan oleh ICANN. Pemohon dapat meminta pembatalan pendaftaran nama domain pendaftar atau permintaan transfer pendaftaran nama domain tersebut ke pemohon.
2. Gugatan
   • Anda dapat mengajukan ke pengadilan dan meminta mereka untuk menangani berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang.

Anda dapat mengajukan ke pengadilan dan meminta mereka untuk menangani berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang.

Penyelesaian sengketa adalah proses yang sederhana dan tidak memakan waktu (maksimal 57 hari), tetapi tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat. Selain itu, pihak yang tidak puas dengan hasil penyelesaian sengketa dapat mengajukan gugatan ke pengadilan yurisdiksi, jadi ini bukan keputusan akhir. Untuk penyelesaian sengketa ini, kami menjelaskannya dalam artikel lain di situs kami, “Pembatalan atau Transfer Nama Domain: Penjelasan dari Pengacara”.

Praktek Pengambilan Domain Secara Tidak Sah dan Persaingan Tidak Sehat

Praktek pengambilan domain secara tidak sah dianggap sebagai salah satu bentuk persaingan tidak sehat dalam Undang-Undang Jepang tentang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat (Japanese Unfair Competition Prevention Act).

Pasal 2 Dalam undang-undang ini, “persaingan tidak sehat” merujuk pada hal-hal berikut:
19. Mendapatkan hak untuk menggunakan nama domain yang sama atau mirip dengan tanda khusus barang atau layanan orang lain (yang merujuk pada nama, nama dagang, merek dagang, lambang, atau tanda lain yang menunjukkan barang atau layanan yang terkait dengan bisnis seseorang) dengan tujuan mendapatkan keuntungan yang tidak sah atau merugikan orang lain, atau mempertahankan hak tersebut, atau menggunakan nama domain tersebut.

Undang-Undang Jepang tentang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Pasal 2

Dengan kata lain, tindakan ① mendapatkan atau mempertahankan hak untuk menggunakan nama domain yang sama atau mirip dengan tanda khusus barang atau layanan orang lain, dengan tujuan mendapatkan keuntungan yang tidak sah atau merugikan orang lain, dianggap sebagai “persaingan tidak sehat”.

Selain itu, bukan hanya nama domain dengan kode negara Jepang yang berakhir dengan “.jp”, tetapi juga nama domain dengan kode negara lain (misalnya “.uk”, “.kr”, “.de”, dll.) dan nama domain umum yang tidak berakhir dengan kode negara (misalnya “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, dll.) semuanya menjadi subjek Undang-Undang Jepang tentang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat.

Praktek pengambilan domain secara tidak sah dapat ditangani melalui pengadilan berdasarkan Undang-Undang Jepang tentang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat, dan ini adalah apa yang disebut “jalur litigasi” yang disebutkan di atas.

Efek Hukum Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang

Orang (perusahaan) yang keuntungan atau kredibilitas bisnisnya dirugikan oleh persaingan tidak sehat dapat mengajukan ① penghentian penggunaan nama domain (Pasal 3 Hukum Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang), ② ganti rugi (Pasal 4 dan 5 Hukum yang sama), ③ tindakan pemulihan kredit (Pasal 7 Hukum yang sama).

Menurut “Pedoman tentang Perolehan Nama Domain yang Tidak Sah dan lainnya: Pedoman tentang Transaksi Elektronik dan Transaksi Aset Informasi” dari Kementerian Ekonomi, Perdagangan dan Industri Jepang, ada kasus di mana ① perolehan atau penggunaan nama domain dianggap memiliki tujuan tidak sah, dan ② nama domain dianggap identik atau mirip dengan barang atau merek dagang orang lain, berdasarkan preseden hukum dan kasus penyelesaian sengketa swasta sebelumnya.

Kasus di mana pengambilan atau penggunaan nama domain dianggap memiliki tujuan ilegal, dll.

Sejauh ini, ada beberapa contoh kasus di mana “pengambilan atau penggunaan nama domain dianggap memiliki tujuan ilegal, dll.” seperti yang disebutkan di atas, yaitu:

• Mendapatkan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal, dan menggunakan reputasi atau daya tarik pelanggan perusahaan tersebut untuk menjual produk.
• Mendapatkan dan menggunakan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal, dan menampilkan konten yang mencemarkan atau merusak reputasi perusahaan tersebut di situs web tersebut, dengan tujuan merusak reputasi.
• Menggunakan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal untuk membuka situs web pornografi.
• Menggunakan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal dengan tujuan mengarahkan nama domain tersebut ke situs web mereka sendiri.
• Mendapatkan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal, dan terus memegang nama domain tersebut dengan tujuan menghalangi perusahaan tersebut untuk membuka situs web dan menjalankan bisnisnya.
• Mendaftarkan nama domain yang identik atau mirip dengan merek dagang, dll. dari perusahaan terkenal, dan meminta pembayaran yang tidak wajar untuk transfer nama domain tersebut, yang menunjukkan bahwa tujuan utamanya adalah untuk menjual kembali nama domain tersebut.

Kasus-kasus seperti ini memiliki kemungkinan tinggi untuk dianggap sebagai persaingan tidak sehat menurut Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang.

Kasus di mana dianggap identik atau mirip dengan barang atau merek dagang orang lain

Sejauh ini, sebagai kasus di mana “nama domain dianggap identik atau mirip dengan barang atau merek dagang orang lain” yang merupakan poin ② di atas, contoh berikut telah diberikan.

• “jaccs.co.jp” dan JACCS
• “j-phone.co.jp” dan J-PHONE
• “sunkist.co.jp” dan SUNKIST, Sunkist
• “sonybank.co.jp” dan SONY
• “itoyokado.co.jp” dan Ito Yokado
• “goo.co.jp” dan goo

Tentu saja, kasus-kasus seperti ini memiliki kemungkinan tinggi untuk dianggap sebagai persaingan tidak sehat menurut Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Jepang.

Syarat-Syarat Pengajuan Transfer Domain yang Dapat Diterima

Terlepas dari jalur yang digunakan, “aturan yang digunakan dalam proses” ini hampir sama, yaitu:

• Perusahaan Anda memiliki kepentingan sah, dll., untuk menggunakan domain tersebut
• Pihak lain tidak memiliki kepentingan sah, dll., untuk menggunakan domain tersebut

Jika dua kondisi di atas terpenuhi, maka permintaan transfer domain dapat diterima.

Namun, untuk mengklaim “kepentingan sah, dll.” di atas, Anda pada dasarnya memerlukan hak merek dagang. Artinya, misalnya, hanya mengatakan “Perusahaan saya memiliki kepentingan sah, dll., untuk menggunakan domain ‘Monolith.com’ karena kami meluncurkan bir ‘Monolith Beer'” mungkin tidak cukup. Lebih pasti jika Anda mengklaim bahwa “Perusahaan saya memiliki hak merek dagang ‘Monolith Beer'”.

Jika Pihak Lain Memiliki Hak Merek Dagang dengan Nama yang Sama

Nah, misalnya, jika perusahaan Anda memiliki hak merek dagang “Monolith Beer”, dapatkah kita mengatakan bahwa pihak yang memiliki domain “Monolith.com” tidak memiliki “kepentingan sah, dll.”? Ini adalah poin penting.

Hak merek dagang adalah hak untuk melarang:

• Perusahaan lain di seluruh Jepang
• Dalam bidang (klasifikasi) yang sama atau serupa dengan Anda
• Menggunakan nama (tanda) yang sama atau serupa dengan Anda

Ini berarti bahwa meskipun perusahaan Anda telah memperoleh hak merek dagang, mungkin ada perusahaan lain yang memiliki hak merek dagang dengan nama yang sama di bidang (klasifikasi) lain.

Domain tidak terkait dengan “bidang (klasifikasi)” dan hanya ada satu di dunia (lebih jauh lagi, satu perusahaan dapat memperoleh “.com”, “.net”, dan “.jp” semua). Di antara perusahaan yang memiliki merek dagang dengan nama yang sama, ini menjadi sepenuhnya “siapa cepat dia dapat”.

Ringkasan

Di era internet, hak cipta merek dan domain sama-sama sangat penting bagi bisnis.

Anda perlu memahami dasar-dasar merek dan domain, serta hubungan antara keduanya, untuk menentukan nama perusahaan dan nama produk.