Sul trattamento dei diritti all'immagine relativi all'uso delle immagini di grandi personaggi storici

Immagino che ci siano momenti in cui si desidera utilizzare le foto di celebrità o personaggi famosi su blog, social media o materiali promozionali. Tuttavia, si vorrebbe evitare di essere accusati di violazione dei diritti o di essere richiesti di risarcimento dei danni dopo la pubblicazione.

In tali casi, la procedura normale è ottenere il permesso dai titolari dei diritti, come la persona stessa o il fotografo. Ma cosa si dovrebbe fare nel caso di personaggi storici che sono già deceduti?

Dato che la persona è già deceduta, non è possibile ottenere il permesso, e si potrebbe pensare che il “diritto all’immagine” sia già estinto. Tuttavia, non si può utilizzare liberamente, poiché c’è la possibilità che possano sorgere problemi dopo l’uso.

Quindi, in questa occasione, spiegherò il “diritto all’immagine” quando si utilizzano le immagini di personaggi storici poco conosciuti, basandomi sulla legge e sui precedenti giudiziari.

Il Diritto all’Immagine

Il diritto all’immagine non è un diritto stabilito per legge, ma è un diritto legalmente protetto in relazione alla ripresa e all’uso dell’aspetto di una persona nella sua vita privata.

Secondo la dottrina e la giurisprudenza, si ritiene che il diritto all’immagine sia basato sul “diritto alla ricerca della felicità” garantito dalla Costituzione Giapponese.

Articolo 13
Tutti i cittadini devono essere rispettati come individui. Il diritto dei cittadini alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità, nella misura in cui non interferisce con il benessere pubblico, richiede il massimo rispetto da parte della legislazione e di tutte le altre attività governative.

Inoltre, il diritto all’immagine include il “diritto alla privacy”, che è un tipo di diritto personale, e il “diritto alla pubblicità”, che è un tipo di diritto di proprietà. I contenuti di ciascun diritto sono come segue:

Diritto alla Privacy

Il diritto alla privacy è costituito dal “diritto di non essere fotografati nella vita privata senza il consenso dell’individuo” e dal “diritto di non avere le proprie foto pubblicate o utilizzate senza il consenso”. Di solito, quando si parla di “diritto all’immagine”, si intende il diritto alla privacy.

Diritto alla Pubblicità

Utilizzare il nome o la foto di una celebrità, come un attore o un atleta, in pubblicità può portare a un aumento delle vendite rispetto all’uso di un prodotto da solo. Questo perché l’immagine di una celebrità o di una persona famosa ha un valore economico, ovvero un potere di attrazione per i clienti.

In questo modo, il diritto di proteggere l’immagine di una celebrità o di una persona famosa che ha un valore economico e di non permettere il suo uso da parte di terzi senza il consenso dell’individuo è chiamato diritto alla pubblicità.

I ritratti e le illustrazioni sono soggetti al “diritto all’immagine”?

Secondo precedenti giudiziari, sembra che la risposta possa variare a seconda del realismo dell’aspetto della persona ritratta e della sua identificabilità.

Ritratti

Si ritiene che i ritratti che rappresentano l’aspetto di una persona con lo stesso grado di realismo e precisione di una fotografia possano essere soggetti al diritto all’immagine.

Illustrazioni

Si ritiene che nel caso di caricature e simili, dove l’autore cattura soggettivamente le caratteristiche della persona, queste non siano probabilmente soggette al diritto all’immagine in quanto opere creative.

Tuttavia, le illustrazioni che ritraggono accuratamente la persona o quelle in cui la persona può essere facilmente identificata potrebbero essere soggette al diritto all’immagine.

Se desiderate saperne di più sulla gestione del diritto all’immagine in relazione alle illustrazioni e alle caricature, vi invitiamo a leggere l’articolo sottostante insieme a questo.

https://monolith.law/reputation/portrait-illustration-portrait-right[ja]

Esistono diritti all’immagine per le figure storiche?

Le persone decedute non possono soffrire di angoscia mentale a causa dell’uso o della pubblicazione delle loro immagini, quindi in linea di principio, i diritti all’immagine non sono riconosciuti.

Tuttavia, le leggi relative ai diritti all’immagine dei defunti variano a seconda del paese o della regione, e ci sono luoghi in cui i diritti all’immagine non si estinguono anche dopo la morte dell’individuo.

In particolare negli Stati Uniti, le leggi variano da stato a stato, quindi è necessario fare attenzione quando si utilizza l’immagine di una celebrità o di una persona famosa straniera, anche se si tratta di una figura storica.

Inoltre, nel caso di utilizzo di immagini con malizia, come diffamazione basata su falsità, potrebbe essere applicabile il reato di diffamazione previsto dal codice penale giapponese.

Articolo 230 (Diffamazione) del Codice Penale Giapponese
1. Chiunque, esponendo pubblicamente un fatto, danneggia l’onore di un’altra persona, sarà punito con la reclusione fino a tre anni o con una multa fino a 500.000 yen, indipendentemente dalla verità del fatto.
2. Chiunque danneggi l’onore di una persona deceduta non sarà punito, a meno che non lo abbia fatto esponendo un fatto falso.

Sulla violazione del diritto all’immagine

Violazione del diritto alla privacy

La violazione della privacy da sola non comporta una pena penale, ma se è accompagnata da diffamazione o altre azioni illegali, potrebbe essere soggetta a richieste di rimozione per diffamazione, richieste di risarcimento per danni morali e richieste di risarcimento per danni.

Inoltre, la violazione del diritto alla privacy in relazione all’immagine viene giudicata secondo i seguenti tre criteri:

• La persona può essere chiaramente identificata
• Non si tratta di un’immagine in cui la persona è incidentalmente catturata mentre si sta fotografando qualcos’altro
• È stato pubblicato su un mezzo di comunicazione che molte persone vedono o che ha un alto potenziale di diffusione, come i social media

Violazione del diritto alla pubblicità

Nel caso di celebrità o persone famose, se si utilizza la loro immagine per pubblicità o vendita senza il loro consenso, potrebbe essere considerato un atto illegale secondo il codice civile giapponese, e si potrebbe essere soggetti a richieste di cessazione delle vendite e richieste di risarcimento per danni.

Se desiderate saperne di più sulla violazione del diritto all’immagine, vi preghiamo di consultare l’articolo dettagliato qui sotto insieme a questo articolo.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Cos’è il Diritto d’Autore

In questo articolo, ci concentriamo sul “diritto all’immagine”, ma quando si utilizza effettivamente il ritratto di una grande figura storica, è necessario controllare sempre il “diritto d’autore”, che ha un lungo periodo di protezione.

Il diritto d’autore è uno dei diritti di proprietà intellettuale e si riferisce al diritto di utilizzare esclusivamente opere d’arte come fotografie, dipinti, musica, ecc. È composto da due parti: il “diritto morale d’autore” che protegge i diritti personali e il “diritto patrimoniale d’autore” che protegge i diritti di proprietà.

Opere d’arte

Un’opera d’arte è qualcosa che esprime creativamente pensieri o sentimenti e appartiene al campo della letteratura, della scienza, dell’arte o della musica. Deve soddisfare tutti i seguenti requisiti:

• Esprime “pensieri o sentimenti” (non include semplici dati o fatti)
• È “espressa” (non include idee che sono solo nella testa)
• È un’espressione “creativa” (non include semplici imitazioni)
• Appartiene al campo della “letteratura, scienza, arte o musica” (non include prodotti industriali)

Diritto morale d’autore

• Diritto di divulgazione

Il diritto di decidere se divulgare o meno un’opera d’arte non pubblicata

• Diritto di attribuzione

Il diritto di decidere se attribuire o meno il nome dell’autore a un’opera d’arte e, se sì, come attribuirlo

• Diritto all’integrità

Il diritto di non avere il contenuto o il titolo di un’opera d’arte modificato contro la volontà dell’autore

Diritto patrimoniale d’autore

• Diritto di riproduzione

Il diritto di riprodurre un’opera d’arte attraverso la stampa, la fotografia, la copia, la registrazione, ecc.

• Diritto di rappresentazione, esecuzione, proiezione, esposizione

Il diritto di rappresentare, eseguire, proiettare, esporre pubblicamente un’opera d’arte

• Diritto di trasmissione al pubblico

Il diritto di rendere pubblica un’opera d’arte attraverso Internet o la trasmissione

• Diritto di trasferimento

Il diritto di trasferire al pubblico l’opera originale e le copie di un’opera d’arte, ad eccezione dei film

• Diritto di prestito

Il diritto di prestare al pubblico le copie di un’opera d’arte, ad eccezione dei film

• Diritto di traduzione, adattamento, ecc.

Il diritto di tradurre, arrangiare, modificare, adattare, cinematografizzare un’opera d’arte

• Altri

Diritto di narrazione, diritto di distribuzione, diritto di utilizzo di opere derivate

Periodo di protezione del diritto d’autore

Il diritto d’autore nasce al momento della creazione dell’opera d’arte e si estingue in linea di principio 70 anni dopo la morte dell’autore.

Eccezioni al periodo di protezione

Il periodo di protezione del diritto d’autore ha le seguenti eccezioni a seconda del nome e del tipo di opera d’arte:

• Opere d’arte anonime o sotto pseudonimo (escludendo pseudonimi noti)

70 anni dopo la divulgazione (se è chiaro che sono trascorsi 70 anni dalla morte, fino a quel momento)

• Opere d’arte a nome di un’organizzazione

70 anni dopo la divulgazione (se non è stata divulgata entro 70 anni dalla creazione, 70 anni dopo la creazione)

• Opere d’arte cinematografiche

70 anni dopo la divulgazione (se non è stata divulgata entro 70 anni dalla creazione, 70 anni dopo la creazione)

A differenza del “diritto patrimoniale d’autore” che può essere trasferito, il “diritto morale d’autore” si estingue con la morte dell’autore. Tuttavia, anche dopo la morte dell’autore, le azioni che violano il diritto morale d’autore sono proibite dalla legge sul diritto d’autore, quindi fate attenzione.

Riassunto

In questa occasione, abbiamo discusso in dettaglio il “diritto all’immagine” quando si utilizzano le immagini di personaggi storici defunti, compresi la struttura del diritto all’immagine, l’oggetto del diritto all’immagine, il diritto all’immagine dei defunti, la violazione del diritto all’immagine e il “diritto d’autore”.

Anche se si tratta dell’immagine di una persona defunta, a seconda del modo in cui viene utilizzata, si potrebbe essere soggetti a sanzioni penali o richieste di risarcimento danni. Pertanto, anziché decidere autonomamente, si consiglia di consultare in anticipo un avvocato con una vasta conoscenza ed esperienza.

Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale

Lo studio legale Monolis è un’agenzia legale altamente specializzata in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, i diritti di proprietà intellettuale legati al copyright hanno attirato molta attenzione, e la necessità di controlli legali sta aumentando sempre di più. Il nostro studio offre soluzioni relative ai diritti di proprietà intellettuale. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.