MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Feriali 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Diffamazione e crimini di minaccia su Internet

Internet

Diffamazione e crimini di minaccia su Internet

Quando si parla di minacce, l’immagine che spesso viene in mente è quella di un uomo robusto e minaccioso con un’espressione spaventosa. Secondo il “Libro Bianco sulla Criminalità del 2018” del Ministero della Giustizia giapponese, nel 2017 (anno 29 dell’era Heisei), circa 2800 persone sono state arrestate per minacce. Potrebbe essere che molti dei colpevoli corrispondano effettivamente a questa immagine.

D’altra parte, secondo l’Agenzia di Polizia giapponese nel suo rapporto “Situazione delle minacce nel cyberspazio nel 2018”, nel 2017 (anno 29 dell’era Heisei) sono stati registrati 310 casi di minacce nel cyberspazio. Questi includono anche studenti di scuola media e anziani, poiché non è necessario affrontare direttamente la vittima.

Quando si utilizza Internet, è facile lasciarsi trasportare dall’eccitazione e finire per usare espressioni dure, che possono trasformarsi in diffamazione o minacce. Poiché non si tratta di dichiarazioni fatte di persona, chiunque può fare post che potrebbero essere considerati minacciosi, e c’è la possibilità di essere arrestati per minaccia. In questo articolo, spiegheremo i casi in cui le minacce possono essere stabilite attraverso i post su Internet, le pene per le minacce, e come affrontare le situazioni in cui si è minacciati o si minaccia qualcuno.

Condizioni per l’attuazione del reato di minaccia

Se si diffamano gli altri su Internet con parole minacciose, potrebbe essere costituito un reato di minaccia.

1 Chiunque minaccia una persona annunciando di causare danno alla vita, al corpo, alla libertà, all’onore o alla proprietà, sarà punito con la reclusione fino a due anni o con una multa fino a 300.000 yen.
2 Anche chi minaccia una persona annunciando di causare danno alla vita, al corpo, alla libertà, all’onore o alla proprietà di un parente, sarà trattato allo stesso modo del precedente paragrafo.

Articolo 222 del Codice Penale Giapponese (Minaccia)

Se si effettuano post che corrispondono a quanto sopra, il reato di minaccia è un reato non denunciabile, quindi c’è la possibilità di essere puniti anche se la vittima non presenta una denuncia penale.

Comunicazione di un Male

“Comunicare l’intenzione di causare un danno”, ovvero la “comunicazione di un male”, è un elemento necessario per costituire un reato di minaccia.

Se un atto rientra o meno nella categoria di “male” viene giudicato oggettivamente. Pertanto, anche se la vittima si sente “minacciata”, ci possono essere casi in cui non si tratta di una “minaccia”. Questo giudizio varia a seconda delle circostanze. Ad esempio, è stato precedentemente suggerito che la paura percepita dalla vittima può variare oggettivamente tra un caso in cui un uomo giovane e robusto dice “Ti farò del male” e un caso in cui un piccolo bambino dice “Ti farò del male”.

Nel primo caso, si tratta di una “comunicazione di un male”, mentre nel secondo caso, non lo è. Tuttavia, questo esempio non è applicabile su Internet. Non è possibile distinguere se un post proviene da un uomo violento o da un bambino.

Per questo motivo, tra coloro che sono stati accusati di minacce nello spazio cibernetico, ci sono anche studenti di scuola media e anziani.

Metodi di minaccia

Anche l’annuncio di un male su e-mail o sui social media costituisce un reato di minaccia.

Per costituire un reato di minaccia, è necessario un “annuncio di male”. Ma cosa si intende con “annuncio” e quali metodi sono inclusi?

Legalmente, non ci sono restrizioni specifiche sui metodi di annunciare un male per un reato di minaccia. Prima di tutto, se lo dici direttamente a parole, è un “annuncio”. Inoltre, se invii una lettera (lettera di minaccia), è anche un “annuncio”.

Quindi, se invii un messaggio di minaccia direttamente all’altra parte tramite LINE o e-mail, come “Rivelerò il tuo segreto” o “Non pensare che finirà così facilmente”, è un “annuncio” e costituisce un reato di minaccia.

Anche un post su Internet, se è sufficiente per incutere timore nell’altra parte, è naturalmente un “annuncio di male”. Ad esempio, se posti sul social media dell’altra parte o sul tuo blog, o se posti su un forum Internet come “2chan”, se è un “annuncio di male”, potrebbe costituire un reato di minaccia. Su Internet, è facile commettere un reato di minaccia, quindi devi fare molta attenzione quando posti.

Soggetto di minaccia

Secondo l’articolo 222 del Codice Penale Giapponese (Japanese Penal Code), il soggetto di una minaccia è limitato.

Vita
Una minaccia alla vita si riferisce all’annuncio di un male alla vita, come una minaccia di morte, ovvero “uccidere”. Quindi, se si dice “ti ucciderò” o si scrive “considera la tua vita finita”, potrebbe costituire un reato di minaccia.
Corpo
Un male al corpo si riferisce all’intenzione di commettere un’aggressione, ovvero di ferire l’altro. Ad esempio, se si dice “ti colpirò” o si scrive “non pensare che finirà così facilmente”, potrebbe costituire un reato di minaccia.
Libertà
Un male alla libertà si riferisce al vincolo del corpo dell’altro. Ad esempio, se si dice “ti rinchiuderò” o si scrive “ti rapirò”, potrebbe costituire un reato di minaccia.
Onore
Un male all’onore si riferisce all’intenzione di rivelare fatti disonorevoli sull’altro. Ad esempio, se si scrive “rivelerò il tuo adulterio” o “renderò pubblico il tuo comportamento scorretto”, potrebbe costituire un reato di minaccia. In questo caso, anche se i fatti che si intende rendere pubblici sono veri, potrebbe costituire una minaccia, quindi è necessario fare attenzione.
Proprietà
Si riferisce all’insinuazione di un danno alla proprietà dell’altro. Ad esempio, se si scrive “ti ruberò tutti i soldi” o “brucerò la tua casa”, potrebbe costituire un reato di minaccia.

Articolo 222 del Codice Penale Giapponese

Le minacce rivolte a qualcosa diverso dai cinque elementi sopra menzionati, in linea di principio, non costituiscono un reato di minaccia.

Chi subisce la violazione (soggetto della violazione)

Nel reato di minaccia, l’articolo 222 del Codice Penale Giapponese (Japanese Penal Code) limita anche chi può essere soggetto di tale violazione.

Il reato di minaccia si verifica solo quando si annuncia l’intenzione di danneggiare ‘una persona’, cioè ‘l’individuo stesso’, o ‘i parenti’.

Ad esempio, se scrivi cose come ‘Ucciderò tua moglie’ o ‘Rapirò tuo figlio’, potrebbe esserci la possibilità di commettere un reato di minaccia. Tuttavia, l’annuncio di un male a un amico o conoscente non costituisce un reato di minaccia, quindi anche se scrivi ‘Ucciderò il tuo amante’, non rientrerà nel reato di minaccia.

Tuttavia, poiché un animale domestico è considerato ‘proprietà’, se scrivi qualcosa come ‘Farò del male al tuo gatto’, potrebbe essere considerato un annuncio di danno alla ‘proprietà dell’individuo’, e potrebbe esserci la possibilità di commettere un reato di minaccia.

Minacce contro le persone giuridiche

Il reato di minaccia, di base, non può essere stabilito senza una notifica di danno diretto alla persona o ai suoi parenti, quindi, in linea di principio, le persone giuridiche sono escluse.

Tuttavia, secondo la giurisprudenza, anche se la notifica del danno è rivolta a una persona giuridica, se tale notifica riguarda la vita, il corpo, la libertà, l’onore o la proprietà dell’individuo che ha ricevuto la notifica del danno (come il rappresentante o l’agente della persona giuridica), allora può essere stabilito un reato di minaccia contro quell’individuo.

Ad esempio, se si scrive a un rappresentante di un’azienda, “Sto per distruggere la tua azienda”, è del tutto possibile che il rappresentante possa temere come se fosse stato minacciato personalmente.

Quindi, in tali casi, la notifica del danno all’azienda può essere interpretata come una notifica del danno alla vita, al corpo, alla libertà, all’onore o alla proprietà dell’individuo che ha ricevuto la notifica, e potrebbe essere possibile stabilire un reato di minaccia.

Non è necessario che la vittima provi “paura” per il reato di minaccia

Il reato di minaccia si configura con “l’annuncio di un male che incute paura” alla vittima, ma non è necessario che la vittima provi effettivamente “paura”.

Non esiste un reato di tentata minaccia. Questo perché, una volta che la minaccia è stata fatta, si considera già “compiuta”. Pertanto, non importa se la vittima ha effettivamente avuto paura o meno.

Si definiscono “reati di pericolo astratto” quei reati, come la minaccia, che si configurano automaticamente con la commissione dell’atto. Questo perché l’atto in sé è pericoloso, quindi il pericolo si manifesta e il reato si configura nel momento in cui l’atto viene commesso. Un esempio tipico è il reato di incendio doloso di abitazione previsto dall’articolo 108 del Codice Penale Giapponese. Pertanto, se si invia un’e-mail minacciosa a qualcuno o si scrive un annuncio di male sul suo profilo sui social network, anche se la vittima non pensa “ho paura”, se il contenuto è oggettivamente in grado di incutere paura, il reato di minaccia si configura.

La relazione tra il reato di minaccia e altri reati

Il reato di minaccia e il reato di coercizione

Il reato di minaccia e il reato di coercizione sono spesso confusi, quindi è importante capire la differenza tra i due.

1 Chiunque, minacciando di causare danno alla vita, al corpo, alla libertà, all’onore o alla proprietà di qualcuno, o usando violenza, costringe una persona a fare qualcosa che non è obbligata a fare, o impedisce l’esercizio di un diritto, sarà punito con la reclusione fino a 3 anni.
2 Chiunque minaccia di causare danno alla vita, al corpo, alla libertà, all’onore o alla proprietà di un parente, costringendo una persona a fare qualcosa che non è obbligata a fare, o impedisce l’esercizio di un diritto, sarà punito come nel paragrafo precedente.
3 Il tentativo dei reati menzionati nei due paragrafi precedenti sarà punito.

Articolo 223 del Codice Penale Giapponese (Coercizione)

Il reato di coercizione si verifica quando si minaccia o si usa violenza contro qualcuno per “costringerlo a fare qualcosa che non è obbligato a fare” o “impedire l’esercizio di un diritto”.

La grande differenza tra il reato di minaccia e il reato di coercizione è che quest’ultimo comporta “costringere qualcuno a fare qualcosa che non è obbligato a fare” o “impedire l’esercizio di un diritto”, mentre nel caso del reato di minaccia, tali risultati non si verificano e si limita semplicemente a minacciare, senza cercare di costringere a fare qualcosa.

Al contrario, nel caso del reato di coercizione, è necessario avere l’obiettivo di costringere qualcuno a fare qualcosa che non è obbligato a fare o di impedire l’esercizio di un diritto. Pertanto, esiste il reato tentato di coercizione.

Il reato di minaccia e il reato tentato di coercizione

La questione diventa complicata quando si tratta del reato di minaccia e del reato tentato di coercizione. Questo perché in entrambi i casi, “si minaccia, ma la persona non fa qualcosa che non è obbligata a fare”.

Nel caso del reato tentato di coercizione, l’atto di minaccia è diretto a far fare a qualcuno qualcosa che non è obbligato a fare. Ad esempio, se si dice “Se non ti inginocchi, ti ucciderò”, il messaggio è “Inginocchiati”. Se la persona non si inginocchia, si tratta di un reato tentato di coercizione.

Al contrario, nel caso del reato di minaccia, si tratta semplicemente di dire “Ti ucciderò”, senza alcuna intenzione di costringere a fare qualcosa o di impedire l’esercizio di un diritto. Questa è la differenza tra il reato tentato di coercizione e il reato di minaccia.

Se si posta online qualcosa come “Se non fai XX, ti ucciderò” o “Se fai XX, darò fuoco”, cercando di costringere a fare qualcosa o di impedire l’esercizio di un diritto, si tratta non di un reato di minaccia, ma di un reato di coercizione o di un reato tentato di coercizione. La pena per il reato di coercizione, anche se tentato, è la reclusione fino a 3 anni, che è più severa del reato di minaccia, quindi è necessario fare attenzione.

Il reato di minaccia e il reato di diffamazione

Che relazione c’è tra il reato di minaccia e il reato di diffamazione?

Quando si parla di reati online, molte persone pensano al reato di diffamazione. Quindi, spiegheremo la relazione tra il reato di minaccia e il reato di diffamazione.

Il reato di minaccia si verifica anche quando si minaccia di diffamare l’onore di una persona o di un suo parente. Quindi, la questione è la relazione con il reato di diffamazione quando si fa un tale post.

Il reato di minaccia è l’atto di minacciare di diffamare l’onore. Al contrario, il reato di diffamazione si verifica quando si diffama effettivamente l’onore. Quindi, temporalmente, il reato di minaccia precede.

Quando si minaccia qualcuno dicendo “Diffamerò il tuo onore”, si commette un reato di minaccia, e se poi si diffama effettivamente l’onore, si commette un reato di diffamazione. In questo caso, il reato di minaccia e il reato di diffamazione sono in relazione di “reato combinato”, e la pena viene aggravata.

Specificamente, la pena di reclusione per il reato di diffamazione, che è più lunga, è di 3 anni, e 1,5 volte questa pena è di 4,5 anni o meno.

Se vuoi sapere cosa sia la diffamazione, consulta l’articolo seguente.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Il reato di minaccia e il reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza

Spiegheremo anche la relazione tra il reato di minaccia e il reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza.

Il reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza si verifica quando si interferisce con le attività commerciali di qualcuno mostrando “forza” o “intimidazione”. Ad esempio, se si posta su un forum come 2channel che “Metterò una bomba al concerto di XX”, potrebbe esserci un reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza. In questo caso, si commette anche un reato di minaccia contro la persona interessata.

Quando si commettono un reato di minaccia e un reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza, di solito si commettono due reati con un solo post. In questi casi, i due reati sono in relazione di “concorrenza ideale”, e si viene giudicati sulla base della pena per il reato più grave.

La pena per il reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza è la reclusione fino a 3 anni o una multa fino a 500.000 yen, che è più severa della pena per il reato di minaccia, quindi se si interferisce con le attività commerciali di qualcuno mediante un atto di minaccia, si viene giudicati sulla base del reato di interferenza con le attività commerciali mediante l’uso della forza.

Riassunto

Online, può capitare di lasciarsi trasportare dall’emozione o dalla rabbia e di finire per diffamare o minacciare qualcuno. Se si commette un reato di minaccia, si rischia di essere identificati dalla vittima, che potrebbe richiedere un risarcimento danni o farci arrestare dalla polizia. Per risolvere la questione nel modo più pacifico possibile, è consigliabile consultare un avvocato con una vasta esperienza in questioni legate all’Internet il prima possibile.

Al contrario, se vi sentite minacciati da qualcuno e temete per la vostra sicurezza, dovreste immediatamente salvare una schermata o stampare il blog o il forum dove si è verificata la minaccia. Questo sarà necessario se deciderete di sporgere denuncia penale in seguito, e servirà a prevenire la distruzione delle prove della minaccia.

Se un post problematico rimane online per un periodo di tempo prolungato, il numero di persone che lo vedono aumenta, e c’è il rischio che venga copiato su altri forum o siti di aggregazione, diffondendosi senza controllo. Pertanto, è necessario eliminarlo il più rapidamente possibile.

Per rimuovere un post, dovete fare una richiesta di rimozione al gestore o all’azienda che gestisce il sito. Se rifiutano di rimuoverlo su base volontaria, potete fare una richiesta di provvedimento cautelare al tribunale.

Non solo per le minacce, ma nella maggior parte dei casi di diffamazione online, la semplice rimozione dell’articolo non risolve il problema. Questo perché potrebbero essere ripetuti post simili. È necessario identificare l’autore del post e farlo assumere la responsabilità.

Per identificare l’autore del post, dovete fare una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’autore al gestore del sito o all’azienda che lo gestisce. Una volta ottenute queste informazioni, potete identificare il provider di servizi Internet (ISP) attraverso il quale l’autore ha postato. Dovrete quindi fare una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’autore all’ISP, ma poiché l’ISP non è obbligato a divulgare queste informazioni, potrebbe essere necessario un processo legale. Se vincete il processo, il tribunale ordinerà all’ISP di divulgare le informazioni dell’autore, permettendovi di ottenere informazioni come l’indirizzo, il nome, il numero di telefono e l’indirizzo e-mail dell’autore.

Se siete minacciati, rispondete con calma e determinazione.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Ritorna su