Qual è il termine di prescrizione per la richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente? Tre termini di prescrizione da considerare quando si scrive su Internet

Quanto tempo si ha per richiedere la divulgazione delle informazioni dell’autore o il risarcimento dei danni nel caso in cui si subisca un danno alla reputazione o una violazione della privacy a causa di post su Internet?

In questo articolo, spiegheremo vari “limiti di tempo” (nel senso lato) relativi alle procedure per affrontare i danni alla reputazione.

Il limite di tempo per la cancellazione dei post online

Come premessa, non esiste un termine di prescrizione per richiedere la cancellazione di un post o di un commento.

Non importa quanti anni passino, se un post è illegale e la sua esistenza viola il diritto all’onore o alla privacy della vittima, la situazione non cambia. Pertanto, non esiste un “termine di prescrizione” per la cancellazione in sé.

Tuttavia, ci sono tre limitazioni temporali da considerare quando si intraprendono azioni legali come il risarcimento dei danni contro l’altra parte.

Il primo è il termine di prescrizione dovuto alle limitazioni tecniche dell’IT, il secondo è il termine di prescrizione civile per le richieste di risarcimento dei danni, e il terzo è il termine di prescrizione per le denunce penali.

Spieghiamo ciascuno di questi in dettaglio.

1. Prescrizione dovuta a limitazioni IT e tecniche

Identificare l’autore di un post su internet ha un rigoroso limite di tempo. L’identificazione dell’autore può essere suddivisa in tre fasi principali:

1. Richiedere la divulgazione dell’indirizzo IP dell’autore a gestori di siti web o server web dove sono stati pubblicati articoli che potrebbero costituire diffamazione o violazione della privacy
2. Una volta ottenuto l’indirizzo IP, è possibile determinare da quale operatore di telefonia mobile (se utilizzata una rete mobile) o da quale provider (se utilizzata una linea fissa) proviene il post. Pertanto, inizialmente, si richiede al relativo operatore di telefonia mobile o provider di non cancellare i log di comunicazione
3. Richiedere al relativo operatore di telefonia mobile o provider la divulgazione del nome e dell’indirizzo dell’autore (questa parte di solito diventa una causa per la divulgazione del nome e dell’indirizzo)

E in queste fasi 2 e 3, quando si affrontano operatori di telefonia mobile o provider per la divulgazione del nome e dell’indirizzo dell’autore, la prescrizione dovuta a limitazioni IT e tecniche diventa un problema.

Prescrizione dovuta a limitazioni IT e tecniche nelle cause per la divulgazione delle informazioni dell’emittente

I log degli operatori di telefonia mobile e dei provider non sono pubblici, ma il periodo di conservazione è determinato dalla politica di ciascuna azienda.

Ad esempio:

• Gli operatori di telefonia mobile conservano i log solo per circa 3 mesi e i provider di linea fissa conservano i log solo per circa 6 mesi a 1 anno. Dopo questo periodo, i log non esistono più e, naturalmente, non è possibile richiedere la loro conservazione o divulgazione
• Anche se si richiede di non cancellare i log e questa richiesta viene accettata, la conservazione non viene effettuata indefinitamente. Se non si avvia rapidamente una causa per la divulgazione del nome e dell’indirizzo, i log conservati potrebbero essere cancellati

Questi sono solo alcuni esempi.

In particolare, nel primo caso, per i post di 3 mesi o più di un anno fa, i log su “chi ha postato” potrebbero non esistere più a causa di queste limitazioni tecniche, rendendo impossibile identificare l’autore del post.

Se non si conoscono le informazioni personali dell’emittente, potrebbe non essere possibile richiedere un risarcimento danni, quindi è necessario affrettarsi a richiedere la divulgazione delle informazioni dell’emittente.

Questo è più una limitazione “IT e tecnica” che una prescrizione legale.

2. Prescrizione per richieste di risarcimento danni

Da qui inizia la questione legale della “prescrizione”.

Se viene pubblicato un articolo che può essere considerato diffamatorio o una violazione della privacy, una volta identificato l’autore del post, è possibile richiedere un risarcimento danni a quest’ultimo in base all’articolo 709 del Codice Civile Giapponese.

Il “danno” di cui si parla qui include le spese legali necessarie per identificare l’autore del post e il risarcimento per il danno morale, tra le altre cose.

Il problema è la “prescrizione per richieste di risarcimento per danni causati da atti illeciti”.

E per quanto riguarda la “prescrizione per i post su Internet”, ci sono due tipi.

20 anni dal post su Internet

Il diritto di richiedere un risarcimento danni basato su un post illecito scompare dopo 20 anni dal post. Tuttavia, in relazione al danno alla reputazione, questo non dovrebbe essere un problema nella pratica.

È difficile immaginare una situazione in cui si desidera richiedere un risarcimento danni per un post di oltre 20 anni fa, almeno al momento della stesura di questo articolo nel 2022.

3 anni dalla scoperta del danno e dell’autore

Questo è il punto che effettivamente diventa un problema.

Se sono trascorsi tre anni dal momento in cui si è identificato l’autore del post e si è scoperto chi è l’autore, non sarà più possibile richiedere un risarcimento danni a quest’ultimo.

Tuttavia, non è sempre chiaro quando si è “scoperto il danno e l’autore”.

In un precedente caso giudiziario,

È appropriato interpretare che si riferisce al momento in cui si è a conoscenza della possibilità di richiedere un risarcimento all’autore in una situazione in cui è praticamente possibile

Sentenza della Corte Suprema del 29 gennaio 2002 (anno 14 dell’era Heisei)

È stato indicato.

Nel caso di danni alla reputazione che possono essere considerati diffamatori o una violazione della privacy, non è normalmente possibile “richiedere un risarcimento all’autore” fino a quando non si riceve la divulgazione del nome e dell’indirizzo dell’autore dal gestore del servizio mobile o del provider Internet.

Quindi, il momento in cui si riceve la divulgazione del nome e dell’indirizzo dell’autore è il momento in cui inizia il conto alla rovescia del “limite di 3 anni”, o il “punto di partenza” in termini tecnici.

Tuttavia, dal punto di vista pratico, solo perché si è ricevuta la divulgazione del nome e dell’indirizzo, non significa necessariamente che si sia chiarito chi è l'”autore”.

Quello che viene rivelato qui è, per essere precisi, il “nome e l’indirizzo del contraente della linea che ha fatto il post”, non il “nome e l’indirizzo dell’autore del post”.

Ad esempio,

• Il contraente è un uomo di 50 anni, ma dal contenuto del post, si pensa che sia molto probabile che sia la figlia che vive con lui. Dopo aver iniziato i negoziati per una richiesta di risarcimento danni con una notifica di contenuto, si è confermato che era effettivamente la figlia.
• Il contraente è un’azienda, ma dopo aver iniziato i negoziati, si è confermato che un certo dipendente ha fatto il post dalla linea interna dell’azienda, e si è scoperto che si può richiedere la responsabilità dell’utente all’azienda per varie circostanze.

Il fatto che “si è scoperto il nome e l’indirizzo del contraente” e “si è scoperto a chi si può richiedere un risarcimento danni” non sono la stessa cosa.

Perché ci vuole un certo tempo e negoziazione per determinare effettivamente a chi si può richiedere un risarcimento.

Secondo la sentenza sopra citata, “quando la vittima è a conoscenza del fatto che è praticamente possibile richiedere un risarcimento all’autore” si riferisce non al momento in cui “si è scoperto il nome e l’indirizzo del contraente”, ma al momento in cui, per esempio,

• “Si è confermato che era la figlia”
• “Si è scoperto che si può richiedere la responsabilità dell’utente all’azienda”

Si pensa che sia questo il momento.

In questo caso, si può pensare che il momento in cui “si è scoperto a chi si può richiedere un risarcimento danni” sia il punto di partenza della prescrizione.

3. Prescrizione del denuncio penale

Fino a questo punto, abbiamo discusso la questione della “prescrizione” o del limite di tempo in termini civili, ma esiste anche una prescrizione penale. In altre parole,

• Prescrizione della richiesta di risarcimento danni: il limite di tempo entro il quale la vittima può richiedere un risarcimento danni all’autore del reato
• Prescrizione penale: il limite di tempo entro il quale è possibile denunciare o procedere all’arresto o all’incriminazione da parte della polizia o della procura per diffamazione e simili

sono concetti separati.

Questo vale non solo per i danni alla reputazione su Internet, ma per quasi tutti i temi.

Inoltre, la “prescrizione” penale varia a seconda del reato commesso.

Per complicare ulteriormente le cose, esistono due concetti: il “periodo di denuncia (prescrizione della denuncia)” e la “prescrizione dell’accusa”.

Periodo di denuncia (prescrizione della denuncia)

Per reati come la diffamazione, se la vittima non presenta una “denuncia”, non verrà avviata un’accusa.

A differenza di reati come l’omicidio o le lesioni personali, diventa un problema di polizia solo quando la vittima presenta una “denuncia” per il danno subito.

Oltre alla diffamazione, a seconda di ciò che è stato violato, potrebbe essere possibile accusare l’autore di reati come l’insulto, la diffamazione, l’interferenza con le attività commerciali, la minaccia, l’interferenza con le attività commerciali mediante la forza.

E tra questi, ci sono alcuni per i quali è possibile procedere all’accusa anche senza presentare una denuncia.

Per questa “denuncia”, è previsto un limite di tempo di 6 mesi dalla “data in cui si è venuti a conoscenza dell’autore del reato”. In un precedente giudizio,

“La data in cui si è venuti a conoscenza dell’autore del reato” si riferisce al giorno successivo alla fine dell’atto criminale, e anche se il denunciante è venuto a conoscenza dell’autore del reato durante la commissione del reato, quella data non può essere considerata come la data di inizio della denuncia nel caso di un reato denunciabile.

Giudizio della Corte Suprema, 17 dicembre 1970 (Showa 45)

è stato stabilito.

Anche questo è un concetto che solleva la questione di “quando esattamente nel caso di danni alla reputazione su Internet”.

Prescrizione dell’accusa

Per i reati che sono passati un certo periodo di tempo dalla loro commissione, non può essere avviata un’accusa. Questo è probabilmente il concetto più vicino alla “prescrizione” nel linguaggio comune.

Questa “prescrizione dell’accusa”, ad esempio, nel caso della diffamazione, è di 3 anni. Dopo questo periodo, non è più possibile punire l’autore del reato.

Inoltre, nel caso di violazione della privacy, non esiste un “reato di violazione della privacy”, quindi in ogni caso non ci sarà un arresto o un’accusa da parte della polizia, e non esiste una prescrizione dell’accusa.

Per quanto riguarda i reati che potrebbero essere accusati di diffamazione,

• Per reati diversi dalla diffamazione, la prescrizione dell’accusa per l’insulto è di 1 anno
• Per la diffamazione, l’interferenza con le attività commerciali, la minaccia, l’interferenza con le attività commerciali mediante la forza, la prescrizione dell’accusa è di 3 anni

la prescrizione dell’accusa è stata stabilita.

La prescrizione dell’accusa varia a seconda del reato, quindi è necessario considerare quale reato corrisponde al post che danneggia la reputazione e quanti anni è la prescrizione dell’accusa per quel reato.

Periodo necessario per la richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente

Per ottenere un ordine di divulgazione dell’indirizzo IP attraverso misure come le misure provvisorie, sono necessari circa 2-3 mesi, e anche dopo la divulgazione dell’indirizzo IP, sono necessari circa 6-9 mesi prima che venga emessa una sentenza di divulgazione delle informazioni del mittente.

Di conseguenza, nel complesso, sono necessari almeno 9 mesi per identificare le informazioni del mittente.

Per quanto riguarda il processo di richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente, lo spieghiamo di seguito.

Riassunto: Se vuoi procedere senza intoppi con la richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente, rivolgiti a un avvocato

Come abbiamo visto, ci sono vari “limiti di tempo” e “termini di prescrizione” (in senso lato) legati al danno alla reputazione causato da post su internet, e la determinazione del “punto di partenza” per il conteggio di questi limiti di tempo richiede una certa competenza specialistica.

È necessario rispondere rapidamente alla richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente, e poiché il processo passa attraverso il tribunale, è necessaria una gestione fluida.

Tuttavia, non bisogna rinunciare facilmente al danno alla reputazione causato da vecchi post, ma è importante consultare prima un esperto come un avvocato e considerare attentamente la questione.