MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Feriali 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Qual è il metodo per eliminare i post su 2channel (2ch.sc)?

Internet

Qual è il metodo per eliminare i post su 2channel (2ch.sc)?

2channel (2ch.sc) è un nuovo “2channel” fondato nel 2014 da Hiroyuki Nishimura, diverso dal precedente 2channel (2ch.net) che esisteva in passato. Se un post che potrebbe essere considerato diffamatorio viene scritto in un thread su 2channel (2ch.sc), ci sono due metodi per affrontarlo: utilizzare il thread di richiesta di cancellazione presente su 2channel (2ch.sc) o ricorrere a un’ingiunzione temporanea da parte del tribunale. Entrambi i metodi hanno le loro peculiarità, come spiegato di seguito

  • Il metodo di utilizzo del thread di richiesta di cancellazione comporta che i post nel thread di richiesta di cancellazione vengono resi pubblici. Inoltre, se la richiesta di cancellazione non rispetta i criteri stabiliti da 2channel (2ch.sc) in termini di contenuto e formato, non verrà presa in considerazione, risultando solo nella pubblicazione del fatto che “qualcuno desidera la cancellazione”.
  • Il metodo di utilizzo dell’ingiunzione temporanea richiede varie competenze e può essere difficile da gestire a meno che non si sia un avvocato che si occupa regolarmente di gestione del rischio di reputazione.

Questi sono i problemi.

Spiegherò l’intera immagine su come cancellare i post su 2channel (2ch.sc).

2channel (2ch.sc) e 5channel (5ch.net)

Si prega di notare che questo articolo spiega solo come cancellare i post su 2channel (2ch.sc). È un po’ complicato, ma 2channel (2ch.sc) è un sito di forum il cui URL inizia con “http://***.2ch.sc”, ed è un sito completamente diverso dal precedente 2channel (2ch.net).

Il precedente 2channel (2ch.net), che era il più grande sito di forum su Internet in Giappone, ha cambiato il suo nome e URL (dominio) in 5channel (5ch.net) dopo una disputa sui diritti di gestione intorno al 2014 (anno 26 dell’era Heisei). Hiroyuki Nishimura, che era il gestore di 2channel (2ch.net), ha perso i diritti di gestione di 5channel (5ch.net) in questa disputa e successivamente ha aperto “2channel (2ch.sc)”. Questo background, così come le differenze tra 2channel (2ch.net) e 5channel (5ch.net), sono descritte in dettaglio nell’articolo sottostante.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Inoltre, per complicare ulteriormente le cose, esistono anche siti chiamati “siti di copia”, come “Log Speed”, che possono sembrare 2channel (2ch.sc) a prima vista, ma il cui URL (dominio) non è né “2ch.sc” né “5ch.net”. Questi siti non sono 2channel (2ch.sc) e il metodo per richiedere la cancellazione è diverso da quello di 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Questo articolo spiega come cancellare i post non su 5channel (5ch.net) o sui siti di copia, ma solo su 2channel (2ch.sc).

Nel caso in cui si utilizzi il thread di richiesta di cancellazione

Bacheca per la cancellazione e linee guida per la cancellazione

Innanzitutto, c’è il metodo di utilizzare il thread di richiesta di cancellazione.

All’interno di 2channel (2ch.sc), esistono due bacheche chiamate “Bacheca di organizzazione per la cancellazione @2ch” e “Bacheca di richiesta di cancellazione @2ch”, e ciascuna di esse riguarda “oggetti di cancellazione normale” e “oggetti di cancellazione importante”.

http://macaron.2ch.sc/saku/[ja]

Inoltre, non ci sono servizi di accettazione per richieste di cancellazione tramite posta, telefono, e-mail, ecc., al di fuori della bacheca. Ogni bacheca è aperta al pubblico, proprio come le altre bacheche di 2channel (2ch.sc). In altre parole, quando si fa una richiesta di cancellazione, “il fatto che è stata fatta una richiesta di cancellazione” diventa visibile agli utenti generali di 2channel (2ch.sc).

  • Non segue il formato di richiesta di cancellazione stabilito da 2channel (2ch.sc)
  • È chiaro che non sarà cancellato secondo i criteri di cancellazione stabiliti da 2channel (2ch.sc)

Se si effettua una richiesta di cancellazione come questa, si rischia di ricevere critiche dagli utenti di 2channel (2ch.sc), aumentando il rischio di ulteriori polemiche. Quando si effettua una richiesta di cancellazione da soli, si dovrebbe leggere attentamente le linee guida per la cancellazione e considerare

  • in che formato dovrebbe essere fatta la richiesta di cancellazione
  • per quale motivo il post problematico dovrebbe essere cancellato

prima di fare la richiesta.

La Guida alla Rimozione di 2channel (2ch.sc)

La guida alla rimozione di 2channel (2ch.sc) è piuttosto complessa, quindi non è possibile spiegare l’intera immagine. Tuttavia, in generale, il trattamento varia notevolmente tra individui privati, personaggi famosi e entità legali.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Informazioni personali private generali sono soggette a cancellazione

Secondo la definizione di 2channel (2ch.sc), le persone sono classificate in tre categorie come segue:

Prima categoria
Politici, personaggi dello spettacolo, persone che svolgono attività professionali, criminali condannati
Seconda categoria
Persone che lavorano in professioni correlate all’argomento del forum e che possono essere ritenute responsabili
Persone che vendono o forniscono opere d’arte o creazioni originali e ricevono un compenso per esse
Parti coinvolte in eventi che hanno causato danni a terzi
Terza categoria
Tutte le persone che non rientrano nelle due categorie sopra menzionate

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

E, per questa terza categoria, cioè, persone che non sono né politici né criminali condannati, né autori di opere d’arte o creazioni originali,

  • Descrizioni che identificano l’individuo, descrizioni scritte con l’intento di attaccare
  • Descrizioni del numero di telefono
  • Descrizioni dell’indirizzo e-mail scritte con l’intento di attaccare
  • Informazioni private che potrebbero causare danni

sono soggette a cancellazione come stabilito. Per le regole precise, si prega di consultare le linee guida per la cancellazione sopra menzionate.

È difficile rimuovere i post rivolti a persone famose

In contrasto, nel caso del primo o del secondo tipo di definizione sopra menzionata, la rimozione richiede condizioni piuttosto severe. Ad esempio,

  • Per i “criminali condannati”, non si rimuovono quelli che sono pubblici o che hanno valore informativo
  • Anche nel caso di autori di doujinshi, non si rimuovono quelli che contengono “descrizioni dei fatti da parte di persone direttamente coinvolte o vittime”

Questo è il tipo di situazione.

Tuttavia, questo è solo uno standard di rimozione stabilito autonomamente da 2channel (2ch.sc), e non significa che “i post che non si conformano a questo standard non possono essere rimossi legalmente”. Ad esempio,

  • Le informazioni sull’arresto o i precedenti penali possono essere rimosse se sono soddisfatte alcune condizioni, come il passare di un certo periodo di tempo, come un’intrusione negli “interessi che non impediscono la riforma”
  • Anche nel caso di autori di doujinshi, se il “fatto da parte della vittima” è falso, può essere rimosso come diffamazione

Questo è il risultato legale. In altre parole,

  • Sebbene non sia un obiettivo di rimozione secondo le linee guida di rimozione di 2channel (2ch.sc) e non possa essere rimosso con una richiesta di rimozione
  • È illegale secondo la legge e può essere rimosso utilizzando la procedura di misure provvisorie menzionata di seguito

Esiste un tale campo. Inoltre, per quanto riguarda la rimozione di articoli sull’arresto o informazioni sui precedenti penali, si prega di fare riferimento agli articoli sottostanti per i dettagli.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Principio di non cancellazione per le entità legali, organizzazioni e istituzioni pubbliche

Per le entità legali, organizzazioni e istituzioni pubbliche, cioè per entità diverse dalle persone fisiche, le linee guida per la cancellazione di 2channel (2ch.sc) sono ancora più severe, e il principio è di lasciare i post inalterati.

Per quanto riguarda le entità legali e le organizzazioni, il trattamento varia a seconda della categoria, ma si prega di capire che il principio è di lasciare i post inalterati. Nella categoria Società/Eventi, tutte le critiche, diffamazioni, informazioni pubblicate su Internet, e quelle con fonti di dati non chiare al di fuori di Internet, sono lasciate inalterate.
Nelle altre categorie, i post sono lasciati inalterati se sono pertinenti all’argomento del forum, sollevano questioni oggettive, contengono informazioni di interesse pubblico, o se l’entità legale o l’azienda è coinvolta in un evento che ha un impatto esterno. Nella categoria Accademica, applichiamo questo criterio in modo più rigoroso.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

Questi criteri possono essere considerati piuttosto severi. Ad esempio, anche se le critiche alle cosiddette aziende “black” dovrebbero essere cancellabili come diffamazione, purché siano false, secondo quanto sopra, su 2channel (2ch.sc) il principio è di lasciare i post inalterati, quindi non si riceverà sostanzialmente alcuna risposta anche se si richiede la cancellazione. Nel caso di diffamazione contro un’azienda, il metodo della richiesta di cancellazione è praticamente inutilizzabile, e si finisce per considerare solo la procedura di misure provvisorie menzionata di seguito fin dall’inizio.

Per quanto riguarda se le critiche alle aziende “black” possono essere considerate diffamazione e quindi cancellabili attraverso la procedura di misure provvisorie, si prega di fare riferimento agli articoli sottostanti per una discussione dettagliata.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Nel caso di rimozione tramite procedura di misure provvisorie in tribunale

La rimozione tramite procedura di misure provvisorie è rapida e realistica.

Il provvedimento cautelare è estremamente rapido

Come indicato sopra, esistono casi su 2chan (2ch.sc), in cui, nonostante il contenuto sia illegale e dovrebbe essere legalmente rimovibile, non può essere rimosso attraverso la discussione di richiesta di rimozione. In tali casi, l’unica opzione è ricorrere alla rimozione tramite il tribunale.

Da un punto di vista generale, non limitato a 2chan (2ch.sc), la procedura di rimozione tramite il tribunale può essere effettuata non attraverso un processo (giudizio), ma attraverso un provvedimento cautelare. Il vantaggio del provvedimento cautelare è che è molto più rapido rispetto a un processo.

Un processo, una volta completato e presentato il documento (atto di citazione), procede a una velocità tale che la prima udienza si svolge circa un mese dopo, con circa un mese tra un’udienza e l’altra, e circa un mese dopo l’ultima udienza per la sentenza. Pertanto, dal momento in cui si richiede l’assistenza di un avvocato fino a quando la rimozione viene effettuata, sono necessari almeno diversi mesi, e se si protrae, può essere necessario circa un anno.

Al contrario, con un provvedimento cautelare, una volta completato e presentato il documento (richiesta), la prima udienza si svolge entro pochi giorni o una settimana, con circa una settimana tra un’udienza e l’altra, e la decisione (che ha quasi la stessa funzione di una sentenza) può essere emessa il giorno successivo all’ultima udienza. Pertanto, dal momento in cui si richiede l’assistenza di un avvocato fino a quando la rimozione viene effettuata, può richiedere al massimo da uno a tre mesi, anche se si protrae.

L’immagine di un processo che richiede molto tempo e non è molto realistico per l’obiettivo di rimuovere rapidamente il danno è solo un’immagine di un processo. Il provvedimento cautelare, d’altra parte, può essere definito una procedura molto rapida.

Particolarità del provvedimento provvisorio contro 2channel (2ch.sc)

Tuttavia, per ottenere un provvedimento provvisorio contro 2channel (2ch.sc), è necessario un certo know-how che può essere difficile da acquisire senza l’assistenza di un avvocato che gestisce regolarmente queste procedure.

Ottenimento della registrazione aziendale a Singapore

Innanzitutto, in generale, quando si intraprendono procedure giudiziarie come cause o provvedimenti provvisori, è necessario presentare al tribunale la registrazione aziendale dell’entità avversaria come prova di legittimità. 2channel (2ch.sc) è ritenuto essere gestito da una società di Singapore chiamata “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (spiegherò più avanti perché ho usato il termine “ritenuto”). Pertanto, è necessario ottenere la registrazione aziendale della società di Singapore “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” come prova di legittimità.

Se l’entità è una società giapponese, la sua registrazione può essere ottenuta presso l’Ufficio Affari Legali, e gli avvocati gestiscono regolarmente questo tipo di registrazione. Ma come si può ottenere la registrazione di una società di Singapore? Questo è un altro tipo di “know-how”. Da notare che il metodo per ottenere la registrazione di una società di Singapore dall’estero (Giappone) è cambiato negli ultimi anni, e se non si continua a seguire questi cambiamenti, non si sarà in grado di capire come ottenere la registrazione più recente.

Creazione di una petizione senza indagine preliminare

Inoltre, quando si intraprende un provvedimento provvisorio contro 2channel (2ch.sc), oltre ai documenti sempre necessari in un provvedimento provvisorio di cancellazione, come “Perché il post in questione può essere considerato illegale?” e “Perché dovrebbe essere cancellato?”, è necessario creare una petizione che includa le seguenti informazioni e presentarla con le prove (documenti) pertinenti:

  • Giurisdizione internazionale: la ragione per cui un tribunale giapponese dovrebbe gestire il provvedimento provvisorio, nonostante l’entità avversaria sia una società straniera a Singapore.
  • Giurisdizione nazionale: se un tribunale giapponese ha giurisdizione internazionale, perché il Tribunale Distrettuale di Tokyo dovrebbe essere responsabile. L’argomento è che il controllo effettivo di 2channel (2ch.sc) è nelle mani di Hiroyuki Nishimura, che la “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” è una società di facciata, e che dal momento che l’indirizzo di Nishimura prima del suo trasferimento in Francia era a Tokyo, il Tribunale Distrettuale di Tokyo dovrebbe avere giurisdizione.
  • Petizione senza indagine preliminare: l’argomento che il provvedimento provvisorio dovrebbe essere intrapreso senza convocare “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” in tribunale, dato che la consegna all’estero richiede molto tempo.
  • Petizione di consegna: Questo è piuttosto tecnico, quindi lo ometterò.
  • Certificato di qualifica: Come funziona la registrazione di una società a Singapore e che i documenti di registrazione allegati sono ufficiali.
  • Assenza del rappresentante: Questo è piuttosto tecnico, ma il rappresentante di “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” è stato squalificato (disqualification) almeno fino a dicembre 2019. Nonostante ciò, l’argomento che il provvedimento provvisorio dovrebbe essere intrapreso.

La creazione di questi documenti è molto tecnica. Ad esempio, ci sono siti web che affermano che “un provvedimento provvisorio di cancellazione contro 2channel (2ch.sc) richiede tempo perché l’entità avversaria è una società straniera e la consegna, il processo di invio di documenti e prove all’entità avversaria, richiede tempo”, ma come ho spiegato sopra, questa affermazione è errata. In un provvedimento provvisorio di cancellazione contro 2channel (2ch.sc), come ho spiegato sopra, è possibile fare una “petizione senza indagine preliminare”, quindi non è necessario fare una consegna all’estero. Anche se è inevitabile perché è molto tecnico, in un provvedimento provvisorio contro 2channel (2ch.sc), è necessario un gran numero di know-how, e se mancano, il tribunale non accetterà la procedura, o ci vorrà un tempo inutilmente lungo, causando problemi.

Creazione di una petizione per l’assenza del rappresentante

Inoltre, per inciso, il problema dell'”assenza del rappresentante” menzionato sopra è un problema nuovo che è emerso nel 2019. Di norma, se un rappresentante è squalificato, non si può intraprendere un provvedimento provvisorio contro quella società, ma creando una petizione con un certo argomento, si può evitare questo problema. Si pensa che esistano diversi modelli di petizioni riguardanti l’assenza del rappresentante, che sono condivisi tra gli studi legali che gestiscono la gestione del rischio di reputazione, e uno di questi è stato creato dal nostro studio in collaborazione con uno studio legale straniero subito dopo che questo problema è emerso. In questo modo, le peculiarità e il know-how per risolverle relative ai provvedimenti provvisori contro 2channel (2ch.sc) sono in continua evoluzione.

È possibile eliminare i post illegali

Con la giusta competenza, non è affatto impossibile eliminare i post da 2channel (2ch.sc).

Sebbene la caratteristica di un’ingiunzione provvisoria contro 2channel (2ch.sc) risieda nella sua peculiarità e competenza, come sopra, l’ammissibilità della cancellazione segue i principi del diritto. Se il post in questione è illegale, il tribunale lo riconoscerà per la cancellazione.

Ci sono diversi modelli di “illegalità”, ma il più comune è la diffamazione. In termini semplici,

  • Il post in questione si riferisce indubbiamente a un’azienda o a una persona specifica (identificabilità)
  • Il contenuto del post in questione è specifico (indicazione dei fatti)
  • È negativo per te stesso (diminuzione della valutazione sociale)
  • Il contenuto è falso (non verità)

Se queste condizioni sono soddisfatte, la diffamazione è stabilita. I requisiti per la diffamazione sono in realtà un po’ più complicati, quindi li descrivo in dettaglio in un altro articolo.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Inoltre, l’invasione della privacy e l’infrazione dell’onore personale sono spesso affermazioni di illegalità utilizzate nelle ingiunzioni provvisorie contro 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

Se si dispone del know-how, la cancellazione non è difficile

Come già accennato, le misure provvisorie contro 2channel (2ch.sc) richiedono una certa specificità e un notevole know-how, motivo per cui spesso vengono considerate “difficili”. Tuttavia, da un punto di vista di uno studio legale che possiede tale know-how, in realtà, ci sono molti casi in cui la difficoltà è inferiore rispetto ad altri siti. Le misure provvisorie contro 2channel (2ch.sc) possono essere eseguite senza chiamare in tribunale l’avvocato rappresentante dell’amministratore di 2channel (2ch.sc), come menzionato sopra. In altre parole,

  • Misure provvisorie di cancellazione per siti normali: gli avvocati del richiedente la cancellazione e del gestore del sito presentano reciprocamente “argomenti e prove di illegalità” e “argomenti e prove di legalità”, e il tribunale emette un giudizio basato su questi argomenti e prove.
  • Misure provvisorie di cancellazione per 2channel (2ch.sc): solo il richiedente la cancellazione presenta “argomenti e prove di illegalità”, e il tribunale emette un giudizio.

Questa è la struttura. Naturalmente, questo non significa che il tribunale riconoscerà come illegale anche i post che non sono illegali. Tuttavia, il fatto che non ci siano contestazioni o prove da parte dell’altra parte è generalmente vantaggioso per chi richiede la cancellazione. Inoltre, in termini generali, se l’altra parte contesta, è necessario un contraddittorio, e quindi ci vuole tempo per risolvere la questione. Ci sono molti casi in cui le misure provvisorie contro 2channel (2ch.sc), dove l’altra parte non contesta, si concludono in un periodo di tempo più breve rispetto alle misure provvisorie contro altri siti.

Il “know-how” menzionato sopra si riferisce principalmente al “know-how generale sulle misure provvisorie contro 2channel (2ch.sc)” e si presume che lo abbiano gli studi legali che si occupano regolarmente di misure provvisorie contro 2channel (2ch.sc). Affidarsi a tali studi legali è più veloce, elimina il rischio di fallimento a causa di problemi che possono essere risolti con il “know-how”, e poiché non si spreca tempo inutilmente su tali questioni, è probabile che i costi saranno infine ridotti.

Caricamento della decisione di rimozione sulla discussione di richiesta di rimozione e successiva eliminazione

In termini generali, una “decisione” ha un ruolo simile a una “sentenza” in un processo, nel contesto di un provvedimento cautelare. Caricando una scansione PDF del documento “Decisione di provvedimento cautelare” emesso da un tribunale sulla bacheca di rimozione di 2chan (2ch.sc), il post in questione verrà rimosso. In altre parole, anche se la diffamazione contro una società è, come menzionato sopra, “lasciata invariata” come regola generale nelle linee guida di rimozione, se il tribunale emette una decisione di provvedimento cautelare di rimozione, il post verrà rimosso se il documento viene caricato correttamente.

Si noti che, come nel caso delle richieste di rimozione che non utilizzano la procedura di provvedimento cautelare, anche quando si richiede la rimozione caricando una decisione di provvedimento cautelare, ci sono delle regole formali da seguire per la richiesta di rimozione. Anche se si ottiene una decisione di provvedimento cautelare di rimozione, questa verrà ignorata se non si rispettano queste regole, quindi è necessario fare attenzione.

Riassunto

Come abbiamo visto, la cancellazione dei post su 2channel (2ch.sc) può essere molto complicata, sia che si utilizzi il forum di cancellazione, sia che si ricorra alla procedura giudiziaria chiamata “misure provvisorie”. Questo processo ha delle peculiarità molto specifiche e può essere difficile da gestire senza una certa esperienza. Tuttavia, al contrario, la cancellazione attraverso le misure provvisorie può essere possibile se si dispone del know-how necessario, e in alcuni casi può essere persino più facile e più veloce rispetto ad altri siti.

Non bisogna presupporre che la cancellazione dei post su 2channel (2ch.sc) sia difficile, quasi impossibile, o che richieda molto tempo e denaro. È importante consultare uno studio legale con questa specifica competenza.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Ritorna su