Програмын эх кодын зохиогчийн эрх нь хэнд ирдэг вэ?
Японы “Зохиогчийн эрхийн хууль” (Japanese Copyright Law) -д програм нь “зохиолын бүтээгдэхүүн” -д тохирдог гэдгийг тодорхойлж байна.
Гэхдээ, тулгамдсан бичээтэй, зурган зохиолуудтай ялгаатайгаар, системийн хөгжүүлэлттэй холбоотой програмуудыг ихэвчлэн олон ажилтан болон олон тооны байгууллагууд хамтран бүтээдэг.
Тиймээс, эрхийн харилцаа тодорхой бус болохыг хүртэл, түүнийг хэцүүтэй татан авахад амар болдог байна.
Тиймээс энэ нийтлэлд програмын зохиогчийн эрх хэнд хамаарах талаар, татгалзахад амар болдог цэг болон шийдлийг шийдвэрлэлийн жишээтэй хамт тайлбарлана.
Юу вэ гэдэг бол Зохиогчийн эрхийн хууль?
Зохиогчийн эрхийн хууль нь тулгуурласан, кино, зураг зэрэг зохиогчийн бүтээлд зохиогчийн эрхийг хамгаалах, бүтээлчдийн сэтгэл хөдлөлийг дэмжих зорилгоор “соёлын хөгжил”д хувь нэмрээ оруулах хууль юм.
Мөн, зохиогчийн эрхийн хуулийн онцлог нь, өөрсдийн хуулийн хувьд улсад бүртгүүлэх гэх мэт үйлдлүүдийг хийх шаардлагагүй, зохиогчийн бүтээл үүсгэх үед эрх автоматаар үүсдэг гэдэг нь тусгайлан тодорхойлогддог.
“Програмын зохиогчийн бүтээл” ба “Эх код”ын харилцаа
Зохиогчийн эрхийн хуульд тулгуурласан, зургийн төстэйгээр, “програм” нь “зохиогчийн бүтээл”д тохирдог ба энэ нь хуулиар тодорхойлогдсон зохиогчийн эрхийн хамгаалалтын зорилгоор болдог (Зохиогчийн эрхийн хуулийн 10-р зүйлийн 1-р хэсэг, 9-р дугаар).
Дахин дурьдаж болох зохиогчийн бүтээлүүд нь дараах байдлаар байна.
Зохиогчийн эрхийн хуулийн 10-р зүйлийн 1-р хэсэг, 9-р дугаар
…
9. Програмын зохиогчийн бүтээл
Тэгвэл, “програм” нь дараах байдлаар тодорхойлогдсон.
Электрон тооцоолуурт заавар өгөхөд нэг үр дүн гаргах боломжтой болохоор зааврыг холбоосон байдалд илэрхийлсэн.
Зохиогчийн эрхийн хуулийн 1-р зүйлийн 1-р хэсэг, 10-р дугаарын 2
Өөрөөр хэлбэл, “эх код” нь хуулиар тодорхойлогдоогүй ч, ерөнхийдөө, хүн бичихэд ашигладаг хэл (JavaScript, Python гэх мэт) ашиглан компьютерт заавар өгөхийг илэрхийлдэг.
Компьютер нь энэ эх кодыг өөрчлөх (компайл хийх) замаар машин хэл рүү хөрвүүлэн, зааврыг гүйцэтгэдэг.
Тиймээс, “програм”ын дээрх тодорхойлолтод үндэслэн, эх код нь “програмын зохиогчийн бүтээл” гэж зохиогчийн эрхийн хуулиар хамгаалагддаг, гэж хэлж болно.
https://monolith.law/corporate/internet-technology-system-copyright-problem[ja]
Системийн хөгжүүлэлт дэх
Зохиогчийн эрхийн хуульд холбогдох асуудлууд
Системийн хөгжүүлэлт дэх зохиогчийн эрхийн асуудлууд нь дараах хоёр төрөлд ихэнхдээ хуваагддаг.
Хэн бол зохиогч?
Зохиогчийн эрх хэнд хамаарах вэ гэдэг нь зохиогчийн эрхийн дамжуулалт, түүний бодит боломжит байдал, цаг хугацаа гэх мэт асуудлуудтай холбоотой.
Системийн хөгжүүлэлт дэх талбар дээр, үйлдвэрлэгчийн тал нь олон хүмүүсийн хувьд үүрэг хуваарилалт хийж, төслийг явуулах тохиолдол их тул эрхийн эзэмшигчийн тодорхойлолт нь тодорхой бус, төвөгтэй татварын асуудал болдог байдаг.
Мөн, үйлдвэрлэгчээс хэрэглэгчид үр дүнг хүргэх үед зохиогчийн эрхийг дамжуулах боломжтой эсэх гэх мэт асуудлуудад тулааны тохиолдол гардаг.
Зохиогчийн эрхийг зөрчсөн үү?
Зохиогчийн эрхийг зөрчсөн эсэх гэдэг нь “зохиогчийн эрхийн зөрчил” гэх асуудал болно.
Бусдын бичсэн “маш төстэй” програм нь “л зөвхөн лавласан” эсвэл “хуулбарласан” гэдэг асуудал нь энэ асуудалд хамаарна.
Та болон, програмын зохиогчийн эрхийн зөрчилтэй холбоотой асуудлуудыг дор дурьдсан дараахи мэдээг дэлгэрэнгүй авч үзээрэй.
https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]
Тиймээс энэ мэдээнд бид дээрх асуудлуудын бүхий л нийтлэг дүрслэлтэй танилцсаны дараа “Хэн бол зохиогч?” гэдэг асуудалд анхаарч, дор дурьдана.
Програмын эх кодын зохиогчийн эрхийн эзэмшигчийг тодорхойлох тухай үндсэн мэдлэг
Зохиогчийн эрхийн талаар, эзэмшигчийн тодорхойлолт, хөгжүүлэлтийн шилжүүлэлт, гэрээний бичиг баримт зэрэгтэй холбоотой үндсэн мэдлэгийг тайлбарлана.
Зохиогчийн эрх нь “үүсгэсэн хүн” дээрх төлөөлөлт нь үндсэн зарчим
Эхлээд, зохиогчийн эрх хэнд төлөөлөгдөх талаар тодорхойлое. Програмын тохиолдолд мөн, танын тухайлбал тулгуурласан болон зургийн зохиолууд шиг, зохиогч (зохиолыг үүсгэсэн хүн) дээрх эрх нь үндсэн зарчим юм.
Гэвч, зохиогчийн эрхийн хуулийн дагуу, ажилтаны зохиолын тохиолдолд, эрх нь хэрэглэгч байгаа байгууллага гэх мэтэд төлөөлөгдөх гэж тогтоогдсон байна.
Байгууллага гэх мэтэд тулгуурласан, тухайн байгууллагын үйл ажиллагаанд оролцох хүн нь ажилтаны зохиолыг үүсгэх үед, гэрээ, ажлын дүрэм, бусад зүйлсэд тусгай зарчим байхгүй бол, тухайн байгууллага гэх мэт болно.
Зохиогчийн эрхийн хуулийн 15-р зүйлийн 2-р хэсэг
Өөрөөр хэлбэл, вендорын ажилтанаар ажиллаж байхад үүсгэсэн програмын зохиогчийн эрх нь вендорт төлөөлөгдөх гэсэн үг юм.
Хөгжүүлэлтийг гүйцэтгэх нь зохиогчийн эрхийг шилжүүлэхгүй
Зохиогчийн хувийн эрхийг тооцохгүйгээр, зохиогчийн эрх нь шилжүүлэх, хуваарилагдаж болох эрх юм.
Гэхдээ, энэ дотоодын анхаарах зүйл нь, төлбөр төлж хөгжүүлэлтийг гүйцэтгэх болон зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх нь ялгаатай асуудал юм гэдгийг ойлгож авах юм.
Төлбөртэйгээр хөгжүүлэлтийг гүйцэтгэсэн тул, хүргэлт хийхтэй хамт програмын зохиогчийн эрх мөн шилжүүлэгдсэн гэж ойлгогдож байгаа тохиолдолууд байдаг.
Гэхдээ, зохиогчийн эрхийн хуулийн дагуу, “Бүтээгдэхүүнтэй хүмүүсийн эрх” гэдэг нь үндсэн зарчим бөгөөд, “Бүтээгдэхүүнтэй холбоотой зардлыг төлсөн хүнд эрх хариуцсан” гэдэг биш юм.
Тиймээс, гүйцэтгэгчийн эрхийг авахыг хүсвэл, тухайн гэрээг өмнө нь бий болгох, тэр дундаа гэрээний агуулгад оруулах ёстой.
Гэрээ, бусад бичиг баримтад бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх заалтын байдал
Бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх тогтоолыг дараах байдлаар ялгаж болно:
- Гэрээ, бусад бичиг баримтад бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх заалт байгаа тохиолдол
- Эхлээд гэрээ байхгүй эсвэл гэрээ, бусад бичиг баримтад бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх заалт байхгүй тохиолдол
Гэрээ, бусад бичиг баримтад бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх заалт байвал, тэгээд танд бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх боломжтой. Бичиг баримт эзэмшигчийн эрх нь шилжүүлэх боломжтой эрх бөгөөд, бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх тухай бичиг баримт эзэмшигч өөрөө зөвшөөрсөн учраас.
Гэхдээ, гэрээ байхгүй эсвэл гэрээ, бусад бичиг баримтад бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх заалт байхгүй тохиолдол болон бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх тодорхой заалтгүй тохиолдолд, бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх боломжгүй гэж үзэх үү?
Доорх хэсэгт, бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх талаарх тодорхой заалтгүй тохиолдолд бичиг баримт эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлэх амжилттай эсэхийг шийдсэн шүүхийн шийдвэрийг ашиглан тайлбарлана.
Бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхтэй холбоотой тодорхой гэрээ байхгүй үед шүүхийн шийдвэр
Бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхтэй холбоотой тодорхой гэрээ байхгүй үед, бүтээлийн эрхийг шилжүүлсэн гэж үзсэн шүүхийн шийдвэр болон эсрэг үзсэн шүүхийн шийдвэр байна. Эдгээр хоёрын ялгаа нь юу вэ?
Бүтээл эрхийн шилжүүлэлтийг баталгаажуулсан шийдвэрлэх тулгамдсан тохиолдол
Системийн хөгжүүлэлтээс өөр чиглэл боловч, дараах шийдвэрлэх тулгамдсан тохиолдол нь лавлагаа хийхэд тус болно.
Гарчигийн оронд байршуулах баримт бичгийн дизайнтой холбоотой, баримт бичгийн дизайныг бүтээсэн голлогч ба, тухайн дизайныг хэсэгчлэн өөрчилж баримт бичгийг барьсан аймаг болон аймагаас ажилтан байгуулсан дизайны төлөвлөгөөний компани хооронд бүтээл эрхийн хуулбарлалын байнга болон бусыг тусгайлан шалгасан.
Энэ тохиолдолд, голлогч ба хариуцагчид хооронд бүтээл эрхийн шилжүүлэлтэд холбоотой тодорхой гэрээ байхгүй байсан. Хариуцагчид нь, голлогч нь үнэндээ, тухайн дизайны бүтээл эрх нь хариуцагчид хариуцаж, тухайн зураглалыг өөрчлөхийг зөвшөөрсөн тул, бүтээл эрхийн хуулбарлалыг зөвшөөрөхгүй гэж хүргэлт хийсэн.
Иймд, энэ тохиолдолд, бүтээл эрхийн шилжүүлэлтийн амжилт тус болсон эсэх нь тусгайлан шалгагдсан ба, энэ талаар шүүх нь дараах байдлаар тогтоосон.
Эдгээр үнэн учраас (дизайны төлбөрийг хүлээн авсан үнэн, дизайны шинэчлэлтийг зөвшөөрөх гэх мэт) болон энэ баримт бичиг нь Гифу гарцын өмнөд талд байршуулахаар эхнээсээ төлөвлөгдсөн бөгөөд, түүний гаднах зорилго бодож болохгүй байсаныг тооцвол, голлогч нь, энэ баримт бичгийг үйлдвэрлэхдээ, хариуцагч компанид, тэдний санал болгосон зураглалыг (энэ нь бүтээл эрхийн бүтээл болно) хариуцагч компанид, тэдний бүтээл эрхийг шилжүүлэхийг (хариуцагч компани нь, дараа нь, дээрх гэрээний үйл ажиллагааны дагуу, бүх бүтээл эрхийг хариуцагч аймагад шилжүүлэх болно.) дор хаяж зөвшөөрсөн байхаар, баримт бичгийн дизайны саналыг тавьсан ба, түүний үнэт зүйл болох, хариуцагч компаниас, голлогчийн хүссэн хэмжээний мөнгөн дүнгээр түүний шагналыг авсан, гэж үзэх нь зөв байна (хэрвээ, бүтээл эрхийн шилжүүлэлтэд холбоотой тодорхой гэрээ байхад хүндэрсэн бол, голлогч нь, дор хаяж, хариуцагч компани нь, хариуцагч аймагийн гэрээний дагуу, голлогчийн дизайны хэсгийг авсан энэ баримт бичгийн дизайны төлөвлөгөөний ажиллагааг хийх ба, хариуцагч аймаг нь тухайн баримт бичгийг барьж эхлэхийг эхнээсээ үндсэн шаардлага болгож зөвшөөрсөн байхаар, дээрх байдлаар энэ баримт бичгийн дизайны саналыг тавьсан ба, түүний үнэт зүйлсийг авсан гэж үзэх боломжтой байгаа нь, тодорхой байна.)
Токио Хээрийн шийдвэр, 2004 оны 5 сарын 13 (Хээрийн 16 жил)
Ингэснээр, бүтээл эрхийн шилжүүлэлтэд холбоотой тодорхой гэрээ байхгүй боловч, ажиллагааны явцад олон төрлийн нөхцөл байдалыг тооцсон дээр, бүтээлч нь бүтээл эрхийг шилжүүлэхэд “дор хаяж зөвшөөрсөн” гэж үзэгдэвэл, бүтээл эрхийн шилжүүлэлтийг зөвшөөрнө гэж хэлж болно.
Бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхийг хүртэл хариуцсан шийдвэр
Өөрөөр хэлбэл, бүтээлийн эрхийг шилжүүлэх тухай тодорхой гэрээ байхгүй тохиолдолд, бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхийг зөвшөөрөөгүй шийдвэр байна.
Энэ асуудалд, гарцагч нь программын хөгжүүлэлтийг хариуцагчид зарласан ба, хариуцагч нь тухайн программын эх кодыг хүргэх гэрээний үүрэггүй байсан тул, гэрээний үүрэггүй байдалд суурилсан нөхөн төлбөрийг ба хойшилттай нөхөн төлбөрийг хүссэн.
Хариуцагч нь, энэхүү эх кодыг хүргэх үүрэггүй байдалд суурилан, бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхийг хүртэл хариуцсан бөгөөд, энэ асуудалд бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхийн амжилт төгсгөл болсон ч, шүүх нь дараах шийдвэртэй болон бүтээлийн эрхийг шилжүүлэхийг зөвшөөрөөгүй.
(1) Энэ ажил гүйцэтгэл гэрээний хүрээнд бичиг баримт болон кодын зохиогчийн эрхийн шилжилтэд холбогдох зөвшөөрөл байхгүй байдал
Осака зэмлэлийн шийдвэр, 2014 оны 6 сарын 12 (2014)
Товчоонд, тун удахгүй гэрээний дагуу, энэ програм хангамж болон энэ эх кодын зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх зөвшөөрөл байгаа бөгөөд, энэтэй холбогдуулан, эх кодыг хүлээн авах үүргийг хариуцлага хийсэн гэж үзэж болно.
Дээрх 1 (2) -ийн дагуу, тулгуурласан нь, энэ эх кодыг бүтээсэн бөгөөд, энэ эх кодын зохиогчийн эрх нь эхлээд тулгуурласан байгаа гэж үзэж болно.
Гэхдээ, дээрх 1 (2) (3) -ийн тооцооны баримт бичиг, товчоон болон тулгуурласан хоорондоо хийсэн бичиг баримтад, энэ програм хангамж болон энэ эх кодын зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх тухай тогтоосон зүйл байхгүй.
Дээрх 1 -ийн дагуу, тулгуурласан нь, товчоонд, энэ эх кодыг илгээж эсвэл хүлээн авахгүй байсан бөгөөд, товчоонд энэ эх кодыг хүлээн авахыг хүссэн боловч, энэнд хариу үйлдээгүй.
Мөн, товчоонд, 2011 оны 11-р сарын хүртэл (2011), тулгуурласан нь, энэ эх кодыг олгохыг хүссэн байхгүй бөгөөд, дээрх 1 (7) -ийн дагуу, товчоонд хариуцлага хүн нь, тулгуурласан нь, энэ эх кодыг олгох боломжтой эсэхийг асуух байсан бөгөөд, товчоонд хариуцлага хүн нь, дээрх олголт нь гэрээний үүргийн хувьд байхгүй байсан гэж үзэж болно.
Дээрхийг харахад, тулгуурласан нь, товчоонд, энэ эх кодын зохиогчийн эрхийг шилжүүлсэн эсвэл түүнийг хүлээн авсан гэж үзэх боломжгүй бөгөөд, энэ төрлийн зөвшөөрөл байхгүй байсан гэж үзэх нь зөв байна.
Дээрх шийдвэрэд “дулаанаар зөвшөөрөл” гэсэн үг байхгүй ч, зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх тухай тодорхой зөвшөөрөл байхгүй байдалд “зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх… зөвшөөрөл” гэж үзэхгүй байхыг шийдвэрлэсэн тул, “дулаанаар зөвшөөрөл” байсан эсэхийг шалгах нь зөв байна гэж хэлж болно.
Тэгсэн дээр, энэ асуудалд зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх “дулаанаар зөвшөөрөл” нь татгалзсан үндсэн шалтгаанууд нь дараах байдлаар байна:
- Эх кодыг илгээх эсвэл хүлээн авахыг эхлээд хүссэн байхгүй
- Эх кодыг илгээх эсвэл олгох боломжтой эсэхийг асуух байсан
Тиймээс, энэ асуудалд, зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх зөвшөөрөл байсан бол, зохиогчийн эрхтэй хүмүүсийг асуухын оронд, эхлээдээс нь зохиогчийн эрхийг хүлээн авахыг хүссэн байх ёстой байсан гэж шийдвэрлэсэн байна.
Ийм байдалд, зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх тухай тодорхой зөвшөөрөл байхгүй үед, хэн нь зохиогчийн эрхтэй байсан болохыг яаж бодох вэ гэдэг нь, тухайн асуудлын хувьд хэрэглэгчийн үг, үйлдэл гэх мэтээс тогтоосон байх тул, зохиогчийн эрхтэй хүн нь хэн байхыг урьдчилан таамаглах нь хэцүү байна гэж хэлж болно.
Тиймээс, гэрээний баримт бичигт зохиогчийн эрхийг урьдчилан тодорхойлох нь, давхардалыг зайлуулах тулд чухал байна гэж хэлж болно.
Сорс кодын зохиогчийн эрхийг тодорхойлох арга барил
Сорс кодын зохиогчийн эрхийг тодорхойлох арга барилыг гурван хэсэгт тайлбарлана.
Төслийн програмын хөгжүүлэгчийг тодорхойлох
IT систем нь ердийн хэмжээний програмуудын цуглуулга болон олон хүний хамтаар ажиллаж бүтээгдэхүүнд хөрвүүлдэг. Иймд, эхний алхам нь тулалдааны төслийн програмын хөгжүүлэгчийг судалж, тодорхойлох ёстой.
Энэ тохиолдолд, вендорын ажлын хуваарь дээрх хариуцагчийн нэр бичигдсэн эсэх, эсвэл эх кодод бичигдсэн тайлбарын хэсэгт зохиогчийн мэдээлэл гэх мэт мэдээллүүд нь хүчтэй заавар болно гэж бодож байна.
Хөгжүүлэгч ба компаний харилцааг зохицуулах
Өмнөхөд хэлсэнчлэн, ажлын үүднээс гарсан бүтээгдэхүүнд хамаарах бол, эх үүсвэр эрх нь код бичсэн хүнд биш, тэр хүний ажиллаж буй хуулийн этгээдэд харгалзана.
Програмын хөгжүүлэлт хөгжүүлэгчийн хамаарах компаний захирал, менежерийн дагуу хийгдэж байгаа тохиолдолд, ажлын үүднээс гарсан бүтээгдэхүүний хувьд эх үүсвэр эрхийг хариуцлага хүлээх нь хялбар болно.
Гэхдээ, өөрөөр хэлбэл, хувийн харилцаанд суурилсан “туслах” гэх мэт хамаарлыг бодвол, ажлын үүднээс гарсан бүтээгдэхүний хувьд эх үүсвэр эрхийг хариуцлага хүлээх асуудал төрөх боломжтой.
https://monolith.law/corporate/work-for-hire-copyright-disputes[ja]
Зохиогчийн эрхийг урьдчилан шилжүүлэх гэрээг санал болгож байна
Гэрээгч нь үйлдвэрлэгчээс эрхийг шилжүүлсэн гэж хүргэх тохиолдолд, тэрээр тухайн батламжийг өгөх хариуцлагатай болно. Мөн, зохиогчийн эрхийг шилжүүлэх амжилт нь тогтоолын хоорондоо чөлөөтэй гэрээгээр батлах боломжтой юм.
Тиймээс, эдгээр төрлийн татгалзалыг урьдчилан зогсоохын тулд, системийг хөгжүүлэх үеэр зохиогчийн эрхийн эзэмшил, шилжүүлэлт, үйлдвэрлэгчээс авах зөвшөөрлийн хүрээг зарим нь гэрээгээр батлах, гэрээний бичигт тодорхой бичих нь хүссэн зүйл байх юм.
Тэгсэн, Эдийн засаг, Үйлдвэрлэлийн яамын загвар гэрээ гэдэг нь, төрийн газар нь системийн хөгжүүлэлтийн гэрээний загварыг нийтлэх бөгөөд, доорхи зарим зүйлсийг лавлагаа болгон бичсэн байна.
45-р зүйл (Хүргэсэн барааны зохиогчийн эрх)
Хүргэсэн барааны тухай зохиогчийн эрх (Зохиогчийн эрхийн хуульны 27 ба 28-р зүйлсийг оруулсан.) нь, А эсвэл гуравдагч талын өмнөөс эзэмшиж байсан зохиогчийн эрхийг хасаж, Б-д эзэмшилтэй болно.(дараа нь хасагдсан)
Эдийн засаг, Үйлдвэрлэлийн яам “Мэдээллийн систем, загвар гүйлгээ, гэрээний бичиг (зарим төлөвлөгөөг оруулсан), засвар үйлчилгээ (хоёр дахь хэвлэл)[ja]”
※ А нь хэрэглэгч, Б нь үйлдвэрлэгч. Дээрх загвар нь жишээ бөгөөд, зохиогчийн эрхийг үйлдвэрлэгчид эзэмшилтэй болгох боловч, хэрэглэгчид зохиогчийн эрхийг эзэмшилтэй болгох гэрээг байгуулах боломжтой.
Дүгнэлт: Програмын эх кодын тухай зохиогчийн эрхийн эзэмшигчийг гэрээ, бусад бичиг баримтад тодорхойлоцгооё
Системийн хөгжүүлэлтэд холбоотой зохиогчийн эрхийн эзэмшигчийг тодорхойлох асуудалд тулалдаан гарахаас өмнө гэрээ бичиг баримт бэлтгэхээр урьдчилан сэргийлэх боломжтой.
Гэхдээ, гэрээ бичиг баримтыг бэлтгэх нь хууль зүйн мэдлэг шаардлагатай. Хэрэв та гэрээ бичиг баримтыг бэлтгэхэд тулалдаан гарахаас өмнө сэргийлэхийг хүсвэл, хууль зүйн мэдлэгтэй адвокатад зөвлөх нь аюулгүй байх болно.
Зохиогчийн эрхийн эзэмшигчийн асуудалд тулалдаан гарсан бол бидэнд хандаж асуулт тавиарай.
Манай хуулийн газрын арга хэмжээний танилцуулга
Монолис Хуулийн Газар нь IT, тусгайлан Интернет болон хуулийн хоёр талын мэргэжлийн мэдлэгтэй хуулийн газар юм. Саяхан жилийн дараа, зохиогчийн эрхийн талаарх оюутан өмчийн эрх нь анхаарлыг татаад байгаа бөгөөд, хуулийн шалгалтын хэрэгцээ нь өсөж байна. Манай хуулийн газар нь оюутан өмчийн эрхтэй холбоотой шийдлүүдийг санал болгож байна. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг доорхи бичлэгээр оруулсан байна.
Category: IT
Tag: ITSystem Development
