MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Bolehkah Menjadi Jenayah Jika Menentukan dan Mendedahkan Alamat Orang Lain? Penjelasan Cara Mengenal Pasti Pengirim

General Corporate

Bolehkah Menjadi Jenayah Jika Menentukan dan Mendedahkan Alamat Orang Lain? Penjelasan Cara Mengenal Pasti Pengirim

“Tidak pernah terfikir bahawa alamat peribadi saya yang telah dikenalpasti akan didedahkan di internet,” “Ini jenayah, kan?”

Jika anda berhadapan dengan situasi mimpi buruk seperti ini, setiap orang pasti akan dilanda ketakutan dan kebimbangan. Namun, tidak perlu panik. Dengan bertindak tenang, anda dapat meminimumkan kerugian dan juga mengejar tanggungjawab undang-undang terhadap pelaku.

Artikel ini akan menjelaskan secara terperinci langkah-langkah khusus yang perlu diambil apabila alamat peribadi anda didedahkan di internet dan cara untuk mengenal pasti pengirim. Selain itu, kami juga akan memperkenalkan mengapa konsultasi dengan peguam adalah sangat penting. Jika anda sedang menghadapi ketakutan ini sekarang, jangan tanggung sendirian, gunakan artikel ini sebagai rujukan dan mintalah bantuan daripada pakar.

Apakah Menjadi Jenayah Jika Alamat Anda Didedahkan Secara Terbuka?

Apakah Menjadi Jenayah Jika Alamat Anda Didedahkan Secara Terbuka?

Jika alamat peribadi anda didedahkan di internet, terdapat risiko bahawa maklumat tersebut boleh disalahgunakan dan membawa kemudaratan kepada kehidupan nyata anda. Oleh itu, ramai yang beranggapan bahawa ‘tentu saja, itu menjadi jenayah’, namun untuk menentukan kesalahan, terdapat pelbagai syarat yang perlu dipenuhi.

Di sini, kami akan menjelaskan secara terperinci situasi di mana alamat yang telah dikenalpasti dan didedahkan di internet dianggap sebagai jenayah dan situasi di mana ia tidak dianggap sebagai jenayah.

Dari Perspektif Undang-Undang Jenayah, Tindakan Ini Tidak Dianggap Sebagai Kesalahan

Pendedahan nama dan alamat seseorang tidak dianggap sebagai kesalahan jenayah menurut undang-undang jenayah. Ini kerana terdapat prinsip yang menyatakan bahawa hanya tindakan yang dinyatakan sebagai kesalahan dalam undang-undang sahaja yang boleh dipertanggungjawabkan, prinsip ini dikenali sebagai ‘prinsip legaliti jenayah’.

Walaupun pendedahan nama dan alamat boleh dianggap sebagai tindakan yang tidak menyenangkan, ia tidak memenuhi kriteria mana-mana kesalahan jenayah yang diperuntukkan dalam undang-undang. Kita sering mendengar tuntutan berkaitan dengan kesalahan memfitnah, namun kesalahan memfitnah memerlukan elemen penting berupa penurunan penilaian sosial seseorang, dan sekadar pendedahan nama dan alamat sahaja tidak mencukupi untuk membentuk kesalahan memfitnah.

Namun, jika pendedahan nama dan alamat disertai dengan tindakan jenayah lain (seperti ugutan atau gangguan stalker), maka individu tersebut mungkin akan dikenakan tuduhan atas kesalahan lain.

Pelanggaran Hak Privasi Dapat Diakui

Nama dan alamat merupakan informasi yang seharusnya dilindungi sebagai privasi, dan apabila diterbitkan tanpa persetujuan individu tersebut, pelanggaran hak privasi dapat diakui sebagai kemungkinan.

Walaupun tidak termasuk dalam jenayah di bawah Kod Jenayah, pelanggaran hak privasi boleh dianggap sebagai perbuatan melanggar hukum di bawah undang-undang sivil, yang boleh menjadi subjek tuntutan ganti rugi.

Khususnya, apabila alamat diterbitkan di internet, ini merupakan salah satu kes yang kemungkinan tinggi diakui sebagai pelanggaran privasi. Namun, sekadar penerbitan alamat atau nama sahaja tidak akan menyebabkan jumlah ganti rugi menjadi sangat tinggi.

Selain itu, untuk membuat tuntutan ganti rugi, perlu untuk mengenal pasti penulis pos tersebut. Ini memerlukan prosedur permintaan pendedahan maklumat pengirim, yang bukanlah prosedur yang mudah bagi mereka yang tidak memiliki pengetahuan undang-undang.

Hak berkaitan privasi adalah salah satu hak asasi manusia yang berdasarkan Perlembagaan Jepun. Untuk maklumat lanjut, sila semak Artikel 13 Perlembagaan Jepun.

Rujukan: Perlembagaan Jepun[ja]

Terdapat Kes di Mana Pelanggaran Hak Privasi Tidak Diakui

Hak privasi merupakan hak yang penting, namun tidak semua pendedahan maklumat peribadi akan dianggap sebagai pelanggaran hak tersebut. Dalam kes-kes berikut, pelanggaran hak privasi mungkin tidak diakui:

  1. Kes di mana individu telah memberi persetujuan untuk pendedahan maklumat: Jika ada persetujuan daripada individu tersebut, maka tiada pelanggaran hak privasi.
  2. Kes di mana maklumat yang didedahkan mempunyai sifat umum dan pendedahannya memberi manfaat kepada kepentingan awam: Contohnya, dalam kes syak wasangka rasuah seorang ahli politik, maklumat yang penting dari segi sosial boleh dianggap memberi manfaat kepada kepentingan awam.
  3. Kes di mana terdapat alasan yang sah untuk pendedahan maklumat: Jika agensi berita mendedahkan maklumat sebagai sebahagian daripada aktiviti pengumpulan berita yang sah, maka tiada pelanggaran hak privasi jika ada alasan yang sah.
  4. Kes di mana hak umum untuk mengetahui maklumat mengatasi kepentingan individu untuk tidak mendedahkan maklumat privasi mereka: Ini terutamanya berlaku untuk maklumat yang mempunyai sifat umum dan kepentingan awam yang tinggi. Sebagai contoh, rekod jenayah seseorang boleh didedahkan jika hak umum untuk mengetahui maklumat tersebut dianggap lebih penting daripada hak privasi, dan dalam banyak kes, pendedahan tersebut tidak dianggap sebagai pelanggaran hak privasi.

Khususnya, maklumat yang mempunyai sifat umum dan kepentingan awam yang tinggi merupakan isu yang rumit di mana hak privasi dan hak umum untuk mengetahui sering bertembung. Rekod jenayah seseorang adalah contoh yang khas, di mana dalam banyak kes, pendedahan maklumat tersebut tidak dianggap sebagai pelanggaran hak privasi.

Hak privasi adalah hak yang penting, namun tidak selalu dilindungi sepenuhnya. Penting untuk memahami situasi di mana hak privasi boleh dibatasi berdasarkan kandungan maklumat dan keadaan pendedahannya. Untuk maklumat lanjut mengenai hak privasi, sila rujuk artikel berikut.

Artikel berkaitan: Analisis Mendalam Hak Privasi. Tiga Syarat Pelanggaran[ja]

Cara Mengatasi Apabila Alamat Tertentu Didedahkan Secara Umum

Cara Mengatasi Apabila Alamat Tertentu Didedahkan Secara Umum

Apabila alamat peribadi anda didedahkan di internet, terdapat beberapa langkah yang boleh diambil untuk mengatasinya. Langkah-langkah tersebut termasuklah ‘membuat permohonan penghapusan’, ‘mengenal pasti pengirim’, dan ‘menuntut ganti rugi (pampasan dan duit ganti kerugian moral)’. Ini adalah kaedah yang efektif untuk menangani situasi tersebut.

Permohonan Penghapusan kepada Media yang Telah Menerbitkan

Apabila alamat dan sebagainya terdedah di internet, langkah pertama yang harus diambil adalah membuat permohonan penghapusan kepada media yang menerbitkan maklumat tersebut (SNS, forum, laman web, dan lain-lain). Kebanyakan laman web mempunyai terma penggunaan yang melarang penulisan maklumat peribadi. Jika permohonan penghapusan dibuat mengikut peraturan laman web tersebut, kemungkinan untuk permintaan anda dipenuhi adalah tinggi.

Prosedur dan peraturan permohonan penghapusan berbeza mengikut laman web. Pertama, periksa terma penggunaan laman web tempat penulisan bermasalah itu diterbitkan dan ikuti kaedah permohonan penghapusan yang dinyatakan di situ. Dalam kebanyakan kes, terdapat borang khusus untuk permohonan penghapusan.

Ketika membuat permohonan penghapusan, sila nyatakan secara spesifik perkara berikut:

  • URL penulisan yang mendedahkan alamat anda
  • Bukti yang menunjukkan alamat anda (seperti lesen memandu)
  • Alasan mengapa anda ingin maklumat itu dihapuskan

Walaupun ada laman web yang mungkin mengambil masa untuk bertindak, penting untuk terus bersikap gigih dalam meminta penghapusan.

Mengenal Pasti Pengirim Melalui Permohonan Pendedahan Maklumat Pengirim

Untuk menuntut tanggungjawab daripada seseorang yang telah mendedahkan alamat di internet, langkah pertama yang perlu diambil adalah mengenal pasti pengirim tersebut. Cara umum untuk melakukan ini adalah dengan membuat permohonan pendedahan maklumat kepada laman web tempat penulisan itu dibuat dan penyedia perkhidmatan internet yang digunakan oleh pengirim.

Proses permohonan pendedahan maklumat adalah prosedur legal yang dilakukan melalui mahkamah, dan mungkin sukar untuk diuruskan secara peribadi. Adalah disarankan untuk berunding dengan peguam dan mendapatkan sokongan profesional.

Proses untuk mengenal pasti pengirim adalah seperti berikut:

  1. Permohonan pendedahan alamat IP pengirim di laman web yang terlibat: Pertama, buat permohonan untuk pendedahan alamat IP pengirim kepada laman web tempat penulisan itu dibuat. Bergantung pada laman web tersebut, mungkin diperlukan keputusan interim mahkamah.
  2. Mengenal pasti penyedia perkhidmatan internet melalui alamat IP: Dari alamat IP yang didedahkan, kenal pasti penyedia perkhidmatan internet yang digunakan oleh pengirim.
  3. Permohonan pendedahan maklumat peribadi pengirim kepada penyedia perkhidmatan internet: Buat permohonan kepada penyedia perkhidmatan internet yang telah dikenal pasti untuk pendedahan maklumat peribadi pengirim (seperti nama dan alamat). Kebanyakan kes ini juga memerlukan keputusan mahkamah.
  4. Mengenal pasti pengirim: Dari maklumat yang didedahkan, kenal pasti pengirim tersebut.

Mulai dari 1 Oktober Reiwa 4 (2022), prosedur permohonan pendedahan maklumat pengirim telah dipermudah dengan pindaan kepada Undang-Undang Had Tanggungjawab Penyedia Perkhidmatan Internet Jepun, mengurangkan beban pihak yang mengalami kerugian. Mengenal pasti pengirim adalah sangat penting dalam mengambil tindakan legal seperti tuntutan ganti rugi. Sila teruskan prosedur yang sesuai dengan sokongan daripada pakar. Untuk maklumat lanjut mengenai permohonan pendedahan maklumat, sila rujuk artikel berikut.

Artikel berkaitan: Penerangan mengenai ‘Perintah Pendedahan Maklumat Pengirim’ yang bermula pada 1 Oktober Reiwa 4 (2022) – Pengenalpastian pengirim dipercepatkan[ja]

Mengajukan Tuntutan Ganti Rugi dan Pampasan sebagai Tanggungjawab Sivil

Apabila privasi anda telah dilanggar, anda boleh membuat tuntutan ganti rugi dan pampasan untuk kesakitan mental dan kerugian kewangan yang dialami akibat pelanggaran tersebut.

Khususnya, jika penulisan alamat dan sebagainya berulang kali dilakukan atau jika terdapat kerugian nyata akibat pendedahan tersebut, tuntutan ganti rugi dan pampasan boleh berfungsi sebagai satu bentuk pencegahan. Kami menyarankan agar anda berunding dengan peguam jika anda mengalami pelanggaran privasi untuk mengambil tindakan yang sesuai.

Aspek Penting dalam Menuntut Tanggungjawab Undang-Undang Berkaitan Penentuan Alamat

Jika anda menjadi mangsa, adalah mungkin untuk mengenal pasti alamat pengirim dan menuntut tanggungjawab undang-undang, tetapi proses ini tidak selalu mudah. Kami akan menjelaskan aspek penting yang perlu diperhatikan ketika mengejar tanggungjawab undang-undang.

Mengejar Pengirim yang Mendedahkan Alamat Memerlukan Masa

Untuk mengenal pasti pengirim yang telah mendedahkan alamat di internet dan menuntut tanggungjawab undang-undang, anda perlu membuat permintaan pendedahan maklumat pengirim kepada penyedia perkhidmatan internet.

Namun, prosedur ini memakan masa, dan biasanya mengambil masa antara enam bulan hingga setahun dari permintaan pendedahan maklumat pengirim hingga pengenalpastian pengirim. Proses melalui mahkamah diperlukan, yang pastinya memerlukan waktu.

Di sisi lain, penyimpanan log komunikasi oleh penyedia perkhidmatan internet biasanya hanya antara tiga hingga enam bulan. Bagi syarikat telekomunikasi, tempoh penyimpanan ini cenderung lebih pendek, hanya sekitar tiga bulan.

Oleh itu, untuk mengenal pasti pengirim, anda perlu memulakan permintaan pendedahan alamat IP secepat mungkin selepas siaran. Jika tempoh penyimpanan log komunikasi telah berlalu, akan menjadi sangat sukar untuk mengenal pasti pengirim.

Jika Tidak Dianggap Sebagai Jenayah di Bawah Kod Jenayah, Rujuk kepada Peguam

Seperti yang disebutkan sebelumnya, tindakan mendedahkan alamat di internet merupakan pelanggaran privasi, tetapi tidak dianggap sebagai jenayah di bawah kod jenayah. Oleh itu, biasanya polis tidak akan menerima laporan kejadian.

Untuk menangani pelanggaran privasi, banyak prosedur undang-undang seperti permintaan pendedahan maklumat pengirim dan tuntutan ganti rugi diperlukan, jadi berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan khusus adalah cara tercepat untuk menyelesaikan masalah. Walaupun individu boleh melakukan prosedur seperti permintaan pendedahan maklumat, tanpa pengetahuan atau pengalaman undang-undang, prosedur mungkin menjadi rumit atau hasilnya mungkin tidak memuaskan.

Dengan berunding dengan peguam, anda boleh menerima pelbagai jenis sokongan seperti berikut:

  • Pemilihan cara undang-undang yang sesuai mengikut situasi
  • Perwakilan dalam prosedur yang rumit
  • Rundingan dengan pihak yang melakukan kesalahan
  • Sokongan dalam tuntutan ganti rugi

Jika anda menghadapi masalah kerana alamat anda didedahkan di internet, sila rujuk kepada peguam terlebih dahulu dan terima nasihat daripada pakar.

Kesimpulan: Jika Alamat Tertentu Anda Didedahkan, Berundinglah dengan Peguam

Kebocoran alamat dan maklumat peribadi di internet merupakan pelanggaran privasi dan tidak boleh diterima. Tindakan segera diperlukan, jadi pertama-tama, tenangkan diri dan cuba kaedah penyelesaian yang diperkenalkan dalam artikel ini.

  1. Permintaan Penghapusan kepada Media yang Menerbitkan: Kebanyakan laman web mempunyai terma penggunaan yang melarang penulisan maklumat peribadi, jadi pertama-tama, mintalah pengendali laman web untuk menghapuskan maklumat tersebut.
  2. Permintaan Pendedahan Maklumat Pengirim untuk Mengenal Pasti Pelaku: Untuk mengenal pasti pelaku dan mengambil tindakan undang-undang seperti tuntutan ganti rugi, permintaan pendedahan maklumat pengirim adalah penting. Bertindak dengan cepat adalah kunci.
  3. Tuntutan Ganti Rugi dan Pampasan atas Tanggungjawab Sivil: Anda boleh menuntut ganti rugi dan pampasan untuk kesakitan mental dan kerugian kewangan.

Jika anda merasa sukar untuk menangani situasi ini sendiri, jangan ragu untuk berunding dengan peguam. Peguam dapat menawarkan solusi terbaik yang sesuai dengan situasi anda. Terutama dalam situasi berikut, sokongan peguam adalah sangat penting:

  • Anda merasa prosedur permintaan pendedahan maklumat adalah rumit
  • Sukar untuk berunding dengan pelaku
  • Anda tidak pasti tentang prosedur tuntutan ganti rugi

Pelanggaran privasi di internet adalah masalah serius. Jangan hadapi masalah ini seorang diri, mintalah bantuan daripada pakar untuk mengambil tindakan yang sesuai.

Panduan Langkah-langkah oleh Firma Kami

Firma Guaman Monolith merupakan firma guaman yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya undang-undang internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, informasi yang tersebar di internet mengenai reputasi buruk dan fitnah telah menjadi ‘Tato Digital’ yang menyebabkan kerugian serius. Firma kami menyediakan solusi untuk mengatasi masalah ‘Tato Digital’. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat terperinci.

Bidang layanan Firma Guaman Monolith: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas