Jenayah Fitnah dan Ugutan di Internet

Apabila kita mendengar perkataan ‘ugutan’, mungkin kita akan terbayang seorang lelaki yang berbadan besar dan kelihatan kuat dengan wajah yang menakutkan. Menurut ‘Buku Putih Jenayah Tahun Heisei 30 (2018)’ oleh Kementerian Kehakiman Jepun, pada tahun Heisei 29 (2017), kira-kira 2800 orang telah ditangkap atas kesalahan ugutan. Mungkin ramai daripada mereka yang ditangkap memang seperti gambaran yang kita bayangkan.

Sebaliknya, menurut Laporan Polis Jepun ‘Situasi Ancaman di Ruang Siber pada Tahun Heisei 30 (2018)’, jumlah kes ugutan di ruang siber pada tahun Heisei 29 (2017) adalah 310 kes. Dalam kes-kes ini, terdapat juga pelajar sekolah menengah dan warga emas. Ini kerana mereka tidak perlu berhadapan secara langsung dengan mangsa.

Ketika menggunakan internet, kita mungkin terlalu bersemangat dan tanpa sengaja menggunakan kata-kata yang keras, yang boleh menjadi ugutan dan fitnah. Kerana ini bukanlah pernyataan yang dibuat secara berdepan dengan orang lain, sesiapa sahaja boleh membuat posting yang boleh dianggap sebagai ugutan, dan ada kemungkinan ditangkap atas kesalahan ugutan. Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan pola di mana kesalahan ugutan dapat dibentuk melalui posting di internet, hukuman untuk kesalahan ugutan, dan cara-cara untuk menghadapi situasi di mana anda telah mengugut atau telah diancam.

Syarat-syarat untuk Kesalahan Ugutan Dibentuk

Ada kemungkinan kesalahan ugutan akan dibentuk jika anda menghina orang lain di internet dengan kata-kata yang mengancam.

1 Orang yang mengugut orang lain dengan memberitahu bahawa mereka akan merosakkan nyawa, badan, kebebasan, maruah atau harta benda, boleh dihukum penjara selama dua tahun atau kurang, atau denda sebanyak 300,000 yen atau kurang.
2 Orang yang mengugut orang lain dengan memberitahu bahawa mereka akan merosakkan nyawa, badan, kebebasan, maruah atau harta benda keluarga, juga akan dikenakan hukuman yang sama seperti perenggan sebelumnya.

Undang-Undang Jenayah Jepun Seksyen 222 (Ugutan)

Jika anda membuat postingan yang sesuai dengan yang di atas, kesalahan ugutan adalah kesalahan yang tidak memerlukan aduan mangsa, jadi ada kemungkinan anda akan dihukum walaupun mangsa tidak membuat aduan jenayah.

Pemberitahuan Keganasan

“Memberitahu tentang niat untuk menyebabkan kerosakan”, atau dengan kata lain “Pemberitahuan Keganasan”, adalah syarat penting untuk penubuhan kes ugutan.

Sama ada sesuatu itu termasuk dalam kategori “keganasan” atau tidak ditentukan secara objektif. Oleh itu, walaupun mangsa mungkin merasa “diancam”, ia mungkin tidak dianggap sebagai “ugutan”, dan penilaian ini boleh berbeza-beza bergantung pada situasi. Sebagai contoh, jika seorang lelaki muda yang kuat berkata “Saya akan melukakan anda”, berbanding dengan seorang kanak-kanak kecil yang berkata “Saya akan melukakan anda”, rasa takut yang dirasakan oleh mangsa akan berbeza secara objektif, dan ini telah menjadi contoh sejak dahulu kala.

Dalam kes yang pertama, ia dianggap sebagai “Pemberitahuan Keganasan”, manakala dalam kes yang kedua, ia tidak dianggap sebagai “Pemberitahuan Keganasan”. Namun, dalam dunia maya, contoh ini tidak berlaku. Tidak dapat dibezakan sama ada postingan itu dari seorang lelaki ganas atau dari seorang kanak-kanak.

Oleh itu, di antara mereka yang ditangkap kerana ugutan di dunia maya, terdapat juga pelajar sekolah menengah dan orang tua.

Cara Mengancam

Untuk jenayah ugutan dapat dikenal pasti, ‘pengumuman ancaman’ diperlukan, tetapi apa jenis kaedah yang termasuk dalam ‘pengumuman’?

Dalam undang-undang, tiada batasan khusus tentang cara pengumuman ancaman untuk jenayah ugutan. Pertama, jika diberitahu secara langsung melalui kata-kata, itu adalah ‘pengumuman’. Selanjutnya, jika surat (surat ugutan) dihantar, itu juga dianggap sebagai ‘pengumuman’.

Oleh itu, jika anda menghantar mesej ugutan seperti ‘Aku akan mendedahkan rahsia anda’ atau ‘Jangan fikir ini akan berakhir dengan mudah’ secara langsung kepada pihak lain melalui LINE atau e-mel, itu adalah ‘pengumuman’, dan ini boleh dianggap sebagai jenayah ugutan.

Walau bagaimanapun, jika postingan di internet cukup untuk menakutkan pihak lain, tentu saja itu adalah ‘pengumuman ancaman’. Misalnya, jika anda membuat postingan di SNS pihak lain atau blog anda sendiri, atau jika anda membuat postingan di papan pengumuman internet seperti ‘2ch’, jika itu adalah ‘pengumuman ancaman’, jenayah ugutan mungkin dapat dikenal pasti. Di internet, jenayah ugutan dapat dengan mudah dikenal pasti, jadi anda harus berhati-hati dengan postingan anda.

Mengenai Sasaran Ugutan

Dalam kesalahan ugutan, objek ugutan dibataskan oleh Artikel 222 dalam Undang-Undang Jenayah Jepun (Japanese Penal Code).

Kehidupan
Pengumuman jahat terhadap kehidupan merujuk kepada ancaman pembunuhan, iaitu “membunuh”. Oleh itu, jika anda mengatakan “Aku akan membunuhmu” atau menulis “Anggaplah dirimu sudah mati”, anda mungkin akan didakwa dengan kesalahan ugutan.
Fizikal
Jahat terhadap fizikal merujuk kepada niat untuk melakukan serangan, iaitu melukakan orang lain. Sebagai contoh, jika anda mengatakan “Aku akan memukulmu” atau menulis “Jangan fikir kamu akan selamat”, anda mungkin akan didakwa dengan kesalahan ugutan.
Kebebasan
Jahat terhadap kebebasan merujuk kepada pengekangan fizikal orang lain. Sebagai contoh, jika anda mengatakan “Aku akan menahanmu” atau menulis “Aku akan menculikmu”, anda mungkin akan didakwa dengan kesalahan ugutan.
Maruah
Jahat terhadap maruah merujuk kepada niat untuk mendedahkan fakta yang memalukan tentang orang lain. Sebagai contoh, jika anda menulis “Aku akan mendedahkan fakta perselingkuhanmu” atau “Aku akan mendedahkan penipuanmu”, anda mungkin akan didakwa dengan kesalahan ugutan. Dalam kes ini, walaupun fakta yang ingin didedahkan adalah benar, anda masih boleh didakwa dengan ugutan, jadi berhati-hatilah.
Harta
Ini merujuk kepada ancaman terhadap harta benda orang lain. Sebagai contoh, jika anda menulis “Aku akan merampas semua wangmu” atau “Aku akan membakar rumahmu”, anda mungkin akan didakwa dengan kesalahan ugutan.

Undang-Undang Jenayah Jepun Artikel 222

Secara asasnya, ancaman terhadap apa-apa yang bukan dalam lima kategori di atas tidak akan dianggap sebagai kesalahan ugutan.

Individu yang Dijadikan Sasaran (Sasaran Pelanggaran)

Dalam kesalahan ugutan, sasaran pelanggaran juga dibataskan oleh Artikel 222 dalam Undang-Undang Jenayah Jepun (Japanese Penal Code).

Kesalahan ugutan hanya akan berlaku jika, pertama, ‘individu’ atau ‘orang itu sendiri’, dan kedua, ‘keluarga’ diberitahu tentang niat untuk menyebabkan kerosakan.

Contohnya, jika anda menulis ‘Saya akan membunuh isteri anda’ atau ‘Saya akan menculik anak anda’, kesalahan ugutan mungkin berlaku. Namun, dalam kes pemberitahuan tentang niat jahat terhadap rakan atau kenalan, kesalahan ugutan tidak akan berlaku. Jadi, jika anda menulis ‘Saya akan membunuh kekasih anda’, ia tidak akan dianggap sebagai kesalahan ugutan.

Walau bagaimanapun, haiwan peliharaan dianggap sebagai ‘harta benda’, jadi jika anda menulis ‘Saya akan menyiksa kucing anda’, ia dianggap sebagai pemberitahuan tentang niat jahat terhadap ‘harta benda individu’, dan kesalahan ugutan mungkin berlaku.

Ancaman terhadap Badan Hukum

Prinsipnya, kesalahan ancaman tidak dapat dibentuk tanpa pemberitahuan bahaya kepada individu atau keluarganya, jadi badan hukum biasanya dikecualikan.

Namun, berdasarkan preseden, walaupun pemberitahuan bahaya adalah terhadap badan hukum, jika pemberitahuan bahaya tersebut menjadi pemberitahuan bahaya terhadap kehidupan, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta individu yang menerima pemberitahuan bahaya tersebut (seperti wakil atau agen badan hukum), maka kesalahan ancaman terhadap individu tersebut dapat dibentuk.

Sebagai contoh, jika seseorang menulis kepada wakil syarikat, “Saya akan menghancurkan syarikatmu,” wakil tersebut mungkin merasa takut seolah-olah dia telah diancam secara peribadi.

Oleh itu, dalam kes seperti itu, pemberitahuan bahaya terhadap syarikat dapat dianggap sebagai pemberitahuan bahaya terhadap kehidupan, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta individu yang menerima pemberitahuan tersebut, dan kesalahan ancaman dapat dibentuk.

Tidak perlu ‘ketakutan’ untuk kesalahan ugutan

Kesalahan ugutan adalah jenayah yang terbentuk melalui ‘pengumuman kejahatan yang menakutkan pihak lain’, tetapi sebenarnya tidak perlu bagi pihak lain untuk ‘merasa takut’.

Tidak ada kesalahan percubaan dalam kesalahan ugutan. Ini kerana ia menjadi ‘selesai’ pada saat ‘mengugut’. Oleh itu, tidak kira sama ada pihak lain benar-benar takut atau tidak.

Kesalahan seperti ugutan, di mana jenayah secara semulajadi terbentuk apabila tindakan dipertikaikan dilakukan, dikenali sebagai ‘jenayah bahaya abstrak’. Ini adalah kerana tindakan itu sendiri adalah berbahaya, dan bahaya timbul pada saat tindakan dilakukan, dan jenayah terbentuk. Contoh utama adalah kesalahan membakar bangunan tempat tinggal dan lain-lain di bawah Artikel 108 Undang-Undang Jenayah Jepun. Oleh itu, apabila anda menghantar e-mel ugutan kepada orang lain atau menulis pengumuman kejahatan di SNS orang lain, walaupun orang itu tidak ‘takut’, jika ia adalah kandungan yang secara objektif dapat menakutkan orang, kesalahan ugutan akan terbentuk.

Hubungan Antara Jenayah Ugutan dan Jenayah Lain

Jenayah Ugutan dan Jenayah Pemaksaan

Jenayah ugutan dan jenayah pemaksaan seringkali disalah anggap, jadi mari kita pastikan perbezaannya.

1 Orang yang mengugut dengan memberitahu bahawa dia akan membahayakan nyawa, badan, kebebasan, maruah atau harta benda seseorang, atau menggunakan kekerasan untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajipannya, atau menghalang seseorang daripada menggunakan haknya, akan dihukum penjara tidak melebihi 3 tahun.
2 Orang yang mengugut dengan memberitahu bahawa dia akan membahayakan nyawa, badan, kebebasan, maruah atau harta benda keluarga seseorang, atau memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajipannya, atau menghalang seseorang daripada menggunakan haknya, juga akan dihukum seperti dalam perenggan sebelumnya.
3 Percubaan untuk melakukan jenayah dalam perenggan 1 dan 2 akan dihukum.

Undang-undang Jenayah Jepun Seksyen 223 (Pemaksaan)

Jenayah pemaksaan berlaku apabila seseorang menggunakan ugutan atau kekerasan terhadap orang lain untuk memaksa mereka melakukan sesuatu yang bukan kewajipan mereka, atau menghalang mereka daripada menggunakan hak mereka.

Perbezaan utama antara jenayah ugutan dan jenayah pemaksaan adalah bahawa jenayah pemaksaan melibatkan hasil di mana seseorang dipaksa melakukan sesuatu yang bukan kewajipannya atau dihalang daripada menggunakan haknya. Dalam kes jenayah ugutan, hasil seperti ini tidak berlaku, dan ia hanya melibatkan ugutan tanpa niat untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu.

Sebaliknya, dalam kes jenayah pemaksaan, seseorang mempunyai niat seperti yang dinyatakan di atas, dan memaksa orang lain melakukan sesuatu yang bukan kewajipannya atau menghalang mereka daripada menggunakan hak mereka adalah perlu. Oleh itu, jenayah pemaksaan termasuk percubaan jenayah.

Jenayah Ugutan dan Percubaan Jenayah Pemaksaan

Perkara yang membingungkan adalah antara jenayah ugutan dan percubaan jenayah pemaksaan. Ini kerana dalam kedua-dua kes, seseorang mengugut tetapi orang yang diancam tidak melakukan apa-apa yang bukan kewajipannya.

Dalam kes percubaan jenayah pemaksaan, tindakan mengugut ditujukan untuk memaksa orang lain melakukan sesuatu yang bukan kewajipannya. Sebagai contoh, jika seseorang mengatakan “Jika anda tidak berlutut, saya akan membunuh anda,” mesej yang disampaikan adalah “Anda mesti berlutut.” Jika orang yang diancam tidak berlutut, maka ini akan menjadi percubaan jenayah pemaksaan.

Sebaliknya, dalam kes jenayah ugutan, seseorang hanya mengatakan “Saya akan membunuh anda,” tanpa niat untuk memaksa orang lain melakukan sesuatu atau menghalang mereka daripada menggunakan hak mereka. Ini adalah perbezaan antara percubaan jenayah pemaksaan dan jenayah ugutan.

Jika seseorang membuat posting di internet yang mengatakan “Jika anda tidak melakukan X, saya akan membunuh anda” atau “Jika anda melakukan X, saya akan membakar rumah anda,” dan mencoba memaksa orang lain melakukan sesuatu atau menghalang mereka daripada menggunakan hak mereka, ini bukan jenayah ugutan tetapi jenayah pemaksaan atau percubaan jenayah pemaksaan. Hukuman untuk jenayah pemaksaan, termasuk percubaan jenayah, adalah penjara tidak melebihi 3 tahun, yang lebih berat daripada jenayah ugutan, jadi anda perlu berhati-hati.

Jenayah Ugutan dan Jenayah Pemfitnahan

Bila kita bercakap tentang jenayah di internet, ramai orang akan terfikir tentang jenayah pemfitnahan. Jadi, mari kita jelaskan hubungan antara jenayah ugutan dan jenayah pemfitnahan.

Jenayah ugutan juga berlaku apabila seseorang mengugut untuk memfitnah maruah seseorang atau keluarganya. Jadi, hubungan antara jenayah ugutan dan jenayah pemfitnahan apabila seseorang membuat posting seperti ini menjadi isu.

Jenayah ugutan melibatkan tindakan mengugut untuk memfitnah maruah seseorang. Sebaliknya, jenayah pemfitnahan berlaku apabila seseorang benar-benar memfitnah maruah seseorang. Oleh itu, dari segi masa, jenayah ugutan berlaku lebih awal.

Jenayah ugutan berlaku apabila seseorang mengugut untuk memfitnah maruah seseorang, dan jenayah pemfitnahan berlaku apabila seseorang benar-benar melakukan tindakan memfitnah. Dalam kes ini, jenayah ugutan dan jenayah pemfitnahan berada dalam hubungan “jenayah gabungan,” dan hukuman akan diperberat.

Secara khusus, hukuman penjara untuk jenayah pemfitnahan, yang lebih lama, iaitu 3 tahun, akan dijadikan asas, dan 1.5 kali hukuman ini, iaitu tidak melebihi 4.5 tahun, akan dikenakan.

Jika anda ingin tahu lebih lanjut tentang apa itu pemfitnahan, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Jenayah Ugutan dan Jenayah Gangguan Perniagaan dengan Kekuatan

Mari kita jelaskan juga hubungan antara jenayah ugutan dan jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan.

Jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan berlaku apabila seseorang menunjukkan “kekuatan” atau “keberanian” dan mengganggu perniagaan orang lain. Sebagai contoh, jika seseorang membuat posting di papan pengumuman seperti 2channel yang mengatakan “Saya akan meletakkan bom di tempat konsert X,” jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan mungkin berlaku. Dan dalam kes ini, jenayah ugutan terhadap orang yang menjadi sasaran juga berlaku pada masa yang sama.

Apabila jenayah ugutan dan jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan berlaku, biasanya dua jenayah ini berlaku akibat satu posting. Dalam kes seperti ini, kedua-dua jenayah ini berada dalam hubungan “persaingan konseptual,” dan hukuman untuk jenayah yang lebih berat akan dikenakan.

Hukuman untuk jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan adalah penjara tidak melebihi 3 tahun atau denda tidak melebihi 500,000 yen, yang lebih berat daripada hukuman untuk jenayah ugutan, jadi jika anda mengganggu perniagaan orang lain dengan tindakan mengugut, anda akan dihukum atas jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan.

Rumusan

Di internet, kita mungkin terbawa suasana dan tanpa sengaja melakukan fitnah atau ancaman terhadap orang lain. Jika anda didakwa dengan kesalahan mengancam, anda mungkin akan dikenal pasti oleh mangsa dan diminta untuk membayar ganti rugi atau ditangkap oleh polis. Untuk menyelesaikan masalah ini dengan cara yang paling aman, anda harus segera berunding dengan peguam yang berpengalaman dalam isu-isu internet.

Sebaliknya, jika anda merasa terancam oleh seseorang, anda harus segera menyimpan salinan skrin atau cetakan blog atau forum tempat ancaman itu berlaku. Ini penting untuk membuat aduan jenayah kemudian, dan untuk mencegah bukti ancaman dari dihapuskan.

Post yang menjadi masalah harus dihapus secepat mungkin kerana semakin lama ia kekal, semakin banyak orang yang akan melihatnya, dan ia mungkin disalin ke forum lain atau ke laman web ringkasan, dan tersebar tanpa batas.

Untuk menghapuskan post, anda perlu memohon kepada pengurus atau syarikat pengurusan laman web tersebut. Jika permohonan penghapusan anda ditolak, anda boleh membuat permohonan sementara ke mahkamah.

Tidak hanya ancaman, dalam kebanyakan kes kerosakan reputasi di internet, hanya menghapuskan artikel tidak cukup untuk menyelesaikan masalah. Ini kerana post yang sama mungkin diulangi. Anda perlu mengenal pasti penulis dan memastikan mereka bertanggungjawab.

Anda perlu membuat permohonan kepada pengurus atau syarikat pengurusan laman web untuk mendapatkan maklumat pengirim. Dari maklumat yang diberikan, anda boleh mengenal pasti penyedia perkhidmatan yang digunakan. Kemudian, anda perlu membuat permohonan kepada penyedia perkhidmatan untuk mendapatkan maklumat pengirim, tetapi penyedia perkhidmatan tidak perlu memberikan maklumat secara sukarela, jadi anda mungkin perlu mengadakan perbicaraan untuk mendapatkan maklumat pengirim. Jika anda menang, mahkamah akan mengeluarkan perintah kepada penyedia perkhidmatan untuk memberikan maklumat pengirim, dan anda akan dapat mendapatkan maklumat seperti alamat, nama, nombor telefon, dan alamat e-mel penulis.

Jika anda diancam, anda harus bertindak dengan tenang dan tegas.