MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Adakah 'Teori ●●' dalam Video YouTube Sah? Risiko Undang-Undang Peniruan Rancangan Televisyen

Internet

Adakah 'Teori ●●' dalam Video YouTube Sah? Risiko Undang-Undang Peniruan Rancangan Televisyen

Setiap hari, pelbagai jenis video diposkan di YouTube, termasuk karya yang meniru rancangan TV.

Walaupun ada yang seperti parodi dan ada juga yang meniru rancangan tersebut sepenuhnya, risiko undang-undang yang berkaitan dengan pengeposan karya tiruan ini tidaklah diketahui secara meluas.

Sebagai contoh, program hiburan ‘Downtown on Wednesday’ yang disiarkan di rangkaian TV TBS sejak tahun 2014 (Gregorian calendar year), mempunyai segmen utama di mana presenter menguji ‘teori’ yang mereka kemukakan, dan banyak video yang tampaknya berdasarkan segmen ini telah diposkan di YouTube.

Hasil carian YouTube untuk ‘teori pengesahan'[ja]

Artikel ini akan membincangkan risiko undang-undang dan batas yang diterima apabila meniru rancangan TV di YouTube.

Masalah Hak Cipta

Anda mungkin dengan mudah dapat membayangkan bahwa jika anda menyalin program yang disiarkan di televisi dan mempostingnya di YouTube, ini akan menjadi pelanggaran hak cipta. Tetapi bagaimana jika anda hanya meniru konsepnya?

Apa itu Hak Cipta

Hak cipta adalah hak yang melindungi karya secara hukum.

Karya didefinisikan sebagai berikut:

Merupakan ekspresi kreatif dari pemikiran atau perasaan yang termasuk dalam bidang sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Undang-Undang Hak Cipta Jepang Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1

Dengan kata lain, ini adalah sesuatu yang anda ciptakan secara kreatif sebagai karya yang termasuk dalam bidang seperti sastra, berdasarkan apa yang anda pikirkan atau rasakan.

Teori Dua Bagian Ide dan Ekspresi

Ketika kita melakukan aktivitas ekspresif, biasanya ada proses di mana kita berpikir (ide) di dalam kepala kita dan kemudian mengekspresikannya.

Untuk dianggap sebagai “karya”, harus “diekspresikan secara kreatif”, jadi dalam keadaan berpikir di dalam kepala, yaitu, pada tahap ide, itu tidak berlaku untuk karya.

Pemikiran ini, yang membedakan antara ide dan ekspresi, disebut teori dua bagian ide dan ekspresi.

Ada juga preseden seperti berikut mengenai teori dua bagian ide dan ekspresi.

Yang dilindungi oleh Undang-Undang Hak Cipta sebagai karya adalah bentuk ekspresi kreatif yang secara konkret mengekspresikan pemikiran dan perasaan melalui kata-kata, huruf, suara, warna, dll., dan isi yang diekspresikan, yaitu ide dan teori, pemikiran dan perasaan, bahkan jika mereka memiliki orisinalitas dan kebaruan, kecuali dalam kasus cerita novel, mereka pada prinsipnya tidak dapat menjadi karya yang disebut, dan mereka tidak harus menjadi subjek perlindungan hak cipta dan hak kekayaan intelektual yang ditentukan oleh Undang-Undang Hak Cipta (Prinsip Kebebasan Ide).

Kasus Makalah LED

Pemegang hak cipta atas karya matematika tidak dapat menerima perlindungan di bawah Undang-Undang Hak Cipta untuk proses penjelasan proposisi yang diajukan di sana dan persamaan yang digunakan untuk menjelaskannya. (Omis) Proses penjelasan seperti ini dianggap sebagai pemikiran (ide) dari karya itu sendiri, dan meskipun hak di bawah Undang-Undang Hak Cipta dapat diklaim pada bentuk ekspresi proses penjelasan jika kreativitas diakui, proses penjelasan itu sendiri tidak dianggap sebagai karya di bawah Undang-Undang Hak Cipta.

Kasus Grup Nogawa Makalah Matematika

Mengenai Peniruan Konsep TV

Untuk peniruan konsep TV, dianggap bahwa tidak ada pelanggaran hak cipta jika konsep digunakan dalam batas ide abstrak.

Sebagai contoh, bahkan jika anda membuat dan mempublikasikan video yang meniru konsep program TV pada tingkat ide, seperti “Peringkat YouTuber!”, ini pada prinsipnya tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Yang perlu diperhatikan adalah bahwa jika anda meniru prosesnya persis seperti itu, ada kemungkinan besar akan menjadi pelanggaran hak.

Dalam kasus konsep TV, mungkin ada karakter maskot, tetapi karakter adalah karya, jadi jika anda memperkenalkannya, itu akan menjadi pelanggaran hak cipta.

Anda perlu berhati-hati untuk membedakan dengan jelas antara ide dan ekspresi, dan tetap pada tahap meniru ide.

Masalah Hak Cipta Tanda Dagangan

Perlu juga memberi perhatian kepada hak cipta tanda dagangan.

Apa itu Hak Cipta Tanda Dagangan

Hak cipta tanda dagangan adalah hak untuk menggunakan tanda dagangan yang berkaitan dengan produk atau perkhidmatan secara eksklusif.

Berbeza dengan hak cipta, hak ini tidak timbul hanya dengan memenuhi syarat-syarat undang-undang, tetapi diberikan melalui prosedur tertentu seperti permohonan pendaftaran ke Jabatan Paten dan pembayaran yuran pendaftaran.

Pemegang hak cipta tanda dagangan mempunyai hak eksklusif untuk menggunakan tanda dagangan yang didaftarkan untuk produk atau perkhidmatan yang ditentukan.

Undang-Undang Tanda Dagangan Jepun Artikel 25

Selain itu, anda juga boleh menghalang orang lain daripada menggunakan tanda dagangan yang didaftarkan dalam lingkungan yang serupa.

Dalam kes di mana pemegang hak cipta tanda dagangan atau pemegang hak penggunaan eksklusif menuntut ganti rugi daripada mereka yang melanggar hak cipta tanda dagangan atau hak penggunaan eksklusif mereka dengan sengaja atau kelalaian, jumlah kerugian yang diterima oleh pemegang hak cipta tanda dagangan atau pemegang hak penggunaan eksklusif boleh dianggap sebagai jumlah total yang dinyatakan dalam setiap item berikut apabila mereka telah mentransfer produk yang membentuk tindakan pelanggaran tersebut.

Undang-Undang Tanda Dagangan Jepun Artikel 37

Mengenai Tiruan Rancangan TV

Klasifikasi Tanda Dagangan

Ada sesuatu yang dikenali sebagai klasifikasi tanda dagangan dalam hak cipta tanda dagangan. Ini merujuk kepada bidang yang ditutupi oleh tanda dagangan. Terdapat 45 jenis produk dan perkhidmatan.

Dalam kes tiruan rancangan TV, kemungkinan besar akan ada masalah dengan kelas 41 (pendidikan, hiburan, sukan, budaya).

Anda boleh mencari sama ada pendaftaran tanda dagangan telah dilakukan melalui “Platform Informasi Paten (J-PlatPat)” Jabatan Paten di bawah.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Contoh Pelanggaran Hak Cipta Tanda Dagangan

Sebagai contoh, jika anda membuat video yang mengajar trivia menggunakan “Sumber Trivia” yang telah didaftarkan sebagai tanda dagangan dan mempostingnya di YouTube, ini dianggap sebagai pelanggaran hak cipta tanda dagangan.

Membuat lelucon tentang diri sendiri dalam video seperti “Ini macam meniru Sumber Trivia (gelak)” dan sebagainya, hanya bercakap tentang nama program itu sendiri tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta tanda dagangan.

Sila rujuk artikel di bawah untuk penjelasan lebih lanjut.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Rumusan

Dalam media internet seperti YouTube, memposting karya tiruan dari rancangan televisyen pada dasarnya tidak menimbulkan masalah seperti pelanggaran hak cipta selagi anda hanya meniru ideanya. Namun, anda perlu mengelakkan tindakan yang meniru sepenuhnya cara penyampaian atau penggunaan karakter maskot kerana ini boleh menjadi pelanggaran hak cipta.

Selain itu, penggunaan yang bersifat tanda dagangan mungkin menjadi pelanggaran hak tanda dagangan, jadi anda perlu berhati-hati.

Apabila membuat video seperti ini, pengetahuan hukum yang profesional diperlukan, jadi kami menyarankan anda untuk berunding dengan firma hukum yang berpengalaman.

Jika anda ingin mengetahui isi artikel ini melalui video, sila tonton video di saluran YouTube kami.

https://youtu.be/HwX4zKlhbhY[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas