Apa Itu Isu-Isu Hukum Hak Cipta yang Berkaitan dengan Sistem IT (Perisian dan sebagainya)

Dalam isu-isu undang-undang yang timbul berkaitan dengan pembangunan sistem IT (termasuk perisian), banyak daripadanya adalah berkaitan dengan ‘kegagalan’ projek. Dalam hal ini, isu utama yang sering menjadi titik perdebatan adalah apa yang seharusnya dilakukan oleh kedua-dua pihak yang terlibat dalam projek untuk memastikan kelancaran projek, seperti ‘kewajipan pengurusan projek’ dan ‘kewajipan kerjasama pengguna’.

Namun, kita tidak boleh melupakan isu-isu undang-undang yang berkaitan dengan harta intelek seperti hak cipta. Dalam artikel ini, kami akan menerangkan isu hak cipta yang berkaitan dengan setiap proses dan komponen sistem IT dalam projek pembangunan, serta mengatur dan melihat secara keseluruhan dalam bidang ini.

Bagaimanakah Sistem IT seperti Perisian Berhubung dengan Hak Cipta?

Apakah Undang-Undang Hak Cipta?

Untuk memahami tujuan penubuhan Undang-Undang Hak Cipta, kita boleh merujuk kepada peruntukan tujuan dalam Artikel 1 Undang-Undang Hak Cipta (klausa yang menjelaskan tujuan undang-undang tersebut).

Artikel Pertama

Undang-undang ini bertujuan untuk menentukan hak penulis dan hak yang bersebelahan dengannya berkenaan dengan karya cipta, persembahan, rekod, penyiaran dan penyiaran kabel, dengan mempertimbangkan penggunaan adil harta budaya ini, melindungi hak penulis dan lain-lain, dan dengan itu menyumbang kepada perkembangan budaya.

Menurut Artikel 1, undang-undang ini bertujuan untuk memberikan hak tertentu kepada penulis yang mencipta karya, melindungi hak penulis sambil mengejar “perkembangan budaya” untuk masyarakat secara keseluruhan. Dengan kata lain, ia bertujuan untuk menjaga keseimbangan yang tepat antara perlindungan hak individu penulis dan promosi penggunaan karya cipta di seluruh masyarakat.

Selain itu, objek yang diberikan hak cipta dinyatakan dalam Artikel 10 Undang-Undang Hak Cipta. Seperti yang dapat dilihat dari fakta bahawa “karya program” secara jelas dinyatakan dalam item 9, hak cipta juga diberikan secara semulajadi dalam pembangunan sistem IT seperti perisian. Oleh itu, masalah undang-undang yang berkaitan dengan hak cipta boleh timbul semasa perniagaan seperti pembangunan sistem IT.

Artikel 10, Perenggan 1

Contoh karya cipta yang dimaksudkan dalam undang-undang ini adalah seperti berikut.

Satu – Karya bahasa seperti novel, skrip, esei, ucapan, dan lain-lain

Dua – Karya muzik

Tiga – Karya tarian atau drama bisu

Empat – Karya seni seperti lukisan, seni cetak, patung, dan lain-lain

Lima – Karya seni bina

Enam – Karya grafik seperti peta, lukisan, carta, model, dan lain-lain yang bersifat akademik

Tujuh – Karya filem

Lapan – Karya fotografi

Sembilan – Karya program

Apa Maksud Hak yang Diberikan kepada Karya Cipta?

Jadi, apakah kesan yang diperoleh apabila hak cipta diberikan? Jika anda mempunyai hak cipta, anda boleh membuat salinan (Artikel 21 yang sama), menghantar kepada orang ramai (penyiaran melalui internet) (Perenggan 1 Artikel 23 yang sama), dan mentransfer (Artikel 27 yang sama). Sebaliknya, jika seseorang yang tidak mempunyai hak cipta melakukan tindakan di atas, ia dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, dan anda boleh meminta penghentian (Artikel 112 yang sama) atau mengejar tanggungjawab tindakan haram dalam undang-undang sivil (Artikel 709 Undang-Undang Sivil).

Selain itu, sama seperti hak milik dan hak kredit lain, pemindahan atau penyerahan hak cipta juga dianggap semulajadi.

• Ada isu undang-undang yang mempertikaikan sama ada hak cipta ada atau tidak dan sama ada fakta pemindahan hak tersebut ada atau tidak
• Ada isu undang-undang yang mempertikaikan sama ada tindakan tersebut melanggar hak pemegang hak cipta (pelanggaran hak cipta)

Anda perlu memahami kedua-dua perkara ini.

Struktur Sistem IT sebagai Karya Cipta

Walau bagaimanapun, bukan sahaja kandungan Undang-Undang Hak Cipta, tetapi juga mengatur sistem IT dan proses pembangunannya adalah efektif untuk memahami bidang ini. Sistem IT adalah keseluruhan bahasa komputer seperti bahasa pengaturcaraan, dan perisian juga merupakan sebahagian daripada sistem IT.

Jika anda memecahkan sistem IT menjadi komponen-komponennya, anda boleh menganggapnya dibahagikan kepada tiga elemen: “skrin”, “program”, dan “pangkalan data”. Masalah hak cipta sistem IT berkembang berkenaan dengan ketiga-tiga elemen ini.

Isu Hukum Hak Cipta Mengenai Sistem IT

Berdasarkan premis di atas, mari kita lihat gambaran keseluruhan masalah hak cipta yang berkaitan dengan sistem IT.

Isu yang melibatkan keseluruhan sistem IT

Pertikaian mengenai kewujudan hak

Pertikaian pertama adalah mengenai ‘kewujudan’ hak. Iaitu, sama ada hak cipta wujud atau tidak, atau sama ada terdapat pemindahan hak cipta. Kami telah memberikan penjelasan terperinci mengenai perkara ini dalam artikel berikut.

https://monolith.law/corporate/copyright-for-the-program-source-code[ja]

Dalam artikel ini, kami menjelaskan dari masalah siapa yang pertama kali memperoleh hak cipta (dalam undang-undang, disebut ‘pemerolehan asal’), bagaimana kita harus mengesahkan sama ada terdapat pemindahan hak cipta.

Pertikaian mengenai sama ada melanggar hak cipta

Selain itu, terdapat juga pertikaian mengenai pelanggaran hak cipta. Iaitu, apa yang boleh dilakukan jika ada hak cipta, atau apa yang tidak boleh dilakukan jika tidak ada hak cipta. Sebagai contoh, jika ada dua karya yang serupa, sama ada boleh dikatakan ‘hanya merujuk’, atau ‘menciplak’. Kami telah memberikan penjelasan terperinci mengenai perkara ini dalam artikel berikut.

https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]

Dalam artikel ini, kami menjelaskan bagaimana mahkamah menentukan sama ada ada pelanggaran hak cipta dengan menggunakan kod sumber program sebagai contoh.

Masalah hak cipta di atas berkembang dalam tiga lapisan, iaitu ‘skrin’, ‘program’, dan ‘pangkalan data’. Dengan mengatur ciri-ciri masing-masing menurut undang-undang hak cipta, kita dapat memahami bidang ini secara keseluruhan.

Pelindungan Hak Cipta Terhadap Skrin & UI

Hak cipta juga boleh dikenal pasti pada susun atur skrin dan UI (Antara Muka Pengguna). Walau bagaimanapun, tidak banyak kes di mana pelanggaran hak cipta diakui berkenaan dengan penampilan sistem IT. Ini kerana penampilan dan susun atur yang diperlukan untuk membolehkan fungsi dan pengendalian tertentu akan secara semulajadi menjadi serupa.

Adalah sangat sukar untuk mengesahkan bahawa penampilan sistem IT “mencuri karya cipta orang lain”. Kebanyakan kes akan sampai kepada kesimpulan bahawa “ekspresi yang biasa telah diambil secara individu”. Kecuali jika ia sangat mirip dengan tahap meniru tepat seperti asal, adalah tidak mungkin bagi mahkamah untuk mengesahkan pelanggaran hak cipta.

Pelindungan Hak Cipta Terhadap Program

Hak cipta juga diakui pada kod sumber yang dibuat dalam kontrak pengkomisen pembangunan perisian. Menurut kes mahkamah, hak cipta kod sumber dianggap milik syarikat yang membangunkan perisian, dan perjanjian tambahan dalam bentuk dokumen tertulis dan sebagainya diperlukan untuk memindahkan hak cipta.

Hak cipta kod sumber ini pada asalnya dapat diakui sebagai milik defendan (nota penterjemah: syarikat pembangunan perisian).

Sebaliknya, (omitted)… tidak ada apa-apa yang ditentukan tentang pemindahan hak cipta perisian ini atau hak cipta kod sumber ini dalam dokumen yang dipertukarkan antara plaintif (nota penterjemah: syarikat yang mengkomisen pembangunan perisian) dan defendan.

(omitted)…

Berdasarkan yang di atas, tidak dapat diakui bahawa defendan telah bersetuju untuk memindahkan hak cipta kod sumber ini kepada plaintif, atau bahawa mereka telah menyerahkan hak tersebut. Sebaliknya, adalah wajar untuk mengakui bahawa tidak ada perjanjian seperti itu.

Keputusan Mahkamah Daerah Osaka, 12 Jun 2014 (Heisei 26)

Untuk masalah hak cipta kod sumber program, sila rujuk artikel berikut untuk penjelasan lebih terperinci.

https://monolith.law/corporate/copyright-for-the-program-source-code[ja]

Dalam kes di mana pelanggaran hak cipta program dipertikaikan,

• berapa banyak tempat yang sama atau serupa (kuantiti)
• sama ada tempat yang sama atau serupa itu boleh menjadi kreatif (kualiti)

adalah titik penting. Misalnya, walaupun ada tempat yang sama atau serupa, jika ia adalah fungsi umum dan dianggap tidak ada cara kreatif lain, ia mungkin tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Untuk masalah hak cipta program, sila rujuk artikel berikut untuk penjelasan lebih terperinci.

https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]

Pelindungan Hak Cipta Terhadap Pangkalan Data

Selain itu, hak cipta juga boleh diberikan kepada struktur jadual pangkalan data. Walau bagaimanapun, ambang pengesahan pelanggaran hak cipta terhadap pangkalan data adalah tinggi dan jarang dikenalpasti. Untuk menganggap struktur pangkalan data itu sendiri sebagai “karya cipta”, ia memerlukan sistem yang teliti. Maksudnya, hanya pangkalan data yang mempunyai skala tertentu dan direka dengan teliti sahaja yang boleh dianggap sebagai “penggunaan ekspresi biasa oleh setiap individu”, dan kes di mana “satu pihak mencuri dari pihak lain = melanggar hak cipta” adalah jarang.

Walau bagaimanapun, walaupun hak cipta boleh diberikan kepada pangkalan data, “data” yang terkandung dalam pangkalan data itu sendiri tidak diberikan hak cipta. Ini kerana data bukanlah karya cipta, tetapi dianggap sebagai “maklumat” yang abstrak. Oleh itu, walaupun data tersebut mempunyai nilai kekurangan dan bermakna, ia tidak dilindungi oleh undang-undang hak cipta.

Jika data dicuri dan mengalami kerugian, bukan pelanggaran hak cipta yang dipertimbangkan, tetapi sama ada ia merupakan tindakan haram dalam undang-undang sivil.

Rumusan

Yang di atas merupakan gambaran umum tentang isu hak cipta yang berdasarkan gambaran keseluruhan sistem IT seperti perisian. Perlu diingat, pengesahan hak cipta atau pelanggaran hak cipta tidak berkaitan dengan keberadaan nilai artistik atau tahap penyelesaian sebagai hasil kerja. Termasuklah kesalahan spesifikasi atau bug, sejauh mana kesamaan dapat menentukan sama ada pelanggaran hak cipta berlaku atau tidak. Ini adalah sesuatu yang perlu difahami.

Boleh dikatakan bahawa kesukaran dalam isu hak cipta dalam bidang undang-undang terletak pada keperluan untuk membincangkan keberadaan kreativiti dari perspektif yang berbeza daripada pencipta atau jurutera.