2020 को प्रतिलिपि अधिकार ऐन संशोधनका मुख्य बुँदाहरूको व्याख्या: 'फोटोबमिङ' कहाँसम्म स्वीकार्य छ?

२०२० (सन् 2020) को जुन ५ मा, संशोधित जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानून पारित भयो।

यस पटकको संशोधनको उद्देश्यमा, “इन्टरनेटमा पाइरेसीको विरुद्धको उपायहरूको सुदृढीकरण” र “प्रतिलिपि अधिकारको उचित संरक्षणको लागि उपायहरू” लगायतका विषयहरू समावेश छन्,

यहाँ, विशेष चासोको विषय मानिएको “समाजको परिवर्तन अनुसार प्रतिलिपि सामग्रीको उपयोगको सहजता” को एक भागको रूपमा रहेको “फोटोग्राफीमा देखिने वस्तुहरूको अधिकार सीमितता प्रावधानको दायरा विस्तार” को बारेमा व्याख्या गरिनेछ।

जापानी कानुन अन्तर्गत ‘उत्सुरीकोमी’ सम्बन्धी अधिकार सीमितता प्रावधान

उदाहरणका लागि, जब कुनै कृतिको सिर्जना वा प्रयोग गरिन्छ, सडकमा फोटो खिच्दा वा भिडियो रेकर्ड गर्दा, कृतिका पात्रहरू ‘उत्सुरीकोमी’ हुन सक्छन् वा संगीत रेकर्ड हुन सक्छ, जुन दैनिक जीवनमा सामान्य रूपमा हुन्छ र यसलाई टार्न अत्यन्त कठिन छ।

त्यसैगरी, यस्ता फोटो वा भिडियोहरूलाई सामाजिक सञ्जाल वा भिडियो अपलोड साइटहरूमा अपलोड गर्नु पनि दैनिक जीवनमा गरिन्छ।

यी कार्यहरू, अरूको कृतिलाई अनुमति बिना प्रतिलिपि गर्नु र इन्टरनेट प्रसारण वा अन्य विधिहरूबाट प्रसारण गर्नुको कारणले, प्रतिलिपि अधिकार र अन्य कपीराइट उल्लङ्घनको सम्भावना थियो।

तर, जब कृतिको प्रयोगको उद्देश्य नभएको कार्यसँग सम्बन्धित रूपमा, सहायक रूपमा उत्पन्न हुने प्रयोगले अधिकारधारीलाई कुनै हानि पुर्याउँदैन वा न्यूनतम हानि पुर्याउँछ, ‘उत्सुरीकोमी’ लाई कपीराइट उल्लङ्घन मानिएको खण्डमा, अभिव्यक्ति कार्यहरूमा अत्यधिक सीमितता आउन सक्छ र कपीराइट कानुनको मूल उद्देश्य, अर्थात् संस्कृतिको विकासलाई बाधा पुर्याउन सक्छ।

२०१२ (Heisei 24) को जापानी कपीराइट कानुन संशोधन र ‘उत्सुरीकोमी’

यसकारण, फोटो खिच्ने आदि विधिहरूबाट कृतिको सिर्जना गर्दा, उक्त कृतिलाई (फोटो आदि कृति) सम्बन्धित वस्तुहरूबाट अलग गर्नु कठिन भएकोले,

• सहायक रूपमा रहेका अन्य कृतिहरू (सहायक लक्ष्य कृतिहरू) लाई, उक्त सिर्जनासँग सम्बन्धित रूपमा प्रतिलिपि वा रूपान्तरण गर्दा उल्लङ्घन कार्यमा नपर्ने कुरा (जापानी कपीराइट कानुन धारा ३२ को १ उपधारा)
• र, प्रतिलिपि वा रूपान्तरण गरिएका सहायक लक्ष्य कृतिहरूलाई फोटो आदि कृतिको प्रयोगसँग सम्बन्धित रूपमा प्रयोग गर्दा उल्लङ्घन कार्यमा नपर्ने कुरा (उपधारा २)

उपरोक्त दुई उपधाराहरू, २०१२ (Heisei 24) को जापानी कपीराइट कानुन संशोधनद्वारा स्पष्ट गरियो।

यहाँ, “अलग गर्नु कठिन छ” भन्नाले, कुनै कृति (फोटो आदि कृति) सिर्जना गर्दा, सिर्जनाको समयमा सहायक रूपमा लक्ष्य भएका अन्य कृतिहरू (सहायक लक्ष्य कृतिहरू) लाई हटाएर सिर्जना गर्नु सामाजिक मान्यतामा कठिन भएको कुरा वस्तुनिष्ठ रूपमा मान्यता प्राप्त हुनु हो।

साथै, “सहायक लक्ष्य कृतिहरू” को सन्दर्भमा, फोटो खिचेपछि छवि प्रशोधन आदि द्वारा “सहायक लक्ष्य कृतिहरू” लाई मेट्न सकिने सम्भावना विचार गर्न सकिन्छ, तर यस धारा उपधारा २ मा “अलग गर्नु कठिन छ” भन्ने कुरा आवश्यक छैन, त्यसैले “सहायक लक्ष्य कृतिहरू” लाई “फोटो आदि कृति” बाट अलग गर्न सकिने भए पनि, कपीराइटधारीको अनुमति बिना प्रयोग गर्न सकिन्थ्यो।

यो नै, २०१२ (Heisei 24) को जापानी कपीराइट कानुन संशोधनद्वारा पहिलो पटक निर्दिष्ट गरिएको, यस पटकको संशोधन अघि कपीराइट कानुन धारा ३० को २ को “सहायक लक्ष्य कृतिहरूको प्रयोग” हो, जसलाई ‘उत्सुरीकोमी’ सम्बन्धी अधिकार सीमितता प्रावधान भनिन्छ।

यो २०१२ (Heisei 24) को संशोधनमा, फोटो खिच्ने, रेकर्ड गर्ने वा भिडियो खिच्ने (फोटो खिच्ने आदि) विधिहरूबाट कृतिको सिर्जना गर्दा, अरूको कृति ‘उत्सुरीकोमी’ भएको अवस्थामा मात्र लक्षित गरिन्थ्यो, जसले गर्दा कानुनी रूपमा मान्य प्रयोगको दायरा सीमित थियो।

तर, स्मार्टफोन वा ट्याब्लेट उपकरणहरूको तीव्र प्रसार र भिडियो अपलोड/प्रसारण प्लेटफर्महरूको विकास जस्ता सामाजिक वास्तविकतामा परिवर्तनहरूलाई सम्बोधन गर्न, ‘उत्सुरीकोमी’ सम्बन्धी अधिकार सीमितता प्रावधानको लक्षित दायरा विस्तारको माग हुन थालेको छ।

जापानी कानून अन्तर्गत प्रतिबिम्ब सम्बन्धी संशोधन बुँदाहरू

जापानको 2020 (सन् 2020) को प्रतिलिपि अधिकार कानूनी संशोधन अन्तर्गत प्रतिबिम्ब सम्बन्धी मुख्य बुँदाहरू निम्नानुसार छन्।

1. कानूनी रूपमा मान्य कार्यहरूको दायरा विस्तार हुन्छ।
2. कानूनी रूपमा प्रयोग गर्न सकिने कृतिहरू (सहायक कृतिहरू) को दायरा विस्तार हुन्छ।
3. तर, यो प्रयोग “उचित दायराभित्र” मात्र सीमित हुन्छ।

कार्यहरूको दायरा

पहिलो बुँदामा उल्लेखित कार्यहरूको दायरा, संशोधन अघि जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनी धारा 30 को 2 मा “फोटो खिच्ने, ध्वनि वा भिडियो रेकर्ड गर्ने” मात्र थियो, जसमा “कृति सिर्जना गर्ने” कार्य आवश्यक थियो र यो प्रतिलिपि बनाउने दायराभित्र मात्र सीमित थियो।

संशोधन पछि, यो “वस्तुहरूको छायाचित्र वा ध्वनि प्रतिलिपि गर्ने, वा प्रतिलिपि बिना नै प्रसारण गर्ने कार्य” (प्रतिलिपि प्रसारण कार्य) मा परिणत भएको छ, जसमा सिर्जना कार्य आवश्यक छैन, र यो सार्वजनिक प्रसारण, प्रदर्शन, मञ्चन आदि जस्ता कुनै पनि विधिमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

कार्यहरूको दायरा विस्तार हुँदा, फोटो खिच्ने, ध्वनि रेकर्ड गर्ने र भिडियो रेकर्ड गर्नेमा मात्र सीमित नभई, प्रतिलिपि प्रसारण कार्यहरू समग्रमा लागू हुने भएकोले, ड्रोन प्रयोग गरेर प्रत्यक्ष प्रसारण, स्मार्टफोनको स्क्रिनशट, प्रतिलिपि र पेस्ट, नक्कल, CG बनाउने जस्ता कार्यहरू पनि समावेश हुनेछन्।

साथै, नयाँ कृति सिर्जना गर्ने क्रममा अन्य कृतिहरूको प्रतिबिम्ब पर्ने अवस्थामा कुनै सीमितता नभएकोले, स्थिर क्यामेराबाट खिच्ने वा प्रत्यक्ष प्रसारण जस्ता सिर्जनात्मकता मान्यता नपाउने कार्यहरूमा पनि, जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनी धारा 30 को 2 अनिश्चित रूपमा लागू हुनेछ।

सहायक कृतिहरूको दायरा

दोस्रो बुँदामा उल्लेखित सहायक कृतिहरूको दायरा, संशोधन अघि जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनी धारा 30 को 2 मा, छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्थामा मात्र सीमित थियो, जसमा खिच्ने वस्तु वा ध्वनि बाट “छुट्याउन गाह्रो हुने” अवस्थामा मात्र अन्य कृतिहरू सहायक रूपमा प्रतिबिम्बित हुने अवस्थामा अधिकार सीमितता प्राप्त गर्न सकिन्थ्यो, अन्यथा यो प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन मानिन्थ्यो।

यो छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्था, “भौतिक रूपमा छुट्याउन गाह्रो हुनु होइन, तर उक्त कृति बिना सिर्जना गर्नु सामाजिक मान्यता अनुसार, वस्तुनिष्ठ रूपमा गाह्रो हुनु” भनेर बुझिन्थ्यो, जसले गर्दा यो अवस्था अनुसार निष्कर्ष फरक हुने धेरै अवस्थामा थियो।

तर, संशोधन पछि “उचित दायराभित्र” भएमा प्रयोग गर्न सकिने भएकोले, संशोधन अघि जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनी धारा 30 को 2 को “मुख्य विषयवस्तु र सहायक कृतिहरूको छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्था” को आवश्यकता हटाइएको छ, र छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्था “उचित दायराभित्र” हो कि होइन भन्ने आवश्यकताको निर्णयमा विचार गरिनेछ।

उदाहरणका लागि, बच्चाले समातेको खेलौना पनि “उचित दायराभित्र” पर्ने भएकोले, दैनिक जीवनमा सामान्यतया गरिने कार्यहरूमा प्रतिबिम्ब व्यापक रूपमा मान्यता प्राप्त हुनेछ।

साथै, विषयवस्तुको एक भागको रूपमा रहेका वस्तु वा ध्वनिको व्यवस्थापन स्पष्ट थिएन, तर संशोधन पछि, यी पनि “सहायक कृतिहरू” मा समावेश हुन सक्ने कुरा स्पष्ट गरिएको छ।

https://monolith.law/corporate/tradingcard-character-publicity-right[ja]

उचित दायराभित्र

तेस्रो बुँदामा उल्लेखित उचित दायराभित्र, यसअघि कुनै कानूनी प्रावधान थिएन, तर संशोधन पछि, “प्रतिबिम्ब” को प्रयोग “उचित दायराभित्र” मात्र सीमित हुने कुरा स्पष्ट गरिएको छ।

छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्था आवश्यक नभएकोले, प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन नहुने “प्रतिबिम्ब” को दायरा विस्तार भएको छ, तर यसले प्रतिलिपि अधिकारधारीको हितलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्याउने भएमा, प्रतिबिम्बको उचितताको आधारलाई उल्लङ्घन गर्ने हुन्छ।

त्यसैले, “लाभ प्राप्त गर्ने उद्देश्यको उपस्थिति वा अनुपस्थिति, सहायक कृतिहरूको प्रतिलिपि प्रसारण वस्तुहरूबाट छुट्याउन गाह्रो हुने अवस्थाको स्तर, उक्त प्रसारण वस्तुमा सहायक कृतिहरूले निभाउने भूमिका” लाई “उचित दायराभित्र” हो कि होइन भन्ने निर्णय गर्ने क्रममा विचार गरिने तत्वहरूका रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।

संशोधन पछि, “उचित दायराभित्र” को आवश्यकता अन्तर्गत, व्यक्तिगत मामिलाहरूमा लचिलो रूपमा निर्णय गरिनेछ, तर यी सबैलाई पुनः व्यवस्थापन गर्दा, जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनी धारा 30 को 2 (सहायक कृतिहरूको प्रयोग) निम्नानुसार हुनेछ:

• “प्रतिलिपि प्रसारण कार्य” गर्दा
• लक्षित वस्तु वा ध्वनिमा सहायक रूपमा लक्षित वस्तु वा ध्वनिमा आधारित कृतिहरू
• उक्त कृति सानो संरचनात्मक भाग हुने अवस्थामा
• उचित दायराभित्र
• उक्त प्रतिलिपि प्रसारण कार्यसँगै, कुनै पनि विधिमा प्रयोग गर्न सकिनेछ।
• तर, प्रतिलिपि अधिकारधारीको हितलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्याउने अवस्थामा, यो सीमित हुनेछ।

माथिका बुँदाहरू मुख्य बुँदाहरू हुन्।

सारांश

जापानमा २०२० (सन् 2020) को著作権法改正ले, दैनिक जीवनमा सामान्यतया गरिने कार्यहरूमा हुने “छायांकन” लाई व्यापक रूपमा मान्यता दिएको छ।

तर, “उचित सीमा भित्र” भन्ने सीमाहरू पनि छन्।

著作権侵害 हो कि होइन भन्ने निर्णय गर्न उच्च स्तरको विशेषज्ञ कानूनी ज्ञान आवश्यक हुन्छ।

कृपया अनुभव सम्पन्न जापानी弁護士सँग परामर्श गर्नुहोस्।