MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

हट पेपर ब्युटीका प्रतिक्रियाहरू हटाउने तरिका र शुल्क लाग्ने अवस्थाहरू

Internet

हट पेपर ब्युटीका प्रतिक्रियाहरू हटाउने तरिका र शुल्क लाग्ने अवस्थाहरू

जब तपाईं ब्यूटी सैलून वा नेल सैलून खोज्नुहुन्छ, तब ‘समीक्षा’ महत्वपूर्ण निर्णायक कारक हुन सक्छ। उच्च मूल्यांकन भएका समीक्षाहरू बढी भएमा बिक्री बढ्न सक्छ। तर, यस्तो पनि हुन सक्छ कि तथ्यहरूसँग मेल नखाने सामग्री वा मानहानि गर्ने पोस्टहरू पनि प्रकाशित हुन्छन्।

यस लेखमा, हामी जापानमा Hot Pepper Beauty मा खराब समीक्षा पोस्ट गरिएको अवस्थामा त्यसलाई कसरी हटाउने भन्ने विषयमा चर्चा गर्नेछौं। क्षति न्यूनतम राख्नका लागि छिटो छिटो कारबाही गर्नु महत्वपूर्ण छ।

हट पेपर ब्यूटी के हो?

हट पेपर ब्यूटी के हो?

हट पेपर ब्यूटी भनेको रिक्रूट कम्पनीले सञ्चालन गर्ने जापानको सबैभन्दा ठूलो हेयर सलोन र ब्यूटी सलोनको खोजी र बुकिङ साइट हो।

यहाँ तपाईं आफ्नो आवश्यकता अनुसार हेयर सलोन खोज्न सक्नुहुन्छ, र मन परेको सलोनमा बुकिङ गर्न सक्नुहुन्छ। यसमा केवल हेयर सलोन र सलोनका प्रकार मात्र होइन, बल्कि मसाज, स्किन केयर, नेल, आईल्याश एक्सटेन्सन जस्ता विभिन्न प्रकारका सलोनहरू पनि खोज्न सकिन्छ।

यसको अतिरिक्त, खोज्ने विधि पनि नजिकको स्टेशन, बजेट, कूपन, मेनु आदि बाट गर्न सकिन्छ, जसले विविध आवश्यकताहरूलाई सम्बोधन गर्दछ।

त्यसैगरी, तपाईंलाई मन परेको सलोनको समीक्षा हेरेर सन्दर्भ लिन सक्नुहुन्छ, जसले तपाईंलाई विश्वासका साथ बुकिङ गर्न मद्दत पुर्याउँछ। स्मार्टफोन एप्लिकेशन पनि उपलब्ध छ जुन धेरै सुविधाजनक छ, र धेरै मानिसहरूले यस साइटको प्रयोग गरेर सलोन खोजी र बुकिङ गर्दछन्।

हट पेपर ब्यूटीमा पोस्ट गरिएका नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू

हट पेपर ब्यूटीमा पोस्ट गरिएका नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू

हट पेपर ब्यूटीमा प्रकाशित हुने सैलून सूचनाहरू मुख्यतया सैलूनले नै तयार पारेका हुन्छन्, तर प्रतिक्रिया खण्डमा वास्तविक प्रयोगकर्ताहरूका अनुभव र मूल्यांकनहरू हेर्न सकिन्छ।

प्रतिक्रिया खण्डमा सकारात्मक टिप्पणीहरू पनि धेरै हुन्छन्, तर कहिलेकाहीँ नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू पनि प्रकाशित हुन्छन्।

यहाँ हामी हट पेपर ब्यूटीको प्रतिक्रिया खण्डमा अपेक्षित नकारात्मक प्रतिक्रिया र ख्याति जोखिमका सामग्रीहरू प्रस्तुत गर्दछौं।

जापानमा उपचार सम्बन्धी असन्तुष्टि भएका प्रतिक्रियाहरू

सुरुमा विचार गर्न सकिने कुरा भनेको उपचार सम्बन्धी असन्तुष्टि भएका प्रतिक्रियाहरू हुन्।

  • “मैले पहिले नै चाहेको शैलीमा काट्नुहोस् भनेर अनुरोध गरेको थिएँ, तर धेरै छोटो काटिएको थियो।”
  • “सैलून व्यस्त देखिन्थ्यो र मेरो रोजाइको रङ्गमा कलर गर्न सकेनन्, जसले गर्दा मनपर्ने परिणाम प्राप्त भएन।”

यस्ता प्रतिक्रियाहरूले ब्यूटीशियनको प्रतिष्ठा घटाउन सक्छन् र सैलूनका लागि अनुकूल होइन भन्न सकिन्छ।

तथापि, “मेरो अनुसार भएन” भन्ने कुरा प्रयोगकर्ताको व्यक्तिगत धारणा हो, र यस्ता प्रतिक्रियाहरूले वास्तविकतालाई विपरीत गर्दछन् वा मानहानि पर्छ कि पर्दैन भन्ने निर्णय गर्न गाह्रो हुन सक्छ।

यद्यपि सैलूनका लागि अनुकूल होइन भए पनि, प्रतिक्रिया पढ्ने पक्षलाई उपयोगी जानकारी प्रदान गर्न सक्छ। यस्ता प्रतिक्रियाहरूलाई हटाउन माग गर्दा पनि कठिन हुन सक्छ।

तथापि, “कहिल्यै नजानु भन्दा राम्रो” वा “सबैभन्दा खराब” जस्ता निश्चित अभिव्यक्तिहरू समावेश गरिएको छ वा मानहानि गर्ने अभिव्यक्ति समावेश गरिएको छ, वा वास्तविकताविपरीतका कुराहरू लेखिएका छन् (वास्तवमा प्रयोगकर्ताको निर्देशन अनुसारको रङ्ग द्रव्य प्रयोग गरिएको थियो) भने यस्ता प्रतिक्रियाहरू हटाउने लक्ष्यमा पर्न सक्छन्।

प्रयोगकर्ता र सेवा प्रदायक बीचको समस्या सम्बन्धी समीक्षा

उदाहरणका लागि,

मैले मेनु A को लागि ३,००० येन (¥3,000) तिरेको थिएँ, तर पछि क्रेडिट कार्डको विवरण हेर्दा १५,००० येन (¥15,000) सम्म बढेको देखिएको छ। अतिरिक्त शुल्कको कुनै पनि जानकारी दिइएको थिएन। मलाई ठगिएको महसुस भएको छ। सलोनको मुख्यालयमा सम्पर्क गरेको छु तर कुनै प्रतिक्रिया आएको छैन। मैले मेरो पैसा फिर्ता चाहन्छु।

यस्तो समीक्षा देखेपछि, ग्राहकहरूले सेवा प्रदायकलाई टाढा राख्न सक्छन् र यसले ग्राहकहरूको संख्या कम हुन सक्छ।

वास्तवमा यदि त्यस्तो कुनै घटना भएको छैन भने वा प्रयोगकर्ताको गलतफहमीका कारण यस्तो समीक्षा भएको छ भने, सलोनले यस्ता समीक्षाहरू चाँडै हटाउन चाहन्छ।

यसरी, पक्षहरूबीचको समस्यासम्बन्धी पोस्टहरू निष्पक्ष निर्णय गर्न कठिन हुन सक्छ, त्यसैले हट पेपर ब्यूटीले यस्ता समीक्षाहरूको पोस्टिङलाई प्रयोग नियमावलीद्वारा सीमित गरेको छ।

त्यसैले, यस्ता समीक्षाहरू हटाउने लक्ष्यमा पर्न सक्छ। विस्तृत जानकारी तल उल्लेख गरिएको छ।

जापानमा दुर्भावनापूर्ण अभिव्यक्ति र मानहानि समावेश गरिएका समीक्षाहरू

अर्को सम्भावना भनेको दुर्भावनापूर्ण अभिव्यक्ति र मानहानि समावेश गरिएका समीक्षाहरू हुन्।

उदाहरणका लागि, यदि कसैले “यहाँको ब्युटी पार्लरका हेयरड्रेसर A ले श्याम्पू गर्दा अनुचित रूपमा स्पर्श गर्ने गरेको छ, जुन अत्यन्त असहज छ” भन्ने समीक्षा गरेको छ भने।

यस्ता अभिव्यक्तिहरू, यदि सत्य नभएमा, विशेष व्यक्ति वा ब्युटी पार्लरको प्रतिष्ठा घटाउने काम गर्दछ र यस्ता पोस्टहरूलाई तुरुन्तै हटाउनु पर्ने हुन्छ।

हट पेपर ब्युटीले सबै समीक्षाहरूको सामग्रीलाई प्रकाशन गर्नु अघि परीक्षण गर्दछ, त्यसैले यस्ता स्पष्ट मानहानि समावेश गरिएका समीक्षाहरू प्रकाशित हुने सम्भावना कम छ।

तथापि, मानवीय परीक्षण भएकोले, मानहानि र दुर्भावनापूर्ण अभिव्यक्ति समावेश गरिएका पोस्टहरू प्रकाशित हुन सक्छन्।

यस्ता पोस्टहरूबाट मानहानि भोग्नु पर्ने सम्भावना रहेको अवस्थामा, यथासम्भव चाँडो हटाउनु उपयुक्त हुनेछ।

जापानमा प्रयोग नियम उल्लंघन गर्दा समीक्षा हटाउने अनुरोध कसरी गर्ने?

साइट प्रयोगकर्ताहरूले साइट प्रयोग गर्दा प्रयोग नियमहरूमा सहमति जनाउँछन्।

हट पेपर ब्यूटीले प्रयोग नियमहरूमा समीक्षा पोस्ट गर्ने नियमहरू तोकेको हुँदा, दुर्भावनापूर्ण समीक्षाहरू हटाउने अनुरोध गर्दा, ती समीक्षाहरू प्रयोग नियमहरू उल्लंघन गरेको भन्ने कारणले अनुरोध गर्न सकिन्छ।

हट पेपर ब्यूटी “रिभ्यू नियम”

हट पेपर ब्यूटी प्रयोग नियमावलीको पाँचौं धारा दोस्रो उपधाराले अलग्गै तोकेको “रिभ्यू नियम” हो, जुन हट पेपर ब्यूटीमा विशेष गरी रिभ्यू पोस्ट गर्ने सम्बन्धी प्रयोग नियमावलीलाई निर्धारण गर्दछ।

रिभ्यू नियम (यसलाई यहाँ “यो प्रयोग नियमावली” भनिनेछ) को तेस्रो धारा चौथो उपधारामा, प्रतिबन्धित पोस्ट सामग्रीहरूलाई सूचीबद्ध गरिएको छ।

हट पेपर ब्यूटीमा, पोस्ट गरिएका सबै रिभ्यूहरू साइटमा प्रदर्शन गर्नु अघि परीक्षण गरिन्छ।

यी प्रत्येक नम्बरमा पर्ने रिभ्यूहरू सिद्धान्ततः प्रदर्शन गरिँदैन, तर प्रदर्शन गरिएको रिभ्यू यस प्रयोग नियमावलीको विपरीत हुने खण्डमा, यसलाई हटाउने लक्ष्यमा राखिन्छ।

हट पेपर ब्यूटी 'रिभ्यू नियम'
स्रोत: हट पेपर ब्यूटी रिभ्यू नियम तेस्रो धारा चौथो उपधारा (बोर्ड र पोस्ट सामग्री सम्बन्धी प्रतिबन्धित कुराहरू) प्रत्येक नम्बरबाट[ja]

जापानमा सजिलै हटाइने समीक्षाहरूका उदाहरणहरू

जापानी ‘समीक्षा नियम’ उल्लंघन गर्ने समीक्षाहरू हटाउन सजिलो हुन्छ। यहाँ केहि उदाहरणहरू छन्।

“मैले पहिले नै ३ सेन्टिमिटर मात्र काट्नुहोस् भनेर अनुरोध गरेको थिएँ, तर अचानक ५ सेन्टिमिटर भन्दा बढी काटियो। यो पसलमा जानु भन्दा राम्रो हुँदैन।”

यस केसमा, एकल र निश्चित अभिव्यक्तिको रूपमा यसलाई हटाउने लक्ष्य बन्न सक्छ।

“यहाँको लामो गोरो बालको सौन्दर्यकर्मीले, कपाल काट्दा काट्दै यौन उत्पीडन जस्ता कुरा गर्ने गर्छ, जसले मलाई असहज महसुस गराउँछ।”

यस केसमा, कर्मचारीको व्यक्तिगत पहिचान यसमा समावेश गरिएको छ र यसले मानहानि हुन सक्ने सम्भावना छ, त्यसैले यसलाई हटाउने लक्ष्य बन्न सक्छ।

जापानमा अनलाइन समीक्षा हटाउने तरिका

हट पेपर ब्यूटीमा अनलाइन समीक्षा हटाउनको लागि विशेष फारम उपलब्ध छैन। त्यसैले, सामान्य जिज्ञासा फारम मार्फत निवेदन गर्नु उत्तम हुनेछ।

स्रोत: हट पेपर ब्यूटी सम्पर्क पृष्ठ[ja]

जापानमा प्रयोग नियम उल्लंघनको आधारमा हटाउने अनुरोध गर्दा

सुरुमा, तपाईंले फारममा आवश्यक विवरणहरू भर्नुपर्छ। यसपछि अगाडि बढ्दा, भर्ने फारम देखा पर्छ, त्यहाँ तपाईंले हटाउने अनुरोधको सामग्री लेख्नुहोस्। लेखिएको सामग्रीमा, कुन समीक्षाको बारेमा हो भनेर विशेष रूपमा उल्लेख गर्नुहोस्, जसले गर्दा हट पेपर ब्यूटी पक्षले यसलाई छिटो पहिचान गर्न सकोस्।

यहाँ एक उदाहरणको रूपमा, “मैले मेनु A को लागि 3,000 येन तिरेको थिएँ, तर पछि क्रेडिट कार्डको विवरण हेर्दा यो 15,000 येनमा परिणत भएको थियो। अतिरिक्त शुल्कको कुनै पनि व्याख्या छैन। मलाई ठगिएको छ। मैले सैलूनको मुख्यालयमा सम्पर्क गरेको छु तर कुनै प्रतिक्रिया छैन। मैले मेरो पैसा फिर्ता चाहन्छु” भन्ने सैलून र प्रयोगकर्ताबीचको समस्याको बारेमा लेखिएको समीक्षाको केस लिइन्छ।

यस केसमा तलको जस्तो लेख्नु राम्रो हुन्छ:

तपाईंको सेवामा, ब्यूटी सैलून 〇〇 को स्टोर म्यानेजर △△ बाट।
यो समीक्षा हटाउनका लागि अनुरोध गर्दछु। यो समीक्षा हाम्रो सैलूनको उपचार शुल्कको विषयमा आर्थिक समस्याको बारेमा छ। तर, मैले यस विषयमा अनुसन्धान गरेको छु र यो सबै प्रयोगकर्ताको तथ्य गलत समझमा आधारित छ भन्ने मेरो विचार छ। यस्तो समस्याको उल्लेख समीक्षामा उपयोगी छैन, र यो प्रयोग नियमको तेस्रो धारा, चौथो उपधारा, सातौं नम्बरमा ‘प्रयोगकर्ता र प्रकाशन स्थलबीचको समस्या’ मा पर्छ। यस्तो लेखनले हाम्रो सैलूनलाई ठगी जस्तो व्यापार गरिरहेको जस्तो छाप पार्छ, जसले हाम्रो व्यापारमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ, त्यसैले हटाउनका लागि अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद।

तथापि, हट पेपर ब्यूटीमा समीक्षा हटाउन सकिन्न भन्ने कुरा स्पष्ट छ।

यसैले, तपाईंले सम्पर्क फारमबाट हटाउने अनुरोध गर्नुभए पनि, त्यो समीक्षा हटाइने सम्भावना कम छ।

उद्धरण: हट पेपर ब्यूटी FAQ पृष्ठबाट[ja]

यदि यो विधिबाट हटाउने अनुरोध गर्दा पनि पोस्ट हटाइनँ भने, अदालतमार्फत नगई प्रेषण रोक्ने उपाय अनुरोध वा अदालत प्रयोग गरेर अस्थायी व्यवस्थापनको मुद्दा चलाउने विचार गर्नुहोस्।

प्रेषण रोक्ने उपाय अनुरोधको बारेमा यहाँको लेखमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

सम्बन्धित लेख: नाम बिगार्ने मुद्दा दायर गर्ने शर्तहरू र अनुमोदित हुने आवश्यकताहरू र मुआवजाको दरको व्याख्या[ja]

जापानमा हट पेपरको समीक्षा अवैध भनी हटाउन माग गर्दा

समीक्षा हटाउनका लागि जापानी कानूनी उपायहरू

यदि समीक्षाको सामग्रीले अधिकार उल्लंघन वा अन्य कानूनी विरुद्धका कुराहरू समावेश गर्दछ भने, तपाईं अदालतमा वकिल मार्फत समीक्षा हटाउन माग गर्न सक्नुहुन्छ।

सुरुमा, इन्टरनेटमा प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापनका लागि कानूनी उपायहरू सामान्यतया निम्न चार प्रकारमा विभाजित गरिन्छ:

  1. स्वैच्छिक हटाउने अनुरोधका लागि प्रेषण रोक्ने उपाय माग
  2. पोस्ट हटाउने अन्तरिम आदेशको निवेदन
  3. प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोध (IP ठेगाना खुलाउने अनुरोध, ठेगाना र नाम खुलाउने अनुरोध)
  4. क्षतिपूर्ति माग (पोस्ट गर्नेलाई पहिचान गरेपछि क्षतिपूर्ति माग)

यी मध्ये, समीक्षा हटाउन सकिने दुई उपायहरू हुन्: १. प्रेषण रोक्ने उपाय माग र २. पोस्ट हटाउने अन्तरिम आदेशको निवेदन।

समीक्षा हटाउने मागमा कानूनी रूपमा प्रस्तुत गर्नुपर्ने विषयहरू

यी उपायहरू प्रयोग गरेर समीक्षा हटाउन माग गर्नका लागि, पहिले तपाईंले त्यो समीक्षा ‘मानहानि’मा पर्छ भन्ने दाबी गर्नुपर्छ।

मानहानि निम्न तीन आवश्यकताहरू सबै पूरा गर्दा मात्र बन्दछ:

  • ‘सार्वजनिक रूपमा’
  • ‘तथ्य प्रस्तुत गर्दै’
  • ‘व्यक्तिको मान सम्मानलाई हानि पुर्‍याउँदै’

उदाहरणका लागि, ‘यहाँका सौन्दर्य विशेषज्ञ Aले, श्याम्पू गर्दा छाती छुने जस्ता यौन दुर्व्यवहार गर्ने गरेका छन् र यो अत्यन्त अप्रिय छ’ भन्ने समीक्षा प्रकाशित भएको अवस्थामा विचार गरौं।

पहिलो, हट पेपर ब्यूटी जस्ता समीक्षा साइटहरूमा पोस्ट गरिएका समीक्षाहरू इन्टरनेटमा अनिश्चित धेरै मानिसहरूले हेर्न सक्ने अवस्थामा राखिएका हुन्छन्, त्यसैले यसलाई ‘सार्वजनिक रूपमा’ भन्न सकिन्छ।

अर्को, ‘तथ्य प्रस्तुत गर्नु’ भन्नाले मानिसको सामाजिक मूल्यांकनलाई घटाउन पर्याप्त विशिष्ट तथ्यहरू बताउने कुरा हो, र यसले सत्य वा मिथ्या हुनुलाई प्रश्न गर्दैन।

यस पटक ‘छाती छुने जस्ता यौन दुर्व्यवहार गरेको’ भन्ने सामग्री छ, तर यस्तो सामग्रीले सौन्दर्य विशेषज्ञले यौन दुर्व्यवहार गरेको भन्ने कानून विरुद्धको तथ्य प्रस्तुत गर्दछ, र यसले सौन्दर्य विशेषज्ञको सामाजिक मूल्यांकनलाई घटाउन पर्याप्त छ।

अन्तमा, ‘व्यक्तिको मान सम्मानलाई हानि पुर्‍याएको’ भन्नका लागि, वास्तवमा सामाजिक मूल्यांकनमा क्षति नभए पनि, त्यसको सम्भावना अमूर्त रूपमा भए पुग्छ, र मान सम्मान वास्तवमा आक्रमण भएको हुनुपर्दैन।

वास्तवमा समस्या भएको पोस्टले नेट न्यूज वा SNSमा अनिश्चित धेरै मानिसहरूले हेरेको र स्यालोनमा आलोचना वा विरोध प्रदर्शन गरेको प्रमाणित गर्नुपर्ने आवश्यकता छैन।

त्यसको खतरा वस्तुनिष्ठ रूपमा अवस्थित भएको भन्न सकिन्छ भने पुग्छ। मानहानिका विस्तृत स्थापना आवश्यकताहरू र अन्य विवरणहरू तलको लेखमा विस्तारले व्याख्या गरिएको छ, कृपया सन्दर्भका लागि हेर्नुहोस्।

सम्बन्धित लेख: मानहानि मुद्दा दायर गर्ने शर्तहरू र मान्यता प्राप्त आवश्यकताहरू र अनुग्रह राशिको बजार दर सम्झाउँदै[ja]

त्यसैगरी, ‘अप्रिय’ भन्ने अभिव्यक्तिले ‘अपमान’मा पर्छ भन्ने दाबी वा सौन्दर्य विशेषज्ञको व्यक्तिगत जानकारी (नाम आदि) प्रकाशित गरिएको बिन्दुले गोपनीयता उल्लंघनमा पर्छ भन्ने दाबी अगाडि बढाउने कुरा पनि विचार गर्न सकिन्छ।

कुनै पनि दाबीलाई कसरी अगाडि बढाउने भन्ने कुरा व्यक्तिगत मामलामा फरक हुन सक्छ, त्यसैले वकिलसँग परामर्श गर्नु राम्रो हुन्छ।

जापानमा अदालत मार्फत गरिने विधि (अस्थायी व्यवस्था) द्वारा समीक्षाहरू हटाउने प्रक्रिया

यसरी, मानहानि जस्ता कानूनी उल्लंघनहरूलाई चिन्हित गरी हटाउन माग गर्दा, पहिले प्रेषण रोक्ने उपाय माग गर्ने विधि अपनाउनु सामान्य छ।

प्रेषण रोक्ने उपाय माग भन्नाले, अदालत मार्फत नगई हटाउने अनुरोध गर्ने विधि हो, र यसमा हट पेपर ब्यूटीद्वारा स्वैच्छिक रूपमा हटाउन माग गरिन्छ।

यस केसमा, यो एक स्वैच्छिक ‘अनुरोध’ हो, त्यसैले हट पेपर ब्यूटीको निर्णयमा आधारित हुन्छ, र कहिलेकाहीँ हटाइने छैन।

अर्कोतर्फ, अदालत मार्फतको प्रक्रियामा, अदालतले हटाउने अनुमति दिएमा फैसलाको बाध्यकारी शक्ति उत्पन्न हुन्छ, र हट पेपर ब्यूटीले हटाउनु पर्छ।

यदि प्रेषण रोक्ने उपाय माग गरेपछि पनि हट पेपर ब्यूटीले स्वैच्छिक रूपमा हटाउन नमानेमा, अदालती प्रक्रिया अपनाउनु आवश्यक हुन्छ।

त्यसैगरी, ‘अस्थायी व्यवस्था’ भन्नाले, नागरिक संरक्षण कानूनमा उल्लेखित विधि हो, जुन तत्काल समाधानको माग गर्दा, औपचारिक मुद्दाको फैसला प्राप्त गर्नुअघि अस्थायी व्यवस्था माग गर्ने हो।

यस्ता मानहानि र अपमानजनक समीक्षाहरू एक पटक फैलिएपछि पुनः प्राप्ति गर्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले मुद्दा दायर गर्दा साथै अस्थायी व्यवस्थाको प्रणाली प्रयोग गरेर तत्काल सूचना हटाउन माग गर्नु नोक्सानलाई कम से कम गर्न मद्दत पुर्याउँछ।

अस्थायी व्यवस्थाको निवेदन स्वीकृत भएमा, अदालतले प्रतिपक्षीलाई पोस्ट हटाउन आदेश दिन्छ, र प्रतिपक्षीले हटाउन बाध्य हुन्छ।

अस्थायी व्यवस्थाको केसमा, यदि तपाईंले विशेषज्ञ वकिलसँग परामर्श गर्नुभयो भने, अनुरोधदेखि हटाउनसम्म २-३ महिनाको समयमा सम्पन्न गर्न सकिन्छ, र यो समीक्षाहरूलाई चाँडै हटाउने प्रभावकारी उपाय हो।

मानहानि र अपमानजनक समीक्षाहरूको क्षति भोग्नु परेको अवस्थामा लेखहरू हटाउने अस्थायी व्यवस्थाको प्रक्रियाको बारेमा तलको लेखमा विस्तृत विवरण दिइएको छ।

सम्बन्धित लेख: मानहानि विरुद्धको महत्वपूर्ण ‘अस्थायी व्यवस्था'[ja]

जापानमा रिभ्यू पोस्टरको पहिचान गर्न सूचना प्रकटीकरण अनुरोध पनि

जापानमा सूचना प्रकटीकरण अनुरोधबाट पोस्टरको IP ठेगाना लगायतका सूचनाहरू प्रकट गर्न सकिन्छ, जसले पोस्टरको पहिचान गर्न सक्ने सम्भावना बढाउँछ।

खराब समीक्षाले क्षति पुर्‍याएको अवस्थामा, पहिचान गरिएका प्रेषकलाई अदालतमा मुद्दा चलाई क्षतिपूर्ति माग गर्न सकिन्छ।

यी प्रक्रियाहरूको प्रवाहको बारेमा यस लेखमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

सम्बन्धित लेख: जापानमा प्रेषकको सूचना प्रकटीकरण अनुरोध के हो? यसको तरिका र सावधानीहरूको बारेमा वकिलले व्याख्या गरेका छन्[ja]

सारांश: जापानमा दुर्भावनापूर्ण समीक्षा हटाउनका लागि वकिलसँग सम्पर्क गर्नुहोस्

हट पेपर ब्यूटी एक यस्तो साइट हो जहाँ समीक्षा प्रकाशित गर्नु अघि सामग्रीको परीक्षण गरिन्छ, त्यसैले यसमा दुर्भावनापूर्ण लेखनहरू तुलनात्मक रूपमा कम हुन्छन्।

तर, प्रकाशन अघि परीक्षण गरिएको हुँदा, एक पटक प्रकाशित भएका समीक्षाहरूको हटाउने अनुरोध गर्दा पनि पर्याप्त प्रतिक्रिया प्राप्त हुन सक्दैन।

यदि तपाईंको हटाउने अनुरोधलाई स्वीकार गरिएन भने पनि, उल्लेखित कानूनी उपायहरू प्रयोग गरेर समस्या समाधान गर्न सकिन्छ।

कुनै पनि विधिमा कसरी र के के दाबी गर्ने भन्ने कुरा व्यक्तिगत मामलामा फरक हुन्छ। अवैधता दाबी गर्दै हटाउन माग गर्दा, यसमा विशेषज्ञता आवश्यक पर्ने हुँदा, आफैंले प्रक्रिया अघि बढाउन सकिन्न।

यी प्रक्रियाहरू ‘कानूनी कार्य’ हुन्। यदि वकिल बाहेकका अन्य हटाउने सेवा प्रदायकहरूले यी प्रक्रियाहरू गर्छन् भने, ती सेवा प्रदायकहरूलाई जापानी वकिल ऐनको ७२ औं धारा उल्लंघनको आरोप लाग्न सक्छ।

पहिले वकिलसँग परामर्श गरेर, त्यो समीक्षा हटाउने उत्तम तरिका के हो भनेर निर्णय लिनु उत्तम हुन्छ।

मोनोलिथ कानूनी फर्मद्वारा प्रदान गरिएका उपायहरू

मोनोलिथ कानूनी फर्म एक विशेषज्ञ कानूनी फर्म हो जुन IT, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनको दुवै क्षेत्रमा उच्च पेशेवरता प्रदान गर्दछ। हालैका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएको प्रतिष्ठा क्षति र मानहानिका सम्बन्धित जानकारीलाई अनदेखा गर्दा गम्भीर क्षति निम्त्याउन सक्छ। हाम्रो फर्मले प्रतिष्ठा क्षति र आगलागी व्यवस्थापनका लागि समाधान प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा विस्तृत विवरण उल्लेख गरिएको छ।

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्