MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

लाइभडोर ब्लगका प्रतिक्रियाहरू हटाउने तरिका

Internet

लाइभडोर ब्लगका प्रतिक्रियाहरू हटाउने तरिका

लाइभडोर ब्लग के हो?

लाइभडोर ब्लग जापानको आईटी कम्पनी नेभरको सहायक कम्पनी, एलआईएनई कर्पोरेशनले सञ्चालन गर्ने जापानको प्रमुख ब्लग सेवा हो। यसमा लाखौं ब्लगहरू स्थापित गरिएका छन्। लाइभडोर ब्लगमा सामान्य मानिसदेखि प्रसिद्ध व्यक्तिहरू र कम्पनीहरूले विभिन्न कोटिहरूमा ब्लग लेख्ने गर्दछन् (जस्तै चित्र डायरी, गुर्मे, शौक, व्यापार, राजनीति, खेलकुद आदि) र ५च्यान (पूर्व २च्यान) जस्ता सारांश साइटहरू पनि समावेश गरिएका छन्। यसमा वयस्क (वयस्कहरूका लागि) श्रेणीका ब्लगहरू पनि छन्, जुन लेख्ने स्वतन्त्रताको उच्च स्तरलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यसरी लाइभडोर ब्लगमा विविध प्रकारका सामग्रीहरू भएकाले, Google जस्ता खोजी इन्जिनमा शब्द खोज्दा, तपाईंले खोजेको सामग्रीसँग मिल्दोजुल्दो लाइभडोर ब्लग प्रदर्शन हुन सक्छ। यसैगरी, लाइभडोर न्यूजबाट लोकप्रिय ब्लगहरू पढ्न सकिन्छ, जसले धेरैलाई समाचारको स्रोतको रूपमा सहयोग पुर्‍याउँछ।

तर, लाइभडोर ब्लग निःशुल्कमा दर्ता गर्न सकिने र कसैले पनि ब्लग लेख्न सक्ने भएकाले, अनिश्चित जानकारी वा मानहानि र अपमानका सामग्रीहरू समावेश गरिएका ब्लग लेखहरू प्रकाशित हुन सक्छन्। यस क्षेत्रमा, लाइभडोर ब्लगमा लेख्ने स्वतन्त्रता उच्च छ र हटाउने नीतिमा पनि लाइभडोरको तर्फबाट आक्रामक हटाउने कदम वा निगरानी प्रणाली छैन। वास्तवमा, विभेदकारी सामग्री समावेश गरिएका लेखहरू र ब्लगहरू पनि देखा पर्ने गरेको छ।

लाइभडोर ब्लगमा प्रकाशित नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू

लाइभडोर ब्लग निःशुल्क दर्ता गर्न सकिन्छ र कसैले पनि ब्लग लेख्न सक्छ, जसले गर्दा मानहानीपूर्ण सामग्री समावेश गरिएका नकारात्मक लेखहरू पनि लेखिन्छन्।

लाइभडोर ब्लग जुनसुकैले पनि स्थापना गर्न सक्ने ब्लग सेवा हो, त्यसैले यसमा अनुपयुक्त विवरण र अभिव्यक्तिहरू समावेश गरिएका लेखहरू पाइन्छन्। लाइभडोर ब्लगमा विभिन्न कोटिहरू छन् र अनुमानित प्रकारहरू पनि धेरै छन्, तर यहाँ अनुमानित नकारात्मक लेखको एक उदाहरण प्रस्तुत गरिएको छ।

ब्लग निर्माताले लेखमा गरेको मानहानी

उदाहरणका लागि, यदि कुनै लेखमा “मोनोलिथ बिक्री कम्पनी फोहोर हो! मलाई निकै नराम्रो लाग्छ! निकै खराब!” भन्ने भनाइ प्रकाशित भएको छ भने, यदि तपाईं मोनोलिथ बिक्री कम्पनीको पक्षमा हुनुहुन्छ भने, यो व्यापार अवरोधको लेखन हो। यो मानहानीको रूपमा, तुरुन्तै हटाउनुपर्ने लेखन हो।

तर, लाइभडोर ब्लगको हटाउने नीतिमा, “१. प्रकाशित सामग्रीलाई हाम्रो कम्पनीले अधिकार उल्लंघनको रूपमा निर्णय गर्न सक्दैन” भनिएको छ, र यस्तो स्थितिमा तुरुन्तै हटाउन सकिँदैन। र यो लेखनलाई लाइभडोर ब्लगले हेर्दा, “मोनोलिथ बिक्री कम्पनी” भन्ने वास्तवमा मोनोलिथ बिक्री कम्पनीको बारेमा हो कि अर्को कुनै कम्पनीको बारेमा हो भन्ने कुरा थाहा हुँदैन। यस लेखलाई केवल एक टिप्पणी हो कि मानहानी हो भन्ने कुरा पनि सजिलै निर्णय गर्न सकिँदैन। त्यसैले, यो समस्या १ मा पर्छ र तुरुन्तै हटाउन अनुरोध गर्न गाह्रो हुन्छ। थप जानकारीका लागि कृपया तलको लेख हेर्नुहोस्।

सारांश साइटमा प्रकाशित व्यक्तिगत पहिचान योग्य व्यक्तिगत जानकारी

व्यक्तिगत जानकारी समावेश गरिएका लेखहरूले, तिनको सामग्री र व्यक्तिको बुझाइ, सामाजिक प्रभावका आधारमा, अनुपयुक्त लेख हुन सक्छन् र यसले प्राइभेसी उल्लंघन गर्दछ। यस्ता लेखहरूलाई एक पटक प्रकाशित भएपछि त्यसको प्राइभेसी पुनः प्राप्त गर्न सकिन्न सक्ने सम्भावना छ, त्यसैले यसलाई तुरुन्तै हटाउनुपर्ने सामग्री हो। यसको लागि, सारांश साइट वा ब्लगका सञ्चालकलाई प्रत्यक्ष अनुरोध गर्ने विधि र लाइभडोर ब्लगमा हटाउन अनुरोध गर्ने दुई विधि छन्।

साथै, सारांश साइट ब्लगहरू आफैले 2चैनल वा 5चैनल जस्ता अन्य साइटहरूमा प्रकाशित गरिएका लेखनहरूलाई पुनः प्रकाशित गर्दछ, त्यसैले सारांश साइटका लेखनहरूलाई मात्र हटाउनले पर्याप्त हुँदैन, पुनः प्रकाशनका स्रोतहरूबाट पनि लेखनहरू हटाउनु पर्दछ, जसले गर्दा इन्टरनेटबाट पूर्ण रूपमा हटाउन सकिन्छ। थप जानकारीका लागि, तलको लेख हेर्नुहोस्।

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

कमेन्ट सेक्सनमा समावेश गरिएको मानहानी र प्राइभेसी उल्लंघन

उदाहरणका लागि, यदि कुनै गुर्मे ब्लगरको लेखमा ‘A वेस्टर्न स्वीट्स शप’को भ्रमणको विवरण प्रकाशित भएको छ भने, लेखको मुख्य सामग्री सकारात्मक छ र कुनै समस्या छैन भने पनि, कमेन्ट सेक्सनमा “यहाँको केक विष हो। म्याद सकिएको खाद्य सामग्री प्रयोग गरिएको छ भन्ने अफवाह छ। छिमेकीहरू मध्ये कसैले पनि खाँदैनन्।” जस्ता नकारात्मक कमेन्टहरू छोडिएका छन् भने, यस्तो स्थितिमा पनि यो व्यापारिक प्रतिष्ठाको हानि हुन सक्छ, त्यसैले वेस्टर्न स्वीट्स शपले यसलाई हटाउन चाहन्छ।

तर, कमेन्ट लेख्ने व्यक्ति सामान्यतया ब्लग प्रबन्धक बाहेकका हुन्छन्, र उनीहरूलाई सजिलै पहिचान गर्न सकिँदैन, त्यसैले हटाउन गाह्रो हुन सक्छ। यस सन्दर्भमा, निर्देशिकाअनुसार, कमेन्टका हकहरू र कर्तव्यहरू ब्लग प्रबन्धकमा निहित हुन्छन्। त्यसैले, ब्लगको मुख्य लेखमा गरिएको हटाउने अनुरोध जस्तै, ब्लग प्रबन्धक वा लाइभडोर ब्लगमा अनुरोध गर्न सकिन्छ।

जापानी उपयोग नियमहरू उल्लंघन गर्दा हटाउने अनुरोध कसरी गर्ने?

लाइभडोर प्रयोग नियमावली

लाइभडोर प्रयोग नियमावलीको ‘१.४ प्रतिबन्धित क्रियाकलापहरू’ मा विभिन्न प्रतिबन्धित कार्यहरू सूचीबद्ध गरिएका छन्। यदि कुनै समीक्षामा यी प्रतिबन्धित कार्यहरूमा पर्ने कारणहरू फेला पर्छ भने, त्यसलाई हटाउन योग्य मानिन सक्छ। त्यसैगरी, १.४.२ मा प्रतिबन्धित कारणहरूमा पर्दा लागू हुने प्रभावहरू निर्धारित गरिएको छ। यस अनुसार, ब्लग प्रयोग रोक्ने वा प्रेषण रोक्ने उपाय (हटाउने) लगायतका कारबाहीहरू गरिन सक्ने सम्भावना छ।

लाइभडोर प्रयोग नियमावली ‘१.४ प्रतिबन्धित क्रियाकलापहरू’ को स्क्रिनशट

जापानमा डिलिट अनुरोध कसरी गर्ने?

लाइभडोरमा सेवाको स्वतन्त्रता उच्च छ र डिलिट गर्ने मापदण्ड पनि कडा छ, त्यसैले समय बचाउन चाहनुहुन्छ भने, ब्लग प्रबन्धकलाई प्रत्यक्ष डिलिट अनुरोध गर्नु छिटो हुन सक्छ। तर, ब्लग प्रबन्धकबाट कुनै प्रतिक्रिया नआएमा वा उनको पहिचान थाहा नपाउँदा, लाइभडोरमा डिलिट अनुरोध गर्नु पर्ने हुन्छ। लाइभडोरले लाइभडोर ब्लग सहित सबै सेवाहरूका लागि सम्पर्क फारम तयार पारेको छ। यहाँबाट डिलिट अनुरोध गर्नु उपयुक्त हुनेछ।

सम्पर्क फारमको स्क्रिन

जापानमा प्रयोग नियम उल्लंघनको रूपमा अनुरोध गर्दा उदाहरणहरू

तपाईंको प्रश्नको विवरण यस फारम अनुसार प्रस्तुत गर्नुहोस्, र कुन ब्लगसँग सम्बन्धित छ भनेर विशेष रूपमा उल्लेख गर्नुहोस् जसले लाइभडोर ब्लगलाई यसलाई छिटो पहिचान गर्न मद्दत गर्दछ। लाइभडोरको सम्पर्क फारममा, स्क्रिनशटहरू प्रयोग गर्न सकेसम्म सिफारिस गरिन्छ। प्रयोग नियम उल्लंघन वा अधिकार उल्लंघन गर्ने लेखहरूको स्क्रिनशटहरूलाई URL सँगै संलग्न गर्नु राम्रो हुन्छ।

श्रेणी चयनको बारेमा, ‘अधिकार उल्लंघनको दाबी’ वा ‘प्रयोग नियम उल्लंघनको रिपोर्ट’ मध्ये एक चयन गर्नुहोस्। यी दुईको बीचको अन्तरमा मुख्य रूपमा गोपनीयता उल्लंघन, मानहानि अधिकार उल्लंघन, कपीराइट उल्लंघन आदि आफ्नो कानूनी अधिकारहरू उल्लंघन गर्ने परिस्थितिहरू पहिलोमा पर्दछ, र अन्य प्रयोग नियम उल्लंघनहरू पछिल्लोमा पर्दछ। हटाउने अनुरोध गर्दा कुन प्रकारको दाबी गर्ने भनेर सोच्नुहोस् र उपयुक्त श्रेणी चयन गर्नुहोस्।

‘प्रयोग नियम उल्लंघनको रिपोर्ट’ चयन गर्दा फारम स्क्रिन

यस पटक, यसअघि उल्लेख गरिएको उदाहरण जस्तै, ‘मो〇〇स विक्री कम्पनी’ सँग सम्बन्धित ‘फोहोर!’ भन्ने अपमानजनक अभिव्यक्ति समावेश गरिएको लेख हटाउन चाहनुहुन्छ भने। सुरुमा, ‘प्रयोग नियम उल्लंघनको रिपोर्ट’ र ‘अन्य’ श्रेणी चयन गर्नुहोस्, र सो लेखको URL र स्क्रिनशट संलग्न गर्नुहोस्। URL को समस्या यसरी लेख्नु राम्रो हुन्छ।

तपाईंको सेवामा, मोनोलिथ विक्री कम्पनीको प्रचार विभागबाट। हामी यस लेख हटाउन अनुरोध गर्दछौं। यस समीक्षाको तेस्रो पंक्तिबाट, ‘मो〇〇स विक्री कम्पनी फोहोर! घृणा गर्छु! निकै खराब!’ भन्ने विवरण छ।
मो〇〇स विक्री कम्पनीले हाम्रो कम्पनीलाई निर्देश गरेको छ भन्ने लाग्छ। र ‘फोहोर! घृणा गर्छु! निकै खराब!’ भन्ने यो अपमानजनक अभिव्यक्ति हो, जुन प्रयोग नियम 1.4.1.3 ‘अरूलाई विभेद वा निन्दा गर्ने क्रियाकलाप…’ मा पर्दछ। यस्तो लेखनले हाम्रो कम्पनीको उत्पादन र व्यापारिक क्रियाकलापमा नकारात्मक प्रभाव पर्न सक्छ, त्यसैले हटाउन अनुरोध गर्दछौं। धन्यवाद।

लाइभडोरको हटाउने नीति

माथिको खण्डमा हटाउने अनुरोधको तरिका बारे विवरण दिइएको छ। तर, लाइभडोरमा, प्रयोगकर्ता सम्झौताको अतिरिक्त, ‘हटाउने नीति बारे’ भन्ने नीति प्रकाशित गरिएको छ।


हटाउने नीति बारे विवरण पृष्ठबाट
‘अधिकार उल्लंघन’ सम्बन्धी प्रकाशन बारे

संक्षेपमा, ‘२. प्रकाशित सामग्रीले अधिकार उल्लंघनको खतरा वा कानूनी उल्लंघनको खतरा हुन सक्छ भन्ने निर्णय गरिएको खण्डमा’ तत्काल हटाइनेछ, तर ‘१. प्रकाशित सामग्रीलाई हाम्रो कम्पनीले अधिकार उल्लंघन भनेर निर्णय गर्न सक्दैन भन्ने खण्डमा’, पहिले ब्लग प्रबन्धकलाई हटाउन सहमत हुने कि नहुने बारे पुष्टि गरिन्छ, र सहमति प्राप्त नभएमा, प्रयोगकर्ता सम्झौतामा उल्लंघन भएको खण्डमा हटाइन्छ, उल्लंघन नभएको खण्डमा हटाउन सकिँदैन।

अघिल्लो उदाहरणमा, प्रयोगकर्ता सम्झौता उल्लंघन भएको कि नभएको, र अधिकार उल्लंघनको खतरा छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्न गाह्रो हुन्छ, त्यसैले ‘१’ मा पर्छ, र यसमा समय लाग्न सक्छ र हटाइएको छैन भन्ने सम्भावना धेरै छ। र हटाइएन भने, यो अवैध भएको रूपमा कानूनी उपायमा मुद्दा हाल्ने कुरा हुन्छ।

जापानमा अवैध भनी मानिएको सामग्री हटाउन माग गर्दा

लाइभडोरमा लेख हटाउने मापदण्ड कडा छन्, र अवैधता साबित गर्न कठिन परिस्थितिमा के गर्न सकिन्छ?

कानूनी रूपमा उपलब्ध उपायहरू

यदि सामग्रीले कानूनी अधिकारहरू उल्लंघन गरेको छ भने, वकिल मार्फत अदालतमा मुद्दा उठाएर हटाउन माग गर्न सकिन्छ। पहिलो, इन्टरनेटमा प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापनसँग सम्बन्धित कानूनी उपायहरूमा मुख्य रूपमा

  • स्वैच्छिक हटाउने अनुरोधको लागि प्रेषण रोक्ने उपाय माग
  • पोस्ट हटाउने माग र अस्थायी व्यवस्थापनको निवेदन
  • प्रेषकको जानकारी खुलाउने माग (IP ठेगाना खुलाउने माग, ठेगाना र नाम खुलाउने माग)
  • क्षतिपूर्ति माग (पोस्टरलाई पहिचान गरेपछि क्षतिपूर्ति माग)

यी मध्ये, हटाउने सिधै सम्बन्धित मागहरू प्रेषण रोक्ने उपाय माग वा पोस्ट हटाउने माग, र अस्थायी व्यवस्थापनको निवेदन हुन्छ।

कानूनी रूपमा दाबी गर्नुपर्ने सामग्री

त्यसो भए, कानूनी रूपमा हटाउने माग गर्दा पहिलो विचार गर्नुपर्ने कुरा ‘मानहानि’को दाबी गर्ने हो। मानहानि तब हुन्छ जब

  • ‘सार्वजनिक रूपमा’
  • ‘तथ्य प्रस्तुत गरी’
  • ‘कसैको प्रतिष्ठा नष्ट गर्ने’

यी सबै शर्तहरू पूरा भएको छ।

उदाहरणका रूपमा, ‘A योरोपियन केक पसलको केक विषाक्त छ। यसले म्याद सकिएको खाद्य सामग्री प्रयोग गरेको छ भन्ने अफवाह छ। स्थानीय व्यक्तिहरू मध्ये कसैले पनि खाँदैनन्।’ भन्ने असत्य सामग्री आधारित टिप्पणी प्रकाशित भएको छ भने, 1 देखि 3 सम्मका आवश्यकताहरू पूरा भएका छन् कि भनेर हेर्नुपर्छ। पहिलो, यस्तो इन्टरनेटमा प्रकाशित टिप्पणीले अनिश्चित संख्यामा मानिसहरूले हेर्न सक्ने अवस्था छ भनेर भन्न सकिन्छ कि ‘सार्वजनिक रूपमा’ भन्न सकिन्छ।

अर्को, ‘तथ्य प्रस्तुत गर्ने’ भन्नाले मानिसको सामाजिक मूल्याङ्कनलाई ह्रास गर्न पर्याप्त विशिष्ट तथ्य बताउने कुरा हो, र यो सत्य वा असत्य हुनुपर्दैन। यस पटक, म्याद सकिएको खाद्य सामग्री प्रयोग गरेको भन्ने जानकारीले खाद्य स्वच्छता कानून उल्लंघनको तथ्यलाई दर्शाउँछ, र यो सामाजिक मूल्याङ्कनलाई ह्रास गर्न पर्याप्त छ।

अन्तमा, ‘नष्ट गरेको’ भन्नाले वास्तवमा सामाजिक मूल्याङ्कनमा क्षति नभए पनि, त्यस्तो सम्भावना अमूर्त रूपमा भए पुग्छ, र वास्तवमा प्रतिष्ठा आक्रमण भएको हुनुपर्दैन। वास्तवमा समस्या भएको पोस्टले इन्टरनेट न्यूज वा सोशल मिडियामा अनिश्चित संख्यामा मानिसहरूले हेरेका छन्, र पश्चिमी केक पसललाई विरोध वा प्रदर्शनको बाढी आएको प्रमाणित गर्नुपर्दैन। त्यस्तो सम्भावना वस्तुनिष्ठ रूपमा भएको भन्न सकिन्छ। मानहानिको विस्तृत स्थापना आवश्यकताहरू तलको लेखमा विस्तारै व्याख्या गरिएको छ, कृपया सन्दर्भका लागि हेर्नुहोस्।

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

जापानमा अदालतमार्फत अन्तरिम आदेश (कार्यवाही) द्वारा हटाउने विधि

मानहानि जस्ता कानूनी उल्लंघनका आरोपहरू लगाई हटाउन माग गर्दा, पहिलो चरणमा प्रेषण रोक्ने उपायको अनुरोध गर्ने प्रक्रिया अपनाइन्छ। तर, प्रेषण रोक्ने उपायको अनुरोध भनेको अदालतमार्फत नगई गरिने हटाउने अनुरोध हो, जसमा प्रोभाइडर (लाइभडोर ब्लग)ले स्वत: हटाउने कार्य गर्ने हुन्छ। लाइभडोर ब्लगले आफ्नो प्रयोग नियमावलीमा कानूनी रूपमा हटाउन सकिने अवस्थाहरू उल्लेख गरेको छ, त्यसैले यस प्रक्रियाबाट हटाउने सम्भावना धेरै छ। तथापि, यो एक स्वैच्छिक उपाय हो, र निर्णय अनुसार, हटाउने कार्य हुन सक्दैन पनि।

यसको विपरीत, अदालतमार्फतको प्रक्रियामा, अदालतले हटाउने कार्यलाई स्वीकृति दिएमा फैसलाको बाध्यकारी शक्ति उत्पन्न हुन्छ, र प्रोभाइडर (लाइभडोर ब्लग)ले बाध्यतापूर्वक हटाउने कार्य गर्नुपर्छ। यसैले, प्रेषण रोक्ने उपाय स्वीकृत नभएमा, अदालती प्रक्रियामा जानु प्रभावकारी हुन्छ। अन्तरिम आदेश भनेको नागरिक संरक्षण कानूनमा उल्लिखित विधि हो, जुन तत्काल समाधान माग गर्दा, औपचारिक मुद्दाको अन्तिम फैसला प्राप्त गर्नुअघि अस्थायी व्यवस्था माग गर्ने हो। यस्ता मानहानिकारक प्रतिक्रियाहरू एक पटक फैलिएपछि पुन: स्थिति सुधार गर्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले अन्तरिम आदेशको व्यवस्था प्रयोग गरी तत्काल जानकारी हटाउन माग गर्नु प्रभावकारी हुन्छ। अन्तरिम आदेश जारी भएपछि, अदालतले प्रतिपक्षीलाई पोस्ट हटाउन आदेश दिन्छ, र प्रतिपक्षीले हटाउने कार्य गर्नुपर्छ।

अन्तरिम आदेशको सन्दर्भमा, यदि तपाईंले विशेषज्ञ वकिलसँग परामर्श गर्नुभयो भने, अनुरोधदेखि हटाउनेसम्म 2-3 महिनाको अवधिमा सम्पन्न गर्न सकिन्छ, र यो एक प्रभावकारी उपाय मानिन्छ। मानहानि वा प्रतिष्ठा क्षतिको सामना गर्नुपरेमा सम्बन्धित लेखको हटाउने र अन्तरिम आदेशको प्रक्रियाको विस्तृत विवरण तलको लेखमा उल्लेख गरिएको छ।

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

जापानमा अन्तरिम आदेशद्वारा पोस्टरको पहिचान

जापानमा अन्तरिम आदेशद्वारा पोस्टरको पहिचानको विषयमा, यदि तपाईं एक जापानी वकिललाई नियुक्त गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले सो-कहलाएको प्रेषकको जानकारी प्रकटीकरण अनुरोधमार्फत पोस्टरको IP ठेगाना लगायतका जानकारीहरू प्रकट गर्न सक्नुहुन्छ, र यसले पोस्टरको पहिचान गर्न सक्ने सम्भावना बढाउँछ। यसो गर्दा, पहिचान गरिएको प्रेषकलाई उनको मानहानिपूर्ण पोस्टले नोक्सान पुर्‍याएको बारेमा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ। यी प्रक्रियाहरूको प्रवाहको बारेमा तलको लेखमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/livedoor-blog-footprint-specific[ja]

सारांश

लाइभडोर ब्लग विभिन्न कोटिहरूका लेखहरू र ब्लगहरू समावेश गर्दछ, जसले विविध जानकारी, विचारहरू र मतहरू प्राप्त गर्न मद्दत पुर्याउँछ। तर, यसको अभिव्यक्ति र वर्णनको स्वतन्त्रता उच्च हुने कारणले विभिन्न प्रकारका प्रतिष्ठा सम्बन्धी क्षति र अधिकार उल्लंघनहरू सम्भावित छन्।

लाइभडोरमा लेख हटाउने मापदण्ड कडा छन्, र अवैधता साबित गर्ने कठिनाइ उच्च छ। यसमा विशेषज्ञता र विधिहरू समावेश गरिएको हुनाले व्यक्तिगत रूपमा गर्न गाह्रो हुन्छ, र यो एक कानूनी कार्य हो, त्यसैले वकिलको सहयोग आवश्यक हुन्छ। सुरुमा, वकिलसँग सल्लाह गर्नुहोस् र त्यस प्रतिक्रियाले अधिकार उल्लंघन गरेको छ कि छैन, जापानी कानून अनुसार यसले कानूनी बाध्यताहरूलाई उल्लंघन गरेको छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्न मद्दत गर्नुहोस्।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्